Великолепная семерка, 2016 Просмотр в зале
Трейлер:
Великолепная семерка - трейлер

Великолепная семерка

The Magnificent Seven
4K UHD 2160
Деревушка под властью безжалостных и алчных бандитов. На защиту людей встают ковбои – современные герои, знаменитая и «великолепная семерка»…
Больше
Название:Чудова сімка
Режиссер:
Сценарист: Синобу Хасимото,  Хидэо Огуни
Продюсер: Роджер Бирнбаум,  Тодд Блэк,  Брюс Берман
Художник: Дерек Р. Хилл,  Шон Райан Дженнингс,  Лесли МакДональд
Монтажер: Джон Рефуа
Оператор: Мауро Фиоре
Показ Мир: 08 сентября 2016
Показ РФ: 22 сентября 2016
Показ УКР: 22 сентября 2016
Страна:США
Год:2016
Время:133 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:Justice has a number
Рейтинг
6.636
41803
7
110320
Оценки пользователей
75% 25%
3582 1195
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Великолепная семерка 121
Добавить отзыв
stiratel
19 авг 2017 19:42
-2
Ну что сказать, добротный вестерн, немного преукрашен, что 7 человек армию побеждают, ну просто АМЕРИКА, как сказал Задорнов они могут всё.)
PRO+
ivan26589
14 авг 2017 12:12
-0
Очень хороший, добрый и в то же время захватывающий вестерн. Не совсем новый и уникальный сюжет, но все же это очень "человечный" фильм, что придется по душе многим зрителям. Однозначно рекмоендую к просмотру.
madmaximka
5 авг 2017 19:34
-0
Семь самураев однозначно лучше этой кальки. Дешёвая пародия.
MegaKent777
3 авг 2017 16:08
-1
Занятный вестерн! Смотрится с интересом. И нет никакой затянутости сюжета. Рекомендую к просмотру.)
navarra26
1 авг 2017 20:16
-1
Фильм ни о чем. Сюжет фильма прост как двери, и то если внимательно присмотреться к дверям, то они не такие простые как кажуться. Однако это не относиться к фильму. Кино в стиле бобро побеждает бро, обгорнута плетом вестерна. Вот и весь сюжет.
MegaKent777
3 авг 2017 16:10
-0
Ну да, это же не Игра Престолов!)
vor7ex
28 июл 2017 23:38
-1
Драйв есть, смотрится легко, так что на вечер фильм зайдет. Мне фильм понравился. 8/10.
gastonnn
25 июл 2017 09:39
-10
Негр ковбой - это мощно. Странно, почему не все хорошие негры? Это явная оплошность, за которую либерасты не похвалят. Надо было сделать так, как делает дебил тарантинка - практически все негры несут прогресс, доброту и благородство, а белые - мрак, подлость, грязь и прочие нехорошие вещи...
zuzuy
3 авг 2017 08:21
-1
Справедливости ради надо отметить, что он никаким боком не ковбой, но, конечно, могли бы негритят (ах, простите, афроамериканцев) и больше вставить, но на второстепенных ролях; хотя этот фильм испорчен не черной мордочкой в главной роли, а часом бессмысленной и безобразной стрельбы; и хотя, как и в классических вестернах, герой в конце уходит вдаль, удовлетворенный местью и огорченный потерей друзей, но это уже не воспринимается серьезно после комикса с тысячью и одним пистолетиком; блин, не хотел отзыв на эту муру писать, но вы меня спровоцировали.
TarryPost
16 июл 2017 22:18
-1
Поклонникам вестерна понравится, на то это и вестерн.
Моя ошибка в том, что я думал что этот фильм будет похож на ''Омерзительную восьмерку" и собственно, поэтому и смотрел его.
Смесь фэнтези, безумие от главных героев вестерна. Вполне непосредственно, а от непрерывной стрельбы в последней трети фильма я просто устал. Этот фильм можно было бы превратить в хорошую комедию, если бы Крису Пратту дали больше шуток, но, к сожалению, не сложилось.
В общем фильм понравился, это - вестерн. Более ожидать от него не стоит. Рекомендую однозначно к просмотру поклонникам вестернов и вообще хороших боевиков.
Но у меня остались после того как я кино посмотрел странные ощущения - начинался и продолжался фильм с легким намеком на юмор, скажем так более серьезная версия "Миллиона способов умереть на Диком Западе", а окончание в фильме уж очень какое-то жесткое.
vivapelican
4 июл 2017 06:50
-0
Hеплохо однако! ядреный вестерн получился. Антуан Фукуа всегда крутые Боевички ставит сколько его боевиков посмотрел не разу не разочаровался.
fowler74
21 июн 2017 09:42
-0
Режиссер сделал упор в киноленте на драйв, а не на философские размышления. Актерский состав подобрался соответствующий, с намеком на блокбастер. Считаю, кино оправдало вложенные средства. Спецэффекты - супер, сюжет - типичный, как для вестерна, актеры от Пратта и до уже не молодого Итана Хоука сыграли как и положено - сильно и мастеровито. От бойни перед церковью в самом начале и до смерти последнего злодея нет никаких отступлений, фильм, такое ощущение, и так едва вложился в намеченные временные рамки, а потому диалоги часто заменяются действиями. Ну и спасибо создателям, что не наградили бессмертием всех главных героев - было бы очень удивительно, если бы все выжили. Зачем вот только китайца только в киноленте придумали - чтобы не было дискриминации? Смотреть стоит, 8 из 10.
Do6minika
16 июн 2017 08:39
-0
Как по мне супер фильм и классический вестерн. Есть типичный сюжет, где защитник правды растроган историей о необычной жестокости соглашается навести порядок, а кроме того, в фильме рядом еще и линия личной мести. Есть моральная составляющая, где шикарная Хейли после личной трагедии достаточно убедительно ищет правды (актерская игра ее меня приятно поразила).
Каждый герой семерки по своему харизматичен - таких тогда на Диком Западе действительно было достаточно (осели все кого должны были повесить и не всегда справедливо, кто из за вендетты оставил дом и т.п.) Разношерстная по национальности компания идеально вписалась в сюжет и играла замечательно. Комедийных моментов в фильме не много, но все они достаточно точные и хорошо вписались и кино это не комедийного жанра.
Кровь реками не течет. Массовка в полном порядке.
Финальная схватка довольно реальная, в засаде они имели шансы.
Практически идеальное кино - 10/10. Рекомендую всем к просмотру.
Lijon
17 мая 2017 13:49
-0
Шикарный вестерн, Дензел и вся семерка красавчики, советую посмотреть!
Sergenator
27 фев 2017 12:18
-4
Так себе вестерн. До тошноты тупые злодеи. Скопирована один в один сцена из долларовой трилогии, и то кое-как.
petrovskiy
21 янв 2017 10:34
-0
Посмотрел с удовольствием фильм. Теперь читая отзывы зрителей вижу, что мнения разделились почти пополам. (Смотря на оценки). Это тоже разным людям о разном скажет. На мой скромный взгляд, если смотреть на оценки, то фильм занял на этом сайте место посередине. А середина,это место золотое! Картина и снята хорошо. Несет и представляет даже собой огромный смысл для людей живущих в любой точке и уголке земли нашей огромной. И чтобы мы все зрители этой картины не говорили и не писали, а фильм - шедевр. Он уже дает свое доброе дело для людей. И сам тихонько говорит о себе тем, что стал в золотую середину здесь на этом хорошем сайте!
beiron.argon
18 янв 2017 01:29
-2
Великолепная семерка - крепкий середняк, чтобы вечером включить и на утро забыть. Далеко не шедевр, но и совсем дерьмом тоже не назовешь. Запоминающихся персонажей мало самые колоритные на втором плане, а те, на кого ставится акцент играют сами себя (Дензел, Пратт). Сюжет неожиданными поворотами не изобилует, да и те, что есть мало кого удивят. Клише здесь также в избытке, особенно те, которые, как я думал уже канули в Лету ( плохие парни заходят в помещение, где находится гг, там начинается пальба, выходит только один из них только для того, чтобы показать, как он падает замертво и выходит потом гг). Мотивация - краеугольный камень почти всех персонажей картины (гг исключение), зачем и почему вопросы, которые не оставляли меня в покое на протяжении всего фильма. И вишенка на торте - глав. злодей, он никакой, стандартный плохой парень с завышенным ЧСВ и тягой к власти и богатству. Фильм можно смотреть, если не жалко свободного времени. Лучше Джанго пересмотреть.
avigrin
14 янв 2017 02:23
-1
Эта фильма никакого отношения к "великолепной семёрке" с Юлом не имеет. И это не римейк. Просто боевик под вестерн с названием узнаваемым, а значит более кассовый, так как вводит в заблуждение зрителей. Тот филим, римейк "7 самураев", был ярким, динамичным и эмоциональным. Этот же серенький, как - то так.
beatriccek
27 дек 2016 12:07
-0
Посмотрела "Великолепная семерка" супер вестерн, очень понравился. Давно я не видела фильмов в таком жанре: ковбои, вестерн, салуны, супер. Актёрская игра мне понравилась, смотреть было интересно. Не плохие спец эффекты, спорить не буду, что декорации не дорогие, но ведь главное сам шарм киноленты. При просмотре всё никак не могла понять почему же главный герой так яро начал собирать команду для защиты селян, не думала изначально, что просто пожалел девушку, да окончание было интересным и раскрыло всю суть. А в общем мне понравился сюжет, главный бандит просто хотел отобрать землю у селян, и у них был выход уйти почти бесплатно или бороться. И рядом оказалась та, которая сказала бороться. Поэтому селяни начали войну, или правильнее сказать их заставили начать войну. Рекомендую к просмотру.
barabanz
27 дек 2016 10:21
-0
Когда то в детстве, я любил такие фильмы и с интересом их смотрел, этот фильм я пытался посмотреть 4 раза, так и не досмотрел до конца, нет он прекрасен, хорош, красив, но наверное его так и надо смотреть - в детстве.
Meroving
26 дек 2016 06:20
-3
Я только щас подумал, начало фильма. Где чувак типааа самый ганстер, так воооот, берешы кольт 1911, или револьвер, хотя кольт удобнееи прострелваешь нахер бошки обоим охранникам, это примерно 3 секунды, даллее просто к *гангстеру* подходишь, их всего трое, какого чорта все их боятся?
eviluser
4 янв 2017 00:05
-1
Гениальный вы наш. Может еще и объясните откуда в 1879 году у вас появится кольт образца 1911 года? Может сразу АКМСУ наколдуете или хотябы ППШ с лимонками. Ну гулять так гулять. А потом просто очередь от пуза? Нет? А еще научитесь считать... В церковь заходят не 3 чела, а 5... да и расходятся в разные стороны. А еще на улице человек 20 наверное... Которые в случае перестрелки в церкви, сначала положат пол города, а потом подумают, что делать дальше. По вашей версии готовые к бою бодигарды в церкви конечно же будут просто смотреть как вы из револьвера простреливаете им бошки, по очереди и совсем не станут в вас пиф паф ой ой ой из своих револьверов делать, просто потому, что вы такой крутой и они вас уважают. А еще не так то просто попасть в башку из пистолета. Выходит, что у вас в церкви 5 небольших подвижных целей в разных местах, на разрых дистанциях и всего 6 патронов.
EEERomanEEE
21 дек 2016 19:31
-3
Ну 6 из 10 и то 6 с большим натягом, фильм хороший, добрый, но немного скучновато. Если сравнивать с тем же - Джанго освобождённым например, который набирает 10 из 10.)
EEERomanEEE
21 дек 2016 19:33
-0
Соглашусь с этим парнем. но оценку уже поставил. В общем фильм понравился. Снято качественно, красиво. Актеры хорошо играют. Глупостей правда много. Сюжет простой, боевичок все же. Оценку ставить не буду, так как жанр в большей степени не мой. Смотрите, приятного просмотра!
slabkiy
21 дек 2016 15:29
-0
Хороший сценарий, немного затянуто, но не скучно, интересный конец, отличная игра актеров и просто отличный вестерн.
sergey.lukas
20 дек 2016 15:33
-0
Кстати, интересный момент. 15 лет назад вышел "Тренировочный день" - первая совместная работа Хоука (который здесь Стрелок) и Вашингтона (Чизэм). В том фильме Хоук реально смотрелся салагой по сравнению с матерым копом Дэнзелом. А в этой картине, благодаря стараниям гримеров, Стрелоквыглядит даже старше, чем негр-охотник за головами. Такие дела.
gentos25
20 дек 2016 08:20
-1
Буквально вчера посмотрел этот фильм. Что сказать? Вестерн, как вестерн. Я их не люблю с детства, но в защиту этого скажу, что смотрится весьма неплохо из-за современных возможностей кинематографа (трюки, спецэффектов и т.д.). Сюжет классический, есть злодей, который терроризирует простое мирное население, а есть семеро героев, которые попытаются его наказать, даже ценой собственной жизни. Во общем , кому такие фильмы нравятся, смотрите, не будите разочарованы.
f12
19 дек 2016 21:49
-0
Отличный, хороший фильм. А ты просто рассист Бобр вот весь твой взгляд на этот фильм.
GeoJ
26 июл 2017 05:07
-0
То есть если я скажу, что в XIX веке (да и в первой половине XX) негры в США были глубоко в заднице, то я расист, так что ли?
Будем историческую достоверность приносить в жертву сиюминутной политкорректности?
Бобр
19 дек 2016 09:34
-9
Ну конечно же нигер, китаез, латинос и баба. Хорошо,что гомиков не запихали. Нигер бы давно болтался в петле,а китаец банчил дурью в борделе с рыжей шлюхой. А латинос там пол мыл. Оригинальные фильмы куда как лучше.
elsever.aliyev
18 дек 2016 18:50
-1
Кем бы они нe были при жизни, здесь, в конце пути каждый сражался сотвагой и честью. Они дрались за тех, кто не мог сам себя защитить... и умирали за них. Умирали, что бы отбить то, что им вовсе не принадлежало. Это настоящий подвиг.
samreg
18 дек 2016 08:22
-1
Скажу просто: хороший вестерн, великолепный фильм, смотреть можно как с друзьями, так и с любимой женщиной. 5 из пяти.
vik2015
18 дек 2016 07:36
-0
В общем фильм понравился. Снято качественно, красиво. Актеры хорошо играют. Глупостей правда много. Сюжет простой, боевичок все же. Оценку ставить не буду, так как жанр в большей степени не мой. Смотрите, приятного просмотра!
yaguar43
18 дек 2016 01:35
-1
Ведь умеют снимать, когда хотят! Ни пошлятины, ни гомосятины. Достойная режиссура и игра актёров. Нет дешёвых спецефектов. Всё в норме. Респект!
ukrop
16 дек 2016 21:24
-9
Очень толерантный фильм. Но оставляет вопросы! Негр (как же нынче без него), мексиканец (конечно бандюга), бывший военный (боевая психическая травма), китаец (нинзя черепашка косой), бородатый маньяк психопат (но очень набожный человек), индеец (не пришей к пи-де рукав), и конечно стопроцентный американец красавец (как всегда жертвующий собой ради других)! А где же я извиняюсь педераст (то есть сексуальное меньшинство)? Если волосатая тетка с ружом прокатит за феминистку, то про "голубых" явная дискриминация. И почему главного злодея зовут не Борис (с ударением на первый слог). А лицо плохого индейца не раскрашено в цвета украинского флага! Я думаю тема не раскрыта! Приятного просмотра.
NotMeBug
20 дек 2016 00:13
-1
Я думаю стрелок и китаеза потрахивались между выступлениями.)
drdenis
17 дек 2016 22:38
-2
А кто должен был быть главным героем, пьяный Ванька с балалайкой на перевес верхом на медведе? Фильм сняли американцы с главным расчётом на американцев. И я думаю им решать кому кем быть. "А лицо плохого индейца не раскрашено в цвета украинского флага!" - а чего вдруг оно должно было так разукрашено?
GeoJ
26 июл 2017 05:03
-0
Фильм сняли американцы с главным расчётом на американцев. А дублировал кто и для кого? Не... понимаю, что у них там у всех мозги давно отморожены, и они схавают любое г. Но у нас то, мне казалось, еще нет.
samyy.glavnyy
17 дек 2016 16:15
-3
Кучу навоза в одном из моментов видел? Там твой Борис два флага, укропов и рашистов и его близкий друг микола.
svetax
16 дек 2016 20:49
-0
Меня не впечатлил фильм, конечно много хороших актеров, снят на высоте, но увы история не тронула.
dimonsar
16 дек 2016 18:30
-1
Фильм классный, хотя история стара, как мир и всё это, мы уже видели не раз, тут всё красиво, качественно и смотрибельно. Этот вестерн однозначно рекомендую смотреть. 9/10.
killbets
16 дек 2016 14:49
-0
По мне классный фильм, любителям жанра рекомендую 9 из 10.
vyacheslav.bondarenko
16 дек 2016 11:05
-1
Фильм посмотрел и остался лишь немного разочарован сценарием, а в остальном все выглядит достойно и виден большой бюджет. Сюжет напомнил наших "панфиловцев", просто танки заменили на лошадки, которые бегут все время, а их отстреливает небольшая группа людей. У нас были солдаты разных национальностей, так и тут собрали всех, кто живет в Америке. Кино получилось однобокое, потому что мотивы каждого непонятны, знаем только, что все хотят от души защитить городок с белыми людьми. Картина демонстрирует сколько различных народов любят землю США. Актер Д.Вашингтон сыграл темного ковбоя, что тоже бросается в глаза, непривычно наблюдать такого главного героя. Смотреть вполне интересно, потому что вестерн выполнен качественно, боевика много и вечер пролетает незаметно, но ожидал больше от просмотра.
seyzn
16 дек 2016 09:43
-0
Фильм на мой взгляд хороший, получил удовольствие от просмотра, да и по смеялся. Приятного просмотра.
Serega63rus
16 дек 2016 08:44
-1
Ну прикольный и качественный такой боевичок-вестерн. В принципе я такого от фильма и ждал.
WarHawk
16 дек 2016 08:32
-1
Ого тут негатива. Это потому что негр? По мне так это фишка фильма - 7ка получилось действительно уникальной как визуально, так и характерами. Хотя раскрыть удалось не всех в полной мере. Сама экранизация в лучших традициях Куросавы. Оригинальная семерка вообще был жутко пафосный фильм (не в укор ему, это касалось всех картин того времени и в частностивестернов). Так что если и сравнивать то с первоисточником (7 Самураев) чей дух в принципе удалось передать на западный манер. Мне кино очень понравилось экшеном- динамика запредельная, диалоги хорошо прописаны, но вот главный злодей вышел прямо скажем так себе, да и второстепенные персонажи не слишком интересные. Еще меня не слишком впечатлила история стрелка Рабишо. Со знаком плюс выделю здесь Пратта, пожалуй на гг он даже больше тянул чем старина Дензел (к сожалению Дензел стал повторять типаж сурового парня из фильма в фильм, и вот кроме этой суровости я в нем больше ничего в этот раз не увидел) и жирный плюс ДэОнофрио, сыграл отменно, пожалуй самый харизматичный персонаж из всей семерки. Объективно фильм должен быть в диапозоне 7-8 по 10-бальной шкале, но для меня это особенное кино. Так что 9 уже субъективно за очередную попытку передать дух великого фильма. Годная картина, которых в этом году по пальцем одной руки можно сосчитать, ибо кинематогроф уже давно в ж. Остается только римейки и штамповать. Занятно что опять к топовым картинам года я отношу фильм с Вестерн тематикой, хотя никогда они меня особо не интересовали.
dukeRD
17 дек 2016 12:49
-0
У народа так бомбит от негра-ковбоя, что они фильм посмотреть забыли.
GeoJ
26 июл 2017 05:14
-0
В кинематографе слишком много дерьма. Предлагаешь пробовать все? Меня абсолютно не бомбит (каждый зарабатывает как может), но когда берут один-в-один название шедеврального фильма, уже ставшего классикой, и лепят на современное поделие да еще и с негром-ковбоем - это уже звоночек, что лучше посмотреть что-нибудь другое. Мне одного клинтиствудовского непрощенного хватило.
artgonzales
16 дек 2016 07:25
-6
Негр-ковбой? Не смешите мои яйца, ради Бога. До начала 1960-х у негров никаких прав не было. В первоначальном фильме 50-х годов все были белые. Не стал смотреть эту иудейскую уравниловку для гоев.
sergey.lukas
17 дек 2016 07:20
-1
Негров в 1865 освободили, вообще-то. Законы Джима Кроу, притеснявшие негров в правах, были актуальны с 1890-х по 1960-е. И, разумеется,фильме 1960-го года негров нет. А в этом фильме (2016) описываются события 1879 - так что вольный негр-стрелок вполне реален. Но если уж вести речь о первоисточнике - то там и никаких белых не было, а были японцы.
GeoJ
26 июл 2017 05:23
-0
Так что вольный негр-стрелок вполне реален. Откуда он возьмется? И куда, блин, денется, после 1890-х и законах Джима Кроу? Человеческий менталитет - штука шибко инертная, и не может мгновенно переключаться принятием того или иного закона. То там и никаких белых не было, а были японцы. Японцы были в фильме "Семь самураев". А мы обсуждаем (неожиданно, да?) "Великолепная семерка". Назвали бы его, например, "Семь ковбоев", и я бы даже внимания не обратил. Подумаешь, очередная голливудская штамповка.
rusopidaraso
16 дек 2016 20:21
-2
Давайте про 28 пальмировцев посмотрим, или к примеру утамленные солнцем. Или простон новости с киселевым, страные вы руские.
seyzn
16 дек 2016 09:38
-0
Ты путаешь грань фильма и реальности.
Найтпортер
16 дек 2016 18:08
-2
Дензель красава! Прям мужчина года!
kenzomonster
16 дек 2016 05:50
-3
Ну как почти любой американский римейк - мало что общего имеет с оригиналом. Семерка толерантна до тошноты: главный - разумеется, негр, потом латинос, азиат, индеец, толстый, трус и картежник с именем знаменитого физика, который в процессе кино выдает несколькошуточек. Не хватает еще парочки боевых педерастов, но возможно Робишо и Билли такими и являются - тема не раскрыта. Злодей не очень злой и довольно блёклый, остальные персонажи, включая рыжую Беннетт - просто ничем не примечательная биомасса для галочки. Дензел Вашингтон, несомненно, хороший актер, но его жевание соплей, выдаваемое им за мыслительный процесс - не лучшая его фича. Фильм конечно к просмотру на вечерок скоротать, в копилку фанатам вестернов, но по мне так излишний пафос, самопожертвование и героизация персонажей портят классику жанра.
gastonnn
16 дек 2016 07:36
-1
Ввиду того, что дешевые голливудские поделки с невероятно мудрыми, умными, образованными, благородными неубиваемыми неграми (убивать можно только плохих, очень тупых и подлых белых). Не просто надоели, но и элементарно вызывают тошноту, смотреть такую туфту даже в абсолютно свободный вечер не стану.
jamesdean
15 дек 2016 22:52
-0
Без особого восхищения. Неплохо было посмотреть на Пратта, Хоука, Сарсгаарда, даже Жиганде роль нашлась. А так... ремэйк ремэйка 60-го года.
saintinhell
15 дек 2016 22:37
-1
Пейзажы какие то искусственные. Надо посмотреть старую версию, вспомнить как снимали раньше без компютерной графики. Из новых вестернов в плане натуральности картина Тарантино выглядит более привлекательной.
ataman061
15 дек 2016 22:36
-1
Это шедевр не слушайте никого намного круче отряда самоубийц! Смотрели на одном дыхании даже прослезился! Рекомендую всем не зависимо какой жанр вы любите!
PRO+
filmix12
15 дек 2016 22:33
-1
История стара как мир. В начале банда убивает жителей, жители находят наемников, наемники обивают банду заманив их в отвоеванный город. Так се фильмец на разок с промотками.
Bormotoon
15 дек 2016 22:22
-1
Вот чем мой комент про Трантино помешал (без Тарантино как без соли). Почините лучше уведомления что-бы не шли после удаления из закладок.
gastonnn
15 дек 2016 20:21
-3
Главный ковбой, естественно, негр. Лет через 50, наверное, все полезные идиоты - достойные потомки всех этих тарантинок-шмарантинок, снимут очередную версию, в которой уже все ковбои будут неграми. Даже смотреть не стану.
vidikc
15 дек 2016 21:05
-1
Оказывается каждый третий ковбой был негром, а каждый четвертый - индейцем. Удивительно,но факт. Здесь ссылки недопустимы, просто забейте в гугл: "Ковбои. Развенчание мифа".
gastonnn
16 дек 2016 07:44
-1
Просмотрел рекомендованный Гугл. Поражен. Оказывается, ковбоями на три четверти были негры. Остальные были латиносами. Франклин, Джеефферсон и прочие тоже были неграми... Ну и так далее... Помню, как толерастичные круги в Америке подняли визг по поводу отсутствия негров в фильме о команде, искавшей рядового Райана. Объяснения насчет того, что среди той команды, действительно имевшей место, негров таки не было, никого не тронули... Все равно надо было включить негра, который. к тому же, должен был быть самым положительным героем, возмущались окончательно сбрендившие толерасты-либерасты...
Карий глаз
15 дек 2016 21:47
-0
Так и было. А ещё китайцы ковбои были Брюс Ли например. Сакрказм ясно-понятно.
skarlet_83
14 дек 2016 14:36
-1
Интересный фильм. Актеры великолепно сыграли свою роль. Советую для просмотра.
test.test
13 дек 2016 14:53
-4
Посмотрел бегла увидел негра азиата. Не знаю, нверное тко то из них был геем я не смотрел. Начало только. Захотел пересмотреть оригинал (7 самураев). Надоела толерантность в фильмах. Надеюсь когда нибудь покажут Мартина Лютера Кинга и его будет играть белый актёр и люди наконец то поймёт насколько эта навязанная толерантность нелепа.
Georgi541
16 дек 2016 20:05
-0
Фильм действительно по задумке и сюжету очень схож с "7 самураев" от режиссера Акиры Куросавы, тоже подумал об этом.)
aleksandr.nevazhno
15 дек 2016 21:50
-1
Да ты писать учись лучше, а не комменты здесь оставляй.
test.test
17 дек 2016 00:05
-1
Я конечно извиняюсь что пишу плохо по русски, иногда путаю окончания и без знаков препинания. Во первых привык печатать быстро. Во вторых не все должны и обязаны уж простите меня знать русский и разговаривать и писать на нём в совершенстве, чтобы не травмировать вашу юную и трепетную душу. Не читайте что я пишу, Расист вы этакий. Если вы не знали в мире на планете живут Китайцы Японцы Американцы Латыши Украинцы Эстонцы Немцы и многие другие народы... уж простите что мы все такие глупые и плохо пишем по русски мне очень жаль, вы не поверите но многие идвух слов связать по русски не могут, говоря на своём отсталом родном языке.)
gastonnn
15 дек 2016 20:23
-1
Когда-нибудь снимут фильм про Мартина Лютера (настоящего), и играть его будет, конечно же, в полном соответствии с историческими реалиями, негр...
-=BOSHA=-
12 дек 2016 10:09
-0
Хороший фильм! Только блеать эти казино онлайн в печенках сидят! Очень много дурацких, слабоумных комментаторов и комментариев под фильмом, люди, может вы еще патроны начнете считать?? оценивайте картину в общем а не по пару факторов которые вас смутили!
viktortkach
10 дек 2016 20:55
-1
В принципе своеобразную роль здесь отдали на съедение так сказать полит корректности, что не совсем удачно сочетается. Но скажем не плохо если рассуждать, как о комедии. Не припоминаю предшествующую картину, но возможно не слишком смогли отойти от привычных мотивов, и было все таки некоторое идентичное содержание. Слишком занудно получилось именно в самом начале. Ну в принципе, как и в любом вестерне, присутствие драмы принято необходимостью, ибо без четкой мелодрамы и не выйдет на самом деле интригующего вестерна. Одно только местами разочарует, не удачно построенный сам сюжет фильма, много несуразных постановок,как например при их первом столкновении. Порадовал в этом кино только наверное актерский состав, для такого жанра больше чем нужно было увлечение, и режиссер прекрасно изобразил это, что и примитивное завершение уже не так и нудно смотреть.
upiter
10 дек 2016 20:19
-3
Политкорректная картина - афроамериканец главный ковбой дикого запада. Как всегда в доску правильный Дензел ВАШИНГТОН. ВАШИНГТОН!
olpomi
10 дек 2016 23:45
-3
Образ ковбоя героя одиночки создан Голливудом. Киношный Дикий Запад тоже выдумка Голливуда. В реальности такого не было.
olpomi
10 дек 2016 23:43
-3
На самом деле чуть ли не половина ковбоев-пастухов были неграми, мулатами и метисами. Исторический факт.
upiter
11 дек 2016 19:28
-1
Я тоже смотрю сериал "Адам портит все" спасибо что процитировали.
sayman94
10 дек 2016 13:38
-1
Если не вдаваться в подробности, как это любят многие, на разок посмотреть очень даже.
soveren11
7 дек 2016 15:34
-1
Помнится, в детстве смотрелВеликолепную семёрку образца 60-го года несколько раз, и перед просмотром новой "Семёрки" опасался, что это будет (по впечатлениям) бледная тень от того, что было много лет назад. Опасения оказались напрасными. Фильм зацепил и подарил хорошую эмоциональную встряску, а с ней удовлетворение. Небольшая вялость в первой половине фильма полностью компенсируется насыщенностью действия и динамикой во второй половине. Игра актёров - как по мне - вполне на уровне. Перестрелки поставлены достойно. С учётом всего сказанного, - римейк в целом удался, его стоит смотреть.
olga.eliseenko
7 дек 2016 15:23
-0
Не упомню старую версию этой кинокартины, поглядела как-то в раннем детстве, но о этой желаю высказаться. Первый хороший балл за уникально подобранный актерский отряд, всякий из данной команды мне близок и привлекателен. Операторский труд здесь получает вторую бравую оценку за качественно и добротно снятые сцены, особенно стычек и перестрелок. Кинолента не пышет пафосом и вычурностью, в ней так легко, незамысловато все происходит, и потому сюжет так же оценивается золотом. Лоуренс со своим женским персонажем вливается так четко, что планы с ее участием смотрятся броско и не раздражают, как правило такое присутствует в ковбойских лентах. Жанр четко выдержан в своем стиле- вестерн он и выглядит вестерном. В целом он один из фильмов уходящего года, какой не стал печалью и будет смотреться еще не раз многими.
Wildnature
7 дек 2016 10:50
-1
А мне фильм очень понравился! В нашей жизни не хватает справедливости, хотя может справедливость - это и придуманное людьми понятие, существование которого нужно просто для облегчения тяжелых человеческих судеб. Но, как говорится "как скучно жить без светлой сказки, с одним лишь холодом внутри...", а этот фильм как раз "светлая сказка", пусть и с жестокостью и смертями, делающими ее более реалистичной, но с надеждой на то, что не все еще потеряно.
В общем, после фильма очень грустно, но грусть светлая. Фильм не для циничных, "видавших виды" (никого не хочу обидеть, люди все разные), а для людей с надеждой в сердце.

ВНИМАНИЕ ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР

Погибших героев очень жаль! Фарадей, конечно, крепыш...даже после всех этих пуль наверное выжил бы, если бы не взрыв. Когда Хорн погибал, мне вспомнилась смерть Ходдора из "Игры престолов" ;-(
уже никогда
7 дек 2016 06:39
-0
Зачем сравнивать новинки кинематографа со старыми фильмами, можно их просто вспомнить. Мне, например, в один момент вспомнился фильм ,,Золотая пуля', но это нисколько не омрачило просмотр данной картины.
Dark_65
6 дек 2016 23:06
-1
Причем там негры? Или мне мерещится? А политкорректность.
yorhen
6 дек 2016 23:11
-3
Не стоит делать выводы о истории США, по тому что преподают в советских школах о "прогнившем", "лишённом" свободы западе. Думаю намёк ясен, если конечно в наших учебниках ещё что не изменят, как любят каждые 10-20 лет и по новой. ;)
GeoJ
26 июл 2017 05:33
-0
Не стоит делать выводы о истории США. А по чему надо делать вывод об истории США? Людей, живших во второй половине XIX века в живых не осталось, так что свидетельства очевидцев не канают. Машина времени не изобретена пока, так что смотаться и посмотреть тоже не получится. Так что остаются только источники. Самые разные. В том числе и американские. Если бы о том, что это эротические фантазии авторов" говорилось только в советских школах, я бы задумался и поискал другие источники. Но, блин, негры-ганфайтеры появились только в голливудских фильмах лет 15-20 как. И больше никто про них не знал и не знает.
miller200
22 окт 2016 23:27
-0
Хороший фильмец! Из того говна что снимают, этот стоит посмотреть! 8 из 10.
deyvijones
17 окт 2016 23:44
-0
Фильм хороший 7 из 10.
pornoizverg
16 окт 2016 18:20
-11
Соскучились за 13 воином? Нате вам очередной кусок говна made in hollywood.
rusopidaraso
16 дек 2016 20:23
-0
28 пальмировцев уже глянул? Постеры Михалкова развесил? Маладец патриот!
GeoJ
26 июл 2017 05:35
-0
Ничо не понял... Если Михалков снимает дерьмо, то нельзя никакое дерьмо нельзя называть дерьмом?! Странная логика.
samyy.glavnyy
8 дек 2016 19:07
-0
Смотри духовных друзья друзей и горько. Там сплошь и рядом "русский дух". И говном не пахнет.
pidatevino
9 окт 2016 21:40
-2
Всегда нравилось смотреть вестерны, их стиль жизни, одежда, прекрасно же. Тот же «Хороший, плохой, злой», гениальная кинолента, которую я считаю, одной из лучших за все время существования кинематографа, но вернемся з картине «Великолепная семерка». Узнав о скором выходе данного фильма, я уже готовился смотреть действительно качественный и атмосферный вестерн, который оставит свой след в душе. И знаете, я не разочаровался. Действительно великолепная картина, которая способна задеть за живое. В ней мне понравилось все, начиная актерским составом, заканчивая невероятно захватывающим сюжетом, и продуманным до деталей сценарием. Весь сюжет разворачивается вокруг одной деревни, которая уже много лет страдает от бесчинства местных бандитов, и вот они нанимают семь вооруженных ковбоев, цель которых бескомпромиссная и опасная убить всех бандитов, и наконец, то дать жителям деревушки почувствовать себя нормальными людьми и жить спокойно. Дальше спойлерить не буду, обязательно посмотрите. Чрезвычайно захватывающий фильм, на просмотр которого, нужно выделить время, не пожалеете. Рекомендую всем.
PRO+
Sennys
5 окт 2016 20:04
-0
Был в кинотеатре с девушкой на премьере фильма "Великолепная семерка". Так получилось, что ещё с детства люблю смотреть вестерны, и этот как в старые добрые времена напомнило мне об подобных фильмах. Этот вестерн идёт больше двух часов, но время летит так быстро, что и не заметил что кино уже закончилось.

Так вот понравился подбор актеров, Дензел Вашингтон - отлично сыграл роль главного героя Сэма Чизема, который не боялся стать на стороне обычных людей, и собрал вместе с сельской девушкой целую "великолепную семерку", которая дала прикрутить не добрым разбойникам, которые закрепостили обычных людей.

Каждый герой, из семерки, очень важен в фильме, мне очень понравилась роль индейца (Красный Урожай), который с луком смог хорошенько прикривать с крыши домов.

В целом этот фильм хороший ремейк на старую добрую семерку 1960 года, он получился очень хорошим, в традициях старых вестернов.

Рекомендую сходить в кинотеатр и не пожалеть пару сотень рублей и посмотреть в хорошем качестве! Оценка 8 с 10.
stanislav.mihaylovskiy
5 окт 2016 07:51
-0
Наверное, мне надоели космические саги и фантастические блокбастеры, но вестерн «Великолепная семерка» я посмотрел с огромным наслаждением. В этом проекте сошлась Святая Троица в составе из талантливого режиссера Антуана Фукуа, гениального актера Дензела Вашингтона и огромного 90-миллионого бюджета. Непонятно, правда, на что ухнули такую кучу денег, наверное, на гонорары актерскому составу, но фильм получился зрелищным и приятным. Сюжет не нов и не оригинален, точная копия «Семи самураев», 1954 года выпуска, но смотрится свежо и актуально. Прекрасно рассказанная история про жадного американского золотопромышленника и про людей с «железными яйцами». Фильм про доблесть и честь.
-kadyshev vitek-
3 окт 2016 19:02
-0
Нормальный фильмец, с хорошими актёрами. Снято добротно и спецэфектами не напичкан-всё в меру. Сравнивать со старой частью нет смысла ибо здесь другие актёры, снято в другом времени и вообще это современный фильм. Хотите посмотреть старое кино, смотрите его и не смотрите современные фильмы!
wmagixx
3 окт 2016 14:57
-4
Мда, видимо америкосики давно смекнули, что переснять старую хорошую картинуили выдать очередную серию какой-то эпичной саги приносит значительно большую кассу, нежели снять что-то новое... отсюда и все эти ремейки. Фильм конечно смотреть можно, особенно если учесть, что в последнее время вестерны похоже вымерли как жанр.
19711308rambler.ru
28 сен 2016 23:25
-4
Ну, типично амеровский фильм. Много ура и недоработки сценаристов. Первая лента 60-70 годов намного лучше и более осмысленна, неговоря уже о 7 самураев с тосиро мифуне. Он вапче шедевр по сравнению с этим ширпотребом. Но смотребелен. Так что разово глянуть можно. Весь фильм вытягивают актеры и спецэфекты.
НЕоспоримый
28 сен 2016 21:28
-7
Могу выразить мнение, что старая на порядок лучше, если тут все актеры заскриптованые и 2 часа приготовлений для 10 минут екшена? Зачем он вообще нужен - лучше старый глянуть, чем этот высер 2016.
Oseltut
8 дек 2016 13:56
-0
Финальная сцена если что идет 30 минут. Плюс фильмы смотрят не только ради экшена, но и из-за качественной картинки, атеров и атмосферы.
rumpelstilzchen
28 сен 2016 20:52
-0
Особенно атака и концовка - взрывами всех перебили, а они лезут и лезут и лезут, причем со всех сторон.
maksdvg
28 сен 2016 12:04
-1
Начало многообещающие.
Фильм стоящий внимания, временами забавный, нет предвкушения определенного момента в сюжете, но желание смотреть не покидает на протяжении всего просмотра фильма.
Есть напряженные мощные моменты. Развязка очень волнительна.
8,5/10
mavl
28 сен 2016 02:38
-0
Конечно эти сюжеты набили оскомину, когда хорошие парни валят плохих парней, но один раз посмотреть можно...
mosidze
27 сен 2016 23:39
-4
Ох, я так понимаю что большинство восхищающихся оригинала не видело... Ладно, не буду вдаватся в подробности, но для мне это то же самое что и переснятая "Ирония судьбы" и "Киндзадза". Одним словом- позор. Не смотря на актеров, сьемку, игру- ну нельзя переснимать классику! Это как в Войне и Мире поменять годы и заменить имена героев, заодно сделать Безухова негром а Наташу - лесбиянкой и выдавать за шедевр.
mr.fanat
27 сен 2016 21:48
-2
Шикарный фильм! Режиссеру ОСКАРА!
wegawega
27 сен 2016 21:32
-1
Великолепный исторический и фантастический бред, уступающий оригиналу в сто раз.
german.perov23
27 сен 2016 16:52
-2
Восхитительный фильм и игра актёров.
Jesus Christ
7 дек 2016 01:44
-0
Один Д'Онофрио там роль играл, остальные сами себячто Дензел, что Хоук во всех фильмах одинаковые.
supermario908
27 сен 2016 15:58
-2
Посетил кинотеатр только ради хороших актеров, от фильма особо многих ожиданий не было. Хороший и качественный вестерн с элементами юмора, но картина как-то не смогла меня зацепить. Кроме финальной сцены больше ничего не запомнилось. Как по мне, очередной ремейк ради наживы. Советую не идти в кино, а посмотреть его дома.
100pudovskiy
27 сен 2016 12:46
-2
Фильм отличный, пожалуй один из лучших в этом году!
moxaz
27 сен 2016 05:45
-2
шикарный фильм и посмеятся и всплакнуть
lybobnik
27 сен 2016 03:40
-2
Эмоции так и прут наружу, фильм достоин уважения!
Faust1974
27 сен 2016 00:09
-1
Великолепная семерка - вот это я понимаю вестерн, давно такого не снимали. Спасибо!
Asukayx
26 сен 2016 23:39
-1
Отиличный фильм и качество норм. )
serg30
12 сен 2016 10:03
-0
Обожаю такие вестерны. В этом фильме играют парочка моих универсальных актеров,Дензел Вашингтон и Итан Хоук. Один из главных героев собирает еще шестерых храбрецов чтобы противостоять беззаконию, убийствам насилию и называются они «Великолепная семерка». Люблю смотреть на метких и уверенных стрелков, всадниках, ловко скачущих на лошадях. Судя по всему, данная кинолента будет пользоваться успехом в кинотеатрах во всем мире! Пиротехника, взрывы, бесшабашная и отчаянная перестрелка, что еще надо для крутого, дикого запада! Жду выхода этой напряженной и захватывающей киноленты!
moalin
10 сен 2016 12:20
-1
С нетерпением жду выхода этого фильма. По данному трейлеру могу сказать что вестерн получился наславу, подбор актеров получился интересный. Ну а названия могли бы придумать и пооригинальней. Будем обязательно смотреть.
vinnitsa81
19 авг 2016 15:48
-0
Сколько уже фильмов было с подобными названиями - Великолепная семерка, Омерзительная восьмерка и еще будет, главное, что жанру всех совпадает! Судя по трейлеру к фильму нас ждет возвращение к первоисточникам, а именно временам ковбоев, бандитов и шерифа. Метро Голден Майер плохое кино снимать не будет, да и Дензил Вашингтон свою актерскую марку держит. Есть все предпосылки, что кино будет классным! Так что ждем премьеры фильма.
badboykilaz
21 апр 2016 22:12
-0
Ждём с нетерпением выхода фильма на экраны!