По соображениям совести, 2016 Просмотр в зале
Трейлер:
По соображениям совести - трейлер
По соображениям совести
Hacksaw Ridge
BDRip 2160
Начав просмотр военно-драматического фильма «По соображениям совести», зритель знакомится с Десмондом Доссом, молодым человеком, который, став отказником, получил Медаль Почета, высшую военную награду в США за боевые заслуги. Являясь крайне религиозным человеком, он вошел в Церковь адвентистов седьмого дня и после посвящения его жизнь полностью изменилась. Он стал строго следовать всем требованиям своей церкви, отказался от ношения оружия, жестокости и насилия. Он никогда не хотел убивать противников, даже если для этого существует крайняя необходимость. В противном случае это бы разрушило все его старания.

Отказавшись от всего, что связано с военным промыслом, он не стал уклоняться от службы в армии и во время войны был определен в медицинский корпус. Став медиком, Десмонд Досс храбро эвакуировал раненых с поля боя, не боясь обстрела. Сам он однажды был ранен осколком гранаты, а спустя некоторое время стал мишенью снайпера, выручая товарищей по службе. Получив несколько практически смертельных ранений, он снова и снова шел под пули, разыскивая тех, кто по-настоящему нуждается в его помощи.

Рекомендуем посмотреть на сайте онлайн фильм «По соображениям совести» всем, кто любит военные драмы, основанные на реальных событиях.
Больше
Название:З міркувань совісті
Режиссер:
В ролях:Ричард Пирос, Джейкоб Уорнер, Мило Гибсон, Дарси Брайс, Роман Геррьеро, Касия Стелмах, 
Продюсер: Майкл Бэссик,  Лоуренс Бендер,  Терри Бенедикт
Художник: Бэрри Робисан,  Джасинта Леонг,  Марк Робинс
Монтажер: Джон Гилберт
Оператор: Саймон Дагган
Показ Мир: 04 сентября 2016
Показ РФ: 17 ноября 2016
Страна:АвстралияСША
Год:2016
Время:139 мин.
Перевод:Дублированный
Слоган:Based on the incredible true story
Рейтинг
7.893
63546
8.2
205266
Оценки пользователей
91% 9%
2478 249
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
Все кадры

Фильм По соображениям совести смотреть онлайн

К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм По соображениям совести 136
Добавить отзыв
ivan.prip
22 июн 2017 22:58
-2
Отличный фильм, сильный, драматичный, с хорошими спецэффектами, про сильных духом людей. 8,5 из 10.
n_a_t_a_s_h_a_888
1 июн 2017 20:18
-0
Офигенный фильм. Смотрела в компании друзей, только одному человеку не понравился.
Сначала все было очень затянуто, но потом сюжет просто впечатлил. Концовка вообще трогательная, поражает человеческая доброта и честь главного героя! Побольше бы таких людей.
pavel.cobyanin
9 апр 2017 16:14
-0
Браво Мэлу Гибсону, фильм просто бомбастер.
supermario908
8 апр 2017 00:56
-0
По-моему, достойное пополнение на полкук рядовому Райану. Сильная и впечатляющая история о настоящем герое. Давненько не попадалось такой эффектной киноленты о войне и человеческих ценностях одновременно. Не взирая на долгую продолжительность, кино посмотрел на одном дыхании. Даже внушительная предыстория на пол фильма смотрелась довольно интересно. Спецэффекты, операторская работа и диалоги безупречны. Много трогательных моментов в самом аду войны смотрятся очень глубоко.Из трейлера было понятно, что не обойдется без капли пафоса, но в подобных работах можно закрыть на это глаза. Спасибо Мелу Гибсону за то что открыл для меня подвиг Дезмонда Досса.
MegaKent777
22 мар 2017 21:29
-0
Ну что можно сказать про фильм, снятый на реальных событиях? Конечно же нечего плохого. Фильм хорош в своем жанре. Рекомендую к просмотру.
vitrucho
19 мар 2017 12:33
-0
Фильм понравился! М. Гибсон доказал, что он не только талантливый актёр. Не стоит рассматривать фильм как боевик с кишками и оторванными конечностями. Смотрите глубже, отношение людей, их характеры, сила воли...
warbringer
15 мар 2017 11:44
-3
Да, фильм и вправду интересный. Сражения, кишки, драма все на уровне. Но Гарфилд иногда так дико переигрывает (или недоигрывает?) Что рука к лицу тянется. Вобщем не шедевр, но зрелищно и посыл хороший! Мэл Гибсон могёт!
Sorbonnna
12 мар 2017 17:41
-0
Фильм хорош. Хотя, сначала показался немного затянутым, как по-мне. Редко смотрю фильмы на подобную тематику. Но этот впечатлил. К тому же, основан на реальных событиях... Стоит посмотреть.
inessa.shilay
8 мар 2017 22:54
-0
Очень интересно посмотреть на Вторую мировую глазами американцев. Эндрю Гарфилд, разжалованный человек-паук, играет в этом фильме главную роль Дезмонда Досса, санитара, отказавшегося по соображениям совести носить оружие и даже учиться стрелять из винтовки. Он стал первым кавалером медали Почета, из всех отказников по моральным соображениям. Фильм получился ярким, главный герой - вовсе не супермен, валящий врагов направо и налево, и не секс-символ, от одного взгляда на которого, девушки укладываются штабелями, а обычный парень, решивший хоть как-то помочь своей стране. Он хочет не убивать врагов, а спасать друзей. Не в этом ли призвание настоящего героя и защитника?
Сама я, хоть и являюсь медиком, его взглядов не разделяю. Все же, лучше суметь защитить того, кого вытаскиваешь с поля боя, но, с другой стороны, оружие, если из него не стрелять, это лишний груз, так что, я его вполне понимаю.
lorimelk
7 мар 2017 20:28
-1
Трудно говорить о сюжете, так как он взят из реальности. Конечно лучший сюжет, это жизнь и фильм это показывает. Когда он таскал безнадежных бедолаг взяло за сердце. Этот парень отложился в истории своей страны и заставил уважать его позицию. В данном случаи вера, но на самом деле можно сказать и о многих других принципах, которые есть у людей. З.Ы. Те кто пищат желчью о том, что не сняли о каком-то плохом парне или армии США, крякайте дальше. У каждой страны есть свои поводы гордится или "забывать" и не вспоминать. Таких фильмов кстати тоже много и если вам нравится смотреть не про подвиги, а про унижения нации то погуглите. Желательно всегда начинайте со своей страны. З.Ы, Это ко всем диванных войскам с обеих сторон конфликта касается.
21sasha
6 мар 2017 21:40
-2
Начинаю свой комен с этого слова блин какой фильм. Такие фильмы достойны больших наград. А какой сюжет просто нет слов. Дезмонд Досс настоящий герой. Все думали хиляк да хиляк, а он оказался настоящим героем. Я сам не служил но можно понять что не оружие главное на войне. Дезмонд Досс этот человек один спас почти 100 человек. Это 4 фильм Меле Гипсона в статусе режиссера, и кстати все фильмы удачные. Фильм оказывается на 156 месте в 250 лучших. Эндрю Гарфилд то есть Дезмонд Досс замечательно сыграл главную роль. Также понравилась роль отца Дезмонда, Том Досс в исполнении Хьюго Уивинг тоже хорошо сыграл мне кажется он в ее вжился. Хорошо сыграл сержанта Винс Вон ему эта роль подошла такой суровый ни разу не улыбнулся короче молодец. Также запомнилась роль Смитти в исполнении Люком Брейси особенно когда подружились с Дезмондом, жаль было когда Смитти подстрелили, и геройский был поступок Дезмонда поднять его и пронести через все поле боя на плечах. Даже когда Смитти (Люк Брейси) сказал Дезмонду (Гарфилд) любой другой парень на твоем месте уже бы давно схватил бы винтовку Дезмонд все равно по своей вере не сделал этого, вот это вера у человека... Когда Дезмонд спасал людей и повторял слова молитвы, молю тебя Господи дай мне спасти еще одного человека. Дай мне спасти еще одного человека. Еще одного. Еще одного и повторял их все время когда шел спасать скажу честно брало за душу. И ему было все равно кого спасать своих или врагов вот это подвиг. Отличный фильм. Отличная работа Мела Гипсона, браво ему браво... 10\10.
kseniyabr
5 мар 2017 19:08
-0
100% обязателен к просмотру. Фильм заставляет переосмыслить некоторые вещи. Смотрите.
olimpiy1
5 мар 2017 02:33
-1
Посмотрев, скажу что фильм хороший, но бегать без оружия, когда вокруг такое, надо быть сильных убеждений человеком.
Flyiris
4 мар 2017 23:58
-0
Посмотрела фильм в кинотеатре, осталась под огромным впечатлением. История молодого баптиста, который добровольно идет в армию, при том что его твердым принципом является не прикасаться к оружию... Неожиданно. Неординарно. Самобытно. Несмотря на оскорбления солдат, недовольство командования, главный герой все-таки попадает на поле боя в качестве санитара. Он идет в бой безоружным, защищенным только своей верой. Идет в бой, чтобы не убивать, а спасать людей. Удачно подобран актер на главную роль. С виду он такой хлюпик, но в ходе развития сюжета прорисовывается его несгибаемый характер и железные принципы.
ENDY
4 мар 2017 23:15
-1
Фильм - качественный! Но нужно соответствующее настроение. Если чувствуете, что не идет, прекращайте просмотр. Лучше отложить и не портить впечатление, так как лента действительно стоящая!
tugful
2 мар 2017 19:24
-7
Уж лучше бы Мэл Гибсон сделал фильм о резне в Сонгми, где в 1968 году бравые американские солдаты убили больше 500 мирных жителей. Но таких фильмов в США не сделают никогда... Нельзя своих в плохом свете показывать.
warbringer
15 мар 2017 11:49
-2
Сериал "Наемник Куорри".
bredezel
1 мар 2017 23:17
-0
Один из самых лучший фильмов, что мне довелось смотреть. 10 из 10.
vanyahp
1 мар 2017 22:31
-0
Здравствуйте все, по-моему мнению, фильмы Мэла Гибсона создают особую атмосферу в просмотре его кинолент. Так как его актерская и режиссерская деятельность просто восхищает, тому пример "Храброе сердце", восхищает и также его прекрасные роли в фильмах "Патриот" и во всех частях "Смертельного оружия"!!! Он был великолепен... И даже после этого он доказал свое мастерство в отличном фильме "По соображениям совести", там, где он показал, всю суть человеческого достоинства. И как говорится, не суди человека по его "скелету в шкафу". Так как фильм мне очень понравился, я могу сказать только одно, СМОТРИТЕ С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!
alexey.veselov
1 мар 2017 00:02
-0
Мировой фильм! Всем рекомендую к просмотру! Таких людей бы побольше на белом свете!
Хутпуй
28 фев 2017 00:49
-1
Один из немногих фильмов который действительно соответствует своему рейтингу. Я бы даже сказал, что он занижен.
kaplunov.lyosha
27 фев 2017 23:17
-0
Наверное, один из лучших фильмов. Очень сильно цепляет, в плане смысла жизни, в плане призвания (для чего мы живем). Можно много взять для себя, как для христианина: Первое что особенно цепляет фраза «Чего Ты хочешь от меня?», которая прозвучала в самый критический момент, когда все бегут и спасают жизни, уверен так бы сделал каждый, но этот человек спрашивает у Бога «Чего Ты хочешь?». А потом фраза «Дай спасти еще одного» доводит до слез, осознавая, как часто мы останавливаемся только на одном и думаем, что все сделали, хотя на самом деле это только начало. Второе это просто поражает принципиальность и стойкость человека, начиная с армии, заканчивая военными действиями и он не смотрят не на что спасал и врагов, ведь они тоже творенье Божье, он не отделил что Бог только для американцев и что он будет только с американцами он спасал и японцев. Так часто в нашем мире делят Бога, а именно христианство, вот Бог у православных, вот у католиков, а вот у протестантов. А они в свою очередь делят дальше Бога на Московский и Киевский патриархат и т.д. Но Бог та один. Очень много можно еще написать об этом фильме, и в нем кто-то видит героизм, но, а я увидел, как Бог могущественным и чудным образом спасает людей, а именно приобретает души. Да и человек сильный, но мотивом этого человека было исполнить волю Божью.
Sergo78
24 фев 2017 19:41
-16
Америкашки да же бегут от врага как герои бод слезливую музыку.
steamen
24 фев 2017 16:12
-3
Здравствуйте. Вы собираетесь убрать рекламу с плеера? Интересно знать про про про+ акки? На сайте прочитал, но толком они много не дают, кроме отключенной (причем не надоедлевой рекламы). Будет ли отключена реклама в плеере с про аккаунтом? Если так и останется от различных казино, то смысла не вижу. Проще подписаться на амедия. Скачать торрент может 5тилетний ребенок и причем без рекламы. Выделение ника или поднятия твоих комментов - в этом не особо нуждаются. Приходят смотреть, а не флудить. Цены дерете как в оф. онлайн кинотеатрах.(
esid
27 фев 2017 05:40
-1
В плеере нету рекламы это на самом фильме де делают озвучку и добавляют рекламу от казино! Они только заливают фильм с этой рекламой от казино потому что фильмы в HD без реклам и т.д. будут когда выходит в прокат на DVD и т.д. А то фильм посмотреть через пару дней как он в кино пошел в прокат все хотят а рекламы 3 секунды вытерпеть не могут, идите в кино смотрите там рекламы и трейлеры перед просмотром.)
steamen
28 фев 2017 00:34
-0
Достали, идите в кино... и т.д. Я не против рекламы, я о ценообразовании.
steamen
28 фев 2017 00:42
-0
И не нужно мне объяснять тех. моменты, в которых я разбираюсь. Казино платит "студиям" и различным индивидумам за озвучку, а они в свою очередь кидают торренты и так по цепочке, хотя в сети можно найти с той же озвучкой торренты без рекламы - постобработка, умник.
horoshov
24 фев 2017 14:47
-2
Фильм отличный, качество тоже отличное, не зря потраченное время, давно таких фильмов не видал аж за душу тронул, пересмотрю ещё раз и добавлю в калекцию, спасибо всем.
stepannn
24 фев 2017 14:36
-2
Кино 10 из 10. Ребята давайте жить дружно, что бы такого не с кем не слусилось.
kipihspam
24 фев 2017 14:35
-1
Отличный фильм Мэл вообще хорошее кино снимает и юмор и спецэффекты все отлично, кино отличное ни грамма не пожалел, в общем смотрите не разочаруетесь.
filmania
18 фев 2017 08:11
-1
Всё очень реалистично, да ещё на реальных событиях. Фильм честно говоря трогательный и очень стоящий. Такие шедевры правда выходят редко но метко. Фильм обработан качественным освещением и вообще восприятием.Человек совершает такой героический поступок и подвиг. Он сам добровольно идёт на войну, в армию. Сейчас это уже не актуально у современной молодёжи. Фильмец всё-таки зачетный, смотрите его обязательно. Это один из не многих которые стоит посмотреть. Смотрите в кинотеатре и не пожалеете, ведь все спецэффекты очень и очень хорошо и приятно смотрятся на большом экране да при этом ещё и в IMAK 3D. А кэп в той роте служил, заслуживает отдельного внимания, скала, аж страшный немного. В этом фильме хорошей показаны все ужасы войны. Поэтому люди нужно жить мирно и дружно всем людям на земле.
shymaxer999
17 фев 2017 19:12
-2
Я фильмоман с 20-ти летним стажем, меня мало что уже могло тронуть и удивить, но это - шедевр, такой подвиг и такая вера. Смотреть всем рекомендую.
fox2015
16 фев 2017 21:14
-1
Если честно ни один фильм снятый про 2 мировую войну на западе не трогал за живое, в отличие от многих наших отечественных. Этот фильм стал приятным исключением, возможно потому что фильм снят буквально со слов очевидцев. Показан истинный человеческий подвиг, ни только физический, но и душевный. Ведь если задуматься, сколькие из нас не отступили бы от своих убеждений? Определенно фильм в коллекцию. И конечно же всем советую посмотреть!
esid
27 фев 2017 05:45
-0
Ярость еще отличный фильм о войне, только он больше берет красивыми сценами боя и все в таком духе + Питт играет, а это уже + к фильму.
fox2015
27 фев 2017 15:22
-0
Вот "Ярость" мне совсем не понравился, не было должного погружения в фильм что ли. Ну как то не верилось, может игра актеров, может сценарий.
PRO+
chegorok
18 фев 2017 04:40
-1
Посмотрите еще один фильм. Мы были солдатамитам снимался в главной роли Мэл Гибсон, думаю что онВас тоже приятно удивит!
fox2015
27 фев 2017 15:19
-0
Смотрел в детстве, решил пересмотреть по вашему совету, хороший фильм.
justdima
14 фев 2017 00:45
-1
Очень сильный фильм советую! Давно так не цыпляли фильмы! 10+.
repne
24 фев 2017 07:10
-1
Цыпляли? От слова цыпа? Цепляли.)
casle
13 фев 2017 20:50
-1
Замечательный фильм. Доблесть, отвага, убеждения и вера в себя, в наше время это редкость. Только на экране и наблюдаем. Как же приятно видеть в графе режиссер: Мел Гибсон. +10.
tigran.hunanyan
10 фев 2017 22:11
-1
Лунный свет, Прибытие, скрытые фигуры, Ограды, манчестер у моря, любой ценой, Лев, ла-ла ленд, По соображениям совести. (Этот фильм может получить оскар). Номинанты Лучший фильм.
Niiar
27 фев 2017 15:40
-0
Увы выграл Лунный свет. Я хотела чтобы оскар получил этот фильм.
nikulka.soloveva
9 фев 2017 12:26
-1
Второй фильм о войне, который оставил положительные эмоции, после Рядового Райна. Смотрится легко и приятно, хоть и тематика не подходящая для этого. Фильм заслуживает твердую 10.
esid
27 фев 2017 05:47
-0
Ярость еще хороший фильм с Бредом Питтом.
greatsky
8 фев 2017 13:24
-28
Смысл фильма не понятен, понятно одно что надо всех мочить просто так и боженька тебя спасет.
veriwell
8 фев 2017 00:35
-1
Мэл Гибсон не удивил кишки, кости, мясо, шашлык. После "страсти христовы" я такого ждал. Фильм хорошый.
86zmeitugarin
7 фев 2017 21:38
-1
Вот это я понимаю кино, всем кинам кино! Кинее не бывает!
nenayden1
7 фев 2017 20:26
-1
Наконец-то что-то, по настоящему стоящее посмотрел из новых фильмов! Давненько таких фильмов не было!
100pudovskiy
2 фев 2017 00:05
-1
Гибсон в очередной раз доказал, что режиссер он даже лучше чем актер(хотя и как актер он у меня в любимчиках.) Отличнейший фильм, всем рекомендую!
44552211
1 фев 2017 01:07
-3
Что сказать, очень сильный фильм! Мэл Гибсон ни когда не снимает второсортного кино, 10/10.
yars_ua
31 янв 2017 17:43
-2
Очень давно такого не видел. Фильм пронзил меня до глубины души. Трогательная картина. Советую!
maksdvg
30 янв 2017 00:53
-17
Пресно, с середины картины много мяса, но нет эмоций. Концовка + 0,5 балла. Респект Доссу. 7/10.
allexS
28 янв 2017 22:56
-1
Мэл Гибсон - ето бренд. Знак качества! Его главная награда не "оскары", а любовь и уважение зрителей. Его герои - конкретные лиди, реальные - как рядовой "Кукуруза" в етой военной драме. Сильный фильм! 10 из 10. РЕКОМЕНДУЮ.
chewepooz
26 янв 2017 21:28
-3
Фильм прекрасен. Отлично снят, заставляет задуматься, поверить в то, что люди еще не потеряли чувство человечности, не смотря на обстоятельства. Замечательная драма, хороший фильм о войне. Да, еще и основанный на реальных событиях. Однозначно 10/10.
iron-lion
26 янв 2017 20:56
-27
Фильм идеализирован до безобразия, полон стереотипов и штампов, как все америкосовское кино этого жанра. Идея хороша тем, что существует стойкость духа и не желание убивать себе подобных. Из-за стандартов жанра, мне было скучно смотреть. Батальные сцены не плохо сняты, но типа клон Рядового Раяна, только в Японии.
waatt
26 янв 2017 17:52
-3
Атмосфернейший фильм. В один ряд с военной драмой про рядового Райна ставлю, при просмотре схожие эмоции получил. Мел Гибсон снял достойный фильм.
44552211
29 янв 2017 20:23
-1
А когда было, что бы он снял не достойный! Все его фильмы шикарны.
Faust1974
26 янв 2017 13:09
-0
Очень атмосферный хороший фильм, Спасибо!
dreamerua
25 янв 2017 23:02
-2
Мэл Гибсон очередной раз снял класный фильм, давно таких не видел последнее время, очень качественно. 10/10.
rapitos
25 янв 2017 14:39
-1
Наконец то, отличный фильм, который снят не по комиксам, а то уже тошно от этих супер героев.)
davidtsin
25 янв 2017 02:43
-3
Похвально что хоть у кавота на земле наконец то возникла мысл что убывать человека это должно быт неприемлемо и это плохо!
rapitos
25 янв 2017 14:29
-3
Грузин или другая национальность?
davidtsin
14 фев 2017 03:30
-0
Грузин - лицо кавказкой националности.
rapitos
14 фев 2017 10:20
-1
Почем нынче мандарины?
davidtsin
16 фев 2017 22:58
-0
в Америке, во Франции и в Лондоне мы продаем натуралное за 12 - 18 эвро кило, а в самой Грузии кило стоит 60 тетров (копеек) а как у вас?
karldecori
25 янв 2017 01:19
-13
Фильм шикарен во всех смыслах и планах. Вата, учитесь как надо чтить своих реальных фронтовиков и героев.
Снеговик Иванович
25 янв 2017 20:28
-17
Спасибо за совет, вышивата, но мы как нибудь без вас обойдемся. Мы своих фронтовиков чтим и снимаем о них фильмы. А вот вы бы лучше порекомендовали вышиватные фильмы об этой теме, неплохо было бы посмотреть.
karldecori
28 янв 2017 03:47
-4
Снеговик - потому что отмороженный? А пальцы гнешь как в 90-х? ;))) Наверно для тебя новостью это окажется, но не все русские разделяют этот патриотический угар, голосуют за ВВП и считают, что СССР выиграли войну. МожетIQ выше. Балтики пили меньше, а читали больше. Может даже из-за того, что не в дурака играли, а в преферанс. Но лично я виню в этом МТV.

Так что позволь узнать, а каких фронтовиков-то мы чтим? Вот смотри, за годы второй мировой звезду героя получили 90 женщин. Навскидку скольких сможешь сейчас назвать? Максимум пару и лишь потому, что улицы названы. А что ты про них знаешь? Ты все еще считаешь, что чтимфронтовиков?
Ок, сняли про Павлюченко фильм. 309 убитых немцев с 41-42 годы до ранения в Севастополе. Ну и что у нас с Людой вышло? На экшен бюджетыне набрали посему сконцентрировались на биографии. И потому вопрос сразу возникает - зачем было переписывать ее биографию? Не понравилось, что в 16 лет родила и замуж вышла? Работала после 9-го класса на заводе? Развелась с мужем? Поступила в вуз? И война ее застала в 25 лет с 9-летним сыном, разведенной и живущей у родителей? Образ сразу другой выходит, а не той старлетки, что нам преподнесли. Я тебе как взрослый дядя скажу, что 25 разведенная женщина с ребенком, привыкшая рассчитывать на себя, в любви отличается от такой же, но без ребенка и развода, как небо и земля. Так что драма ее любви с Леонидом вышла куцей и не цепляющей, так как не отыграли и не дожали. Единственный интересный момент это«Miss Pavlichenko» и поездка в штаты, но как-то странном там акценты расставили. Вроде как не знали, как "отработать линию партии" в создании образа западных союзников. Итог - фильм довольно средний по нынешним меркам.
"Враг у Ворот" как пример, для ориентира. Сталинград и Зайцев... Именно его кадры и планыподарили серии игр "Медаль за отвагу" некоторые моменты игры. А вот Федя Бондарчукдля себя открыл мир компьютерных игр в 2010 видимо. И тут его осенило как надо работать...

Теперь о самом главном. О мифах в истории для пропаганды. Вот еще одна Герой Советского Союза Зоя Космодемьянская. Первая женщина которую удостоили такой награды в ходе войны. И сразу видим миф - первая. Если посмотреть списки, то увидим, что до нее три женщины уже получили звезду во время раздела восточной Европы по пакту молотова-риббентропа. Т.е. в тот самый момент истории, который у нас принято стыдливо замалчивать. Для чего и придумали Велико Отечественную, подменившую в нашей истории всю вторую мировую войну. Оккупации назвали освобождением братских народов и помощью пролетариям. Куда приятней обвинять союзников в мнимом бездействии, чем признавать свои постыдные деяния. Ну а теперь сам подвиг Зои: Согласно приказу Сталина 428 (который потом был признан преступным) им надлежало сжигать населенные пункты в тылу врага. Т.е. дома в которых живут русские люди. Она успела поджечь три дома, в котором лишь в одном оказались немецкие солдаты, а в двух других русские семьи. Поймал ее не фашист, а селянин Свиридов... ну а теперь ответь кто вероятней ее "пытал" - жандарм или русские же крестьяне? Т.е. мы должны быть горды тем, что какой-то девке дали звезду за то, что она жгла русские дома с русскими людьми? Подвиг поэтизировал корреспондент Правды выдумав разные детали и сгустив красок.
28 панфиловцев. Матросов. И там таких еще будет много. И они всегда предпочтительней реальных людей, которые имеют недостатки и могут пролить свет на истину. Много мы знаем фронтовиков, что издадут мемуары и оставятвидео интервью? В стране в которой не уважают историю и предпочитают ее выдумывать довольно сложно сделать что-то действительно настоящие и ценное. Добиваемся не правды, а эффекта.
Снеговик Иванович
28 янв 2017 15:20
-13
Снеговик - это потому что снеговики классные и сексуальные, те кто думают иначе просто ненормальные. Хотя маниакальное желание строчить простыни текста у психиатров считается именно признаком ненормальности.
И с каких пор риторический вопрос о: "А чем можете похвастаться вы", стал считаться наездом в стиле 90х? Своих тараканов вкладываете в мою голову? Бррр. Кстати, у украинцев есть хорошая поговорка про русских не разделяющих патриотический угар, "Чемодан-вокзал-Украина". Учитесь у цэеуропейцев.
Не понял как уважение к ветеранам связано с поголовным знанием их фамилий и биографий. У тебя есть таблица где написано сколько нужно знать фамилий ветеранов для того чтобы считаться достойным того чтобы из уважать. Типа знаешь 50 - молодец, всего 6 - пфф, пшел вон невежда, так что ли?
С наездами на панфиловцев и незламну не соглашусь, это же фильм. Подобные претензии о предпочтении эффекта правде можно предьявить к любому снятому байопику от "Авиатора" до "Непобедимого Мэнни Пакьяо". Даже этот фильм под которым мы пишем комменты любой американский историк в теме разнесет в пух и прах, так что свои претензии к правде унеси с собой.
Космодемьянская делала то что должна была делать, то что считала нужным в то время. Правильно ли она это делала или нет, сейчас судить трудно. Вот пусть историки и разбираются в этом и выносят суждения. Мифы это необходимая часть истории любого народа. Вот возьми например про Нибисну Сотню, ведь вот истинный пример героизации преступников, хотя казалось бы 21 век на дворе, а тем не менее мифы и вранье до сих пор нужны людям и не надо их за это винить.
karldecori
28 янв 2017 18:08
-2
Ну что я могу сказать любителю фригидных женщин? Пишем анамнез дальше? Второе предложение. Право, я даже теряюсь в выборе медикаментозной коррекции или же сразу перейти к карательной медицине в столь запущенном случае. Весь ужас в том, Голубче, что ты даже не поймешь общий сакральный смысл своих же слов. Но я попытаюсь... Понимаешь, если следовать твоей незамутненной логикой, то выходит, что очень много людей занимающихся не только научной, просветительской или иной деятельностью тяжело душевно больны. И в тоже время нарисовавший на заборе заветные три буквы слова Fuck, образец душевного благополучия и твердых моральных устоев. А если грамоте не обучен и крестик ставит в графе подпись, так вообще святой человек. И тут... (дальше можешь не читать, это для коллег) в очередной раз понимаешь, что с русским народом все нормально. Он, как плесень, остается стоек к любому воздействию. Главное задача не дать ей расползаться, потому что вытравить ее тоже сложно. Как ты верно заметил на дворе 21 век: Илоны Маски, кибернетические протезы, робототехника, а у нас все еще Чернышевский "Что делать?" Дальнейший прием окончен, так как большие объемы текста приводят тебя в состояние беспокойства и лишних переживаний. Мы же не хотим, чтобы тебя били санитары в серой форме за попытки думать? А теперь как учили, медленно покачиваемся из стороны в сторону и ровным голосом повторяем: Мы всех победим мы великая держава мы великий народ царь хороший-бояре гады... и далее по списку.
Снеговик Иванович
28 янв 2017 18:58
-9
Называет себя взрослым дядей, а сам не знает что женщины которым нравятся снеговики какие угодно, но только не фригидные. Насчет уместности огромных простынь текста в комментах под фильмом, то ты в самом деле не видишь разницы между многотомной монографией и сетевым комментом? Краткость-сестра таланта и враг сетевого аналитега. И хочу совета в постановке диагноза, один поциэнт начал с советов на тему правильного освещения событий войны и уважения к ветеранам, а закончил русским народом и его мантрами. Твое мнение? P.S. Россия лидер по космическим запускам, делает вполне конкурентноспособную военную технику и имеетсамый высокий промышленный потенциал среди всех соседей. Как по твоему, учитывая свидомито-сетевой принцип: "США богатые а значит умные", неужели Россия не может претендовать на заметное место в этом мире?
karldecori
28 янв 2017 21:16
-3
Еще могут быть мертвые, потому что от других ты просто растаешь и как следствие это уже будет попахивать суицидальными наклонностями. Насчет краткости, места, тегов и прочей хни: я в интернетах с 98-го. Застал еще фидо, мирку, теги в паде писали, а Тема Лебедев еще вручную отвечал на запросы в Яндекс. А ты кого из старших подтянешь? Ты не постиг опыта фри и румчатов. Не вел блог в ЖЖ. Потому суть ускользает от тебя - это ветка тематического форума без модера... ты даже не падаван, а юдлинг. Не видишь детерминизма дальше ты течение. Умзатуманен демагогией твой по ПС. Лидерство... это такая категория которую надо подтверждать постоянно, а потенциалы оценивают в долгосрочной перспективе. Приняв этот тезис открой для себя реальность вновь. Космос это сложный конгломерат технологий и большое количество номенклатур изделий. Заморочься как-нить для общего развития изучением вопроса глубже чем повторение лозунга 80-х. Тоже самое про военную технику. Ответь на вопрос: как страна не производящая и разрабатывающая конкурентоспособные трактора и автомобили, может производить конкурентныетанковые двигатели и трансмиссии для них? Ну и главное - на чем все это делается, не зубилом же и кувалдой куют оружие страны. Конкурентоспособность это совокупность многих величин. А ты пока рассуждаешь категориями Жигули это автомобиль и Мерседес тоже автомобиль. Так же упускаешьочень важный момент, это не Россия соревновалась в этих сферах, а СССР. И он не выдержал гонки, так как по сути остался той же Рос. Империей с еще более уродливой экономической моделью.А в соседях у нас Китай, дорогой мой. Вторая/первая экономика мира. Фабрика планетарного масштаба с невероятным по потенциалам внутренним рынком. И пока вы тут пытаетесь свое имперское в Украине присунуть, собиратель земель русских два Крыма Китаю отдал. И не надо строить иллюзий на этот счет - эти земли больше не будут русскими. Им даже войска вводить не надо, через 50 лет их там просто будет больше чем нас и вся инфраструктура и логистика заточена под Китай.Насчет потенциала... Я тебе дам направление для мысли. Сейчас доля нашего участия в мировой экономике ровна погрешности подсчета этой самой экономики. Чтобы иметь надежду нам надо срочно менять свою экономическую, бюрократическую и политическую модель. Срочно, так как технически мы стали проседать, не вчера, а еще в начале 80-х, а последние 20лет так вообще тупо сырьем торгуем. Приглашать иностранные компании, скупать технологии и средства производства и главное, чтобы это все не кушала коррупция для нормальной эффективности. А теперь оцени потенциал с которым в 18-м году мы выберем президентом аналог Петра 1 или Франклина Рузвельта, он и будет равен потенциалу России занять какое-то заметное место в обозримом будущем.
Снеговик Иванович
29 янв 2017 11:00
-8
Хах, ты явно никогда ничего не праздновал зимой с другими людьми и не представляешь того что может сделать живая женщина с снеговиком причем даже не прикасаясь к нему. И ого, сколько ты употребил сложных и умных слов в стиле Йоды, наверное это явный признак вумного и зрелого человека. Зря классики советуют быть проще, надуй щеки и впечатли собеседника длинными словами и ты автоматом считаешься интеллектуалом.
Про взаимосвязь космоса и оборонки с подшипниками и трансмиссией не соглашусь. Нам, украинцам грустно читать это. Многие развитые страны не делают двигатели, машины и компьютеры сами, что не мешает им быть вполне успешными в высоких технологиях и наоборот. Ты можешь делать телевизоры и компы для половины Земли, но это не мешает тебе быть страной Третьего Мира. Так что у нас, украинцев, еще есть надежда.
И с чего ты решил что Китай представляет угрозу России? У Китая нет проблем с перенаселенностью, их Север такой же пустой как и русский ДВ. Наоборот все их эмигранты всегда ломятся Куда угодно и Россия в списке стран подходящих для китайцев на последнем месте. Китаю нужны русские ресурсы, так они и так его, Китай единственный покупатель там и учитывая что китайцы не дураки, не украинцы то бишь, они прекрасно понимают что покупать ресурсы выгоднее чем их завоевывать. Зачем Китаю ДВ, если Китай свой Север освоить не может? Про два Крыма отданных китайцам забавно, линейка есть с собой, будем считать площади?
Про экономический потенциал России и того что там надо сделать чтобы он стал еще больше мне, украинцу, рассуждать трудно, но я думаю что если русские научились делать что-то новое, а не модернизировать советское старье, то их экономика вполне сдала экзамен на зрелость. Можно сколько угодно писать и доказывать что и как надо России надо делать со своей экономикой, но учитывая что на фоне соседей у нее все неплохо, то думаю что она выкарабкается. А вот мы, украинцы нет ...
karldecori
29 янв 2017 22:20
-3
Как же ты тухло рассуждаешь. Классики? Проще? Сиди у телика жуй чипсы, пей пиво... Слово куйможешь на заборе писать. Всегда еще что-то примитивней можно найти. Какой космос? Не твоего малого ума о космосе и танках рассуждать. Ты все равно ничего не понимаешь ни в композитах, ни в сопромате и развиваться не собираешься. Топор-бревно-изба. Хотя и тут я не поставил бы на то, что знаешь как шиповые соединения делаются. Короче, не твоими руками Украина будет выкарабкиваться. Мне не понятно твое беспокойство за страну. Что ты ей можешь дать? Можешь копать-можешь не копать? Ты обычный биомусор для своей страны, просто ты это еще не осознал. В этом нет твоей вины, это потомство совка. Я же говорил уже тебе, что весь ужас в том, что ты не понимаешь всей глубины своей глупости. А глупыми людьми всегда проще управлять и заткнуть их тоже проще.

Кстати, я на Украину больше ставлю, чем на РФ. Просто банально потому, что страна меньше и потому требует меньших инвестиций. Осталось вытравить совок из органов управления. Разделить законодательную, судебную и исполнительную власть. И дать право гражданам защищать себя с оружием в руках. И тут я в украинцев тоже верю. Да и они подтверждают не трепом, а делом.

П.С. Просто чтобы ты оценил масштабы своего невежества в понимании технологических и технических процессов:
Катастрофа шаттла "Челленджер" произошла из-за уплотнительного кольца которое потеряло эластичность. Из-за подмерзшей "резинки" сгорел весь космический корабль! Думаешь СССР без аварий и гибели людей обошелся? "Протоны" всегда исправно летают?
Велик хотя бы у тебя есть или был? Разбери ступицу и скажи мне сколько там подшипников стоит и что произойдет если они развалятся. А это всего лишь велик.
Что бы сделать ПОЛНОСТЬЮ СВОЙ качественный подшипник надо знать сопромат, чтобы понимать о каких нагрузках на материалы в рамках ТЗ будет идти речь. Произвести научную работу для разработки нужных материалов. Иметь сталелитейную базу для легирования сталей. Иметь инструментальную и станковую базу для механической обработки деталей. Научный центр химической промышленности для разработки смазочных материалов. Производственную базу химической промышленности. Добывающую промышленность в этих двух областях. Обученный технический персонал для обработки и сборки изделия. И это я еще упростил для тебя, так как у тебя проблемы с сложными конструкциями.
Снеговик Иванович
30 янв 2017 10:04
-6
Ага, где же еще собираться умным людям как не на пиратском украинском сайте с черногорским доменом. Где же еще пространно излагать свои гениальные мысли о том как нам обустроить Россию и поднять ее экономику. Судя по здешнему контингенту, может и правда телек смотреть, там люди явно поумнее будут.

Про Украину и ее будущее смешно, с каких пор Майдан стал образчиком народного самовыражения? Вот когда богатые люди, которым есть что терять выходят на площадь и стоят там против всего - вот это и есть доказательство зрелости народа. А Майдан это бунт нищего быдла, которому обещали богатство по щелчку пальца, и когда нищее быдло решило что его кинули и богатства не будет, нищее было разозлилось и пошло бунтовать. А ведь нам известно что за призрак легких денег нищее быдло готово стоять насмерть. Так что дифирамбы свободолюбивым украинцам петь не стоит.

И опять не понял логику твоей связки про космос, СССР, гибель космонавтов и подшипники. В 2016 Россия провела 17 запусков, одна неудача (у США и Китая тоже было по одной), в 2015 было 26 запусков, 2 неудачи (у США тоже 2 неудачи), и че?
Про гибель людей и связь с СССР тоже не понял, ну погибло американских астронавтов в 4 раза больше чем русских и че? По твоей логике америкосы не могут в космос, высокие технологии и подшипники?
karldecori
30 янв 2017 12:51
-1
Эпитафией тебе будет твои же "И опять не понял логику". «...Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины. Насильственно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно-русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага. Стачки и мятежные сборища... Будут заставлять власти прибегать к военной силе. Следует быть справедливым и к вашим хозяевам. Толпою заявлять Мне о своих нуждах преступно. Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их»Из обращения Его Величества Государя Императора 19 января 1905 года о расстреле мирной демонстрации 9 января 1905. Риторика не изменилась за 100 лет. Кругом враги, а обнищалая отсталая страна преступно просит перемен.
Снеговик Иванович
31 янв 2017 07:45
-5
Неплохая эпитафия, все лучше чем: "Он думал что многословие, щеконадувание и умничание делает его глупости менее глупыми".
И на самом деле мне забавно наблюдать за извивами твоих комментов, начиная от "Павлюченко неправильно показали" до "Риторика кругом враги". Ну если хочешь, ладно начнем сначала. Непонятны претензии к Незламной и изображению биографии Павлюченко? Ну показали неточно ее биографию и че? Ты же понимаешь что не существует абсолютно точных биопиков и нужно ли их снимать так вообще? И я так понял что для тебя "Враг у ворот" образец того как надо снимать исторически-точные байопики о людях, а Незламна нет?
P.S. И кстати. А кто в России вообще говорит про кругомвраги и духовныескрепы, кроме голосов в голове вышиваты и латентных укрофилов?
Хутпуй
29 янв 2017 17:40
-2
Снеговик, уделил я наконец время вашей дискуссии с Карлдекорі... и скажу так, и не в обиду тебе, так как это касается и меня: все твои мысли и доводы пресны, и не туда ты сейчас свою, как тебе наверника кажется умную харю втиснул, увы... Ну извини меня, ну нету в твоих аргументах соли, и поверь я объективен. Ты прост, как и я, и такой же наивный ура-патриот... то есть, такой же, как ты любишь всех обзывать националист. Совет: прекращай, пока ещё весь контингент этого сайта, не увидел как тебя клонят, и в будущем будут ставить... задумайся.
Снеговик Иванович
30 янв 2017 10:06
-5
Мои комменты не устраивают Хутпуя, он не нашел в них соли и считает плохими. Пичалька. И открою тебе тайну, но меня не особо волнует то, что обо мне будут думать на этом сайте, извини.
karldecori
29 янв 2017 22:38
-3
Не пали контору. Весь смак и смысл именно в том, чтобы все и видели эту разницу. Пока они молчат - на умных похожи.
куля, сєня, в лоб
26 янв 2017 14:44
-3
Гвардия неплохой сериал. Скоро снимем о том как поцтриотов, хачей, снеговиков, ванюх рассейских и ускоглазых чудаков с рашистким гражданством, крошили в винегрет на украинской земле. У нас ещё многое интересного будет в будущем для простого обывателя гамперии Всея Вовчика Ботоксного. Вы держитесь там, всего хорошего.)
dimon3925
26 янв 2017 23:04
-3
Если случится война, я приду в твой дом и ты пожалеешь о сказанном...
Снеговик Иванович
26 янв 2017 18:35
-15
Ну-ну. В кино конечно врага легко крошить, а как там в реале дела обстоят. Просто я помню крики майдаунов, вышиватников и свидомитов и опанасов укуринских о скорой победе к концу 2014 года. Щас вроде 2017, поэтому спрошу, пэрэмога скоро? И только истинный бандерложец может с такой радостью оперировать фразой Медведева. Замечу только что средняя пенсия в России выше украинской в четыре раза. В ЧЕТЫРЕ РАЗА, КАРЛ! Ты бы лучше не о наших пенсионерах переживал, а задумался бы о судьбе украинских.)
Хутпуй
27 янв 2017 00:24
-2
Снеговик ты задрал уже вкрай всех своими фиктивными показателями, КАРЛ... никому не секрет что ваши обычные пенсионеры живут и ездят на меринах хотя бы для начало как в той шпротной Эстонии, не говоря уже об Польше и т.п. Не стыдно? Такая огромная страна с такими ресурсами, а 80% людей и пенсионеров РФ в трубе, и кроме как побряскать железом нечего не можете. Прекращай, взрослый вроде мальчик?
Снеговик Иванович
28 янв 2017 15:27
-7
Ага, все эти таблицы ООН, Агенства Блумберг и ежегодные отчеты ЦРУ - они фиктивные и выдуманные лично Путиным. И да , наши пенсионеры не ездят на меринах, но зато о них заботится Путин и украинские интернет - радетели которым плевать на украинских пенсионеров, зато волнует судьба русских. Тем более что у пенсия в 4 раза выше чем украинских. За Польшу не скажу, но недавно одна прибалтийская республика внезапно обнаружила что в России выше пенсии и зарплаты чем у них и устроила панихиду все Прибалтике. И не сравнивай ЧУЖУЮ страну с другими, сравнивай СВОЮ страну с другими, как бы это было неприятно. P.S.А брать ники Хутпуй - это у вас считается признаком взрослого и зрелого человека?
Хутпуй
29 янв 2017 00:21
-2
О, да, ник Снеговик Иванович - это явный признак взрослого и зрелого человека. ;)
Снеговик Иванович
29 янв 2017 11:02
-4
Не факт, что в сети Иван Петрович 1956 умнее Розовой Поняшки.
erik k
24 янв 2017 21:37
-4
Это тебе не 28 панфиловцев! Любители военной тематики и не только, рекомендую.
_monitor_
22 янв 2017 23:46
-38
Либеральное импотентное кино для пацифистов. Именно таким хотят видеть либералы молчаливое большинство - плаксивым, не способным защитить себя и неуверенными в себе.
karldecori
25 янв 2017 01:21
-4
Рядовой, идиот, какими судьбами? ;)
_monitor_
25 янв 2017 19:25
-10
Тебя, либерала, я смотрю задел мой отзыв. Есть что добавить кроме попытки оскорбления?) Ничего конструктивного и по существу нет, я так полагаю?
Хутпуй
25 янв 2017 19:44
-3
Ты просто ещё не знаешь кто такой karldecori! Ща получишь по щам по самые помидоры. Правда вопрос остается открытым в том, среагирует ли алабай на шавку?)
_monitor_
25 янв 2017 19:57
-11
Ой, плять, напугал. Ты меня "шавкой" назвал, а сам то, походу задница у него, раз так задело и тебя. Умом не блещешь, жопа, от вас двоих пока кроме высера ничего не увидел. Не удивлюсь если ты, жопа, это он и есть. Уж больно рьяно и истерично отреагировал на мой пост.
Хутпуй
25 янв 2017 20:05
-4
Я лично поступлю с тобой как породистый алабай, дворняга. :)
_monitor_
25 янв 2017 20:29
-8
Ты очень забавный тролль, малыш. Но у меня нет вагона времени тратить времени на твои тупые колкости. И поверь, они не оригинальны. Ты, наверное, плешивый школьник, который ничего умного выжать из себя не может. Прочитал твои отзывы, судя по твоей неразборчивости склонности оскорблять и отождествлять себя либералом, и самое главное, украинцем, ты не разделяешь эти понятия. Хотя лично я не против украинцев, не против Украины, и даже не против Майдана. Но раз уж ты не способен анализировать, тролль, и всех кто критикует либерализм по распознаванию "свой-чужой" определяешь, как шавка, сразу как врагов себе и Украине, то мне ничего не остается посочувствовать тебе, идиот. И Адьес, мне с тобой не о чем говорить.)
Singl_wild
22 янв 2017 22:37
-21
За что такой высокий рейтинг? Наверное за то что, веревочку на скале никто не догодался обрезать.
GREEK646
24 янв 2017 02:34
-3
Серьезно?! Веревочка? Тебя только это зацепило.
elsever.aliyev
22 янв 2017 22:12
-3
Фильм отличный, мало таких стоящих фильмов в последнее время.
Kinominator
21 янв 2017 10:08
-3
Очень хорошая военная драма получилась. Хорошо проработанные массовые сражения. Обожаю качественные фильмы, про тематику ВМВ.
karenina
20 янв 2017 01:14
-4
Невероятный фильм, посмотреть стоит, и уж точно не пожалеете.)
маленькая зайка
20 янв 2017 21:35
-4
Полностью согласна.
david.fincher
19 янв 2017 23:41
-2
Очередной фильм Мэла Гибсона, как и всегда, отличается от многихпроизведений массового кинематографа качественно и детально проработанными персонажами и неординарными визуальными решениями. Сразу хотелось бы отметить великолепную игру Эндрю Гарфилда, а также жуткие и одновременно прекрасные кадры с пугающей реалистичностью боевых действий. Биографическая история о Д. Доссе цепляет с первых минут: еще в очень юном возрасте он осознает подлинную цену человеческой жизни, отрекаясь от насилия на всю дальнейшую жизнь. Записавшись добровольцем-медиком, с этим принципиальным убеждением он попадает на фронт во время Второй Мировой войны и твердо отказывается убивать и использовать оружие. Месседж фильма довольно прост: необходимо отстаивать свои взгляды несмотря ни на что. К просмотру рекомендую!
wallka
19 янв 2017 23:26
-3
Фильм бесподобен, давно ждал что то в это роде, весь фильм просто в напряге, 10/10 однозначно.
Эмиссар
18 янв 2017 07:51
-3
Не шедевр, но чувство зря потраченного времени после просмотра не возникло. Даже больше - фильм стоит посмотреть хотя бы потому, что он напоминает нам о принципах гуманизма, о которых почти все сейчас уже позабыли.
stefan_poppel
17 янв 2017 21:59
-9
Как же Палмер и Стюарт похожи! Насколько Стюарт популярнее Палмер , и и насколько Палмер играет лучше, чем Стюарт!
aleksey.roschinskiy
2 дек 2016 01:02
-3
Сверой совершаются чудеса в этом мире, но вера должна быть совершенна! История очень хорошая, носам фильм, а особенно 1-я его половина через чур затянута. Посмотреть стоит, но 1 раз, такой себе твёрдый середнячок!
-kadyshev vitek-
26 ноя 2016 07:41
-13
Фильм просто прекрасный - это вам не 28 панфиловцев.мэл гибсон молодец!
divic
18 янв 2017 17:11
-14
28 Панфиловцев хороший фильм и героическая история и таких историй дофига! Мы когда в архиве в Берлинской государственной библиотеке на факультете истории в Берлинском институте изучали историю сводки с войны так же как и нацистуку пропогандискую машину нам довали смотреть в архиве сводки и разказы так же как и довали читать доклады и дневники солдат там было столько много ужасных поступках и вещей и самое главное героизма советский солдат что даже трудно поверить как они их там описывали просто на столька дух захватывает! Например был такой случей один солдат после зрыва танка осталсья без ног он зажал ноги ремнём и и стрелал из танка до последнего немцы были в шоке когда они убили его увидели что этот солдат был без ног и продолжал так яростна дальше сражаться! Этa войны со стороны России была конечно на выживание нам в школе в Германии многово не разказывают мы толька о войне в 10 классе продим и то толька сражение кто на кого пошол когда и во сколько и за сколько была взята та иная страна и про евреев говорят как им было плохо а под конец говорят сколько было потерь в этой войне! Это мы учили уже как 8 лет тому назад а теперь моя сестра заканчивает школу так уних вообще не было нечего о второй мировой войны! Здесь сразу вопрос напрашивается с чего это !? Скорей всего снова идёт подготовка отупленеи население и подготовкой к будещей войне такой же период был и в германии 15 лет им хватила что бы немцы поверили что они идут освобождать европейцев! Вы толька посмотрите немецкие сводки и вести недели на вронте во время 2.WW Spiegel Zeitungи Bild Zeitungреально говорили что они освобождают Киев хотя в это же время убивали всех подряд и истребление Евреев и славян немeцкое население узнала толька по окончание войны...вот так хорошо роботает пропоганда если бездейстовать!
Хутпуй
18 янв 2017 17:27
-5
28 метфиловцев ваявалм на Берлинском институте, и нам довали такую тему в домашку... немцы скозали нет фошизму.
kovganov
24 янв 2017 21:19
-6
Тебе не фильмы смотреть, а учебник по русскому языку за первый-второй класс перечитать надо.
Хутпуй
24 янв 2017 21:24
-3
Училка половая! Что прикажете для начало?)
Анна7
14 дек 2016 13:51
-5
Согласна! Этот фильм лучше!
martinsk
28 ноя 2016 05:03
-43
28 панфиловцев - посмертная память! А Ваш мэл Гибсон не нухал крови на зубах такой что нюхали 28 панфилоцев 16 ноября 1941 году. И на заметку 28 панфиловцев снять на деньги пожертвования более 30 000 человек. Несравнимые фильмы!
timur87
13 янв 2017 22:33
-7
Ты прав 28 панфиловцев не очень фильм.
denis.vitalev
29 ноя 2016 21:26
-7
То бишь, по вашей несравненной логике, Андрей Геннадьевич Шальопа и Ким Юрьевич Дружинин, являющиеся режиссерами "панфиловцев", "нюхали кровь на зубах"? И на заметку: спекулировать патриотическими настроениями и памятью о ветеранах, начиная трясти народ на деньги, чтобы снять свой "щидевар" - это здорово, да.
ukiosan
27 дек 2016 17:56
-22
То бишь как ты выразился! 28 Панфиловцев -это реальная история, реальные герои! А этот фильм просто, выдумка, чья то фантазия!
spacedfish
17 янв 2017 21:19
-1
Парень, это по реальной истории снято.
divic
18 янв 2017 17:24
-8
Да реальная ну не всё здесь было правда даже сомаго актёра взяли белого, хотя тот человек был индейцем верней полукровкой! Даи Афроамериканцев что-то ен видно было хотя их там было куда больше чем самих белых! Вот вам и вся честность Кинематографистов в пропагандистской стране с.ш.а там Фильм тебе не дадут выпустить если он не соответствует обложки конгресса просто тупо запретят а если суд ещё выеграет так сразу быстренъка закон примут что бы это решение обойти! Оливер Стоун кто реальную историю по фактом о Америкае разказывал егошний документалку сразу закрыли и запретели вот вам и вся правда а вы все так и верите в святость демократии и свободы слова да такойс вободы слвоа как в россии больше ен где нету за такие оскорбление темболее политиков да и напатки на президента в германии дали бы от 6 месяцев до 5 лет могут реальный срок дать! А в С.Ш.А вообще изменикам тебай пощетают и в гуатаномо сунят и хрен кто о тебе узнает!
spacedfish
18 янв 2017 17:27
-2
Твой комментарий - наглядная пропаганда, почемукурить спайс в 14 лучше не стоит.
divic
18 янв 2017 17:54
-10
Правда что-ли? А ты откуда это всё знаешь ходил в государственный архив и читал? Видимо у тебя депудатский пропуск в архив есть! Да ладно там не смеши людей полубому прадед по секрету всё разкозал как на самом деле было перед тем как такую глубость писать хотя бы назави твой источник откуда стой великое и "истину" знание черпал! А что я тоже как новости вкличу на украине всё хорошо, демократиай продвигаеться люди стали лучше жить и это всё во время с войной с путлером и бедные укранцы и зо всех сил западную демократию продвигают! А бедны западыне европейцы не могут это болъше теперь и из за этога мы просто должны все наши войска перебросить к российским границам и обезательно с Амеркансками союзниками видь злые русские нам угрожают и снова хотят пойди на запад! И вот из за этога мы должны будем первыми бытъ кто нанесёт удат! Вот как то так всё это слышыться. СЛЫШАЛ ЗВОН, ДА НЕ ЗНАЕШЬ ГДЕ - ОТКУДА! И пошол тряпечный телефон.
karldecori
22 янв 2017 17:23
-3
Для того чтобы почитать документы ЦАМО не нужен деп. пропуск. Достаточно быть учеником ист.фака, журналистом или писателем и писать кандидатскую, докторскую или иную научную работу связанную с документами в этих архивах. Главное чтобы гриф "секретно" был снят и ты доказал, что тебе необходимы эти изыскательные мероприятия. Так как большая часть до сих пор не оцифрована, регулярно привлекаются студенты для работы с документами и их оцифровки. Сканы таким образом попадают в сеть и их можно найти сейчас довольно спокойно, было бы желание.

Desmond Dossвполне себе белый, фоток его молодым в сети достаточно. Семья протестантская, фамилия явно немецкого или австрийского происхождения. Да и штат рождения Виргиния... это говорит уже о многом тому, кто хоть что-то знает о гражданке в Штатах и сегрегационных законах Джима Кроу.
denis.vitalev
4 янв 2017 04:23
-5
Я могу:

- Рассказать тебе и об исторической достоверности истории "28" (28 ли?) панфиловцев,
- Поведать, что на деле их там было больше,
- Вспомнить о том, что один из панфиловцев после перешел на сторону немцев и даже полицаем служил,
- Упомнить, что люди на танки с голым задом шли лишь по причине дегенератов у власти и идиотов-командармов (по этой же причине, собственно, и потери мы понесли, как Германия и Китай ВМЕСТЕ взятые (а это второе и третье место по потерям соответственно)).
- Не забыть о том, что создатели фильма о панфиловцах сначала народ трясли на бабки, потом утихли на несколько лет, а после Мин.Культ (Мединский и его православная 47-ая хромосома не могли позволить себе отказать) с Фондом Кино потрясли.
- Поведать о том, что создатели кино обещали, что фильм будет "для всех" и любой желающий сможет его посмотреть в интернете, а теперь по кинотеатрам его катают...

И много-много-много чего еще.

Но что-то даже и не хочется вступать в диспут с человеком, которого искренне удивляет использование союза "то бишь".
timur87
13 янв 2017 22:56
-13
Китай же вроде не воевал во второй мировой войне.
karldecori
22 янв 2017 17:03
-0
Квантунская Армия, Нанкин не говорят ни о чем?
Denver666
22 янв 2017 16:48
-0
Окинава, ну мужик какой Китай?
iron-lion
25 янв 2017 10:23
-1
Японцы несколько лет морщили китайцев на их территориях, создавали концлагеря, только после разгрома Гитлера, Советская армия выбила их из Китая и они бы капитулировали через пару месяцев, да всеми любимые америкосы, ускорили все демонстрацией своей бомбы в Хиросиме и Нагасаки.
Хутпуй
22 ноя 2016 15:13
-6
Восторг! Даже не знаю какие ещё подобрать слова? Фильм очень тронул меня до глубины души. Мэл - человек который состоялся как актер, так и режиссер, просто молодец! И то что Гибсон верующий человек, этим он мне ёще больше симпатизирует. А то что он конечно не идеален и у него есть свои косяки, если верить желтухе, так он и не папа римский или патриарх всея.... которые должны быть ими... хотя я думаю, что место в сердце для Бога у него побольше будет чем у этих. Есть такой стих в библии " От избытка сердца говорят уста" (Мф 12:34), что он и воплотил в своем фильме.
По фильму, я так это понимаю. Мальчик который в детстве чуть было не убил свого родного брата кирпичем, испугался, а когда он увидел картину где «Каин убивает Авеля» он испугался вдвойне, потому то Бог в то время ему что-то проговорил, о чём мы можем только догадываться, но понятно то, что это перевернуло его всё мировоззрение на 180 градусов, где он и дал обет Богу и себе, в том что он впредь будет лишь помогомать и служить людям, а не причинять им боль. А потом и та ситуация с отцом, которая его лишь утвердила в вере. Да, вот так просто по щелчку пальцев на 180 градусов, и я таких людей знаю. Уважение таким людям нет предела, которые прошли все унижение и испытания, но выстояли и остались верны.
Для меня лично это лучший фильм 2016 года. Так как эта тема мне знакома, и если история этого фильма возможно и взята с потолка со скрепами по американски... но тем не менее имеет под собой монолитный железнобетонный фундамент. Моего деда за такие убеждения во время второй мировой войны, паскудно советско-сатанинский режим закрыл на семь лет, а он мог также быть полезен своей стране во время войны, но при условии что это будет без оружия. И Господь благословил его 99-ю годами жизни и большим деревом потомства. И я понимаю многие подумали, а что если все такие будут? И что потом? У нас во время АТО в Украине, множество молодых парней и не молодых, кинулись за бабушками 80-ти лет ухаживать, чтобы как-то увильнуть от долга перед своей страной, но я уверен, что при первой же темной в казарме, человек сдаст себя и будет видно какие у него истинные мотивы. Разве такие люди как этот главный герой фильма не нужны обществу? Нужны, и ещё как!
P.s. Разве ты не знаешь? Разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? Разум Его неисследим.
Он дает утомленному силу, и изнемогшему дарует крепость.
Утомляются и юноши и ослабевают, и молодые люди падают,
А надеющиеся на Господа обновятся в силе; поднимут крылья, как орлы, потекут, и не устанут, пойдут, и не утомятся. (Исаии 40: 28-31)
Эти стихи из писания которые звучали в начале фильма, посвящяются всем мужам веры, и той немногочисленной невесте Христа.

Респект Гибсону! За свой как бы простой фильм, но при этом глубокий смысл и видение в этом вопросе.
Kamil Tom
26 ноя 2016 10:18
-3
Вы прекрасными словами представили своё мнение. Оно точно такое как было и моё после первого просмотра фильма. НО на этот момент я сомневаюсь. На этот момент я больше всего думаю, что фильм прикоснулся к идее песни Bob Dylan - With God On Our Side...
Kamil Tom
18 ноя 2016 18:33
-2
Ну можно сказать, что после Private Ryan и сериала Pacific этот фильм тоже оказался интересным. Думаю самое главное, что Gibson не забыл, что война это ад, который уничтожает всё, берёт жижи и души всех. И так вышло, что больше чем пафосно прославлять героизм одного человека, сможет во второй половине фильм жестоко показать войну как дело, которое никто не хочети которе никому не нравится, и вот это сегодня надо было сделать!
vyacheslav.bondarenko
18 ноя 2016 10:23
-4
Фильм посмотрел по той же причине, по которой и все остальные люди в нашей стране. Думаю все знают эту причину, потому что других в этой картине нет. Это же наш старый друг режиссер Мел Гибсон восстал из пепла и сотворил такой новый шедевр. Очень люблю все его предыдущие работы, поэтому автоматически захотелось посмотреть это кино. Будь здесь другое имя в режиссерском кресле прошел бы мимо и не заметил. Потому что сам сюжет мне не нравится, еще не хватало в нашей стране про адвентистов седьмого дня смотреть! Единственным плюсом является актер Э.Гарфильд, игравший до этого человека-паука. Не ожидал, что он обладает таким хорошим актерским мастерством. Всю картину получал по роже отменно, претензий никаких нет. Спецэффекты довольно неплохи в битве, но бюджета не хватает, что тоже огорчило.
aries969
18 ноя 2016 07:58
-1
Мне фильм понравился, конечно тоже бесил он меня в начале, типа вера, любите всех, как бог любит вас, бредятина подумал я, но в конце концов, его позиция понятна, он просто хотел служить как медик, сохранять жизнь. Каждому своё, но фильм имеет право, чтоб его посмотрели ваши очижду в хорошем разришение хороший подбор актёров.
galloz
18 ноя 2016 06:33
-7
Они тут за семейным столом трескают пюрешку с мясом и рыдают. Это не наше кино.
N49
18 ноя 2016 22:39
-2
А что они должны трескать? Хлеб с гречкой, или пшеном? Не нужно равнять их и нас, еще с Китайцами сравни которые воюя с Японией ели один рис, это те кому повезло.
mariaaa
26 окт 2016 23:34
-0
Много наслышана о этой премьере. Однажды по радио много говорили о этом фильме и мне сразу стало интересно, почему он отказался брать в руки оружие. Потом в описание прочитала, что Досс являлся представителем одной евангельской конфессии и по этой причине отказался воевать. Но мне интересно то, что он все равно поддерживал процесс войны, разве это нельзя отнести к косвенном участие в военных действиях? Это как сам не стреляешь, но и не против того, чтобы убивали других. Думаю - это не позиция нейтралитета. Тем ни менее, приятно, что его такое решение уважали и дали возможность делать то, что говорит ему его совесть. Даже наградили в конечном итоге Медалью Почета. Удивительно, что уважают тех, кто думает и делает не так как принято. Интересно будет посмотреть это кино, и оценить весь ужас войны.
EugeneJK
17 дек 2016 21:50
-0
У вас перекрученное мышление! Иисус всем помогал не разделяя их по нац. признаку даже врагам то бишь он исцелил даже римского воина! и мед. помощь и спасения жизней во имя добра и милосердия не является преступлением в глазах Бога! Ибо нет различия кому помогаешь, ты спасаешь жизни чем и занимался рядовой Досс наследуя пример Христа! Он ни одну заповедь не нарушил! а исполнил! "Люби ближнего своего"! а еще "Блаженны миротворцы"! Он не воевал, спасал как воин Христа на этой ужасной войне!