Последний кандидат, 2016 Просмотр в зале

Последний кандидат

Designated Survivor
HDTVRip 720
В эфире
Добавлена: 9 серия (2 сезон) - NewStudio
Том Киркмэн (Кифер Сазерлэнд) – чиновник невысокого ранга, работающий в должности секретаря жилищного строительства и муниципального развития Соединенных Штатов. В его контракте есть пункт, что в случае чего-то ужасного он может претендовать на президентское кресло.

Казалось, абсолютно неприглядный пункт для уровня такого чиновника, но что-то ужасное происходит. Ужасный взрыв в Конгрессе, во время ежегодного обращения президента США.

Президент и члены кабинета погибли и нужен кто-то для управления огромным государством. Киркман немедленно приведен к присяге как президент и верховный главнокомандующий. Но нападение на США это только начало всех испытаний для нового президента. Что-то должно произойти еще.

Смотрите первый эпизод сериала “Последний кандидат” в сентябре на нашем сайте.
Больше
В ролях:ЛаМоника Гаррет, Тэннер Бьюкэнэн, Майкл Мюррэй Скрэтч, 
Сценарист: Дэвид Гуггенхайм,  Джон Хэрмон Фельдман
Продюсер: Josh Roberson,  Aditya Sood,  Сюзен Бимел
Художник: Сабот МакКаллен,  Мун Йинг Кван,  Нэнси Гулд
Монтажер: Монти ДеГрафф,  Памела Малуф
Оператор: Адам Сушицки,  М. Дэвид Маллен
Показ Мир: 21 сентября 2016
Страна:США
Год:2016 (1 - 2 Сезон)
Время:42 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
Рейтинг

6.772

881

0

0

Оценки пользователей
58% 42%
828 591
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Сериал
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Даты выхода серий
Даты выхода серий указаны в США. Русская озвучка обычно появляется через 1-2 дня после выхода!
Отзывы на Сериал Последний кандидат 52
Добавить отзыв
Marisha2174
21 окт 2017 00:14
-0
Ощущение, что это слабенький ответ на "Карточный домик". Эдакий президент-добряк и сердобольный семьянин, всё очень слащаво. Но это и не исторический факт, а лишь фантазия режиссёра, поэтому почему бы и нет. И пусть спасают мир и везде побеждают,, для того и существуют художественные фильмы и сериалы, чтобы зрителя развлекать. Второй сезон так себе, первый гораздо лучше.
viktor.nag
13 окт 2017 14:10
-0
Печально всё. Второй сезон скатывается в пафосный бред...
bazarof
5 окт 2017 15:20
-0
Мда, первый сезон на уровень выше.
URCHIN
1 окт 2017 14:46
-1
Ну, а пять началось Америка герой. А так всё начиналось хорошо.(
kinosmotritel
28 сен 2017 14:57
-0
Во втором сезоне планку опустили - печально. :(
lorimelk
28 сен 2017 13:21
-1
Ох зря они конфликт Крыма вкатали... Ща будет срачь тут.
djbarmaly
21 мая 2017 13:53
-9
Ага, фашизм они победили, вот блин если б не советский солдат, где б они были и на каком языке говорили. Во второй мировой войне с Американской стороны погибло 300 тысяч человек, а со стороны советского союза 26 милеонов человек и у них поворачивается язык говорить, что они победили. Им нужно говорить, что они принимали участие в победе над фашизмом, а не победили и не присваивать чужие победы себе, но это же пиндосы, что с них взять.
URCHIN
1 окт 2017 14:49
-1
Они же герои ты чё мы должны на них ровняться... Истинная нация земли...)
filmofan
17 сен 2017 20:22
-3
Ознакомьтесь с матчастью товарищ. Он же сказал, что они победили ФАШИЗМ - и это чистая правда. Напоминаю, что фашизм и нацизм разные вещи. В противостояние с фашизмом, уже СССР имело косвенную роль.
llexl
28 сен 2017 15:08
-1
Рекомендую именно Вам ознакомится с матчастью. Помимо того, что "фашизм" победить как таковой невозможно, а в победе над "тем самым" фашизмом трудились многие, есть такие факты, как какая страна больше всех укрывала беглых фашистов. Подсказать? Еще какая страна торговала с Гитлером техникой и нефтью уже после начала войны? А какая страна покупала результаты всех "фашистских" экспериментов, в том числе и над людьми? Причем не только европейских фашистов, но и Японских, которые прославились теми самыми экспериментами над людьми. И те эксперименты носили отнюдь не благородные цели типа излечения, а чисто боевые - биологические и химическое оружие. И многое другое.
filmofan
28 сен 2017 16:37
-2
С победой (истреблением) априори невозможной, согласен. Только, почему тогда наши сейчас любят говорить, что победили нацизм, если такие движения до сих пор остались по всему миру. Конечно не в такой мере, как раньше. А суть в том, что даже не смотря на участие многих в этом, наши утверждают, что это именно их заслуга. Так и американцы любят говорить, что они одержали победу на фашизмом. Я считаю, что как правдиво утверждение, что СССР победил нацизм, так и верно утверждение, что США победило фашизм. Именно эти две страны сделали всё самое главное в боях с этими недугами человечества. Далее, напомню, что больше всего беглых укрывали в Южной Америке и Африке. А почему США собственно должно было не торговать со страной, с которой у неё не было никаких конфликтов в тот период? Это бы выглядело очень глупо, не делай они этого. Про покупку - напомню, что этим грешили практически все крупные участники. Я бы даже сказал у США и СССР полный паритет (до вступления СССР в войну). Про японских фашистов, конечно убили наповал. Давно доказано, что у них не было фашизма, а был милитаризм.
llexl
28 сен 2017 21:03
-1
Не могу говорить за всех, но обычно у нас говорят про победу над "нацистской Германией", а не над "всем фашизмом". А по поводу чья это заслуга - явно не американская, хотя забывать про жертвы обычных солдат было бы глупостью, герои были везде. Несмотря на то, что Российская империя помогала штатам с их независимостью, те не питали особо добрых чувств и, когда началась ВОВ, сначала очень активно торговали с Гитлером и вообще не видели никаких проблем. А присоеденились они уже после переломных моментов. Да и тогда, не просто так, а с претензиями. + то, что я описал выше. Так что уж кто-кто, но штаты меньше других сил коалиции заслуживают лавры "победы над фашизмом". Если не верите мне, можете самостоятельно изучить исторические справки.
По сути было 3 крупных очага фашизма - Италия, Германия и Япония. И все примерно в 1 время, так что, если не ВОВ, то я хз где штаты успели победить фашизм.
Насчет торговли - если бы они торговали до войны - то это одно, но если активно торгуют после полной разверстки, когда уже очевидны цели и лозунги, то это совсем другое дело.
И еще раз напомню, что просто "фашизм" и "тот самый фашизм" времен ВОВ, это немного разные вещи. В первом случае это просто политическое течение, под некоторые признаки которого можно отнести кучу современных государств, включая РФ и США, а вот второй, это не просто фашизм, но еще и нацизм + еще всякого.
driverxzibit
1 окт 2017 17:55
-2
17 сентября 1939 СССР начал наступление на Польшу, выполняя свои договоренности с нацистской Германией и вступая во Вторую мировую войну как ее фактический союзник. Москва очень не любит вспоминать события начального этапа Второй мировой войны 1939-41 годов. Это неудивительно, ведь в это время СССР был другом и партнером Третьего Рейха, вместе с Гитлером делил Европу, помогал ему как мог дефицитными ресурсами и обеспечивал прочный тыл на Востоке. Без поддержки Сталина немецкий блицкриг никогда б не состоялся. Учите историю, а не изукрашенные книжкиВспомните пакт Молотова-Рибентропа. Союз был на стороне нацизма и так же хотел делить Польщу с Гитлером. О каких лаврах Вы тут рассуждать собрались?
llexl
2 окт 2017 15:37
-1
Я бы написал что-то грубое и заслуженное, но не стану. Зачем что-то писать тому, кто не может включить мозги из-за какой-то своей потаенной ненависти. Доказывать что, зачем и почему произошло? Про Чехословакию, про Англию, про Францию, про Германию и про СССР в те времена, зачем? Все равно ты не осилишь и не увидишь. Может сводки и документы? Может про то, что в 39 году у СССР просто не было технических и материальных сил для развязывания Второй Мировой? 1 винтовка на 2-3 человек, техника времен Первой Мировой и прочее - отличный повод начать воевать против всех, не правда ли? Может тебе прямой ответ дать, где черным по белому написано? Например результаты Нюрнбергского процесса? Но будешь юлить и все равно ничего не поймешь. А может и не захочешь понять. Так что посоветую изучать различные источники и включать мозг, а не читать статейки псевдоученых хейтерков.
filmofan
29 сен 2017 13:13
-0
Я чаще слышал высказывания именно про победу на нацизмом, как таковым. Особенно эта тема становится актуальна под 9 мая. Но мы и так знаем, что СМИ любят приукрашивать. Как наши, так и западные к сожалению. Да, вклад каждой страны был важен и на восточном и на западном фронте. Это отрицать просто глупо. Но повторюсь итоговый вклад оказали как-раз таки США против фашизма и СССР против нацизма. Под "фашизмом" и нацизмом", конечно, имеются в виду страны, которые придерживались их в Европе. Не могу отрицать того факта, что США неплохо заработала в первое время войны. Но нельзя забывать и о ленд-лизе с их стороны. Да, они неплохо заработали и на этом. Но с другой стороны, могли и не делать этого. Ведь выплаты с этого имели не высокую вероятность. А ведь они могли иметь торговые отношения с более выгодными партнёрами только в лице Третьего Рейха и др. Считаю, что это значительный вклад ещё до вступления в войну. Я изучал исторические справки из разных источников, чтобы иметь более полное представление, а не только пропагандистские данные. И всё же, склоняюсь к мнению, что слова "мы победили" имеют под собой реальную основу. Да страны-союзники боролись с этими напастями ещё до появления на сцене двух крупных игроков в лице США и СССР. И, даже больше, честно будет сказать, пока их не трогали они оба имели с войны неплохие дивиденды. Но, ещё раз, после вступления именно эти двое и сыграли большую роль в победе, а значит можно сказать и одержали её. Насчёт спорных моментов между их взаимоотношениями. Ну так уж повелось, прошлое не исправишь. У США своё мнение на те события, а у нас своё. Для них всегда на первом месте будут интересы своей страны. И у этой медали тоже две стороны. На счёт фашизма понял вас конечно. Но ухо коробит когда незнающие люди считают, что в войне был только один фашизм. И называют всех плохишей тех лет - фашистами. Это по факту ошибочно.
clubok
25 мая 2017 19:06
-1
Так может не надо было бросать людей, как пушечное мясо, чтобы такого количества жертв избежать?
djbarmaly
26 мая 2017 02:17
-7
Так их и не то что б бросали просто счет по погибшем идет так, на одного солдата погибшего в боях погибало три мирных жителя это статистика (Гитлер создал машину для уничтожения мирных жителей, тех мест которые он акупиревал так что как то так).
ivan.prip
20 апр 2017 19:38
-4
Странный сериал, с одной стороны интересно наблюдать изнутри за деятельностью Белого дома и его интригами, с другой стороны в сюжете столько бреда - начиная со взрыва Капитолия, что в принципе невозможно, какой то надуманной биологической атака на урны с голосованием. А сколько пафоса - президент за всех болеет, за всех переживает, да и вообще если верить авторам - Америка сама сочувствующая страна в мире, а все остальные - дураки и невежды. Но самая главная претензия - это затянутость сериала, из пальца высасывают: вычислили конгрессмена - злодея, нашли организатора взрыва - а конца и не видно. 7 из 10.
olpomi
8 апр 2017 15:06
-4
Такое впечатление, что сериал снят по заказу Белого Дома. Либо его снимали дети для детей. Президент и вся американская власть настолько идеализируется, что уже воротить стало при просмотре. Особенно умиляет, как президент рвёт на себе волосы переживая за морпехов на задании. Как агент взламывает смарт погибшей, а ей начальник втирает про законность и 4-ю поправку. Как адмирал самовольно начинает военную операцию у президента под носом (что немыслимо), а идеальный президент его останавливает. Посмотрел до половины и хватит. Уже тошнить стало от такой лубочности. Не дотягивает Нетфликс до профессиональных студий. Раздули репутацию Нетфликса на пустом месте. Сериалы у него по большей части отстой, либо середняк. И этот сериал очередное тому подтверждение.
iron-lion
1 апр 2017 04:05
-12
Опять же про пендосов! Сколько ж можно смотреть на их кинематографическую силу, чувственность и страсть?! ;)
kiselius
7 апр 2017 07:32
-0
Ну и правда! Но вот ни как не пойму, Ка кого черта пендософобы вообще регулярно смотрят их ненавистные фильмы? Вот я не смотрю русских (за редким исключением иногда по телевизору), ну так я же и в соответствующую рубрику не захожу и не поливаю помоями те произведения которые мне уже за ранее скорее всего не понравятся.
lorimelk
9 апр 2017 14:39
-0
Это как с оскорблением чувств верующих, они ищут чем оскорбиться и начинают рассказывать об этом ещё больше распространяя инфу оскорбляющую верующих.
nick1
16 мар 2017 22:01
-4
Отличный сериал, но с немного непродуманным сюжетом. Вот, честно, если бы немного сделать сюжет более реалистичным, то я был бы очень доволен работой, но сейчас не могу поставить ей максимальный балл.
deep
28 мар 2017 10:58
-0
А где вы ставите баллы?
lorimelk
16 мар 2017 20:57
-0
Омг, эт я так понимаю 12-я финал? И ждать сезон? А зачем эти две совали через хз скок? Жаль.
lorimelk
10 мар 2017 09:09
-0
Дождались. Пахнет интересным продолжением.
bat
16 дек 2016 20:29
-0
Понеслась интрига! Вротноги! Как теперь следующую серию ждать?! Сериал выходит на АBC. По средам в 22-00 по забугорному времени.
andrian.kryhta
24 ноя 2016 15:50
-0
Сериал понравился, очень радует (сравнительный) реализм поведения главного героя, как правило такие сериалы либо являются комедией, либо обладают излишним пафосом, либо же просто скучны из-за никаких персонажей.
P. S. Обновите, пожалуйста, расписание выхода серий.
nick1
11 ноя 2016 21:53
-3
Прекрасный политический триллер, который меня заинтересовал уже самим своим сюжетом. И так, сюжет этого сериала рассказывает нам историю одного мелкого государственного чиновника, который в результате сложившихся обстоятельств, стал Президентом США. Да, немного абсурдно, но все-таки довольно интересно. События в этой работе разворачивались не очень динамично, и это все связано с тем, что это не тот жанр, в котором динамике отдано ключевое место. Состав актеров данной работы был отличным. Мэгги Кью,Наташа МакЭлхоун,Кэл Пенн,Кифер Сазерленд прекрасно справились со своими задачами. Сценарий был интересным и полностью подходил под тематику данной работы. Одним словом, эту работу я рекомендую посмотреть.
arhi
11 ноя 2016 17:30
-1
6 серия, как же взбесила это псевдоморализм и двойные стандарты, примерно так же как в сериале "во все тяжкие" жена такая из себя строит моралистку, при этом сама скрывает от мужа аморальные вещи. Тем более зная достсаточно о причинах и следствиях тех же беженцах в реалии это так гулпо выглядит, учитывая, что призиденту дают всю инормация о разведке и планах в мире. Кстати именно из-за этого так боятся передовать эту же инфу Трампу, так как, он именно за это их поносил во все что мог, а они отрицали, а теперь нужно говорить правду. А так сериал хороший если не бы еще не эта навязанная именно навязаная псевдосправедливость и пушистики демократы СШАсты.
bazarof
27 окт 2016 15:22
-0
Вполне годно, интрига есть, ждем развития.
OnegoRock
14 окт 2016 23:04
-3
Было бы забавно, если бы в итоге оказалось, что это Кефир всех взорвал :)
brianlennox
28 окт 2016 04:28
-0
Всех взорвал спичрайтер. Инфа соточка.)
SergeyGud_2010
16 окт 2016 18:47
-2
Не будет как всегда, во всем виноваты Русские!
OnegoRock
17 окт 2016 01:05
-3
Ну да, Кефир - русский шпион, который всех взорвал. :)
vivapelican
13 окт 2016 23:32
-10
Ай в топку это Гавно! Опять заказная похлебка для масс мол Америка такая беззащитная все ее хотят уничтожить и надо опять всех наказать во имя демократии.. Бла Бля опять их моральные лживы реплики о сочувствии чести и справедливости. Да Да мы это все уже видели начиная с Афганистана и Ирака до сегодняшних дней двойные стандарты и только.. Их прес аппарат это марионетки корпораций или просто кучка лживых и лицемерных ублюдков.

И опять куча пафоса и стереотипов, про актеров молчу понабрали всяких бездарей, да и Кал пен (Кумар) в этой роли точно не смотреться.. Как Кифер Сазерленд в этом балагане снялся? Да и сам сериал где то в Канаде снимали раз снимали там лучше бы сняли про президента Канады.
PRO+
0935228866
13 окт 2016 22:25
-0
Ну что сказать сериал многообещающий. Авторы явно метят на Карточный домик. Как то не привычно в роли президента видеть не Спейси Наверное надо привыкнуть.
OnegoRock
13 окт 2016 20:31
-6
Если бы президентом Канады был Путин, то штат Мичиган был бы давно спасен от амеронацистов вежливыми канадскими людьми. :)
Мистер Кот
8 окт 2016 15:37
-7
Терроризм это всегда плохо, но я не могу сочувствовать американскому политикуму в целом и американским политикам в частности - это сборище лицимеров, негодяев и идиотов, даже к сериальным представителям американского парламента и правительства могу испытывать лишь непередаваемую ненависть. А сериал построен, в том числе, на сочувствии. А еще презрение к людям, которые могут давать такому сценарию хвалебные отзывы, особенно если вы из России. Добавляет негатива и американопатриотический фаталистический исключенческий пафос, которым данный продукт преполнен.
Тем не менее, стоит отметить, что Кифер Сазерленд, как и всегда, прекрасно играет и роль ему подходит.
lolginat
13 окт 2016 20:05
-1
все настолько много лжи что некоторые моменты реплики выводы багаются и не грузятся
ploster
6 окт 2016 18:45
-4
Как же достали эти шаблонно написанные сценарии с этими непристойно высокомерными фразами типа - "я работаю на крупнейшую организацию по сбору информации в свободном мире".
Минерва
5 окт 2016 15:36
-0
Начало много обещающее! Давно Киффера не было. Надеюсь сериал не сдаст и будет не один сезон!
make it shine
30 сен 2016 23:38
-0
Понравился сериал!)
vajiera17
30 сен 2016 21:04
-1
Судя по первым двум серия, сериал один из лучших за последняе время. Посмотрим,что будет дальше.
alexanderfos
25 сен 2016 21:44
-0
Хотите послушать мнение видеооператора с 20 летним стажем? Тогда слушайте! Последний Кандидат - не самый шедеврально отснятый материал, но в нём есть своя аура. Картина получилась весьма неординарной, качественная подборка актёрского состава, подходящие саундтреки. В сериале есть даже несколько высококачественных спецеффектов, которые трудно увидеть, и сделаны они профессионально. Я реально не был в курсе, что в Белом Доме существует такая позиция. Робатёнка не для нервных и слабых. Позже, я поинтересовался у своих американских коллег, и да, действительно существует такая должность, а имя такого человека знают совсем немногие. Что касается самого сюжета фильма, то некоторые вещи я не уловил сразу.
sergey.lukas
4 окт 2016 02:30
-0
Отчего же. Разрушенный Капитолий вполне заметен и сделан действительно качественно.
brianlennox
24 сен 2016 17:40
-0
Кифер Сазерленд не только хороший актер но и режиссер - приятно вновь его видеть на экране! А насчет пилотной серии то судя по всему этот сериал из числа тех где завязка сюжета будет происходить несколько серий. Пока что первая серия ни очем - расстановка фигур на доске. Будем надеяться что дебют в следующей серии будет достоин хорошей партии.
terriblemike
22 сен 2016 20:03
-0
Необычное начало. В целом понравилось. Нет экшена особого, но заинтересовало. Жду продолжения.
dimetriusss
23 сен 2016 20:51
-0
Согласен, плюс куча хороших сериальных (и не только) актёров.
PravayaTelka
22 сен 2016 19:32
-0
А ведь Кумара однажды, и вправду позвали в администрацию президента работать. И его персонаж, просто застрелился, остальные поломали голову и забили... Профессор зойдберг в радости.
.92
22 сен 2016 17:06
-3
Хочу поделиться с вами своим мнением по поводу данного сериала. Как по мне, это очередной шедевр американских режисеров. Несомненно, трейлер завораживает с первых секунд, и хочется поскорее окунутся в его омут с головой. Сериал забрасывает нас в мир, где нужно принимать важные решения, где вся жизнь может измениться в один момент. Член правительства, еще минуту назад спокойно болтавший со своей любимой дочуркой и наслаждающийся обществом своей прекрасной супруги - в один момент оказывается в центре бурных событий. Была произведена террористическая атака во время ежегодного послания президента к Конгрессу, погибает президент, и все его ближайшие сторонник. И существует лишь один человек, который по стечению обстоятельств становится президентом,Том Киркман. Еще вчера он был просто пешкой в Белом Доме, а сегодня возглавляет его. Знал ли он, просыпаясь утром, что к вечеру он станет президентом Соединененных Штатов Америки? Что всего за пару минут его жизнь круто изменится? История о том, как всего один человек должен наладить всё то, что было разрушено. Как он должен взвалить на себя непосильную ношу принятия самых важных решений в его жизни. Ему страшно, он боится. Он не знает, есть ли у него право на ошибку. Как преодолеть себя и поверить в свои силы знает именно этот член правительства.
Сегодня, ему нужно быть сильным, как никогда до этого. Принимать решения, которые могут оказаться фатальными. Как убедить всё окружение, а главное самых близких-что ты всё делаешь правильно?
Название сериала-это должность, которая существует в Америке и обозначает человека, который на время првоедения важных событий с участием президента находится в изолированной комнате и в случае чрезвычайного проишествия с президентом и его соратниками - становится новым главой Америки. И если раньше это было всего лишь формальностью, то теперь придется исполнить свой долго перед народом и перед страной, которая этого очень ждет.
qazwsx12345
4 окт 2016 12:40
-0
Садись "5" - за копипаст с другого сайта.