Отзывы на Фильм Отрицание 22

Kamil Tom
14 апр 2017 17:57
-0
Ну да с первых моментов фильма можно почувствовать, что британцы способны сделать совсем мастерски детективные драмы и детективы которые перевернули в судебную драму тем более. Блестящая работа актёров, чувствительное использование гения лоци концлагеря в О, всё идёт в пользу фильма и невероятно сильно впечатляет. Только думаю не надо было показывать Ирвинга с самого начала как отвратительного ублюдка, по настоящему он в прошлом был с первого взгляда очень харизматический, хотя суд признал его виновным в том, что в многом грубо и аморально соврал. Тоже всегда, когда в фильмах используется факт о количестве убитых Евреев, появится в моей мысли количество убитых Поляк, Сербов, Чехов или Славян в СССР...
hriker
22 дек 2016 19:04
-6
Рекомендую всем не зараженным вирусом антисемитизма, расизма, нацизма и прочей нетерпимостью к себе подобным. Да, и еще, уверен что такие писаки как кук 2015 и подобные, после развенчивания очередного культа, здесь и дальше будут писать, только уже о том как они с этим культом боролись...
menewyamail
2 апр 2017 14:19
-0
Таки она там смогла доказать, шо можно сжигать по 1 трупу в пепел за 8 минут в стандартной печке простого крематория, рассчитанного только на 2 часа непрерывной работы? И даже смогла это увязать с правом отжать землю у народа, который был в 2000 км от крематориев и никакого отношения к ним не имел? Надо посмотреть.)
hriker
2 апр 2017 17:21
-0
Посмотри лучше "Буду помнить", там более доходчиво...
menewyamail
3 апр 2017 12:19
-0
Русские не смотрю.
hriker
3 апр 2017 19:51
-0
Посмотри "Агора".
menewyamail
4 апр 2017 19:42
-0
Про Ипатию? Там объясняется как нацисты могли сделать сверхпроизводительные крематории?
hriker
4 апр 2017 21:26
-0
Нет, там показан, если и не первый то один из первых "еврейских погромов".
menewyamail
5 апр 2017 13:52
-0
Так то тут причем? Я знаю что евреев всегда все ненавидели (даже вон во времена ипатии - походу дело в самих евреях) не верится что можно убить 3 миллиона в одном лагере за год и даже косточек нет, и сказать "в печке сожгли", а там печка маленькая же. Одноместная.
hriker
5 апр 2017 18:44
-0
"Походу дело в самих евреях"? Но точно так-же можно сказать и о любом другом народе, и точно так-же можно отрицать например потери СССР, от 7-ми до 43-ёх миллионов, потом вообще отрицать что были мировые? И дело здесь не в цифрах, а в том что если "не было" - то урок истории не усвоен, и то чего "не было" - обязательно будет в будущем. Удачи.
menewyamail
9 апр 2017 04:27
-0
Вы наверное и самине подозреваете, что процитировали антисемитскую шутку - "холокоста не было, но он обязательно будет". Никто не говорит, что нацисты любили евреев и дарили им цветы. Нет, они их ненавидели и было долбанутыми на всю голову расистами. Но не собирались они истребить всех евреев, да еще так подло и трусливо - "сжечь до пепла чтобы не захоронений, чтобы не было доказательств и улик". Уж кем, а вот трусами они не были. И в технике разбирались и здравого смысла не были они лишены. Они хотели просто переселить их после войны, то ли в Палестину тли на Мадагаскар и для этого сконцентрировали их лагерях. Ужасное преступление, но и Сталин это с десятком наций сделал. Потом фронт рухнул, не стало еды, резко выросла смертность, когда американцы освободили Дахау они увидели жутких дистрофиков, сфотографировали и опубликовали. Эти фотографии увидели в Кремле и решили - а давайте сфальфицируем, придумаем "лагеря смерти" где истребляли евреев. Придумали в 1946 году и вбросили фальшивку, вместе с абажурами и мылом. В фильме Падение Берлина1945 года - ни слова нет про лагеря смерти, там нормальный лагерь, все живы еще остались. Эта ложь советская уже надоела, она настолько противоречит здравому смыслу - ну это же все понятно - и просто все делают что не понимают. Нельзя сжечь без остатка по 5000 человек за день, и много дней подряд. Не имеем смысла пускать газ в герметичное помещение чтобы убить много людей достаточно просто двери закрыть. Они и так задохнутся за 15 минут. А тут такая морока - газ пускай, потом принудительная вентиляция, причем подальше, чтобы самим не травануться.
hriker
9 апр 2017 11:56
-0
Зачем отрицать холокост, если не для того что-бы можно было повторять подобное вбудущем? И приведенная Вами "шутка" - именно это и подтверждает. Да и сразу после войны антисемитизм в СССР тольковырос, хотя это никак не повлияло на голосование "за Израиль". Первым упоминанием в кино о геноциде, направленном против евреев, стала новелла «Бесценная голова» Бориса Барнета, вышедшая в короткометражке «Боевой киносборник» №10 в 1942 году в СССР[109]. Первый советский фильм, затронувший тему Холокоста, «Непокорённые», был закончен в 1945 году. В фильме показан расстрел евреев, единственная в своем роде сцена в советском кино в течение нескольких последующих десятилетий[110].
menewyamail
10 апр 2017 13:17
-0
Как всегда - вам про фому а вы про ерёму. Расстреливали - да. Да убивали. Да, устроили террор. Но не собирались убить всех и сжечь в печках. Хотели изгнать из Европы. Террор - и был инструментом изгнания. Потому что это немцы, они умные, понимали что это экономически бессмысленно - куда столько жечь? Нацисты не были трусами. Они были фанатиками отмороженными. Если бы они решили убить всех евреев - они бы убили и закопали, а не тратили дорогущее во время войны топливо. Они бы не побоялись. Достала ложь.
hriker
10 апр 2017 17:19
-0
Моя позиция - холокост был (за число погибших спорить не намерен, цифры всегда приблизительные). Уточните свою позицию - был? Был но не сжигали? Не был? И закроем эту дискуссию... или продолжим?
menewyamail
12 апр 2017 14:25
-0
Террор и ужасные, бесчеловечные преступления, включая локальные массовые убийства, депортацию и конфискацию имущества у людей, только за то что они евреи - были. Решения физически уничтожить европейское еврейство - не было. Нет документов это подтверждающее, и это бессмысленно. Подберите свое определение холокоста из этих двух.
hriker
12 апр 2017 16:35
-0
"Первое", в течении какого времени, неизбежно привело бы ко "второму". Вот и все...
menewyamail
13 апр 2017 10:46
-0
Необоснованное утверждение. Еврейский народ народ сталкивался с первым на протяжении своей истории постоянно. Причем в той же Германии и Европе, во времена гораздо более дикие и бесчеловечные. И ни разу до тотального истребления не дошло. Изгнания евреев из Англии, Испании, Италии- веками это было. С чего бы вдруг в этот раз обязательно должно было перерасти в реальное истребление? Версия о фальсификации сионистами и их пропагандистами - гораздо убедительнее.
hriker
13 апр 2017 17:29
-0
Утверждение просто логичное - если планомерно истреблять, истреблять, истреблять, то когда-то не останется кого истреблять. Да, и одно дело когда погромы делались в основном, для того что-бы забрать имущество, а еще чаще что-бы не отдавать долги... А другое, официальная идеология идущая по нарастающей - еврей не человек, полуеврей - не человек, четвертьеврей - не... и т.д Удачи.
menewyamail
16 апр 2017 09:14
-0
В Европе погромов не было. Цивилизованные же народы. Там просто власти им выселиться приказывали.
hriker
18 апр 2017 18:15
-0
"Цивилизованность народов" - это уже совсем другая тема, окоторой можно дискутировать - до конца дней своих.
kuk2015
21 дек 2016 21:16
-14
Отличный фильм. Стоит смотреть особенно бандеровскому отродью оправдывающим и отрицающих преступления этих мразей придет время и те кто сейчас герализируют, это отродье вна 404 будут отвечать по всей строгости закона.
alter_ego
20 дек 2016 21:01
-2
Хороший фильм, хороший актерский состав. Англичане всегда умели снимать, что уж там говорить.