Оно, 2017 Просмотр в зале
Трейлер:
Оно - трейлер

Оно

It
WEBRip 1080
События фильма ужасов «Оно» начинают развиваться в небольшом провинциальном городке, где практически ничего не происходит. Но именно в этом месте внезапно появляется таинственный серийный убийца, терроризирующий местных жителей. С нечеловеческой жестокостью он убивает всех детей, живущих в округе. Тут и там находят окровавленные тела, шокирующие даже опытных следователей. Полиция не может установить личность убийцы и причину поведения преступника.

В центре истории оказываются семеро подростков, которые сталкиваются с загадочным злом – монстром, вселяющим страх, способным принимать разные обличия. Но чаще всего он принимает образ клоуна, заманивающего детишек воздушными шариками и разноцветными помпонами. Понимая, что каждому из них грозит смертельная опасность, дети объединяются для того, чтобы найти и уничтожить монстра. Они не успокоятся, пока лично не убедятся, что опасность миновала. Несмотря на все препятствия, они готовы идти до конца.

Рекомендуем посмотреть фильм ужасов «Оно» онлайн на нашем сайте всем, кто любит сюжеты, основанные на произведениях Стивена Кинга.
Больше
В ролях:Финн Вулфард, Николас Хэмилтон, Джейден Либерер, Софиа Лиллис, Оуэн Тиг, Уайатт Олефф
Сценарист: Чейз Палмер,  Гари Доберман
Продюсер: Сет Грэм-Смит,  Дэвид Катценберг Рой Ли
Художник: Клод Паре,  Питер Гранди,  Джени Брайант
Монтажер: Джейсон Бэллэнтайн
Оператор: Чон Джон-хун
Жанр: Драмы Ужасы
Показ Мир: 07 сентября 2017
Показ РФ: 07 сентября 2017
Страна:США
Год:2017
Время:130 мин.
Перевод:Дублированный
Слоган:-
Рейтинг

7.635

64170

8

98509

Оценки пользователей
73% 27%
850 312
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Оно 136
Добавить отзыв
azad26
Сегодня, 15:06
-0
А рекламы понапихали, боже... Мне уже сны начинают снится с рекламой казино в начале. А на прошлой неделе приснилось что я "ППподнял бабла, машина в линию дала", но я так боялся что появится "Витя ака" что это был кошмар. Деньги оно то канешна всем нравица, но админы, вы хоть вид делайте что за людское. АДБлок обходить таким методом внедрения рекламы казино (а казино это плохо!) в фильм - это писдоз.
azad26
Сегодня, 13:53
-0
Почитал сценку в конце,где С.Кинг написал как Беверли по очереди поимела всех 6-ых пацанят.а С.Кинг то оказывается гребанный педофил.Нездоровые такие фантазии у дяди.А в книге все кто считал что девка шалава,включая ее папку - были правы.
ghostinferno
Сегодня, 01:42
-1
Полная херня. Куда нахрен родители смотрят? А учителя что не видят что старшие подростки обижают малых? А сцена когда забрасывались камнями вообще слов нет. Да такими камнями убить можно. Ну ладно, скажем фильм не об этом. Интересно? Да... Страшно? Нет. Фильм, чтоб пугать детей.
jelena2177
Вчера, 16:37
-0
Ещё раз обрежут картинку ради рекламы - не буду польховатся вашим сайтом. Это уже дибелизм - смотрите то что заливаете.
buzuvir
Вчера, 15:48
-0
Годный римейк получился. Не хуже первой экранизации. Ждемс вторую часть.
repne
Вчера, 14:08
-0
Твёрдый плюс! Обязательно пересмотрю, когда появится нормальня видео и аудиодорожка. Клёвый фильм.
Марленка
21 окт 2017 17:12
-1
Слишком много лишних надписей на экране, смотреть невозможно, и звук чистый разве что для людей с хроническим шумом в ушах.
omg.travius
21 окт 2017 10:16
-0
И звук не особо чистый, и видео всё в рекламе.
Magroel
21 окт 2017 06:06
-1
Походу Кингу в школе от старшеков очень доставалось. Хрен его знает, может я в какой-то "неправильной" школе учился, но у нас конфликтовали только представители одинаковой возрастной категории. (с) Ну тупые!
Wilberg
20 окт 2017 21:07
-1
Если вы ждете кучу скриммеров, то этот фильм не для вас, это не заклятье и не астрал, тут дело в атмосфере, очень жаль конечно, что оригинальный фильм растянули на 2 части, ну это дело режиссера. От себя скажу одно, я ходил в кино и мне фильм понравился, хотелось бы отметить, что практически повторили старый "оно" 1990 года, его я тоже смотрел. Как поклонник Стивена Кинга, как человек который смотрел старую часть, читал книгу, фильм не плох. Буду ждать продолжения...
Emins
20 окт 2017 18:35
-1
Мотыт быть и посмотрел бы но таково я ещо не встречал субтитры на субртитрах и куча надписей, релиз в топку.
gentos25
20 окт 2017 02:47
-1
Какой это на хрен WEB-DLRip?С двумя вшитыми субтитрами, кучей рекламы и рекламных логотипов?
filmixman2
19 окт 2017 23:54
-1
Мнение2: Фильм не тянет на современный стандарт. Страхи по-сути не очень страшные. Все эти монстры и клоуны, я например, наоборот даже угарал местами. Ну не тянет. Что бы мне стало страшно на этом фильме, я должен буду вернуться назад когда мне было лет 13-14. А сейчас просто забавно. И это тоже круто. Просто качественный ужастик для детей больше. Спасибо режиссёру, что он тупо взял и заново его снял. P. S. Не понимаю фетиша по поводу клоунов.
filmixman2
19 окт 2017 23:51
-0
Мнение 1: Реально давно не было фильмов пугалок которые пугали бы не оторванными и отрезанными руками-ногами типа пила про садистов для садистов, а пугали бы страшными монстрами, звуками и тд. Как будто в детство окунулся, в те времена когда были страшилки типа Фреди Крюгера и тд. И это круто.
jamesdean
19 окт 2017 22:33
-2
Полный капец, деградирует всё и вся! Два вида субтитров наложенных одни на другие, рекламные надписи лохотронного казино, рекламные ролики, так ещё и каждую минуту к двум спамным надписям добавляется третья! Одна и та же, Карл, три раза написана! Люди выжили из ума. Фу! Смотреть на другом ресурсе.
Alexrew
18 окт 2017 09:33
-0
А что за хрень в озвучке? Что за реп играет и музыка фоном? Как фильм то смотреть?
jamesdean
19 окт 2017 22:31
-1
Никого не интересует как ты будешь смотреть фильм, всем важно только чтоб ты все рекламные ролики и надписи по десять раз увидел!
gasitel
17 окт 2017 23:01
-8
Засыпал во время просмотра, ничем не цепляет по 10 бальной системе 0.
omg.travius
21 окт 2017 13:01
-0
Ну наверное в душе, а может и не только, ты тот ещё бесчувственный монстр, если тебя даже не тронул момент с оторваной рукой в начале. Это что ж должно быть в фильме что бы ты не засыпал? Мне не было страшно, возраст не тот, но атмосфера жуткая и два часа фильма пролетели незаметно. Тебе наверное в морге надо работать, хотя ты и там заснёшь.
Сюзанна
16 окт 2017 20:41
-6
Бредовый фильм. К тому же немножко пошлый. Чему учат детей? Письками мериться? На девочек засматриваться в таком возрасте? В таком возрасте - об учёбе думать надо! Сколько этим деткам лет? Фильм не понравился. Ожидала чего-то большего.
xFAZAx
17 окт 2017 09:01
-0
У него возрастной рейтинг 17+, и кого он должен по вашему учить? У Кинга в первоисточнике эти детки оргию устраивали и ничего, чтиво не запрещённое.
mixl520
16 окт 2017 20:09
-2
Высший фильм! Посмотрел на однов дыхании в кино! Последний раз такие шедевры видел в нулевых. Ужастик шикарен, не то, что во многих ужастиках: то пытаются напугать резко выскочившим перед экраном или громкими криками.
mihailolegovich2008
16 окт 2017 01:36
-0
Ясно, впереди нас ждёт Оно, продолжение естественно.
Fen1xKos
15 окт 2017 00:00
-2
В том виде в каком оно залито на сайт на текущий момент - это слабо смотрибельно. Весь экран в субтитрах и рекламе.
makcalex
14 окт 2017 01:22
-1
Классный римейк! Очень понравился. И почему взрослые ворчат о неинтересном сюжете для детей? Фильм о подростках! Так зачем же вы смотрите такие фильмы?
fantik75
13 окт 2017 12:42
-3
Интересный, но показался очень длинным и скучным... я не смогла досмотреть... думаю детям больше понравится.
Alex.O
11 окт 2017 23:03
-2
Ужастик для детишек, иногда радовало только появление клоуна, ну надеюсь хоть вторая часть будет поинтересней.
evgen86
10 окт 2017 21:59
-4
Самый кассовый фильм ужасов в истории кино! Собрал до хрена денег в прокате! Посмотрел я его и такое чувство возникло, что жестко распиарили это фильм, ужасов и какой то жути особой в нём вы не найдете! Может быть у меня такое мнение о "Оно" потому что много фильмов подобных посмотрел (мне 30), хотя есть намного страшнее и менее раскрученные фильмы данного жанра незаслуженно оставшиеся в тени...
omg.travius
21 окт 2017 13:15
-0
Как минимум этот фильм по качеству лучший ужастик за последние годы. Мне тоже 30, и тоже не было страшно, но на мой взгляд это лучший ужастик. Конечно после кучи пересмотренных фильмов и сериалов тяжело удивить и напугать современного зрителя - кровь, кишки и расчленёнка в каждом втором фильме и сериале. Сегодня даже качественные ужастики вряд ли напугаю даже детей, они в видео играх и не такое видали. Нам же было страшно, того что это было новое и запрещённое родителями, видео игр у нас не было, а игры с денди и сеги выглядели корявыми мультиками..По этому нас ужастики тогда пугали. Сейчас смотришь ту же Пилу и такой - "Тю, отрезали ногу? Скууучнооо" Как-то так.
evgen86
Вчера, 13:52
-0
Вот в том то и дело.
chichov
9 окт 2017 00:53
-1
Это фиаско, братан! Пипец, нахрен такое вообще выкладывать? С этим Витей конченным, реклама просто ппц, субтитры еще куда не шло, терпимо, так как перевод нормальный. Но вот БЕГУЩИЙ ВИДЕО РОЛИК на пол экрана, это просто нечто!!
yago80
8 окт 2017 20:30
-1
Ждите нормального релиза. Это отшибленый, здесь вас встретит навязчивая реклама, мультиязычные субтитры, АК-47, после его появления пришлось прекратить просмотр.
zastawne
8 окт 2017 17:02
-5
О то й тільки що клоун страшний, а так то дитяче барахло. Після витягнутої сцени з купанням вже було зрозуміло, що лайно. Ні страшно, ні якоїсь цікавої захопливої сюжетної лінії. А критики так хвалили. Дарма.
confirm
8 окт 2017 16:49
-4
Я конечно хз, может фильм на любителя, но мне он показался очень скучным, с трудом осилил половину фильма, потом выключил, так как больше сил не было смотреть эту муть. :)
varop
8 окт 2017 15:33
-3
А по поводу фильма увы и ах дешевое отражение шедевра созданного Кингом, тупо набор скримеров и вяленький екшон, на один раз посмотреть потянет.
warbringer
8 окт 2017 16:06
-0
Ни одного скримера не увидел, было пару жутеньких моментов. А так фильм конечно не нагнетает, хотя и неплохо поставлен. Непонятно кароче. Как ужасы - не пугает, как темное фэнтэзи - пойдет.
wallka
7 окт 2017 16:27
-4
Отличный фильм, все на высоте, пожалуй лучше оригинала в просто в разы, молодцы, сделали фильм прям от души!
ger.galanin
7 окт 2017 16:15
-3
Привет из 80х аля Фреди Крюгер.
vasyazhukxxx7575
7 окт 2017 14:55
-2
Фильмец прикольный, но для детской аудитории.
kira.ruda
7 окт 2017 12:36
-1
Отличный фильм! Все по книге.
baterss
7 окт 2017 12:01
-1
На счет старой версии я не знаю, честно не смотрел ее, но этот фильм стоит вашего внимания! Я тоже клоунов не люблю, а после этого фильма я их буду обходить стороной! Алексей-31 год! Кароче фильм годный к просмотру!
Serega63rus
7 окт 2017 10:56
-3
Фильмец клёвый и не слушайте тех, кто говорит, что ремейк не удался.
iSeven
7 окт 2017 04:58
-3
Очень и очень хорошо. Лучше первой экранизации, 27 лет разницы всего (кстати заметили?). Ждем 2ю часть. А пока всем приятных кошмариков.)
kira.ruda
7 окт 2017 12:37
-1
Через 27 лет будем ждать.)
carolina7
6 окт 2017 10:26
-5
При всем уважении к творчеству С.Кинга, я откровенно разочарована - просто детская страшилка, за весь фильм ни разу даже страшно не было. Предполагала, что может быть неинтересно, но не настолько, фильм вообще детский.
sif009
8 окт 2017 03:40
-0
Явно не детская страшилка.
shield
5 окт 2017 18:39
-6
Фильм скучный и дерьмовый, не тратьте время и деньги на него.
acidbalance
4 окт 2017 21:50
-3
Как же я приятно удивлён, книга была честно говоря нудноватой, а первая экранизация убита напрочь дешёвым пауком в финале - здесь же захотелось записать фильм себев коллекцию, просто - Браво!
Specter
2 окт 2017 23:29
-0
Мелким боялся фильма с 90-х, хотя сейчас он нелепо смотрится. А этот фильм понравился, но страшным назвать сложно, скорее жутким. Однозначно смотреть любителям, а суровым мужланам и так нечего не нравится.
olpomi
2 окт 2017 00:57
-11
На волне успеха "Очень странных дел" решили детишек сделать главными героями. Фильм реально для детей. Разочарован. Ждал хоррор-шедевра, а получил нудный, скучный детский фильм ужасов. Только до половины досмотрел. Вероятно восторженные коменты оставляют школьники.
Sergo78
1 окт 2017 17:32
-0
Однозначно ждем продолжения, хотя книга все равно страшней.
fishby
1 окт 2017 14:54
-1
Надеюсь снимут продолжение, как в старом серияле!
fishby
1 окт 2017 14:47
-0
Реально страшно до усрачки клевый фильм! Кст фильм занял 2 место в мире по сборам пол милиарда$!
rodion357
29 сен 2017 22:57
-1
Замечательный хоррор от А. Мускетти, хорошая экранизация Кинга. Почему-то не ждал от этого кино чего-то особо выдающегося - ведь уже был хороший фильм 1990 года, в котором Пеннивайза здорово сыграл Тим Карри. Но новый фильм определенно удался. Снят он реально здорово. Если говорить об исполнителях, то и все дети, и Билл Скарсгард в главной роли выглядят очень естественно и убедительно. Сама история подана просто отлично. Кроме того, кино получилось очень атмосферным и действительно ужасным, то есть именно таким, каким его и хотелось видеть. Словом, данный фильм безусловно стоит посмотреть.
evgen86
28 сен 2017 20:36
-0
В кино на фильм не ходил, жду с нетерпением на сайте! Походу ждать до декабря где-то.(
oligarkh
27 сен 2017 14:08
-2
Чем бы вы ни занимались вышиванием, бисероплетением, росписью керамики или бальными танцами, всегда найдется человек, который постарается внушить вам чувство стыда за сделанное. Я не философствую, я просто констатирую факт. ( Стивен Кинг, "Как писать книги").

Из уважения к Темнейшему не поленился и сходил в кинотеатр с девушкой. Не знаю, то ли потому, что ничего уже от премьер года не ждал, то ли потому, что и старый фильм и книга мне одинаково нравятся, но и ремейк неожиданно затянул. А поскольку давно не читал книгу, появилась возможность взглянуть на экран свежим взглядом.
Итак, про что кино? И фильм, и книга, как я теперь думаю, о многоликости детских страхов. Можно сколько угодно ерничать на тему, что "плохие места", притягивающие зло - любимый прием Кинга, и то, что "оно" питается человеческими страхами и страданиями, тоже побитый молью мотивчик, а дети, как носители светлого начала, побеждающие зло - это вообще чуть ли не в каждой Кинговской книжке... Ну, что же, есть люди, которые делают дело, и люди, которые потом рассказывают, как нужно было делать.

Не знаю, как вы, а я вдруг до жути отчетливо вспомнил темные чердаки и подвалы, в которые мы вечно совали свои любопытные детские носы, мураши по коже от неясных теней, тишину и звуки, от которых волосы на голове шевелятся, "плохие" дома и развалины, в которых взрослые видели просто груду побитых камней, а мы - НЕЧТО. Непонятное, но страшное и притягательное. И безграничная детская жестокость вспомнилась так отчетливо, хоть плачь, и изгои, которые были во дворе и в школе... Одним словом, фильм вызвал настоящий приступ дежавю. От ужаса и запоздалого стыда до ностальгии по компашке, с которой мы исследовали все заброшенные места в окрестностях.
Понравилось, что у кошмарного клоуна множество лиц - да, Зло многогранно. Это не обязательно маньяк, поджидающий в темном подвале. Есть Зло бытовое, гораздо страшнее криминального - к примеру, папаша, пристающий к собственной дочери. Никто ведь его не замечает, а детская беспомощность и беззащитность провоцируют и жестокость и насилие. Тайное, скрытое от всех - представляете, каково ей было каждый раз из школы домой возвращаться? Ясным днем? При свете солнца?

А есть Зло "во благо", от ложной материнской любви. Когда забота о ребенке превращается в клетку с железными прутьями, каждый шаг опутан множеством запрещений, и мир вокруг изначально трактуется как враждебная и только враждебная среда, от которой может защитить только мамочка... Одним словом, главный ужас заключается в детской беспомощности перед железобетонным миром взрослых, невозможностью пробиться даже к близким людям со своими проблемами и страхами, узости "тоннельного" взрослого взгляда на мир и невозможности противостоять взрослой подлости. ОТсюда и прочная коллективная спайка детских "стаек" - как единственной защиты от взрослого мира. Да, многое из детства Кинг хорошо запомнил и раскрасил страшными образами, возникающими вокруг костра, где обычно рассказывают друг другу всяческие страшилки такие вот компании.

Фильм понравился и заставил многое обдумать. Жду вторую часть, где компания взрослых людей возвращается в прежние детские страхи, которые незаметно разрушали их жизнь все это время. Любителям Кинга фильм рекомендую.
serfer15
28 сен 2017 22:24
-2
Ещё один Стивен Кинг...
wallka
7 окт 2017 16:32
-0
На вип набивает, как появилась эта хрень, столько кала полилось в комментах.(
vladislavol
26 сен 2017 22:46
-2
Первое, что хочется сказать - фильм снят нереально шикарно. Огромный респект режиссеру за атмосферу, музыку, картинку - стилистика кинокартины поражает. Второе, хочу описать степень "хоррора". По мне, не страшно, но несколько не приятно созерцать некоторые сцены. Смотрели с девушкой и определенная частькино была ей пропущена. Меня же отвращали лишь массовые сцены крови. Несмотря на обтекаемые минусы, кинолентой оба были довольны. В особенности понравилась сцена погони за корабликом. Да и актер, сыгравший Пеннивайза продемонстрировал феноменальную актерскую игру. Смотрите обязательно!
amidream
24 сен 2017 20:17
-4
Впечатления как от первого фильма - шикарно сняли. Если 2 часть будет в том же духе, то пожалуй это лучший ремейк за последние годы.
bakinecz79
23 сен 2017 20:32
-5
Честно говоря ожидал большего от нового фильма - ведь технологии кино ушли далеко вперед. Не говоря уже о том, что весь фильм вытаскивает только великолепная игра Билла Скарсгарда. В остальном, после первой сцены с убийством, Джорджи скучнейшее действо. Не буду сравнивать со старым фильмом, но незавуалипованные намеки на инцест с отцом Беверли, а также расисткие нотки в отношении афроамериканца (то что он может работать только на скотобойне) это по- моему уже жесткий перебор. Но повторю - это только мое субьективное мнение.
edos777
25 сен 2017 08:19
-0
А ты книгу прочитай, и узнаешь откуда эти намеки и расистские нотки. В книге этого "добра" очень много.
ivan.prip
23 сен 2017 15:25
-5
Отличный ремейк, страшный, с отличными современными спецэффектами, клоун в новом исполнении Билла Скарсгарда удался и по своему хорош, и что очень важно - многие сцены совпадают с оригиналом 1991 года. Главное теперь дождаться 2 часть, надеюсь получится она не хуже. 9 из 10.
samojar
23 сен 2017 11:14
-1
Мое мнение - отличный фильм. Ваши притязания однозначно заранее скажут, стоит ли его смотреть. Если Вам нужна расчлененка, а-ля "Техасская резня бензопилой", то вам не сюда. Если Вы ждете диких скримеров из-за угла - то вам не сюда. Если Вы ищите "по жестче" - то Вам вообще лучше не фильм посмотреть, а заняться тем что Вам больше нравится. А в фильме есть: отличная игра молодых актеров, несколько интерпретированный, но все же близкий к оригиналу сюжет без особых логических провалов, немного детской романтики, постепенно стягивающийся сюжет вокруг необъяснимой жути, качественная картинка (да-да, в хорошем качестве не будет тусклых полу-обглоданных планов главного Оно, врага будет видно четко, часто и в полный рост). И на закуску небольшое разочарование от отсутствия второй части и ощущение некоторой незавершенности. Но это скорее приятный крючок которыйпризывает ждать продолжения. Всем приятного просмотра.
Denandsam
22 сен 2017 04:26
-4
Да ничего страшного в этом фильме нет, обычное кино для дитишек, это как бабайку на ночь рассказывать, чтобы они вели себя тихо, честно говоря мне не очень понравилось, хоть и все так кричали, что вау - круто! Я смотрел много фильмов ужасов и поверьте, тот комментарий с низу, который trexglazui написал, то я видел и фильмы пострашнее, гораздо страшнее этого. А этот фильм для меня, так, посидеть - поржать и немного поспать...
trexglazui
23 сен 2017 17:23
-1
Я же написал что, Оно 90х, когда я его посмотрел впервые, был 11ти летним ребенком, плюс смотрел тогда этот фильм один, вот как сейчас помню, и тогда было жутко. Не в кинотеатре где полно народу, не с друзьями, с девушкой, именно один наедине с этим фильмом плюс бурная детская фантазия. В то время когда только появлялись кассеты с таким жанром. Лично я детство прожил в маленьком городе, где в то время особого выбора кассет не было. Я же не написал что этот фильм страшный и страшнее его нет, есть. Но я и не помню за последние лет 5 прям страшного фильма, все дело в возрасте, одни уже выросли с этих ужастиков, а другие с самого детства в них. Сейчас фильм смотрится что 90х, что этот, именно как хорошая страшилка не более. И все пишут что не увидели тут ничего страшного, а что кто то обещал что вы упадете в обморок после просмотра!?
drama17
26 сен 2017 23:00
-0
Посмотрел старый фильм года 3 назад, сам, дома... было жутковато. Валера, 34 годика.
lee66
21 сен 2017 08:46
-1
Фильм, на мой взгляд не хороший, но и не особенно плохой. Экранизирована только половина книги, сюжет несколько переделан, драйва не хватает. "Оно" 90-х поставлено во много раз лучше. Но, вспомнила "Мобильник", "Под куполом", сериал "Туман", особенно "Темную башню" и такая постановка шедевром показалась.
labeanchik
19 сен 2017 19:45
-3
Ну так, на разок можно точно глянуть. Нет особого желания смотреть второй раз.
trexglazui
19 сен 2017 15:12
-1
Прочитал коментарии,все такие критики куда бы деться!Не страшный фильм.А какой прям страшный фильм ужасов за последние годы вы видели?Проклятие,гаснет свет,анабель,паронормальные явления,на каждом фильме чуть не уснул, фильмы с заезженными сюжетами,предсказуемые,особенно в тех фильмах что начинаются с того как молодая семья переезжает в новый дом и ... а дальше все понятно,одно и тоже,призраки,куклы,инопланетяне,смурфики!Все это уже сто раз видели в разных фильмах что уже предсказуемо почти все ,где хлопнет дверь,где вылезет призрак из темноты итд!Мало достойных фильмов с необычным сюжетом сейчас.Я посмотрел "Оно" 90х когда мне было 11 лет, это был 2000й год,кассеты было трудно достать,фильмы ужасов по телевизору,честно не помню,каналов тогда было раз два и все.Смотрел тогда фильм один,почему то именно он мне запомнился и еще "Капля",было действительно страшно,от того что жанр для тех годов редкий,фильм необычный.Что касается сейчас,я пересмотрел сотни ужасов за свои годы и плюс уже не ребенок,поэтому испытать чувство страха при просмотре ужасов будет почти не реально. Уже не удивишь поколение у которого с самого детства,планшеты,игры на пк зомби,монстры,интернет в свободном пользование,естественно какой фильм вас должен напугать если вы с самого детства все это смотрите.ОНО страшный фильм для своего времени,на данное время нет,интересный да. Вывод поколение 80-90х уже закалились на сотни фильмов ужасов и ничего страшного уже не найдет в них,это не касается сильно впечатлительных людей.Поколение 2000-2005х вас не напугать фильмами когда уже с самого детства вы в этом варитесь,спасибо интернету.
Holigan
18 сен 2017 11:27
-0
Страшного в этом фильме ничего не увидел, мерзкое и противное да, но страха так и не испытал, клоун выглядел жутко, сам сюжет в принце не плохой, но где история этого "Оно", почему он убивает, как он появился, так и не узнали.
Sunsetgirl
17 сен 2017 23:20
-0
Я не смотрела экранизацию 90-го года, но эта вполне ничего.
Bravocharlie
17 сен 2017 15:32
-1
Фильм отличный, держит в состоянии напряжения на протяжении всего сеанса в кинотеатре. Достойные ужасы наших дней, такие фильмы ужасов сейчас на пальцах пересчитать. Не тупой скример, который принято в наши дни считать ужасами, а настоящий, классический, Кинговский, фильм Ужасов.
macek
16 сен 2017 20:57
-11
Такое Г. Ужасами и не назвать. Комедия, где очкарик всех тролит. Книгу не читал, 90г фильм не смотрел. Откуда у этого такой рейтинг?
ihor.kovalchuk
17 сен 2017 01:54
-1
Ответ на вопрос в самом вопросе.
Longin
16 сен 2017 20:39
-3
Хорошее кино для детишек! )
Ruslan13
16 сен 2017 19:43
-1
Ну для чего переснимать такие фильмы? В конце концов, классика есть классика и никакой Бил Скараход не изменит старый и самый лучший ужастик и старого Пенивайза.
labeanchik
18 сен 2017 17:41
-1
Переснимают для нового поколения. Новое поколение вряд ли будет смотреть старое кинцо, а вот в новой обертке - очень даже.
Анна7
16 сен 2017 02:32
-5
Очень слабенький фильм. Жаль, ожидала большего.(
44552211
15 сен 2017 22:26
-2
Ходил на этот фильм в кино, и скажу, что ощущения от него довольно двоякие. С одной стороны, фильм сделан очень качественно, Билл Скарсгард отыгрывает Пеннивайза ну просто потрясающе! Даже больше скажу, Пеннивайз в основном и затаскивает весь фильм, так как сценарий практически не развивается. Складывается впечатление, что актеры не из реальной жизни, а какие-то персонажи из аркадки, выполняющие квесты. Ну ребят, не ведут себя так дети. Мы в детстве тоже любили всякие страшилки и по ночам в туалет поссать выйти боялись, после просмотра "Кошмара на улице Вязов", уж не говоря о той чертовщине, что творится в фильме с этими бедными подростками. Если дети не боятся монстра, то как его будет боятся взрослый зритель - это главная промашка фильма, по этому ужасом назвать его сложно. А на сцене аля "разбуди спящую красавицу", так вообще хотелось из зала выйти... Что касается остального. Первая сцена убийства - потрясающая, диалог, постановка и финал, эта сцена любимая, и к сожалению единственная. Далее фильм будет активно пытаться уложить вас спать своими затянутыми диалогами, неуместными юморесками про мамаш и пустой беготней. Да, будет еще пара скримеров, но в целом саспенса не привнесет. Думаю что фильм больше для детей, чем для взрослых. Убрать кровь, и картине смело можно лепить рейтинг 16+. Однако, не смотря на все это, ставлю фильму 7/10, за его качественный монтаж, добротную графику и несравненного Пеннивайза!
avangerok
15 сен 2017 21:07
-5
Ходил с друзьями на этот фильм в кинотеатр. Хуже фильма на большом экране не видел. Может и будет интересен детям в возрасте 8-15 лет, но явно не для взрослого человека. Игра актеров, сюжет, да все, вобщем-то, полный кал! Не тратьте свое время и деньги.
samojar
23 сен 2017 10:58
-0
Интересно сколько лет этому взрослому человеку?
hermosa
14 сен 2017 14:09
-7
По-моему не плохо... Правда на ужасы это мало смахивает, такая не плохая комедия. Картину 90- го года не смотрела, но думаю можно для интереса глянуть, а так ребята молодцы, вот она настоящая дружба, что больше всего порадовало, очкарик просто жжет шутеичками... посмеялись.)
GREGORY6140
13 сен 2017 23:52
-2
Отзывы такие расширенные, прям не хочется портить. Фильм посредственный на один разок, да и то время потрачено зря. И если книга была хорошей, не стоит из-за этого делать из фильма какое-то подобие мемориала славы, это две разные вещи, и что-то мне подсказывает что большинство тех кто будет смотреть это, даже понятия не имеют кто такой Кинг.)
Джаннат3405
15 сен 2017 10:57
-1
Надеюсь вторая часть не подкачает. А так я немного разочарована, я это ремейк больше 10 лет ждала... но детки молодцы, хорошие актеры.)
virraelle.hades
13 сен 2017 23:26
-2
Фильм просто шикарен. Два часа пролетели незаметно, на столько увлекла картина. Отлично сыграл Скарсгард, такой убедительный получился жуткий клоун, а дети бесподобны - свои роли сыграли просто прекрасно! Что тут сказать, мне "Оно 2017" понравился больше чем старый фильм, и дело не в сравнении игры героев или постановки, даже само воплощение произведения Кинга тут более каноничное по ощущениям. Фильм ровно на столько же мистический и увлекательный как и оригинальное произведение. Книгу и фильм не сравниваю, это разные жанры искусства, но экранизация очень достойная, браво авторам.
scetch
13 сен 2017 22:19
-0
Вполне смотрибельно... норм кинчик... 4+.
killmaks
12 сен 2017 10:06
-2
Это очень хорошо, просто отличное кино. За последнее время, один из лучших фильмов.
Forestlonghill
12 сен 2017 01:35
-3
Отличная экранизация-визуализация Кинговской книги. Не без огрехов но и со своими плюсами и находками. Сразу хочу сказать фанатам старой экранизации 1990 года - проходите дальше, смотрите своего Тима Карри в роли Пеннивайзаи не надоедайте тут сравнениями. Я сначала прочел в далкие 90е книгу, потом в те же 90-е посмотрел экранизацию и она мне тогда не понравилась. Поскольку я считаю что Тим Карри преподнес не того Пеннивайза которого я ждал. Современный же фильм куда более живее и интереснее, и чуть ближе к книге чем старый. Отличный кастинг, отличный злодей как и в книге - непонятное нечто меняющее образы, интересные образы зла, живая игра детей, интересные визуальные решения. Из минусов - рваное изложение сюжета в начале, скримеры (если на них не обращать внимания то все будет ок), отсутствие гнетущей атмосферы, перегиб со старым домом (уж очень сказочный получился). Если вы не олдфаг то смотреть рекомендую. Пеннивайз тут как в книге - злобное неизъяснимое существо а не просто клоун. Однако это вовсе не хоррор и уж те более не хоррор 2017 года. Просто хорошая визуализация книги. Если хотите попугаться, то вам не сюда, страшного тут мало. Скорее это некая гоодская легенда для подростков.
kazulka ya
11 сен 2017 21:01
-0
Это просто не выразить словами. Фильм шикарен. Пеннивайз ужасен. Мускетти должен экранизировать все книги Мастера. Кинг-гений! Уже давно всем понятно, что сравнивать книги и фильмы Кинга-бесполезная трата времени, т.к. оригинал всегда выигрывает. Все мы это знаем и точка. Что касаемо "битвы" постановок, то, не смотря на то, что я была преисполнена любви и трепетного ужаса к фильму 1990 года (я только начала читать Кинга и О, Боги! Мне как раз было 12 лет, фильм Мускетти это просто шедевр жути и ужаса. Пеннивайз Скарсгарда во много раз ужаснее того, игриво-жутковатого клоуна Тима Карри. И да, я понимаю, что спецэффекты и всякое такое бла-бла-бла. Но атмосфера книги лично для меня полностью передана в экранизации 2017 года плюс невероятный музыкальный ряд (чего не скажешь о старой постановке), что играет не последнюю роль в данном жанре. По-поводу поведения и речи подростков могу поведать следующее: уж не знаю, тут, видно, сплошь потомки благородных кровей собрались. Я росла в обычном спальном районе, детство и отрочество мое прошло не в институте благородных девиц и, скажу я вам, шуточки еще довольно приличные. А уж о жестокости подростков пубертатного периода вообще говорить не приходится. Причем, напомню городок маленький это вам не Санкт-Петербург, мадам и мусье. Так-то! Пы-сы: Вот насколько я была на грани разрыва сердца от горя после просмотра главного высера - ТБ, то во сто раз сильнее я была счастлива после просмотра "Оно". Пы-пы-сы: Хоспадя, я два раза реально завизжала, как девочка на весь кинозал.
Джаннат3405
15 сен 2017 11:01
-0
Вы тоже будете с нетерпением ждать продолжение? )
kazulka ya
15 сен 2017 23:28
-0
О, да, с нетерпением.
azad26
11 сен 2017 18:02
-0
Клоун дразнит, но за весь фильм никого кроме мальца в желтом дождевике и хулигана ноунэма так и не покромсал. А, ну еще над дебилом одним жестко прикололся подсказав батю замочить. Ну там и так папашке не долго оставалось. Даже когда все, вот детяте в его лапах, ничего кроме как показать как он умеет раскрывать пасть не делает. Он может испачкать всю ванную комнату кровищей, а детишки довольно дружно и в хорошем настроении всю эту кровь уберут. По сути он сближал одинокие сердца. "ОНО". Это одно из самых безобидных чудовищ. Пьяные батюшки ито больше косячат. "Святые отцы" с мальчиками из церковного хора порой такое вытворяют, что этому клоуну и не снилось! Да на счету у обычного семейного врача больше жертв чем у этого клоуна. В общем не так страшен клоун как его малюют. ;)
killmaks
12 сен 2017 10:10
-1
В чем-то вы правы Сэр.)
_ManiacParty_
10 сен 2017 22:59
-3
Как и большинство, посмотрел фильм в кинотеатре. Я вообще являюсь фанатом Кинга, книги просто шедевры, но фильмы (не брать во внимания старые) мягко говоря скатились в прирву и стремительно продолжают туда и катится дальше. Ощущение что сценарист новичок. С книгой у фильма катастрофично мало общего.С чего начать!? К плюсам могу отнести грим клоуна, тут поработали на славу, так же, ну на этом так же и закончились все плюсы. К минусам. К минусам могу отнести детей, им лет по 12 а ощущение что они прошли Вьетнам. Так же, черт возьми что это за колодец в доме, сценарист реально думал что отсылка к фильму "Звонок" будет уместна? Тут только не хватало что бы Самара Морган вылезла из колодца и посмотрев на происходящее сказала, что перепутала колодцы, что это немного не тот фильм. Так же отсылка к белоснежке, вы серьезно? Толстяк которому чуть не вспороли живот, напомню что они по ходу прошли в свои 12 Вьетнам, целует подругу которая весит в воздухе и она приходит в себя? Не припомню такого в книге. Ок, вернемся к колодцу, никого не смутило, что колодец с которого должны вроде как пить воду, проходит сквозь канализационный туннель? А что за колодец внутри колодца? Лично мое мнение, фильм на троечку и это с огромной натяжкой. Одноименный фильм 1990 года смотритсяшикарно, его можно пересматривать спустя 27 лет. Но это фильм на один раз.
samojar
23 сен 2017 11:05
-0
После фразы "весит в воздухе" коммент теряет всякий смысл. Не знаю как Вы определили вес девочки в фильме. Мне показалось Вы больше увлеклись физикой во время просмотра фильма, чем самим сюжетом. "Колодец с которого должны вроде как пить воду, проходит сквозь канализационный туннель" - чей-то из него воду должны пить? По Вашей, молодой человек, логике любой косой, даже девичьей - можно сена накосить, а что, коса же!
_ManiacParty_
23 сен 2017 16:29
-0
Да ради бога, вы можете со мной не соглашаться. Это ваше право, но книга и даже фильм 1990 года с данной экранизацией практически не имеют сходства. По этому это одна из худших экранизаций Стивена Кигна.
Forestlonghill
12 сен 2017 01:56
-2
Какой Въетнам... вы что на улицах не гуляете? Нормальные ребята как раз той поры и с такими же шутками и приколами.
1519796
10 сен 2017 21:22
-1
Смотрел в кинотеатре, нормально. Не то чтобы очень страшный, но вполне неплохо. Это не пила конечно-же. И вообще чего Вы ждали, мои юные друзья хейтеры-кинокритики? Это старая, добрая кинговская классика. И притом фильм-то не закончен! Это только первая часть (продолжение будет сниматься в 18 г.). В целом выдержан по канонам произведения. Вообще всем любителям Стивена Кинга безусловно могу порекомендовать к просмотру. Мне например после просмотра захотелось ещё пересмотреть Уоллесовский фильм 90-х, дабы более погрузиться в атмосферу произведения.
Так что не слушайте недовольных, смотрите смело!

Это не тот случай когда вы ожидаете увидеть нечто новое, и получить очередную дозу эмоций. Нет, вы ошиблись. Приступая к просмотру этого фильма, ты уже примерно знаешь чего ждёшь и чего хочешь от фильма. Нужна неспешность. Это как пить виски двадцатилетней выдержки и курить хорошую Кохибу. В таких вещах торопливость только всё портит. Хорошо смотреть когда ты смотрел не только фильм 90-го года. Но и читал само произведение. Можно что-то сравнить и переосмыслить. Погрузиться в психологию произведения.
Forestlonghill
12 сен 2017 01:58
-2
Аминь! Все так... все так. Очень правильный пост.
Djek80
10 сен 2017 16:36
-9
Фуфел. Очень редкое гавницо!!!
_bambook_
10 сен 2017 15:59
-0
Смотрел данный фильм в кинотеатре, фильм, как по мне, очень атмосферный и жуткий, дети отыграли свои роли очень хорошо. Сюжет интересный и совсем не убоги, как часто бывает в фильмах ужасов (хочу отметить, что я, к сожалению не читал книгу и не видел первую экранизацию). А на счет пошлых шуточек от одного из персонажей, то у них такие шуточки очень даже заходят (менталитет другой). Фильм стоит посмотреть.
Джаннат3405
15 сен 2017 11:05
-0
Книга шикарна, я ее раз 5 перечитывала и каждый раз страшно. Но вряд ли ее смогут настолько шикарно отснять в полном объеме, как например Зеленую милю.)
Bergion
10 сен 2017 12:41
-5
Мде пол фильма темы сексуальности главной героини. И да шутки детей не свойственны тому времени... Ну и сюжетно в 2 раза короче оригинала ну не совсем уж плохо. Но и оригинал не нужно было трогать.
Forestlonghill
12 сен 2017 01:17
-2
Вот уже не первый раз слышу сие странное заявление про шутки не соответствующие тому времени. У Кинга в книге все шутки такого сального характера отпускал Ричи. Еще в рассказе Труп или Тело также такие же шутки. Какого хрена они не соответствуют времени? С чего бы шуткам про письки, члены и жопу быть несвоевременными. По моему эти шутки были во все времена.
Bergion
12 сен 2017 02:03
-2
Заявление они бы еще афйоны и спиннеры детям выдали...
maddesto
10 сен 2017 01:14
-2
Сходил на это говнецо в кинотеатр, и скажу так, ожидания были самые пессимистические, но вышло вполне таки не дурно, актерский состав нормальный, думал Скарсгард не потянет, но вроде нормально вытащил, детишки тоже вроде отыграли ничего, ток чет какое-то двоякое впечатление от героя Вулфарда, чувачечег еще малолетний, а шуточки про победы на конкурсе по длине члена, противозачаточные для твоей сестренки, месячные и тд вроде как улыбают, но кажутся лишними имхо, не понятны некоторые сюжетные моменты, такие как...
alena7
10 сен 2017 01:33
-0
Наверное, режиссер хотел этим сделать фильм еще более злее... Ведь и сам фильм по сути про зло. Т.е. ЗЛО = ОНО. А клоун, это лишь олицетворение зла, которое питается страхами детей.Это я насчет непонятных эпизодов в фильме... :)
alexei1103
9 сен 2017 18:13
-2
В целом стандартный ужастик. Монстр просыпается и жрет детей, дети сопротивляются и пытаются его победить. Как бы ничего нового. Но несколько вопросов у меня таки к этому фильму осталось. Что это за мать его такие хулиганы отбитые что избивают, режут ножом своих сверстников и ведут себя как матерые маньяки??? Почему они до сих пор не в камерах? Это смотрится так дико и неправдоподобно что прям режет глаза (посмотрите поймете). Дальше 12 летние подростки, выдающие шутейки типо я ебал твою мамашу. Как бы стоит отдать должное и шутки то впринципе нормальные, для взрослых, но они звучат из уст 12 летних подростков. Плюс немного напрягают намеки на педофилию и инцест. Этого напрямую нет, но намеки прям толстые. (сцены с отцом Героини и в аптеки). Вообщем посмотреть можно, но особо ничего прорывного тут вы не увидите. Все это уже было в других фильмах и не раз.
alena7
10 сен 2017 01:25
-1
Вы, наверное, забыли свое детство или не гуляли во дворе. Ясвоими ушами ни раз слышала подобные шутки от мальчиков в нашем дворе. И что такого? Сейчас наверняка тоже самое среди детей бывает (если не хуже). Да и про жестокостьподростков тоже показано в фильме без преувеличений (к сожалению, подростки разные бывают, как впрочем и взрослые). В общем, абсолютно необоснованная критика с вашей стороны... Фильм отличный и вполне правдоподобный (для своего жанра)!
Forestlonghill
12 сен 2017 01:37
-2
Алена я вас поддержиаю. Народ какой то странный пошел. Про такие шутки никогда не слышал. Одичала публика, совсем уже по домам расползлись и во дворе не общаются.
alexei1103
10 сен 2017 12:29
-0
Я прекрасно помню свое детство и во дворе гулял. Мы и матерились и много чего делали, но вот именно в таком тоне не шутили. Нам было абсолютно фиолетово в 12 лет на девушек. Ну да ладно люди разной испорченности бывают. Про жестокость подростков. Всякое бывает и драки и словесные унижения, но блять он пацану живот ножом порезал!!! Это по вашему нормально?? Это правдоподобно?? Чет я не помню чтобы я или кто из моих знакомых приходил с разрезанным животом домой и родителя такие да ничего страшного детские игры. Подумаешь мать его порезали. Да любой нормальный человек за своего ребенка за такие шутки найдет этого хулигана и засунет его нож ему же в жопу, ну или хотя бы обратится в полицию, школу и у этого дибила малолетнего будут огромные проблемы.
Forestlonghill
12 сен 2017 01:41
-2
Резали и шутили и у Кинга такого в книгах много. Были придурки с ножами, были сальные шутки как у Ричи, в компаниях всегда был кто то острый на язык. И никто не одобрял ножи но над шутками ржали выборочно. В основном шутки как и в кино разбавляли серьезный накал отношений или напряг.
azad26
11 сен 2017 18:19
-0
Да я тоже подахирел со сцены как "хулиган" начал букву на пузе вырезать. И ничего. За такое уехал бы он в колонию к таким же придуркам. А тут ничего. Новые друзья пластырь наклеили и нормально. Вообще детишки в этом кино закаленные. Приглючило, что в подвале мертвый братишка предлагает "полетать" жутким голосом, а после на него с дикой скоростью налетает жуткий клоун - фигня, главное из подвала успеть выбежать. Меня бы после такого видения трясло месяц. А этому хоть бы хны, никому не говорит про это, улыбается...
Ах да,нам в 12 лет тоже было начхать на девичьи прелести,а тут показывают как они слюни на Беверли пускают.А вот в 13-14 уже что то зашевелилось.
PSyhOZzz
10 сен 2017 09:19
-0
Это еще в фильме не показали, как они выбрались из канализации. От этой сцены в романе у критиков и читателей - бомбило не по детски. ;)
maddesto
10 сен 2017 01:18
-3
А самое главное, хулиганы то металюги, дичайшее клише.
PSyhOZzz
10 сен 2017 09:18
-0
А в 86 году их не было?
PSyhOZzz
9 сен 2017 20:47
-0
Оно контролирует и влияет на весь дерри. Детьми оно питается, а вот взрослых может использовать, как свои марионетки. Страх крови Беверли - как раз связан с взрослением и боязнью, что ее неадекватный папаша будет проявлять нездоровый интерес.
pks
9 сен 2017 11:01
-4
Фильм для школьников начальных классов... Просто набор картинок уродцев пугающих детишек.
sadjan
9 сен 2017 10:21
-3
Полное dermo, ище хотят продлжение pipec оригинал, круче намного б там хоть люди играют, а здесь графика ebuchaya. Заснул на середине.
Digit
10 сен 2017 02:33
-1
Согласен. Хрень редкостная. Тоже уснул.
alena7
9 сен 2017 03:26
-2
Высший балл! Отличное кино в духе Голливуда 90-х. Если честно, то даже не ожидала... Жаль, что в кинотеатр на него не пошла. 10/10.
ГиникоЛАГ
9 сен 2017 02:43
-3
Два часа интеллектуального роста! Фу... блин, поноса. Не моё.
Nessian
8 сен 2017 22:51
-0
Раньше могла смотреть через смартфон. В чём причина "не найден файл" сейчас? Хотя э тот же фильм на ноуте прекрасно смотрится. Плагины в порядке, сторонних прог нет. На филмикс.нет раньше безупречно всё работало.
PSyhOZzz
9 сен 2017 16:09
-0
Браузер гугл хром - как работало, так и работает.
Asukayx
8 сен 2017 20:32
-2
Старый фильм брал игрой актера и грим! Здесь же это делают спецэффекты, чем и спасают этот фильм! Не вызвала данная картина ровным счетом ничего!
Forestlonghill
12 сен 2017 01:47
-2
К сожалению не соглашусь Тим Карри переигрывал и слишком часто лез в кадр, чем очень разочаровал. Был обычным клоуном - маньяком. Пелена инаковости и монструозности была убита его игрой. Это был Тим Карри в роли Пеннивайза, а не Пеннивайз, которого играл Тим. Не книжный там монстр был... а какой то другой. Ну и слишком уж не страшный, как в книге.
MrKekeke
9 сен 2017 00:55
-1
Это вообще приквел к оригиналу 1990 года. Пропавший брат, та же тусовка встречается... Правда, здесь антураж явно не 60х, а за исключением этого все идеально подходит под приквел.
maddesto
10 сен 2017 01:20
-2
Это не приквел, это римейк.
PSyhOZzz
9 сен 2017 16:08
-0
В первой экранизации, как и в книге идет двойное повествовании. В данном случае, историю для большей логичности разделили на две части.
azad26
8 сен 2017 18:44
-0
Фильм про клоуна, который ненавидят все клоуны. Ну, что поделаешь если они стремные и совсем не смешные. Самый жестяк это - Витя рекламирует казино. Такой важный пупс, ниже баб... Это надо же так опуститься.
Bergion
8 сен 2017 18:33
-4
Реклама от казино с Витей Ак... лучше меня бы клоун схапал, чем еще раз это увидеть.
PRO+
james
9 сен 2017 02:19
-0
Эта реклама вшита в видео, и на сайте видно, что сделали пропуск рекламы, то есть фильм запускается, и потом перескакивает на время завершения рекламы.)
Джаннат3405
1 сен 2017 17:09
-0
Скарсгард такой молоденький для этой роли.)
maddesto
10 сен 2017 01:20
-0
Нормальный, а высокий какой, и графики не понадобилось.
Джаннат3405
15 сен 2017 11:09
-0
Отлично сыграл. И его необычное лицо очень вписалось. Даже под гримом угадывается.)