Мама!, 2017 Просмотр в зале
Трейлер:
Мама! - трейлер

Мама!

Mother!
4K UHD 2160
В самом начале просмотра фильма «Мама!» мы знакомимся с молодой женщиной, чья жизнь сложилась именно так, как она мечтала. Ей нравится тихое и спокойное существование, в котором нет лишних людей. Каждый день она наслаждается семейной жизнью со своим мужем. Героиня уверена, что нет ничего, чтобы могло изменить привычный жизненный уклад. Но на еще не знает, что приготовила ей судьба.

Ситуация сильно меняется в тот момент, когда у отдаленного загородного дома, где живут влюбленные, появляется загадочная парочка. Никто не знает, как они здесь оказались, и какие цели преследуют, однако их личности вызывают множество вопросов. Они врываются в жизнь главных героев и нарушают их покой. И чем дольше они здесь находятся, тем больше ситуация выходит из-под контроля. Новые знакомые не только разрушают тихую и спокойную жизнь главных героев фильма «Мама!», который вы прямо сейчас можете посмотреть онлайн на нашем сайте, но и вынуждают их проверить длительные отношения на прочность. Никто из них не знает, к каким последствиям это может привести, однако влюбленные понимают, что время, проведенные с новыми знакомыми, окажет на них сильное воздействие.
Больше
Название:Мати!
Продюсер: Даррен Аронофски Скотт Франклин,  Эри Хэндел
Художник: Филип Мессина,  Изабель Гюэ,  Дебора Дженсен
Монтажер: Эндрю Вайсблум
Оператор: Мэттью Либатик
Показ Мир: 13 сентября 2017
Показ РФ: 14 сентября 2017
Страна:США
Год:2017
Время:123 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Рейтинг

7.209

44194

6.7

101827

Оценки пользователей
68% 32%
944 446
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Мама! 112
Добавить отзыв
MrRiddle
20 фев 2018 19:09
-0
Лажа и тягомотина, коротко и лаконично, рейтинг фильму явно завысили...
sinjuk.ljudmila
19 фев 2018 20:18
-0
Фильм артхаусный и с психологически подтекстом тут показаны гиперболизировано чувства собственности в любви и также редкого эгоизма. Не поняла почему название фильма "Мама". Главная героиня больше похожа на алтарную жертву божеству, которое этого не заслуживает, и отдаёт ему свою душу, а не любовь.
natmika
19 фев 2018 20:14
-1
Офигенный фильм! Пожалуй, самый сильный из просмотренных мною за последнее время. Потрясающая аллегория на тему религиозного мировосприятия. Я внимательно смотрела все сцены и, конечно же, узнала в них человечество, Бога-Отца с его всепрощающей любовью, Иисуса и его жертву, библейских персонажей Адама, Еву, Авеля и Каина. Вот только по главной героине у меня остался вопрос. Ясно, что она олицетворяет мать, но не понятно, кого конкретно: вдохновение, вселенную, природу, любовь, Марию. Я думаю, что это какой-то собирательный образ. Осталась непонятной тема любви: зачем главному герою подпитка любовью из вне, ведь Бог есть любовь, то есть, Он сам является источником любви. В этом смысле непонятна манипуляция с сердцем главной героини. Понятно, что поэма главного героя - это 10 Заповедей, потому что это единственное, что написал Бог, Библию написали люди, под водительством и вдохновением Святого Духа. Несмотря на некоторые нестыковки, суть фильма понятна и есть над чем подумать. Фильм понравится не всем. Я рекомендую его к просмотру тем, кто знаком с основами богословия и при этом не является религиозным фанатиком. 10/10.
Megamozg1981
19 фев 2018 11:49
-3
Фильм о психах, созданный психом для психов.
yur4ikkr
18 фев 2018 22:58
-5
Фільм повне гівно!!! Не тратьте свого часу, бо після фільму лише огидне відчуття. Як таке можна знімати і рекламувати, просто неприємний фільм, я все думав що може хоть цікаве закінчення, але ні... повне розчарування.
Найтпортер
18 фев 2018 21:37
-2
Кассовый фильм, который шел в кинотеатрах 90% зрителей который не поймут. Серьезно?
понч
18 фев 2018 11:59
-0
Фильм супер! Не для развлекательного просмотра. Есть философская подоплека и все элементы триллера. Смотрится на одном дыхании. Сюжет просто бомба-подобного не было еще! Актеры сыграли просто на высоте.Дженнифер Лоуренс как всегда превосходна, да и Мишель Пфайфер как всегда в своем амплуа очень обворожительна даже в отрицательной роли. Спасибо diana.janoyan которая писала комментарий ниже за то что раскрыла секрет сюжета! И правда, просмотрела фильм без аналогии на библейскую тему и все равно под сильнейшим впечатлением! Жаль что многие его не оценили по достоинству,но на вкус и цвет...
HeinrichRuthem
18 фев 2018 06:20
-3
Кто те отбитые полуовощи, которые ставят лайки сия творению? Не спорю - досмотрел. Интересно было, сюжета не увидел. Отсылки к библии и разрушительный бред, выполненный в стиле современного "АРТ-ХАУС", которые почему-то сейчас, нынче, принято называть искусством меня не вдохновили. Триллеры, как и ужасы - должны быть интересными, захватывающими, а весь тот ужас и боль, которые показывают зрителю, должны быть развлекательного характера. Что мы видим тут? Эмоциональные страдания главной героини чуть ли не 24/7, урод муж и якобы отсылка к тому, что он Бог! О как... После таких фильмов хочется как следует проблеваться... Осадок мерзости всё ещё держится. Ну, а если вам понравился фильмец - то будьте любезны, запишитесь на приём к психологу.
mr.heisenberg
17 фев 2018 01:11
-1
Это просто ЖЕСТЬ!!! Не знаю под какой дурью был автор этого "шедевра", но похоже, что тараканы в его голове аплодируют стоя! Два часа потраченного времени и полгода реабилитации в психушке гарантированны досмотревшему до конца!!!
diana.janoyan
14 фев 2018 20:09
-0
Для тех, кто не понял о чем фильм: главная героиня - ева, главный герой - бог, дед который пришел - адам (если помните, когда ему было плохо в туалете, кадр был где у него рана на ребре), камень который разбили гости - яблоко, брат убил брата - каин и авель; книга которую написал главный герой - библия! После того как он написал ее все начали сьезжаться и восхищаться им, в дальнейшем - поклоняться ему! Помните момент когда гости что то пытались чинить и красить? Тоже что и люди делают с землей! Она просила их "не нужно!" но они отвечали "мы хотим помочь!", дом - это земля! Все что в доме творилось - то что твоирится с землей каждый день! Ребенок - Иисус! Помните момеент когда его все ели? - "ибо плоть моя - хлеб". Если какие то моменты упустила извиняйте! Смотрела давно! Очень сложный фильм, но очень ярко показано то что мы делаем с нашей планетой каждый день! Ломаем, строим, сжигаем, убиваем...
natmika
20 фев 2018 09:33
-0
Поэма, которую написал главный герой - это 10 заповедей. Это единственное, что Бог написал на каменных скрижалях и отдал людям. Книги Библии писали в разное время разные люди: пророки, судьи, цари, священники, ученики и последователи Иисуса Христа, вдохновленные Святым Духом.
Kacandra
17 фев 2018 22:02
-0
Главная героиня не Ева, а Мать - Природа или как-то так, которая создала дом - землю.
Assa12
15 фев 2018 11:40
-0
Главная героиня, я имею в виду Дженнифер Лоуренс, не Ева! Ева- жена того "деда который пришёл", собственно после эпизода с ребром она и появилась в их доме, а потом и их сыночки.)
dianashvilli
18 фев 2018 13:19
-0
Да вы правы! Смотрела относительно давно...+ фильм достаточно сумбурный, вот и перемешалось в голове.)
securiti
15 фев 2018 08:50
-0
Спасибо, не хотелось, но придется еще раз пересмотреть.
zhakonda-07
14 фев 2018 17:36
-1
Не знаю, что это было, но посмотрела, не отрываясь, до конца! Ощущение шизофрении...
securiti
13 фев 2018 23:35
-1
"... а ты сама козел, а ты сама дурак, сама зачем привел в домалкашей мудак!..." - С. Слепаков. Два часа гнев разъедал меня изнутри. Там откуда я родом, за неуважение к дому и жене, гостей сталкивают ногой в живот в большую яму. P.s. Да, там откуда я родом у каждого есть специальная яма для гостей.
emmayang
12 фев 2018 18:21
-3
Даже не знаю, что и сказать. Два часа провела как в психушке. Искать какой то глубинный смысл этой мерзости даже и не буду пытаться. Много всякого дерьма попадалось, но это превосходит все. Срочно надо чем то перебить тошноту, которая не покидает тело. И как меня угораздило, ведь в комментариях написали, не смотрите, не тратьте время. Чего и всем советую.
ger.galanin
12 фев 2018 00:04
-2
Почитал отзвы... От фильма должно оставаться светлое чувсво или просто весело а это дерьмо. Мерзко на душе!
deepgreen
11 фев 2018 07:49
-1
Не вышло у Аронофски и в этот раз.
ГиникоЛАГ
11 фев 2018 03:13
-1
Мои предчувствия оправдались, идея фильма довольно слаба, пересказ сказки про колобка на новый лад. Конечно и в колобке можно найти глубокий смысл. Только вот к жизни этот смысл будет иметь очень далёкое отношение. Так же и этот фильм... смысл очень глубок для огромного количества гоев, но к истинной первичной цели - он притянут за уши отношение.
Chize
10 фев 2018 21:35
-0
"Мать твою, что здесь происходит?" - мне кажется, так должен был называться данный фильм... Ядовитый, мозговысасывающий, но при этом наполненный смысла фильм, очень тяжелый для восприятия, точно не для средних умов. Впечатления после просмотра неоднозначные, так что обязательно для просмотра не порекомендую... Скажу так же что жанры объявленные к этому фильму не подходят, это тонкий и яркий театр абсурда, показывающий моральное разложение нашего социума... В общем, желательно смотреть людям с твердой психикой и желательно в одиночестве, после употребления каких либо сильнодействующих препаратов, тогда эффект будет достигнут полностью, ваши мозги вылезут наружу и пойдут гулять по улице, а вы в это время побежите их догонять...
natmika
19 фев 2018 20:29
-0
Хороший отзыв. Вы правы, я, действительно, догоняю мои мозги, но фильм очень понравился и я поняла его суть. Что касается сильнодействующих препаратов, я их не принимала и никому не советую это делать, иначе точно ничего не понять, потому как фильм трудный для восприятия и нужно внимательно следить за развитием событий, за каждым действием и каждой репликой героев.
sonyamusic
10 фев 2018 19:55
-1
Впечатление от фильма неприятное. Фильм довольно затянутый и смотреть его тяжело морально.Отсылка к Библии становится понятной только к середине фильма, а это на минуточку, после часа. До этого времени в голове постоянно крутится вопрос "Что за нахуй?", и ты досматриваешь этот "шедевр" чисто ради того что бы понять, что же нам хочет поведать режисер в конце-то концов!
Рекомендую этот фильм только тем,кто любит говорить,что такие фильмы не для всех, а для избранных, что не у всех хватает ума для осознания глубины сюжета и прочей петушни в этом роде.
valeryy
10 фев 2018 19:50
-2
Большей чуши я наверное еще не видела. Где и кто тут усмотрел хоть какой-то смысл ума не приложу. Но мне безумно жаль потраченного времени на ЭТО. Даже фильмом назвать сложно. Игра Дженнифер убогая. Цвет ее волос просто ужасен. Игра Хавьера очень даже ничего, но это не перевешивает убогость данного фильма.
aritenner
10 фев 2018 09:23
-5
Боже какая чушь. Велика жидовская фантазия Голливуда чтобы засирать то что осталось от мозгов у гоев...
Шахид666
9 фев 2018 22:45
-2
Интересно, но тяжело смотреть. 8 из 10.
Ilyaboroda
9 фев 2018 22:18
-5
Важкий фільм, і з глибоким змістом.
odessagorlovka
9 фев 2018 20:40
-1
Мне кажется, что создатели фильма сами до конца не разобрались в скрытом смысле и символизме, перемудрили. Фильм разочаровал, жаль потерянного времени.
helen_mitchell
9 фев 2018 17:08
-0
После просмотра этот фильм еще несколько дней всплывал в памяти. Продуман "от и до". Местами смотреть трудно, но и оторваться от экрана не легче. В целом, я не могу сказать, что это шедевр, но оценку он заслуживает высокую.
denis.chernega
1 фев 2018 14:11
-0
У меня двоякие ощущение после просмотра, фильм вроде и понравился, и вроде бы и нет, мне вроде и понравилась игра актеров, и этот сюжет, хоть он и капец какой давящий на мозги, а не понравилось буквально с другой стороны только то что фильм местами скучный, по большей причине он показался скучным из-за затянутости, и еще замкнутый круг в конце фильма,хотелось конечно чего-то большего, а не очередное обыгрывание с "замкнутым кругом - наша песня хороша начинаем все по новой".
советский
16 янв 2018 15:20
-0
Как я понял, это Библия в рамках одного дома! Конец вообще убил! Аронофски снял шедевр!
носитель носков 2
11 янв 2018 10:17
-1
Фильм понравился. Аннотацию лучше не читать, она здесь как всегда не про то. Честно сказать, посмотрев фильм, я так и не понял аллюзий и аллегорий, для этого мне пришлось почитать рецензии на КП. И я не знаю, лучше было бы если бы я прочёл их до просмотра, или нет. Фильм стилистически очень похож на "Фонтан" того же автора. Удивляет обилие негативных оценок и отзывов - фильм всеми своими составляющими( операторская работа, актёрская игра, режиссура, и т.д.) на голову превосходит захваленный здесь голливудский ширпотреб. Приятного просмотра.
jrazum
10 янв 2018 23:58
-0
Фильм потрясающий! Но обязательно перед просмотром читать профессиональную рецензию критиков и тогда фильм вам откроется совершенно с другой стороны, а не просто промужика - эгоиста и бабу-домохозяйку. :)
ГиникоЛАГ
9 фев 2018 22:36
-2
То есть своим умом не понять? Наверное фильм - не для всех? Общий уровень человеческого интеллекта довольно низок, почему то у меня стойкое предчувствие, что и этот фильм не гениями снят...
pil1983
7 янв 2018 11:05
-9
Бредятіна!! На марнуйте час!!! Таку ахінею ще треба було придумати! То явно писав якийсь не здоровий чоловічок.
spanish
4 янв 2018 23:47
-0
Мдаа, неплохо мужик устроился...
nippi
2 янв 2018 23:44
-0
Я смотрела и думала, что за бред происходит и почему я это смотрю. Но я все же досмотрела, ничего не поняла, было противно. Но так как мне было жалко 2 часа своего времени, я решила погуглить и найти обьяснения, чтобы понять смысл... Да, может мне и понадобилась помощь, чтобы понять суть этого фильма, но когда я все же поняла и прокрутила фильм в памяти, то поняла, что фильм шедевральный, хоть и сложный. Смотрите! И попытайтесь уловить все аллегории и метафоры.
ivan.kovalchuk
3 янв 2018 16:07
-0
Так о чем он?
shapa888
30 дек 2017 23:07
-2
Мда, фильм конечно повеселил. Интересный взгляд на мир. Но ничего такого глобально глубокого в нём нет. Скорее стёб режиссёра над самой идеей "Божьей любви ни смотря ни на что". Любовь до смерти и всё сначала по новой.
sandrs
26 дек 2017 19:53
-1
И все таки, что надо было курнуть, чтобы такое замутить?
PRO+
gaaranosabaku
23 дек 2017 17:01
-7
Если пропустить первый час фильма, то вроде ничего.
irina38
22 дек 2017 16:39
-9
Как по мне, так полная бредятина, даже запомнила фамилию режисера, что бы больше не попадаться на такое!
PRO+
gaaranosabaku
22 дек 2017 18:52
-1
Соболезную, тогда ты никогда не увидишь один из лучших психологических триллеров - Реквием по мечте.
ГиникоЛАГ
9 фев 2018 22:39
-2
А что там в реквиеме? Слабенькое дерьмецо.
kamila1711
21 дек 2017 03:54
-0
Я довольно редко оставляю комментарии, но здесь невозможно не прокомментировать. Фильм странный, это покажется примерно до его середины. Я когда начала смотреть, я плевалась от того что нет смысла вообще и где ужасы? Но к концу фильма становилось все понятно. Здесь действительно глубокий смысл и что бы его понять стоит просто досмотреть до конца. Не ожидала, но фильм мне понравился.
svetlight08
17 дек 2017 11:50
-0
Подача сюжета и игра актеров - интересные и качественные!!!
Весь фильм практически ждала триллера с добротной развязкой, а в итоге - что-то завуалированное и на библейскую тему. Может смысл и глубокий с пронзительной житейской правдой, но это уже арт-хаус какой-то.
Если хочется напрягаться над смыслом, идеей фильма, то - сюда, если просто качественного и добротного триллера-ужаса - то мимо.
torque380
15 дек 2017 01:29
-0
Перед просмотром данной картины нужно сразу воспринимать фильм, как интерпретация библии в довольно жестком стиле режиссера, особенно под конец, если смотреть фильм без сравнения с библейским сказанием, то фильм покажется полным нелогичным бредом.
Harvester666999
16 дек 2017 22:58
-1
Так как же его смотреть? В чем смысл? Насмотреться и начитаться спойлеров и во всеоружии внимать очередному "шедевру"? Вам не кажется ли это глупым, смотреть то, о чем знаешь наперед и готовить себя к эдакому пересказанию пройденных спойлеров и сравнивать всё со всем? Зачем? Не это ли вырождение искусства кинематографии, раз создатели этого дерьма ожидают подготовленного зрителя?
menewyamail
12 дек 2017 20:17
-6
Девочкам, которые не читают книжек и видят в фильме историю любви и трагедию творчества, поэта и его Музы. Есть такая книжка -Библия. Там про то как Бог создал Мир, населил его людьми, история Адама, стервы Евы, их детейКаина и Авеля, потом история сына Божия, убитого людьми. Вот фильм очень вольный и богохульственный пересказ этой книжки. Побойтесь Бога. Не изображайте Его рефлексирующим интеллигентом. Мир не Его дом, он Его творение.
Ну и всем инеттеллектуалам в духе "не-все-поймут-а-я-понял-вот-так!-это-серьезное-кино-артхаус!" - артхаус и серьезное интеллектуальное кино по определению не собирают по 50 миллионов долларов. Сюрприз - это кино для всех, маскультура в чистом виде, очень качественная, но попса, как Мадонна
PRO+
gaaranosabaku
19 дек 2017 20:58
-3
Бога нет. Соболезную.
menewyamail
23 дек 2017 14:20
-5
Бог есть. Умойтесь.
PRO+
gaaranosabaku
23 дек 2017 23:28
-2
Доказательства? Нет? Ну ок, убедили.)
menewyamail
24 дек 2017 14:33
-2
Только атеисты считают доказательством факт отсутствия доказательств. "Я не верю в Бога, потому что нет доказательств Его существования!" При этом верить во все остальное без доказательств - пожалуйста. "Я верю что вселенная состоит из струн! Доказательств нет, это только теория, предположения, но верить - можно. Это же не в Бога верить, все крутые пацанчики верят в теорию струн, а в Бога верят только лохи!" Атеизм = интеллектуальное быдло.
andreygrand
10 фев 2018 15:57
-0
Только религиозныесчитают доказательством факт отсутствия доказательств."Я не верю в теорию струн, потому что нет доказательств ихсуществования!" При этом верить во все остальное без доказательств - пожалуйста."Я верю в существования Бога! Доказательств нет, это только теория, предположения, но верить - можно. Это же не во вселенную состоящую из струн верить, все крутые пацанчики верят вБога, а в теорию струн верят только лохи!" Религия = интеллектуальное быдло. Поменял местами слова в комментарии menewyamail, занятно получилось... Богов в которых верило человечество сотни, скажешь мой настоящий! Миллионы или миллиарды станут на сторону другого утверждая истинный их бог - сотни и всевозможных предположений (вселенная состоит из струн) в которых верят не меньше народу и будут утверждать истина на их стороне..." Верьте в то что вам помогает жить" и если поверив к примеру в то что: вселенная состоит из богов или бог состоит из вселенных, вампоможет жить, то конечно верьте и некого не слушайте! К примеру я верю в саму веру. Вера признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Википедия Успехов друзья!
menewyamail
13 фев 2018 16:08
-0
Атеисты часто лживо приписывают оппонентам свои домыслы и оскорбляют их. Я верю и в Бога и в эволюцию , допускаю справедливость теории струн итеории большого взрыва, это же теории, пока не доказаны, но все это вписываются в религиозную картину мира. А вы как думали?В 21 это "образованные" атеисты со "светским" образованием массово начинают сомневаться в шарообразности Земли и полете американцев на Луну. Невежество и мракобесие сегодня - удел атеистов. После того, как Папа Римский признал эволюцию, а иранские шииты построили космодром вести "атеистическую пропаганду" на уровне комсомольцев 20-х - это показатель насколько невежественные и отсталые сейчас современные атеисты.
PRO+
gaaranosabaku
24 дек 2017 14:57
-1
Хм... не знаю о какой ты теории струн говоришь, но считать "доказательством факт отсутствия доказательств" глупо. Верить в бога все равно что обвинить кого-то в изнасиловании, грабеже или убийстве, только потому что кто-то так сказал.
menewyamail
24 дек 2017 15:35
-1
"...обвинить кого-то в изнасиловании, грабеже или убийстве, только потому что кто-то так сказал" - вы в курсе, что именно так и работает правоохранительная система? Приходит человек, пишет заявление, ему верят, обвинение не предъявляют тому, на кого он указал, но задерживают. До есть - допускают что жертва говорит правду. Слабость атеистов в том что у них нет доказательствчто Бога нет. А допустить это по какой-то причине - не могут. Могут допустить бездоказательно существование инопланетян, других измерений и струнной Вселенной. А существование Бога почему нельзя допустить?
PRO+
gaaranosabaku
24 дек 2017 16:54
-0
Хм, интересно и то, что если немного поменять слова в твоем предложении, то вот что получается: Слабость верующих в том что у них нет доказательств что Бог есть. Адопуститьэто по какой-то причине - не могут. Потому что космос это неисследованное пространство, ведь наше солнце - звезда, соответственно каждая звезда на небе - солнце. Из этого всего вытекает что у многих звезд могут быть свои планеты, недосягаемые для нас, но материальны и с похожим климатом, или живностью. А бог это то что люди придумали когда не могли объяснить почему молния сверкает, умирают урожаи или когда надо было отмыть кучу денег и избавиться от чувства вины за убийство или воровство. И в отличии от бога, другие планеты существуют, мы их можем видеть на спутниковых фото, или в телескопе. Если бы наш спор был 1000 лет назад, вы бы говорили что нынешнего американского континента не существует, и почему люди верят в неизведанную землю со своей дикой цивилизацией (майа, ацтеки), и не могу поверить в бога потому что есть кем-то (кто точно бога не видел) нарисованные иконы, и чудеса которые никто не видел. :)
kazulka ya
12 дек 2017 17:45
-1
Это чудо какое-то, а не кино. Игра актеров на высоте, картинка завораживает, сюжет захватывает почти с первых минут. О смысле фильма писать не стану: предыдущие комментарии вполне об этом расскажут. Я в полном восторге! Пы-сы: Лоуренс не зря получила Оскара, Бардем давно в списках наилюбимейших актеров.
nickinik
12 дек 2017 11:03
-0
Сложно описать, думаю не каждый поймет.
kinoindustriya
11 дек 2017 23:22
-3
Это... Это почти шедевр! Читаю комментарии и понимаю, что ведь многие не уловили смысл, ВООБЩЕ не поняли о чем фильм и я бы возможно только с середины понял, если бы не проичитал какой то комментарий перед просмотром. Она и ее дом, это ведь Земля, Он ведь Бог, его роман это Библия, фильм весь в сравнениях, отсылках, паралелях... а, этот, этот как они сломали умывальник, это же потоп. Вообщем смотрите этот шедевр без сомнений, 9/10!!!
Harvester666999
12 дек 2017 21:21
-1
Вот современное поколение пасхалкиных и прочих отсылкиных. Вас имеют еврейскими сказками на новый лад во все дыры, а вы шедевром считаете очередной секс авторов с вашим мозгом.
kinoindustriya
16 дек 2017 21:15
-1
А Вас явно что то не так с психикой, толи комплексы, не знаю, советовал бы показатся врачу...
Harvester666999
10 дек 2017 23:20
-2
Религиозная тошнотворная хрень.
borisbob
10 дек 2017 16:43
-1
Только с финальными титрами я понял, что Эд Харрис играл тут «здравый смысл», а так как он изначально не был "здравым", то и кино соответственное. Ну или что-то вроде того, если я и ошибся, то не на много... +10!!
menewyamail
12 дек 2017 20:09
-0
А почему? Причем здесь "здравый смысл"? Харис играл Адама, он не очень то и больной оказался, как-то выздоровел, хотя кажется при смерти был.
borisbob
11 дек 2017 07:58
-0
Вот «Серена» интересный фильм про любовь, а «Пассажиры» - ещё интереснее, а «Мама!» - Кино, показывающее это чувство всесторонне, полностью, исчерпывающе, глазами режиссёра по замыслу сценариста через актёров субъективно сугубо в корыстных целях. Вот моё сегодняшнее мнение.
Lenochik_
10 дек 2017 09:41
-1
Это что было господа?! Только я стала думать, что разучились снимать Фильмища, а тут без подготовки, такое визуально-интеллектуальное удовольствие на 2 часа и потом, после просмотра, мыслями возвращаться и обсмактовывать каждую сцену в фильме, каждую деталь.
kloboff
10 дек 2017 00:51
-1
Уже и титры закончились, а я всё пялился в экран. Десяточка.
vladik666
9 дек 2017 22:34
-4
Очень редкое дермецо! Никогда такой бред не смотрел. Первый отзыв в жизни пишу. Не повторяйте ошибку мою, посмотрите другой фильм. Время в пустую.
nsova
9 дек 2017 14:19
-1
Очень понравился. Смотрела правда в два захода. С перерывом в ночь. За раз не смогла вынести его. Картина тяжелая. И да не всем будет ясна и понятна. Многие напишут и скажут, что фильм не стоит внимания, но очень надеюсь, что он найдет своего зрителя. можно сказать, что он уже для более взрослых людей, а не для тех кому лет 20. Суть и построение истории очень интересна. Я бы не сказала, что это ужасы. Больше психологический.и заставляет задуматься. Однозначно попал в список моих любимых, но пересмотрю наверное не скоро.
RisingFog
8 дек 2017 21:07
-1
Конкретно религиозная тема. Всё пошло со слова божьего (его вдохновение о жизни и смерти), ему начали поклоняться, он сам в изумлении сказал "я написал поэму и каждый понял ее по-своему". Вера же для каждого своя, кто-то убивает во имя нее, а кто-то умирает. Дальше всё, что связано с религией - поклонение, фанатизм, убийства, принуждение к вере, воспевание, разрушение и т.д. ну и естественно пожертвование своим сыном. Ну и религия никогда не заканчивается - где заканчивается одна, придумывают другую.
Фильм понравился, особенно если с самого начала смотреть ориентируясь на религию. Необычно, иногда непонятно, иногда шокирующе, но в конце после просмотра можно прокрутить в мыслях весь фильм и понимать больше чем казалось сразу при просмотре.
pol.workerman
8 дек 2017 20:48
-0
Великолепный фильм! И суть фильма на поверхности лежит... ужаснуло то, что такое мизерное количество людей поняло её. Фильм-аллегория о процессе творчества, создании, ВДОХНОВЕНИИ. Дженнифер Лоуренс играет роль ВДОХНОВЕНИЯ! Агент Бардема в конце фильма на прямую так её и называет!! А ваши комментарии, это то, что потом сделали все те люди с ребёнком (творением)... Вот вам и замкнутый круг... ведь Аронофски пошёл дальше творить.
menewyamail
12 дек 2017 20:11
-1
Там кажется Лоуренс это Мир (Мироздание).
pol.workerman
12 янв 2018 15:28
-0
Inspiration с английского - ВДОХНОВЕНИЕ. По этому стоит сначала смотреть на языке оригинала, или хотя бы с качественным переводом.
Ancoria
7 дек 2017 19:14
-4
Какая религиозная тема, какая Земля, что вы несете, народ?! Вы что, укуренные? Зачем глубоко копать, если суть на поверхности? Фильм о любви, бескорыстной, возвышенной, созидательной (но может стать и разрушительной, если надо).
Кино красивое, даже потрясающе красивое, что тут скажешь. Актеры отличные, даже Лоуренс неожиданно хорошо справилась с таким сложным образом. В общем, Аронофски, как всегда, молодец.
magnitka
8 дек 2017 18:40
-0
Фильм просто не для всех. "Серость" просто либо не доросла, либо настолько деградирована, что не способны понять суть такого фильма. Кино действительно потрясающее, концовка оглушает. 10 из 10!
kati.inna.rolen.
7 дек 2017 16:56
-5
Ну, что я скажу, мне не понравился фильм, могу только одно сказать - это не дом, а проходной двор, кому не лень все ползут.
Pulsar94
7 дек 2017 13:20
-5
Не люблю фильмы на религиозную тему, она от меня очень далека. Фильм понравился только актерской игрой и песней заключительных титров. В остальном так себе. Главная идея довольно проста, для меня интрига развеялась, когда произошла сцена убийства брата. Для кого и зачем снимался данный фильм, мне пока непонятно.
pr3tor
7 дек 2017 10:40
-1
Честно говоря ожидал намного лучшего от такого актерского состава. Моя ИМХО, первая половина фильма откровенно скучная. Вторая половина фильма - просто абсурдная тупость. Не знаю, что надо курить чтобы написать такой "шедевр кино-индустрии", оценка 3/10 (за актерский состав...)
zastawne
7 дек 2017 06:45
-0
Щось схоже на "Мастера и Маргариту". За першим разом не зрозумієш. Але фільм цікавий однозначно.
kenz091
7 дек 2017 01:01
-0
Фильм напомнил мне катавасию с легкой примесью чертовщины, которая тонко вписывается в происходящею вакханалию, на фоне галлюцинаций и бреда. В общем от одного просмотра с ума вы точно не сойдете, так что глянуть стоит. Ах да... странно что в фильме я не увидел своих друзей и знакомых, хотя так надеялся.
100pudovskiy
6 дек 2017 23:15
-0
Мне фильм понравился, Аронофски вообще классный режиссер!!!
andrewshap
6 дек 2017 21:19
-4
Суть фильма очень интересна и неочевидна. Я понял ее к тому моменту, как главному герою стали воздвигать алтари. Так вот: он бог и творец, она его муза и мать Иисуса, которого убивают и съедают плоть и кровь (в наше время вино и хлеб). Дом - наша Земля, где появляются люди. Сначала Адам, потом жена Ева и так далее. То, что он написал это библия, которой все стали поклоняться и убивать ради нее. А в конце он достает из нее сердце, олицетворяющее ее любовь.
fishby
8 дек 2017 21:00
-0
А потом еще и еще мучает других, потому что без мучения не добьешя не чего!!! За ответ вот ты дал почти ответ спс тебе!
tsirik
6 дек 2017 21:13
-1
Гениальный фильм! Не для серой массы.
Frelix
6 дек 2017 14:58
-1
Фильм сложный, не прямолинейный и не для всех. Если правильно разгадать кто такой Он, Она и дом, то фильм станет логичным и интересным. Для этого надо приложить умственные усилия.
«мама!» это фильм о Любви. О ее самопожертвовании. О ее всепрощении. О том, что настоящая Любовь не умирает.
Еще «мама!» это фильм о Вере. О религиозном фанатизме. О слепой пастве, не способной понять истинного замысла Всевышнего.
Это кино о Семье. Об ищущем Мужчине. И о Женщине, что готова быть рядом с ним и в печали, и в радости.
О Тщеславии. Об Алчности. О Похоти. О Смирении. О Жизни. О Смерти.
На самом деле, этот фильм о многом. Он обо всем.
fishby
6 дек 2017 20:10
-3
И о маньяке который девушек мучает? Их на показали аж 3 жертвы!
vasyazhukxxx7575
6 дек 2017 14:12
-9
Это-же каким надо быть больным на голову, что бы такое снять. Режисер явно дебил.
fishby
6 дек 2017 06:05
-4
Фильм клевый мозг вивернут наизнанку! Осторожно споллер!!! Я так понял это он потипу высасывает жизнь из девушек ради славы они для него муза, вдохновение вот такие мы мужики мудаки пользуемся ими!!!
fishby
6 дек 2017 06:13
-2
А мама! Назвали потому, что ребенок ее пивел в чувства выйти из этрй рутины ада!
Frelix
6 дек 2017 14:56
-0
Вообще не в те ворота попал, не из за этого фильм мама! назвали.
fishby
6 дек 2017 07:06
-1
Я бы еще писал и писал но весь фильм перескажу, а так да это мое мнение каждый по своему поймет фильм! Так что сильно не судите! Да со спецназом не много перебор и с ребенком жесть.(
kinoindustriya
11 дек 2017 23:49
-0
Нет, не то, не в этом вообще смысл фильма. Она Земля, он Бог, его роман Библия, фильм вообще не нужно воспринимать как что то сучественное, это сравнение с бытием...
86zmeitugarin
6 дек 2017 00:03
-3
Такую ... я еще ниикогда не смотрела!!!
aleksmary
27 сен 2017 20:24
-0
После просмотра остались двоякие чувства - потрясающий и одновременно мерзкий, оставляющий осадок. Из кинозала вышла с головной болью, а сидящий рядом парень последние минут 30 бормотал "я сейчас с ума сойду". Смотреть однозначно стоит, каждый поймет по-своему, ничего подобного не припомню, сравнить не с чем.
carolina7
27 сен 2017 11:25
-2
Я немного разочарована, т.к не отличаюсь особой приверженностью к пониманию библейских истин и т.п., мне это неинтересно. 6/10.
azarchick
21 сен 2017 21:54
-1
Очень глубокий фильм. Жаль только, что трейлеры его преподносят как триллер, хотя в реальности он таковым не является. Мне кажется, перед просмотром стоит знать кое-что, а уж читать это или нет, решайте сами:
tetrica_bestia
18 сен 2017 17:20
-0
Такие занимательные комментарии... Словно не видно было перед просмотром фильма, что в графе режиссер стоит Даррен Аронофски.)
yanaist
18 сен 2017 15:55
-3
Самый дурацкий фильм за последнее время. Все время ждала, что что-то произойдет. Стало даже интересно, чем вся эта муть закончится. Все тянули, тянули до последнего. Скукота...
azisa
17 сен 2017 23:09
-0
Фильм философский его каждый может понять по своему вот мне где-то в конце фильма показалась, что это история Девы Марии матери Христа. Может поэтому фильм так и называется Мама. А в начале фильма история с двумя братьями как из библии про Каина и Авеля. Как то так.
uldash
19 сен 2017 20:33
-0
Какая Вы умница, мне даже в голову не пришло, спасибо, теперь многое понятно, например, создатель, творец отдаёт своего сына грешному человечеству.
uldash
16 сен 2017 21:17
-0
Она любит его, а он - себя, свою славу и её любовь. И это становится настоящим испытанием не только для неё, но и для зрителя. Нетрадиционное видение любви. Фильм, пожалуй, более философский, чем детективный и мистический, но в напряжении держит до конца.
supostat
16 сен 2017 19:56
-2
Вот, что можно по этим коментам понять о фильме? Один еле-еле вменяемый, и по нему тоже хер поймёшь, смотреть или нет.
serp-molot
16 сен 2017 21:35
-0
Посмотри. Поймешь. И напишешь доже самое что и остальные.)
supostat
17 сен 2017 11:51
-0
Смотреть не буду, но настроение ты на день мне сделал! Спс.)
marileo
16 сен 2017 01:15
-0
То ли лыжи не едут, то ли я... Или не я... Точно, не я.
vidikc
15 сен 2017 21:26
-18
Смотрел все "Голодные игры" - понравилось, не спорю, но как прочитал отзывы скакунов. Как российских журналюг не пустила. Ну, сойка русофобка, ну красавица, де красавица, по детству нос картошкой, сейчас под хирургом, видно ж, гавно - в политику не лезь.
rusopidaraso
7 дек 2017 22:59
-1
Не говори свинопес, вот эта вот русофобия прям планетарного масштаба. Я понимаю, что ты предельно тупое и не поймешь и 1/3 изложенного, но напишу. В Рио на олимпиаду летнюю м Разию не пустили. Из большой 8, сцаными тряпками погнали. Из ОБСЕ выгнали. На зимнюю олимпиаду мразиян не пускают. Вы дикое, тупое и агрессивное стадо, вам не место в приличном обществе, среди цивилизованных людей. А на такую телочку, ты можешь только поанонировать, переспать тебе перепадет только с соседом.
serp-molot
15 сен 2017 21:13
-0
Сходил на него в кино. Хм... двоякое чувство. Мой мозг чуть-чуть был подвергнут насилию. Вообще фильм стоит просмотра. Но на раз. Он по своему жутковат и противен.
frankenshpokel
6 сен 2017 13:44
-0
"Новые знакомые не только разрушают тихую и спокойную жизнь главных героев фильма «Мама!», но и вынуждают их проверить длительные отношения на прочность".