Дилемма

Еще задолго до своего выхода, этот фильм был для меня ожидаемым. Я еще не видела плохой комедии от Винса Вона. К тому же, выбор режиссера стал для меня неожиданностью. Рон Ховард – один из лучших «олдскульных» режиссеров, сформировавший неповторимый стиль в фильмах с художественной ценностью, Его решение поставить комедию показалось мне как минимум странным. Картина провалилась в прокате с треском, не обругал ее только ленивый критик. Но мне, в целом, понравилось, хотя ожидала я большего. Наверное, Ховарду не стоит больше экспериментировать с жанром. В фильме очень легко увидеть косяки режиссуры, сыгравшие роль в нарушении целостности. Ощущение получилось весьма двоякое. Вроде бы, фильм очень симпатичный, но оставляет внутри негативный осадок. Режиссер попытался скрестить в своем фильме драму и комедии. Но, как известно, подстрелить двух зайцев за раз невозможно, поэтому комедии получилась не такой уж уморительной, а драма не такой уж серьезной.


Стоит сказать, что сюжетом фильм подкупает. Это далеко не типичная американская комедия. У нее есть драматический подтекст, поучительность. Бесспорно, то, что мы видим на экране, имеет место в нашей реальности. Мы часто слышим такое от людей, от знакомых. Это позволяет с серьезностью взглянуть на фильм. О чем он? О настоящей мужской дружбе. Эта тема раскрыта полностью и так оптимистично, что нельзя поверить в ее существование. К тому же, картина поднимает тему доверия, которое абсолютно во всем потеряно. Герой потерял доверие к другу, к его жене, да и к собственной невесте. Что уже не может не огорчать. Что стремится показать фильм? То, что будущего у отношений быть не может, если нет доверия. Неважно, дружеские это отношения или отношения между возлюбленными. Доверие и дружба сейчас в дефиците. Люди просто разучились доверять друг другу и дружить по-настоящему. А фильм «Дилемма» создает оптимистичный прогноз.


Именно эти две темы заставляют задуматься о своей жизни и , быть может, даже изменить что-то в себе. Фильмы, которые чему-то учат, в наше время редки. Поэтому хочется расхвалить данный фильм, закрыв глаза на все его недостатки. К сожалению, сама история оказалась довольно скомканной, поэтому во время просмотра настроение периодически менялось. То фильм становился слишком серьезным, то очень комичным. Иногда действие плелось, словно черепашка. Иногда ускорялось. Но, все же, фильм подкупает обилием интересных персонажей и моралью. Персонажи раскрыты предельно хорошо, за ними нравится наблюдать. Они совсем как настоящие. Особенно понравились речи персонажа Винса Вона, которые можно разобрать на цитаты, получая от них массу удовольствия. Понравился и момент с предложением руки и сердца, очень романтично и просто.


Не секрет и то, что плюсом картины является отличная актерская игра. Нужно сказать спасибо Ховарду за то, что он подобрал для своего фильма отличный квартет. Винса Вона я считаю одним из лучших современных комедийных актеров, мне нравятся фильмы с его участием и то, как он играет, без пошлости и тупости. И на этот раз он сыграл от души, поэтому и понравился больше остальных. Отлично показал себя и Кевин Джеймс, который постепенно отдаляется от простого комедийного амплуа в более серьезную сторону. А особенно хорошо эти два актера смотрелись вместе. Очень неплоха была и Дженнифер Коннели, зарекомендовавшая себя как очень талантливая и серьезная актриса. Вторую волну своей популярности испытывает Вайнона Райдер, чья героиня здесь предстала двуличной стервой, очень правдоподобной. Понравился неожиданный образ Ченнинга Татума, ранимый и милый.


Да, фильм получился далеко не идеальным. Но редко можно встретить комедию, подкупающую своими отдельными элементами. Такими как великолепная игра актеров, поучительный сюжет и отличная музыка. Однозначно рекомендую к просмотру, особенно в компании друзей. Ведь этот фильм о настоящей дружбе.

Настоящий друг познаётся в скандале.

Режиссёр Рон Ховард в течение последнего десятилетия занимался созданием картин исключительно серьезного содержания и важного направления. Среди его работ есть такие драмы, как «Игры разума» и «Нокдаун», кроме того он занимался и политическими триллерами, например, «Фрост против Никсона», а также детективными блокбастерами, такими как «Код Да Винчи» и «Ангелы и демоны». После такого серьёзного опыта Рон Ховард неожиданно для всех решил встрепенуть общественность комедийным жанром своей новой работы под названием «Дилемма». Но даже в данном жанре неоднозначный режиссёр не смог обойтись без авантюры, совместив комичность и трагичность в одном продукте. Безусловно, «Дилемма», даже как эксперимент, вызывает некий интерес и побуждает жадного на новые эмоции зрителя к просмотру. Пропустить мимо ушей экспериментальный фильм с хорошим актёрским составом и знаменитым режиссёром очень сложно. Однако кинокартина оказалась весьма неоднозначной, я уверен, она породит ещё множество споров.

Начнём со сценария, который, безусловно, имел все шансы на удачную экранизацию, ведь его задумка весьма перспективна. Перед нами главным образом предстают трагикомичные переживания одного парня, чей лучший друг оказался в непростой ситуации, ему изменила жена, а первый стал свидетелем предательства и теперь не знает, как лучше поступить, расстроить друга или скрыть правду. Конечно же, американизированные сюжеты уже не удивляют нашего зрителя и кажутся банальными, и в этом есть доля правды. Сюжет действительно нельзя назвать оригинальным, но вот сценарий, качественно исполненный на основе данного сюжета, вполне мог бы удачно отразиться на экране, преподнеся зрителю массу смешных моментов и некоторую долю мудрого подтекста, полезного для жизненного опыта. Если говорить об этом, закрывая глаза на некоторые минусы, то сценарий получился достаточно неплохим. Внутренние терзания Винса Вона смотрятся весьма убедительно и достаточно смешно, в особенности тогда, когда они проявляются в его безумных поступках. Ирония, касающаяся идиллии семейной жизни и честного брака остра и саркастична. Однако всё это выглядит так холщёво и по-американски, что отечественный зритель, скорее всего, воспримет фильм, как очередную «дурацкую американскую комедию». Несмотря на это, проблемы выбора и дружбы в фильме построены и преподнесены очень хорошо, ведь Рон Ховард умеет интриговать зрителя и экранизировать интересные и трагичные «умности жизни».

Тем не менее, все вышеперечисленные недостатки я даже к минусам не отношу, а просто закрываю на них глаза при просмотре фильма, ведь они стали настолько естественными для голливудского комедийного кинематографа, что кажутся уже чем-то само собой разумеющимся. Минус же состоит в том, что фильм настолько линеен и прост в своём разрешении, что финальная «победа правды над ложью» скорее разочаровывает, чем радует. Я считаю, что в этом промашка самого режиссёра. Мне кажется, он пытался найти чёткую грань между трагедией и комедией, но в том то и дело, что эти аспекты зачастую так тесно переплетаются между собой, что клубок трагикомедии распутать просто невозможно. В данном случае Рон Ховард так и не смог определиться, что он снимает – комедийную драму или драматическую комедию, а ведь это очень разные вещи. В результате фильм не смогли спасти даже отличные актёры, в таланте которых я нисколько не сомневаюсь.

Итогом стало совершенно неоднозначное кино, которое кому-то понравится ровно настолько, насколько не понравится кому-то другому. Несмотря на всю банальность сюжета, сценарий мог стать хорошим фундаментом, на мой взгляд, именно для комедии. Однако «Дилемма» стала очередным разовым кино о якобы нерушимой мужской дружбе. Тем не менее, фильм стоит разового просмотра, но не более того…