Безумный Пьеро, 1965 Просмотр в зале

Безумный Пьеро

Pierrot le fou
BDRip 1080
Приходящая няня Карина сбегает к морю вместе с отцом ребенка, Фердинандом. Оба прячутся от своей прошлой жизни: он – от надоевшей богатой жены, она – от неприятностей, связанных с бандитами. Авантюристы уезжают на краденом автомобиле, набитом деньгами мафии, который они вскоре сжигают и уединяются на безлюдном островке…
Больше
Режиссер:
Сценарист: Лайонел Уайт
Продюсер: Жорж де Борежар
Художник: Пьер Гюффруа
Монтажер: Франсуаза Коллин
Оператор: Рауль Кутар
Показ Мир: 29 августа 1965
Год:1965
Время:112 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:зрителям, достигшим 16 лет
Слоган:-
Рейтинг

7.596

8576

7.4

36788

Оценки пользователей
74% 26%
31 11
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Безумный Пьеро 5
Добавить отзыв
Balding
Balding
20 ноя 2023 18:57
-1
Good evening, ladies and gentlemen!
Улыбке найдется место в наших рядах. Смотрите: персонаж Жана-Поля Бельмондо в начале фильма говорит: Поначалу мы искренне как бы завидуем ему (у человека «бывают такие дни»), но не со злобой, а с улыбкой. А затем, те счастливцы, кто будет смотреть кино на этой площадке, обратит внимание на предшествующий настоящему комментарий, и улыбка расширится. Комментатор, сам того не подозревая, подтверждает выше оговоренное, ведь мы его увы встретили.
fulthrotle
fulthrotle
20 ноя 2023 19:09
-6
Я вот не знаю этическую сторону вопроса: если оскорбляешь постороннего, стоит ли ему обосновать свой вывод, или в этом нет смысла?
Balding
Balding
3 дек 2023 18:33
-0
Очевидное по идее не нуждается в обосновании. Но ради вас давайте не то, чтобы обоснуем, а скорее проиллюстрируем.
Смотрим внимательно. Выстраиваем цепочку:
А. Тезис: «Фильм бессмысленный».
B. Смотрим фильм.
C. Удивляемся: «Интересно, это как надо смотреть Годара, чтобы преисполненный смыслами art-объект обозвать бессмысленным?»
Ответ очевиден: «Для этого следует быть идиотом». Не в буквальном, разумеется, смысле термина «идиот», а в том фигуральном значении, который имеет в виду главный герой комментируемой картины.


Дополнительно. Первый комментатор походя оскорбил Годара, походя оскорбил искусство, походя оскорбил высокое звание «человек». Вот где оскорбление. И ради чего, спрашивается, он это сделал? Ради самоутверждения. А что таким образом утверждается? Учитывая проиллюстрированное в предшествующем абзаце, утверждается таким образом идиотизм. Что это, Бэрримор? Вопрос риторический.

То же высказывание, на которое вы среагировали - это не оскорбление, это «смехом по ужасу».
fulthrotle
fulthrotle
11 дек 2023 18:30
-3
Эх, жили бы в мире одни искусствоведы, что бы, интересно бы было. Я не знаток Годара, но слышал, что этот автор был в тренде своего времени. Возможно "новые люди" могут интерпретироватьзаложенные в картине смыслы иначе, не так ли...Спросите у встречного-поперечного незнакомого человека, не догадывающегося о существовании "любого значимого сЕйчас, художника своего времени": "что же изображено на его картине?"Получив в ответ: "заурядное нечто"Назвав его в ответ идиотом, вы вызовете минимум непонимание и негативное отношение к своей персоне.Но дело Ваше. Возможно, Вы своим комментарием популяризируете тягу к искусству у цВета этого сайта...)
loveyou33
loveyou33
23 мар 2013 18:44
-1
Своеобразный фильм. Я бы сказал бесмысленный. Его стоит смотреть, если есть желание увидеть моложого Бильмандо, увидеть красивое Пежо и Форд; убедиться, что и раньше была красивой природа, убедиться, что и 50 лет назад существовали изумительные, очаровательные и совершенные женщины.
Наверх