Валериан и город тысячи планет, 2017 Просмотр в зале
Трейлер:
Валериан и город тысячи планет - трейлер

Валериан и город тысячи планет

Valerian and the City of a Thousand Planets
WEB-DLRip 1080
Путешествия во времени являются процессом, который будоражит умы многих фантастов, работающих в самых разных направлениях. Фантастический фильм «Валериан и город тысячи планет», основанный на классической серии комиксов, подтверждает разговоры о том, что все новое – хорошо забытое старое.

Взяв за основу французские визуальные новеллы, пользовавшиеся популярностью и признанием в шестидесятых годах, авторы фильма предлагают зрителю окунуться в события, происходящие в 28 веке. Будущее, которое кажется таким далеким, предлагает человеку возможности, о которых фантастам можно было только мечтать.

В самом центре сюжета оказываются космические оперативники. Они получают миссию изучить загадочные процессы, происходящие в межгалактическом мегаполисе, получившим названием «Альфа». В этом огромном по своим масштабам городе, поделенном на сектора, сошлись представители многих миров. Их основная цель в том, чтобы, используя свои навыки, умения, знания и технологии, творить во благо всех. Однако среди многомиллионного населения есть и те существа, которые преследуют иные цели.

Смотрите на нашем сайте фильм «Валериан и город тысячи планет» и вы сможете увидеть, как главные герои проводят это непростое расследование.
Больше
Название:Валеріан та місто тисячі планет
Режиссер:
Сценарист: Пьер Кристин,  Жан-Клод Мезьер
Продюсер: Люк Бессон Виржини Силла
Художник: Юг Тиссандье,  Жиль Буалло,  Доминик Муасан
Оператор: Тьерри Арбога
Показ Мир: 01 июля 2017
Показ РФ: 20 июля 2017
Страна:Франция
Год:2017
Время:128 мин.
Перевод:Дублированный
Рейтинг

6.781

31474

6.6

63193

Оценки пользователей
87% 13%
2170 329
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Валериан и город тысячи планет 210
Добавить отзыв
dve
21 ноя 2017 21:12
-1
Да, это красивая феерия, сказка, а от феерии не стоит требовать, излишнего драматизма и глубины. Но зато она насквозь иронична и пародирует разные жанры н. ф. Эта ирония сквозитуже в первых кадрах - в жонглированиистаканом с соком. И главные персонажи - тоже пародия на разного рода крутых суперменов со скульптурными лицами и формами, поэтому они и вызывают столько недоумения и раздражения у любителей кино-штампов, трафаретов и стереотипов. Просто улыбнитесь, крутой мальчик-майор, говорящий заезженные плейбойские фразы, - это вызов и усмешка режиссера, заведомо знающего о будущей реакции зрителя. Режиссер просто немного постмодернистски играет и наслаждается своей игрой, причем мастерски, можно делать это с ним вместе, а можно снобистски высокомерно поплёвывать. Кому какая роль больше нравится.
dimonsar
21 ноя 2017 21:09
-0
Понравилась сказка, хотя всё весьма предсказуемо. 7/10.
dve
21 ноя 2017 21:02
-2
Да, это красивая феерия, сказка, а от феерии не стоит требовать, излишнего драматизма и глубины. Но зато она насквозь иронична и пародирует разные жанры н.ф. Эта ирония сквозит уже в первых кадрах - в жонглировании стаканом с соком. И главные персонажи - тоже пародия на разного рода крутых суперменов со скульптурными лицами и формами, поэтому они и вызывают столько недоумения и раздражения у любителей кино-штампов, трафаретов и стереотипов. Просто улыбнитесь, крутой мальчик-майор, говорящий заезженные плейбойские фразы, - это вызов и усмешка режиссера, заведомо знающего о будущей реакции зрителя. Режиссер немножко постмодернистски играет, делает это мастерски и сам наслаждается своей игрой. Можно присоединиться к нему и тоже получать удовольствие, а можно снобистски высокомерно поплевывать сверху. Кому какая роль больше по вкусу. )
JannyElza
21 ноя 2017 03:38
-1
Актеры подобраны неверно и не по возрасту, картинка не радует сочностью, либо так себе графика, либо вообще БОЛЬШЕ КРУПНЫХ ПЛАНОВ, МЫ НЕ ХОТИМ ЗАМОРАЧИВАТСЯ ДЕТАЛЯМИ. Персонажи не раскрыты, столь красивая раса на которую был сделан упор в трейлере вообще занимает экранного времени минут 15 и бездарно слита, а ведь фильм интересен был только ей. Сюжета нет вообще, а то, что подается за сюжет - забито, убого и заезжено. Очередная, косячная муть вроде "Дивергента" про пубертатных подростков, которые спасают мир. Ляпов не счесть, вопросы которые появляются по ходу фильма, так и остаются без ответов. К примеру "Зачем ввели душу умершей перлы (так их вроде назвали, да?) в ГГ? Как это дальше повлияло на сценарий? Как это вообще проявлялось? Для чего это сделано?" или "Как огромная станция с миллиардами разных форм жизни, которую полностью контролируют во избежания конфронтаций и конфликтов прошляпила стыковку и с пару десятков странных форм жизни? Их что, никто не видел? Всем пофигу?", да даже элементарное "Там красная зона, никто не вернулся, вся развед группа погибла." И вроде логично, перлы сами говорят, что изучили людей, поняли с чем сталкнулись и предвидя реакцию могли просто напасть первыми. Но нахрена они под конец вышли мирной шеренгой, аля "мы зайки, мы не нападаем"? Где вообще у фильма логика? И так во всем. Все зачатки сюжетных линий оборваны или слиты в стиле "а потому, что потому". Бессон сдал по полной. Мне действительно жаль потерянного времени.

Я советую смотреть только тем, кто просто пялится в картинку, кому не сильно важен сюжет, графика, логика, насыщенность. Просто мозги раслабить после работы под пивко, посмотрел и забыл. Ну или если вам 10, вам тоже пойдет.
Остальные мимо, господа. Этот фильм г....
borisbob
20 ноя 2017 20:16
-0
Меня прям прёт от интереса такойного: а вот все те, кто смотрел киноху не здеся, а - "по билетам" и вот им - всем, кому кинч не понравился, "прям как мне соус pesto", - много из вас всехних таких вернули себе денежку обратно?
lxac
20 ноя 2017 09:55
-0
Ну наконец-то хоть кто-то снял бол-мен околобоевую фантастику про космос и не такое мрачное будущее. Бессон красава. Присоединяюсь к талуле, можно было и более зрелых гг нарисовать, фильм от этого заиграл бы поиному. Но всё равно поклон Бессону и большая благодарность за сие творение.
талула
19 ноя 2017 14:56
-0
А мне очень понравился, такой прям фантастично-фееричный фильм, в духе Бессона, хороший сюжет, очень красочная картинка, единственно, что не очень понравилось, так это главные герои, совсем девчонки-мальчишки, а так рекомендую, любителям фантастики должно понравится. 8/10 и кстати Риана была великолепна...)
labeanchik
19 ноя 2017 00:46
-0
Нормальный фильмец, сойдет.
Herz
18 ноя 2017 22:08
-0
Не могу понять что с главным героем? Както слишком молод для майора, мишки под глазами (толи пил долгое время, толи кололся). Вообщем что он, что она не подходят на эти роли.
max.busko
18 ноя 2017 02:39
-0
Ну и хрень. Лучше еще раз пересмотрите Аватара.
rumpel11
16 ноя 2017 01:13
-1
Я ошибся фильм класс не жаль потраченого времени люк почти повторил свой 5 элемент по мню тогда такие жэ возгласы были да что это такое то сё единственное можэт что в концэ музычку бы по эпичнее а так классный фильм .А кто со мной несогласен тот ЧМО!!! :-)
PRO+
vyacheslav.vlasov
16 ноя 2017 09:32
-2
Чмошник, ну ты и сравнил мужской клуб с детским садом.)
banderas87
15 ноя 2017 22:22
-0
Эффекты отличные, а вот фильм мне не понравился.
3be3dhbiuikot.
15 ноя 2017 21:36
-1
...Что-то Люк Бессон маху дал. Не то пальто. До "5-го элемента" этому пионерлагерю как до соседней галактики.
kolhox
15 ноя 2017 19:44
-1
Отличная фантастика!
Элементы мелодрамы интегрированы очень умело и аккуратно.
Актеры играют хорошо, Майор Валериан немного не дотягивает, но тут уже наверное режиссер виноват.
Сюжетная линия сама по себе интересная, буду ждать второй части из этой вселенной, так как тут есть где развернуться.
Графика на уровне, все отлично прорисовано и все персонажи со своими характерами.
В общем, смотреть нужно тем кто любит фантастику, кто ждет от фильма чего-то больше, детектива и большей драматичности пусть лучше не смотрят.
PRO+
vyacheslav.vlasov
15 ноя 2017 17:27
-2
Тем кому до 16-ти может и зайдёт. Эффекты отличные, но актёры полный отстой. Им играть где- нибудь в пионерском лагере.
ilya.pesockiy
15 ноя 2017 13:49
-1
Чёт не нравятся мне голливудские новинки в последнее время. Старею наверно.
kcukr.net
14 ноя 2017 23:08
-1
Народ заканчивайте с тяжелыми наркотиками!! Бросайте курить и бухать под ТВ-зором всякую хрень. Раздупляйтесь немного, ЧИТАЙТЕ СНАЧАЛА что включаете - ЖАНР - Фантастика, Приключения, Боевики! ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЧТО ВКЛЮЧАЕТЕ! Вы реально офигели искать в екшене фантастическом документальную правду. Фигею с вас. Я уже теряю веру в человечество. Не тупите так сильно!!!
stassss
15 ноя 2017 01:35
-0
Я уже был наркоманом и не желаю тебе это испытать теперь. 21 год не курю и не употребляю и какой кайф от такой жизни, даже представить не мог что может быт такая жизнь. И спасиба вам.
vespa_crabro
14 ноя 2017 10:57
-0
Валериан!! Лорелин!! Валериан!! 11 Лорелииин!
PRO+
Feliksus
13 ноя 2017 19:40
-1
Больше всего мне понравилось "Азино три топора". Остальное на один раз.
100pudovskiy
13 ноя 2017 19:22
-0
Вполне смотрибельная разовая безделушка...
stassss
13 ноя 2017 03:05
-2
Фильмсупер
kavkaz.elbrus
15 ноя 2017 00:09
-0
Полегчало? Дружище ты столько ошибок сделал я фигею. Обычно такие ошибки получаются когда воруешь чужой текст. Ты где эту мысль скопировал? )
kcukr.net
14 ноя 2017 23:03
-0
Ох чел тебя накрыло... Выдыхай бобер! Тебя уже кроет не подецки! Кончай курить ту шмаль!
Karimus
12 ноя 2017 23:38
-5
У молодежи, не важно к какой эпохи они принадлежат,очень плохо развито критическое мышление. Большинство информации получают на эмоциональном уровне, критерием качества которого является красивая картинка и набор фраз "стереотипов" из фильмов о звездных путешествиях плюс легкая романтика сюжета...
И вот, для кого-то это уже "Нормальный кинчик", "Отдыхающий сюжет", "Смотреть можно". Собственно всё то, что не напрягает ваши мозги. А для меня зря потраченные полтора часа. Очередная дорогостоящая пустышка.
PRO
lady_morrygan
16 ноя 2017 20:47
-2
С какого перепугу все должны ориентироваться на твое восприятие? Не понравилось? Ок, оставил плохой отзыв - имеешь право, но какого фига ты полез учить тех, кому понравилось? Иди лесом своими сентенция, а хочется учить - иди в педагоги.
Karimus
17 ноя 2017 15:50
-1
Сухо по фактам:
1. Упрек о том, что я должен или не должен делать - не ваше дело.
2. Не понравилось, я об этом и написал. В чем претензия?
3. "Какого фига я лезу учить кого-то?" А ничего что под моим комментарием меня пытаются учить лексике с какой я должен оставлять комментарии к фильмам.

Исходя из вышесказанного замечу, что Ваш Леди Мориган (Хотя какая вы к чету леди, только по написанному понятно о вас многое...) комментарий не информативного характера, противоречит реальным фактам и нацелен только на негатив по отношению ко мне.

Благодарю за внимание.
PRO
lady_morrygan
17 ноя 2017 20:58
-1
Как только вы написали свое мнение на публичной странице, осуждая и поучая окружающих - так оно перестало быть вашим делом и стало и общим. И моим в том числе. Выражайте вое мнение в следующий раз не пытаясь оскорблять тех, с кем ваше мнение не совпало. И это так смешно, когда пытаются обидеть цепляясь за слово "леди" в моем нике. Учитывая, что в моем нике оно совершенно не главное. Спасибо за внимание.
Karimus
17 ноя 2017 21:20
-0
Подкорректировала первый комментарий и довольна, давай дальше свою "линию гнуть". Опускаться до вашего уровня (выяснять кто начал оскорблять, кто прав и кто виноват) я не намерен. Оставил свой комментарий, вы на него отреагировали - ваши проблемы. Подстраиваться под кого-то не буду и не просите. Я думаю доступно излагаю? )
PRO
lady_morrygan
18 ноя 2017 11:31
-1
Ну если до вас в первый раз мысль не дошла, не грех еще не раз мысль озвучить. И вам до моего уровня еще долго не подняться. :)
Karimus
18 ноя 2017 13:03
-0
Я свою мысль высказал, вы за неё зацепились. Чувствуете разницу? А ваша мысль, по большому счёту, мне не важна. И до вашего уровня, боже упаси, мне незачем стремиться.
PRO
lady_morrygan
18 ноя 2017 14:44
-1
Так если бы вы мысль высказали, а не недовольство в духе - как это может кому то нравится если мне не понравилось - я бы прошла мимо. На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные. А тут ножной топают - не сметь мыслить не так как я - как не зацепиться.
И если вам так пофиг - вы чего отвечаете то? :)
Karimus
18 ноя 2017 16:21
-0
Я высказал своё мнение, о ценности которого (мнения) вы так упорно вещаете. Пройдите мимо если вам не нравится и не учите других жизни - собственно это то, в чём вы меня упрекаете (смею заметить несправедливо) и чему, вы сами не следуете, пытаясь настаивать на своей правоте.
Отличие моего первого комментария от последующих ваших в том, что я комментирую фильм, а не конкретного человека. И отвечаю на ваши потому, что они направленны в ответ на моё сообщение (первоначальное). Что меня не утруждает, а напротив веселит в какой-то мере.
Вам не понравилось моё утверждение, что у молодежи отсутствует критическое мышление, подобно тому которое человек получает с возрастом? Так это же элементарная логика, если она имеет место быть.
PRO
lady_morrygan
18 ноя 2017 23:35
-0
То есть вам учить других нравится, а вот когда вас учат - нет? Почему то так оно обычно и бывает. Да, вы меня тоже развлекаете. :)
Karimus
19 ноя 2017 08:51
-0
Вы интерпретируете ситуацию не верно, говоря о том, что я кого-то чему-то учу. Давайте тезисно о данном моменте:
1. Я посмотрел фильм.
2. Он мне в целом не понравился.
3. Я оставил под ним комментарий.
4. Вы и другие "знатоки" решили, что я не имею права на свою точку зрения.
5. Мы общаемся об этом вот уже который день.
А теперь "уважаемые знатоки" вопрос: Кто кого и чему учит?

Я думаю доходчиво излагаю. Ещё вопросы будут? )
PRO
lady_morrygan
19 ноя 2017 14:36
-0
Ваше мнение о фильме "А для меня зря потраченные полтора часа. Очередная дорогостоящая пустышка. "И поучение окружающих: "У молодежи, не важно к какой эпохи они принадлежат, очень плохо развито критическое мышление. Большинство информации получают на эмоциональном уровне, критерием качества которого является красивая картинка и набор фраз "стереотипов" из фильмов о звездных путешествиях плюс легкая романтика сюжета... И вот, для кого-то это уже "Нормальный кинчик", "Отдыхающий сюжет", "Смотреть можно". Собственно всё то, что не напрягает ваши мозги." Напиши вы только фразу, которую я процитировала первой, я, как и другие знатоки, прошли бы мимо. Но вам надо было позарез высказать о тех, кто составил о фильме отличное от вас мнение. Поучить "критическому мышлению". Вот мы который день и общаемся об этом критическом мышлении. Только я его в отношении вас проявила. Но вам че то не нравится. Я доходчиво излагаю?
Karimus
19 ноя 2017 16:10
-0
И опять по полочкам разложим но немного с другой стороны:
Вы оспариваете тот факт, что с возрастом человек умнеет (так или иначе) система суждений, которая используется им для анализа вещей и событий становится совершеннее?

1. Если да (вы это знали), то с моей стороны это было высказано как констатация факта, но никак не учение Вас, столь эрудированных ценителей мирового кинематографа. И тогда вы не правы и я вас не учу тому что вы знаете, и тогда не понятна ваша попытка "заткнуть кому-то рот" в комментариях своими комментариями которые вы так ревностно чистите и подправляете изо дня в день. Как то: (цитата вашего 1 сообщения дабы не было желания подкорректировать) "Иди лесом своими сентенция, а хочется учить - иди в педагоги."

2. Если нет (вы этого не знали), то я открыл для вас глаза и соглашусь обучил вас чему-то новому и не понятному для вас в этом мире. И тогда тем более не понятно чему тут возмущаться если вы получили новые знания?

Так да или нет? )
PRO
lady_morrygan
21 ноя 2017 06:34
-0
Критика других не есть новая информация, а брюзжание в духе бабки на лавочке - не та молодежь пошла. В чем затыкание рта то? Перечитайте мой первый комментарий - "Не понравилось? Ок, оставил плохой отзыв - имеешь право" - Это похоже на затыкание рта? Еще раз повторю - если бы вы оставили свое мнение о фильме (только о фильме) - я бы вас и не заметила. Но вы ж не фильм критиковали, а людей, которым этот фильм посмел понравиться, когда вам он не понравился.
Karimus
21 ноя 2017 18:43
-0
Вы утомляете своими домыслами. Я вынужден повторять из раза в раз три истины этой дискуссии.
1. Я высказал мнение о фильме - дорогостоящая пустышка.
2. Утверждение, что у молодежи всех времен/эпох/народов плохо с критическим мышлением - факт.
3. Вы влезли поучать меня.

Если всё это не правда и я кого-то поучаю покажите мне где? Это же просто, я не корректирую свои сообщения в отличии от вас и если это правда то вам не составит труда привести цитату, простую заковыченную цитату из моего первого сообщения о критике других людей.

Да что вы говорите о корректировки задним числом...
PRO
lady_morrygan
21 ноя 2017 22:35
-0
Я корректирую очепятки, а не текст. Вы в который раз уже про эту коррекцию упоминаете, смысл моих комментариев не меняется, задним числом комментарии не корректируются, Там те же слова, что и раньше :) Вам больше прицепиться не к чему? Не верите - делайте скриншоты и сличайте побуквенно.
И да, с отсутствием критического мышления у молодых людей - не согласна. От людей зависит, воспитания, развития, образования. И ваша тирада - именно поучение. И то, что фильм им понравился, это не отсутствие критического мышления, а чистой воды вкусовщина. Так, что - да, поучаете. Вы взяли за эталон свой вкус и гнобите тех, кто ваших воззрений не разделяет.
Karimus
Вчера, 17:21
-0
1. По поводу корректировки сообщения задним числом - смотрите последнее предложение моего предыдущего комментария. Корректировка была и она меняла смысл ваших сообщений. Что-то доказывать вам я не собираюсь по этому поводу.
2. Если уж не понимаете, что такое критическое мышление то хоть определение прочтите.
Критическое мышление(англ. critical thinking) система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам.

3. Если хватит серого вещества, для понимания того, что с возрастом эта система суждений множится на опыт человека то понять, что по сути я говорил о развитии человека вы таки должны. Чем старше - тем умнее. Или в вашем случае это не так?

4. Вы за вкусы заговорили, то есть признаете существование плюрализма мнений по отношению к фильму, так какого ж тогда вы прицепились к моему высказыванию, если согласны с предложением №3 "Чем старше - тем умнее"?
vishibatyel
20 ноя 2017 01:05
-0
Чувак , я смотрю ваши комменты с леди... и думаю. Короч скажу ты вроде чувак понимающий (Судя по твоим умным фразам), но в данной ситуации тупишь жестко... Не буду писать - ПОЧЕМУ. Надеюсь люди здесь поймут и ты наверно просмотрев свои комменты поймешь. (И на заметку для тебя: есть GOOGLE и жанр ФАНТАСТИКА) - Надеюсь понял. :)
Karimus
20 ноя 2017 05:27
-0
2 vishibatyel, давайте не будем забалтывать разговор, продолжать его на тему жанра или о том, кто что понимает и как выражается. Я оставил комментарий к фильму и получил упрек в том, что я кого-то чему-то учу. Если с моим мнением, которое я могу высказывать уже разобрались. То вот с "обучением" разбираемся. Ни больше, ни меньше. Ждем комментарий от "Леди".
kcukr.net
14 ноя 2017 23:01
-1
Чувак! Накуя ты покупаешь пылесос если тебе утюг надо?
Чего ты прицепился к тостеру, он не раздает вайфай!
Ты очень странный тип. Ты ищешь в екшене смысл. Я фигею от вашей "умности".
Такого умняка лепить - это очень фальшиво!
Karimus
15 ноя 2017 05:21
-1
Это моя манера изложения мыслей, если тебе кажется, что это "умняк" то у меня для тебя плохие новости... А в целом своим комментарием ты подтвердил мои утверждения. Спасибо.
meater
12 ноя 2017 21:53
-1
Как про меня, так фигня слюнявая и невероятно бабская. Такая себе чувственная розовая масса со смазливым непобедимым юнцом и его принцессой в центре событий.
link111
12 ноя 2017 19:43
-0
Нормальный фильм... 6/10.
Нигилист
12 ноя 2017 18:36
-0
Красивая детская сказка.
kcukr.net
12 ноя 2017 00:31
-4
Как только фильм вышел, критики рвали его за ИЗБЫТОК спецэффектов. Я уже готов был смотреть просто мультик, с перебором графики. Но не увидел перебора графики. И того, что ему приписали бурчуны и вечные нытики. 2,5 часа пролетело достаточно легко и интересно. Картина интересная. Какой переизбыток графики? А что Вы хотели увидеть через 450 лет? Задача была экранизация красивой яркой картинки, с кучей существ. А вы чего ждали от комикса? Это красочная фантастика! В целом, да - это "6 элемент". Фильм, который можно будет смотреть много и долго. Как обыватель, не кинокритик, не эксперт в монтаже, режиссуре и игре актеров, а как зритель скажу - МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ. А для вечных нытиков скажу - попуститесь! Это экшн! Развлекаловка. Вам надо думать? Идите "Черное зеркало" смотрите, или книгу почитайте. Если ума хватит. Хотя вряд ли. Ныть проще. Ноют и ноют. Во всех фильмах.
kinolove1
11 ноя 2017 20:09
-2
БРАВО! Люк- это один из немногих идеальных для меня режиссеров! Он потрясающий! Фильм очень хорош, качествен! Без изъянов!
galina86
11 ноя 2017 17:03
-1
Минус за вставленную рекламу в сам фильм.
redmug
12 ноя 2017 00:37
-3
Конечно от вставленной рекламы так страдает режиссерская работа, сценарий, графика. А что же вы не пошли в кино и не заплатили деньги за просмотр без рекламы?Вы смотрите бесплатно, БЕСПЛАТНО, КАРЛ! И еще минусуете. Удивительное жлобство.
madmaximka
13 ноя 2017 02:54
-0
Логика железняк. Получать доходы от ворованного кино. :)
stalling
11 ноя 2017 10:47
-3
"Пятый элемент 2" я бы так назвал эту лебединую песню Люка Бессона.
Те же высокие технологии, тот же убойный гламур и любовь как основной мотив.
Сделано отлично. 9/10.
-kadyshev vitek-
11 ноя 2017 08:41
-0
Отличное кино, атмосфера вселеной передана блестяще. Обратите внимание, когда в начале на станции приветствуют косманавтов-приходят косманавты, две девушки и вроде три парня с украинскими флагами и гербами на рукавах... П-патриотичность от Люка Бессона... респект.)
Assol71
10 ноя 2017 16:14
-3
«Валериан и Лорелин» популярная серия французских комиксов, повествующая о путешествиях космических агентов. За время существования серии было распродано около 10 миллионов экземпляров, она переведёна на 21 язык[6]. Люк Бессон с детства был поклонником этих комиксов, но, когда уже стал режиссёром, то не рассматривал возможность снять по ним фильм. Идея по адаптации пришла в голову режиссёру во время производства фильма «Пятый элемент». Во время разработки Бессон познакомился с иллюстратором «Валериана и Лорелин» Жан-Клодом Мезьером, который однажды спросил у кинематографиста: «Почему ты делаешь этот дерьмовый фильм? Почему ты не делаешь Валериана?» Бессон ответил: «Потому что это невозможно». Режиссёр перечитывал комиксы и понимал, что с нынешними технологиями невозможно создать фильм, хотя бы из-за большого количества различных монстров. Через некоторое время Люк Бессон всё же приступил к написанию чернового варианта сценария. Когда он был написан, режиссёр начал искать финансирование для будущего проекта[8].
В 2009 году на экраны планеты вышел фантастический фильм Джеймса Кэмерона «Аватар». По мнению Бессона, фильм принёс 2 новости. Хорошая состояла в том, что визуальные эффекты и техника достигли высокого уровня. «Технически, я видел, что мы можем сделать всё сейчас», говорил режиссёр. «Плохая новость заключалась в том, что я выбросил свой сценарий в мусор, буквально, когда вернулся с показа». По мнению Бессона, первоначальный сценарий был недостаточно хорош, поэтому он занялся его переписыванием[8].
serjio1971
10 ноя 2017 13:25
-1
Да пойдёт. Для разнообразия. Чёт все хаят фильмец, по мне так ничё, лёгенький такой, расслобушный. Рекомендую 7/10.
karldecori
10 ноя 2017 05:01
-2
Красиво, но слабовато. Извечная любовь Люка к убогим племенам, типа, обладающих сакральным пониманием и знанием. 95% фильма- декор, не несущих никакой сюжетной нагрузки. Но декор сочный сам по себе и заслуживает внимания. П.С. "Великий рынок" - и мне прям так и захотелось увидеть Базар на Деве... но кто же будет Асприна экранизировать-то?
albert.von-eichenholz
8 ноя 2017 13:06
-13
По первым кадрам вспомнился старый стишок:
"Над Землёй йухня летала,
Серебристого металла,
Очень много в наши дни,
Неопознанной йухни!".

А от дальнейшего потянуло на рвоту. Очень хорошо отношусь к Бессону, но тут его конкретно в ересь снесло.
evgeniy111
8 ноя 2017 13:45
-10
Вот и Я о том же, после "5го элемента" так опустится ниже плинтуса, до уровня проходной-говно фантастики!!! Но людишкам нравится, особенно нашим говноедам. :)
baby Butch
11 ноя 2017 19:21
-2
Та перестань, для младшего школьного возраста хорошая сказочка. А где Итан Хоук?
albert.von-eichenholz
11 ноя 2017 02:00
-4
А на "говноедов" обижаются! Вон, как с минусами заспешили! Знвчит, всё-таки, понимают, ЧТО жрут и хвалят? Значит, сознают свою цену ничтожную, как "сапиенсов"? А если сознают, так и шанс есть, возможно, на пробуждение разума?
kcukr.net
12 ноя 2017 00:55
-1
Гавноедом в даномм случае есть ты. Хотя бы потому, что все кто не такие как ты - значит гавноеды. Все дерьмо, а ты Дартаньян. Так рассуждает только убогое разумом существо. Это ты ПОЛОН ДЕРЬМА, КАК ЧЕЛОВЕК. Из тебя оно лезет ВО ВСЕХ ТВОИХ КОММЕНТАРИЯХ. ВО ВСЕХ! Специально пересмотрел твои комменты - у тебя нет хороших фильмов. Все тебя не достойны... Всюду с тебя лезет дерьмо. Так какого ты смотришь, а потом гадишь? Не смотри. Читай Канта! Показывают таким Черное зеркало - они "не понимают". Показывают Валериана - они... походу опять не понимают. Так может это ты просто потерялся, а не мир вокруг дерьмо?
albert.von-eichenholz
12 ноя 2017 01:34
-3
Да мой же Вы бедный! Как проняло-то! Аж крышечка подпрыгивает! Вы не кричите, попробуйте кушать рыбу для мозга и бром для нервов. По стилю судя, "прыгун" с парохода? Морячок-с? Ну-ну, бывает... Ваша "аргументация", милый мой говорун, первый признак высокого интеллекта и прекрасного воспитания. Вы не тужтесь, думать и внятно излагать не научитесь, а "ветра пустить" можете. Хотя... у aussie и kiwi это в порядке вещей. Вы глупый и неинтересный. Кстати, Ваше любимое слово пишется через "о". Да, ещё. Традиционно на Вашем уровне принято добавлять: "Больно умный!" и "А ещё шляпу Одел!". С наилучшими пожеланиями! Конец связи.
albert.von-eichenholz
8 ноя 2017 14:12
-10
Ну, как сказал Михалков-Паратов в "Жестоком романсе", - "Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик". В наше время меню обогатилось тем самым блюдом. Спросным, увы...
olpomi
10 ноя 2017 19:17
-3
На безрыбье и рак рыба. Качественной фантастики уровня Звёздных войн и Пятого элемента раз-два и обчёлся. Весь Голливуд засрали супергеройским шлаком. Так что этот фильм как глоток воздуха для любителей научной фантастики.
madmaximka
10 ноя 2017 19:38
-2
Научной фантастики? Вы хоть читали что-то из научной фантастики? Какая тут научная фантастика?
olpomi
10 ноя 2017 20:17
-2
Хоть вы в Википедию заглянули для своего общего развития, а уж потом лезли бы своими поучениями. "Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки [1][2]. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории [3], а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность [4]. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией."
madmaximka
10 ноя 2017 20:46
-1
Почитайте что-нибудь из классиков и не позорьтесь отсылками на вики. Там подобные вам плодят безграмотность.
brezil
7 ноя 2017 23:16
-4
Позитивное кино, даже такой катаклизм как уничтожение планеты и не заметен особо... любовь рулит!
cvagames
7 ноя 2017 21:57
-1
Хороший фильм, мне очень понравился!! Разнообразие локаций, персонажев.
wertikal
7 ноя 2017 21:33
-4
Прекрасный фильм! Сюжет на месте. Спецэффекты норм. Графика не режет глаза. evgeniy111 тебе надо не экранку смотреть на мониторе конца 90-х, а на нормальном экране. Бессон прекрасно справился со своей задачей. Снял прекрасный, красочный фильм с адекватным сюжетом! Рекомендую смотреть всем.
PRO+
AliQ
7 ноя 2017 20:40
-1
Плохо в украинском дубляже музыку плохо слышно, хотя озвучка отличная. Печаль MUZOBOZ озвучка адский шлак, а с ТС оно с ТС.
alex070007
7 ноя 2017 15:01
-8
Космонавти Українці - це п'ять з плюсом. Бессон молодец!
arthur.saar
7 ноя 2017 15:31
-5
Ну так фантастика же.
arthur.saar
7 ноя 2017 16:53
-5
Там по-ходу есть и эстонский флаг - но у нас в этой связи никакой эйфории не наблюдалось - мы реалисты.
danieldragonborn
7 ноя 2017 15:40
-3
Да, Люк любит поржать и поприкалываться.)
danieldragonborn
7 ноя 2017 15:18
-12
Господи, соединил Люк два рандомных цвета... И сколько из этого украм кайфа... Трындец... Интересно, где сейчас ваша космическая программа?
alex070007
7 ноя 2017 15:26
-8
И трезубец тоже рандомный. Кстати там были американцы, китайцы, арабы, индусы, украинцы, но вот расийцев не было. (Советы не в счет).
kupcah
7 ноя 2017 20:36
-6
Так то все гости были, а хозяев то и не показали.
arthur.saar
7 ноя 2017 16:17
-5
А "расийцы" всех гастеров в космос выпроводили и дома на Земле остались.
Repoman
12 ноя 2017 00:35
-0
Как бе станция Российская.
danieldragonborn
7 ноя 2017 15:40
-12
Трезубец не только уркровский символ. Хоспаде у вас даже герба нет (Трезубец не в счет если что, это малый герб). Ох, вот это левел ЧСВ, скоро атмосферу пробьет и полетите покорять Вселенную. Что бы она бедная вконец ох***ла.
evgeniy111
7 ноя 2017 12:24
-13
И этот жалкий высер снял режисер котрый когда то снял 5й элемент! Деградация полнейшая! Убогий фильм: графика - просто режет глаза, возможно для 2009г. еще бы проканало, но не для 2017! Пересонажи безлики и не интерестны, сюжета тут почти нет, по крайней мере Я вообще не заметил его!!! Еле досмотрел до половины, дальше смотреть нет никакого желания, как и все последущие фильмы Бессона - полное разочарование! Очень жаль что такой великий режисер так деграднул и уже не способен даже проходной кинчик склепать чтоб кассу окупить... Но людишкам такое гавно почему то нравится, то ли гавноедов больше стало, то ли режисеры под говноделов решили заделатся, но что то все меньше и меньше нормальных фильмов стали делать, даже такие режисеры как этот - печально. :(
Okihiko
7 ноя 2017 22:02
-2
А что Вы, голубчик, "я" то большими буквами пишете? Самомнение зашкаливает? Так немного охолоните. А не то разорвёт от гордости за самого себя.
cvagames
7 ноя 2017 21:53
-1
Значит ты фильм даже не смотрел если не нашел ни сюжета, ни красивой графики.
evgeniy111
8 ноя 2017 13:41
-6
А может это у тебя та часть мозга которая отвечает за эстетическое восприятие просто отрофирована и теперь тебе любое гавно будет повидлом - об этом ты не думал!? ...Если тебе еще есть чем думать!!!
iSeven
7 ноя 2017 06:38
-1
Браво Люк!!! Шикарное кино.
Okihiko
7 ноя 2017 01:04
-1
В духе Бессона. Шикарный фильм. Очень порадовал. А то последние блокбастеры оставляли желать лучшего, если не сказать хуже. :D
DELFIN1549
6 ноя 2017 23:31
-2
Не смог и 10 минут посмотреть с таким звуком, это же не выносимо. Подожду норм перевод.
zloi_kritikan
6 ноя 2017 19:03
-0
Трейлер навёл на мысль, что я зря упустил возможность посмотреть это кино - сейчас начну поиск, где ещё катают на охрененном экране это зрелище.
kali.
6 ноя 2017 15:08
-0
Кино очень масштабное, размах впечатляет. Столько видов существ придумано (и продумано), столько локаций. Сюжет очень понравился, хотя и выглядит немного рваным, из-за того что нигде не объясняется что за отношения такие у Валериана и Лорелин, хотя если почитать оригинальную графическую новеллу - все встанет на места. Но фильм, конечно, рассчитан не на сопли-сахар-любовь, а именно на визуальный эффект и он (эффект) определенно удался. Впечатляющие декорации и графика, прямо ух! Бессон умница, умеет так закрутить про космос что смотришь с открытым ртом почти поверив что это все на самом деле. Их непонравившегося это главные герои - ну никакие они, хоть тресни! Из ДеХаана Валериан как из болонки питбуль, а Делевинь на столько резиновая и безэмоциональная что ей статуй играть, а не чувствительных дам. И если у ДеХаана хоть актерское мастерство чуть окупает недостаток "мачистости" во внешности, то у Делевинь даже этого кот наплакал, играет она мягко говоря не очень. Хотя если отвлечься от горе-гг, то можно просто получить массу удовольствия от визуального ряда. Так что фильм стоит внимания, и потраченных на 3д денег тоже. Моя оценка 9 из 10, минус 1 балл за плохо подобранных валериано-лорелинов.
fire_23
6 ноя 2017 13:31
-0
Шикардос - не сказать ничего! Браво создателям!!!
sergey.viktorovich
6 ноя 2017 10:31
-5
Непогана стрічка, але після перегляду залишаеться відчуття, що чогось невистачає. Особиста оцінка 7 з 10.

П.С.: Довелось дивитись на іншому ресурсі - так як немає змоги подивитись на цьому.
roman.yo
6 ноя 2017 09:55
-0
С первого раза в TS-ке как-то не вошел, но ща... Бессон рулит, молодец, так держать! Влетело два часа без напрягов и перекуров, хоть и предвзято относился. Фантастика, динамика, сказочка-добро и зло... Всем приятного просмотра.
kupcah
5 ноя 2017 23:59
-5
Шикарный фильмец, однозначно в коллекцию, просто отдых для глаз и мозга... всем гурманам смотреть Горбатую гору.
virraelle.hades
5 ноя 2017 22:47
-2
Фильм безусловно красив. А какой масштаб взят с иными расами и мирами - загляденье. Конечно ДеХаан тот еще мачо, но возможно в каком-то там 30 столетии именно такими и будут эталоны красоты?) А Делевинь не плохо сыграла, хотя некоторая деревянность все же заметна. Конечно больше всех понравилась Рианна"Пузырик", вот прямо убедительный был персонаж, хоть и не долговечный. Раса "перлов" очень напоминала На`ви из "Аватара", хотя не один в один конечно, просто такие же неземные и одухотворенные. В общем и целом картина хороша во всем, даже не очень подходящие актеры в роли главных героев не испортили впечатлений от красивой картинки. Такие картины лучше всего смотреть только на большом экране и в 3д, тогда наверное погружение во вселенную будет полным.
arthur.saar
5 ноя 2017 18:33
-16
Высокобюджетный шлак. 3/10.
1. Катастрофа с выбором пары главных актеров. Если главный герой, с физиономией спившегося старшеклассника, и имеет какие-то актерские способности, то его силиконово-пластмассовая подружка их лишена ещё при рождении. Силиконово-пластмассовое лицо главной героини на протяжении фильма не меняет своего выражения и не выражает никаких эмоций - в её тупых глазах только: "Боже, какую пургу они снимают" и "Когда же это кончится - я домой хочу". Она просто вяло и тупо выполняет приказы режиссера: "повернись", "улыбнись", "подпрыгни" и т.д. Ни один из них не верит в происходящее - и это влияет на мир фильма - он тоже становится силиконово-пластмассовым.
Хорошие актеры возможно смогли бы это хоть как-то вытянуть.

2. Я читал, что Бессон выкинул первый сценарий этого фильма - жаль, что он не выкинул и второй. Можно снимать любую пургу - но если в этой пурге есть внутренняя логика, то всё в порядке - мы поверим в придуманный мир. Если же логика провисает - то, извините, не помогут никакие спецэффекты, даже за миллиард.
Если взять голых жителей африканской деревни и выкинуть из в безвоздушное космическое пространство на раздолбанном космическом челноке - то они не только починят челнок - но и выучат иностранные языки , физику химию - а также постигнут основы... ой всё.
Если на Землю будет падать метеорит - то ваша задача добежать до сломанного самолета или челнока - от Земли ничего не останется - зато вас выкинет в космос, где вас подберет торговый корабль.
На каждой космической станции есть море с динозаврами - у каждого динозавра есть медуза - динозавров видимо завезли вместе с морем китайцы - а медуз русские. Правда есть вариант, что динозавры прилетели вместе с морем самостоятельно.
Когда вы приходите домой, то включаете спецкомпьютер, чтобы он напомнил вам где вы живете - без этого вы вообще не въедете где находитесь и что вас окружает. Видимо космос влияет на память. И т.д.

3. Бессон решил срубить бабла - создав драматическо-экологическо-компьютерную туфту а-ля аватар. Может лет 20 назад такое и прошло бы, но сейчас люди уже подустали от бессмысленной графики, не подкрепленной хорошим сценарием и хорошей игрой. Поэтому всё это и выглядит так предсказуемо отстойно.
ukrop
5 ноя 2017 16:13
-7
Гарна локалізація, особливо потішили наші шеврони на космонавтах (~2:30), коли ходив на фільм в кіно цього не помітив. Що до фільму, це звичайно не "П'ятий елемент", але дивитись цікаво, принаймні перший раз, оцінка 7/10.
sergey.viktorovich
7 ноя 2017 00:59
-0
Точно... я відразу й непомітив... поки друг тільки що не сказав. (2:32).
Oleggna27
5 ноя 2017 15:52
-7
Цікавий фільм! Але не виправдав сподівань!
82vagner
5 ноя 2017 09:01
-4
Валериан и город тысячи планет, это один из лучших фильмов после "Звездных Войн" , "Пятого Элемента" и "Аватара". Мне понравился этот фильм и поэтому вам советую посмотреть его. 10/10 - высокую оценку ставлю из-за малочисленности фильмов такого масштаба.
olpomi
5 ноя 2017 01:23
-3
Фильм зачотный, но до Пятого элемента он не дотягивает только по одной причине - здесь нет Брюса Уиллиса и Милы Йовович. Актёров нужно было брать похаризматичнее, повзрослее что ли... Сюжет не мудрён потому, что снят по комиксам. Лично мне фильм напомнил Звёздные войны. Из-за актёров ставлю 9/10.
papakostya
5 ноя 2017 00:48
-1
"...что еще я должна знать перед тем, как засунуть свою голову медузе в рот? "Ответ: "это не рот."
serega2
5 ноя 2017 00:43
-5
А почему нельзя зделать Украинский перевод с разрешением 720 неукаждого есть деньги на премиум.
kupcah
6 ноя 2017 00:00
-7
Зачем тебе перевод на украинский, если ты пишешь на Русском?
andrewgrin
5 ноя 2017 17:04
-6
Иди работай. )
Barny
5 ноя 2017 17:43
-1
Andrewgrin, сам-то еще не насосал на прем?)
papakostya
5 ноя 2017 00:39
-4
Кино вообще красота! Чем то напомнил звездные войны 1 эпизод. Не ожидал, что можно снова снять что то подобное. И пиз@долизка вписалась.
fridalex
5 ноя 2017 00:00
-3
Хороший фильмец +.
zadiak668
4 ноя 2017 21:33
-2
Мне очень понравился фильм. 10/10.
demishadow
4 ноя 2017 20:36
-2
Качество и скорость просмотра в последнее время оставляют желать лучшего. Пожалуй, буду искать новый сайт для просмотра...
sbodnya68
4 ноя 2017 19:34
-3
Это лучшее, что снято в 2017 для любителей качественной фантастики! Любителям мелодрам не смотреть! Для них и АВАТАР дрянь! Фильм хорош!
ommm
4 ноя 2017 14:41
-2
Хороший фильм, очень хороший. Браво.
jager73
4 ноя 2017 14:24
-12
По уровню как "аватар". Сценарий дети писали. Зато графика на уровне
ramonrus
4 ноя 2017 13:45
-0
Фильм яркий и насыщенный, вроде и сюжет есть нормальный, но все равно чего то не хватает. Короче 4 из 5 радостных валерианов.
opl81
4 ноя 2017 13:16
-3
Рианна отожгла по полной и графика выше всяких похвал, но пятый элемент у Люка был курче, а целом фильм достойный, смотреть всем!
punkkker
4 ноя 2017 13:02
-8
Выщипайте ей брови! Кто-нибудь! (Брежнев в гробу на околосветовой скорости вертится)
kupcah
6 ноя 2017 00:01
-2
Шикарные бровки.
KOMYHICT
4 ноя 2017 12:29
-1
Ожидал от Бессона большего. Интересные непредсказуемые сюжетные линии, какую-то осмысленную фантастику, которую можно было бы и через 10 лет посмотреть. Но то, что я увидел, был не Люк Бессон, а какой-то режисер, закосивший под Люка, и выдавший этот дорогостоющий видео клип, за фильм. Графики в фильме очень много, даже там, где можно было бы банально заменить костюмами или игрой актёров, понавпихивали комп.графики. Фильм откровенно пустой, просто приключение.В общем всем кому за 12 лет, фильм может показатся нудным, глупым и сказочным.
maddesto
4 ноя 2017 12:14
-1
Красивое кино, чем то напомнило Юпитер Вачовских, тоже крутая графика, но что тот фильм, что этот, даже не торкнуло, до Пятого элемента ему как до Киева раком, твердая шестерочка.
Ha_Li
4 ноя 2017 10:56
-1
Качество графики музыка и.т.д. отлично но качество роли персонажей не лучше. Чисто для людей возрастом 17. Разок можно смотрет. 6.5 из 10.
Pate
4 ноя 2017 10:41
-1
Сморю и думаю, чож так пятый элемент то напоминает, глядь а режиссер то Бессончик, а я и не знал... Бессоновская стилистика канешн проглядывается, но меня не покидало чувство легкой тошноты и комка у горла, толи подбуханный "Дикаприо" в роли майера, толи бровястая бабца оттталкивает, хз хз, но чувство есть...и что , блеать, за хуйня была с этой черненькой, как ее там, рианой.. так что средняк полный, пойду лучше 5 элемент еще раз пересмотрю.
Rikbrit
4 ноя 2017 10:15
-0
Отвратительный фильм, ничего кроме графики, диалоги нулевые, о главных героях вообще никакой информации не дали,название фильма говорит о чем то грандиозном, к сожалению ничего такого в фильме не показали, да и антагонисты крайне "мелкие".
melk
4 ноя 2017 08:39
-1
Фильм красивый. Графика на высоте. Но очень уж Аватар напоминает.
RomaamoR
4 ноя 2017 07:19
-0
А что с озвучькой? Полный гаплык. Где озвучка от lostfilm?
PRO+
edosamvel
3 ноя 2017 20:08
-1
Смотрел в кинотеатре 3Д очками, красивая графика, для семейного просмотра подойдет.
dimasio777
3 ноя 2017 18:49
-1
Лёгкий интерессный фильм.
igor.zubachev
3 ноя 2017 03:43
-4
Меня очень порадовали лягушатники! Классный фильм сняли! Люк Бессон с каждым фильмом всё больше влюбляет в своё творчество!
alexandr_mir
3 ноя 2017 02:20
-3
Впервые, после Аватара, могу сказать, что много графики не бывает. Что подтверждает ценность прекрасного сюжета в чудесной графической оболочке. И если бы при создании фильма ориентировались на взрослую аудиторию, то вышел бы шедевр. Потому как видно, что люди умеют делать своё дело очень хорошо. Кстати, хочу себе домой такого хомяка, что бы подкармливать его чем надо. 8 из 10.
igor.zubachev
3 ноя 2017 03:48
-4
Да ладно! Мне 30лет! Фильм зашёл на ура! На кого им ориентироваться? На 50лет! Людей у которых огород на первом месте например.)
audioman
3 ноя 2017 09:40
-1
А что у Вас на первом месте? Макдональдс? Сигареты, пиво, водка?
irina.i
3 ноя 2017 10:54
-0
Вот соглашусь с audioman. Странно насчёт 30 лет, тридцатник - "огород" (работа, в смысле) как раз должен быть на первом месте. У меня директору 50 - у него такой "огород" в четырёх городах с филиалами плюс контрагенты за рубежом, что мама не горюй (а начинал, между прочим, в 26 простым ип).
euphrit
3 ноя 2017 00:48
-5
Через чур много агрессии в отзывах (наверное, прыщавый возраст доминирует). Фильм на ура! Что нужно сделать (пожелать), чтобы такие художественные шедевры создавать в воображении и реализовать их? 10/10.
sc_arhont
3 ноя 2017 00:29
-1
Ох, жгучая Рианна. Офигенный танец! )
apossum
2 ноя 2017 23:43
-1
Чувствуется рука мастера Бессона, любит он все пестро красочное разнообразие. Спецэффекты, как всегда, на высоте, но все остальное оставило послевкусие разочарования. Валериан с претензией на секс-символ, Лорелейен (или как ее точно зовут?), мне кажется, модели должны ходить по подиуму, потому как смотря уже второй фильм с Карой, возникает стойкое ощущение безгримасная Кристен Стюарт №2, неужели в Голливуде не осталось молодых актрис, что приходиться уже и моделей брать (блин, возьмите меня, я язык умею показывать). Вот кто действительно порадовал- Риана, это было весьма эффектно и неожиднно для меня. Итого, фильм на один раз. Рекомендации- не вникать в большую часть диалогов, а расслабиться и лицезреть красивую картинку.
graf4ik_one
2 ноя 2017 22:42
-3
Красиво, интересно, впечатляет, стоит смотреть еще!!!
avp
2 ноя 2017 22:08
-2
Понравился, Люк Бессон как всегда молодец!
obelisk
2 ноя 2017 21:02
-0
Я не любитель такого жанра..., по этому только на графику обратил внимание! Новая, красивая.
rumpelstilzchen
2 ноя 2017 18:34
-5
Ну и муйня!!! Больше слов нет.
wioletta90
2 ноя 2017 18:15
-4
Мне фильм понравился. Как бы аватар, пятый элемент и вавилон 5 в одном флаконе. Не знаю что про фильм наши блогеры звездели.
oxi123
2 ноя 2017 17:32
-2
Очень понравился фильм! Чувствуется "рука Люка Бессона" - получилось очень похоже на "5-й Элемент" только круче.
nadrem
2 ноя 2017 15:14
-2
Фильм отличный, стоющий просмотра!!!
frohiki
2 ноя 2017 11:03
-14
Жанр фильма - кино для имбецилов в стадии полового созревания.
filmixman2
2 ноя 2017 10:04
-3
Этот фильм просто феерверк креатива и фантазии разнопёрстной!!! Такого разнообразия и количества идей, инопланетян, миров и тд я ещё не видел.

Не понравилось то что в фильме большой акцент на западной культуре. Например галлактическая улица красный фанарей. Ну это чисто западная тема, сомневаюсь, что у инопланетян такое есть.

Потом не соответствие "образов", например "они" живут на межгалактической станции где курсируют межзвёздные корабли, при этом некоторые рассы ходят с копьями и дерутся на мечах. ... Это как индейцев первобытных посадить жить возле серых на альфацентавре... Одни будут с копьями ходить, а другие управлять силой мысли. ....а первые ещё сознанием не дошли до такого.

Главные герои.... ну не похожи они на взрослых, как буд-то двое школьников бегают. .......сложно представить глядя на гг дрыща малолетненго, что он ловелас и соблазнил сотни женщин, а она девочка прям вся такая разтакая. ......
audioman
3 ноя 2017 09:45
-0
Согласен - прямо "Дети шпионов" (не знаю какая часть (может 7-я). Звук отстойный, возможно поэтому мне не понравился фильм.
russisch
2 ноя 2017 03:04
-1
Знаете, сегодня у меня был такой судьбоносный день, и так классно, что после всех событий зашел на сайт и первым в списке был фильм, который я мечтал посмотреть когда все решится. А смысл в том, что фильма в онлайн не было до сегодняшнего дня. А сегодня он появился. И я его посмотрел. Даже на рекламу не ругался. Ну разве это не маленькое счастье?)
wioletta90
2 ноя 2017 18:24
-2
Такая же фигня. Скачала вчера вариант похуже вроде в ts, но посмотреть так и не успела. И вот сегодня вечерком освободилась, села посмотреть, дай думаю ещё раз на сайте проверю вдруг появился вариант качеством получше, вроде фильм давно уже вышел. И тут о чудо действительно в вэб дл рип залили, качество явно получше. В вр шлеме самое то.
gentos25
1 ноя 2017 23:03
-2
Очередной WEB-DLRip со вшитыми азиатскими субтитрами. :)
kairiak
1 ноя 2017 23:29
-2
Вшили, как раз таки озвучку с наших кинотеатров.
dist
12 сен 2017 20:24
-0
Подскажите, может кто знает, как обойти блокировку видео?
kalyandra
27 окт 2017 01:00
-0
Можно с помощью вот такой утилиты Free VPN CHROME. Но еще можно установить браузер оперу и в нем есть встроенная такая утилита и работает лучше и блокировки все обходит.
Искренний
12 сен 2017 20:34
-2
По-гугли и посмотри на другом сайте.
-kadyshev vitek-
3 сен 2017 18:59
-2
Люк Бессон и тут не подкачал. Смотрел в кино и ещё хочу посмотреть, весьма интересная задумка. Графа на высоком уровне и идея бомбезная! По юмору типа, как стражи галактики, по вселенной всё так намудрено - очень достойно!
raveness
21 окт 2017 22:29
-1
И где еще не подкачал кроме Леона и Пятого элемента?
Ruslan13
30 авг 2017 00:00
-1
Хороший, не нудный. Много спецэффектов, да и вообще фантастиш зачет. Здесь почитать комменты, так все такие гурманы куда там нах. В общем не жалею, что пошел на фильм.
lyusika14
27 авг 2017 19:59
-8
Смотрела в аймаксе, уснула, так ждала шедевр Бессона, а в итоге пшик, скучно, нужно, не интересно... Одно большое разочарование!
ris
21 авг 2017 16:54
-3
Лучший фильм, который я смотрела, за последние 15 лет! Все понравилось, абсолютно! И игра, и сюжет, и графика, вообще всё! Оценка 10 из 10!
raveness
21 окт 2017 22:29
-1
По какой статье сидели 15 лет?
irina.i
15 авг 2017 11:56
-3
Пародийный фильмец какой-то. Почему-то главгерои воспринимаются, как подростки-наркоманы лет 14 в поиске травы, и ростиком маленькие какие-то, эти их разговоры насчёт: "список твоих побед" (побед? там рядом ни одной девушки), "пойдёшь за меня?" - это вот всё вызывает недоумение.
Настригли кусков отовсюду, слепили киношку, у Кары Делевинь лицо недоброй куклы, за весь фильм с большим трудом один раз гримасу какую-то изобразила. Тактика Бессона понятна - набрал на роли актуальных людей с обложек, Итан Хоук удачно разбавляет общую гламурятину, ну и Рутгер Хауэр ностальгический.
Отяжелел, постарел Люк, жаль.
Жемчужные люди красивые, крокодильчики задорно писяют-какают жемчугами, пляж ослепительный, картину Дали напомнил(хотя- всю жизнь прожить на пляже-жуть)))
Ярко, пёстро. Рианна в своём репертуаре, пузырится). Рианну хорошо подколол, понравилось мне.
Это - субъектив, конечно, так-то фильм лёгкий, смотреть можно, но с юмором прям беда-беда.
KOCTRH
13 авг 2017 19:32
-0
Фильмец ничё так. Не помешало бы побольше юмора, т.к. это всё-таки не серьёзная фантастика. Напомнил Стражей галактики.
2Pizza
8 авг 2017 04:30
-3
Лёгкая подростковая фантастика. А-ля "5 элемент", с возрастным рейтингом 12+, (ну уж очень много параллелей). Также есть небольшая схожесть с "Аватар"ом, - длинные синюшные гуманоиды, жертвы геноцида, жившие в мире с природой, на райской планете. А одна фраза прозвучала почти как в фильме "Люси". Несмотря на возрастной ценз, фильм мне, старпёру, понравился. Особо отметил для себя танец Пупырки! Ну очень впечатлил! Любителям творчества Люка Бессона, к просмотру рекомендую.