Будут проведены сеансы «Чудо-женщины» исключительно для женщин

27 мая 2017

Будут проведены сеансы «Чудо-женщины» исключительно для женщин (1/5)
Будут проведены сеансы «Чудо-женщины» исключительно для женщин (2/5)
Будут проведены сеансы «Чудо-женщины» исключительно для женщин (3/5)
Будут проведены сеансы «Чудо-женщины» исключительно для женщин (4/5)
Будут проведены сеансы «Чудо-женщины» исключительно для женщин (5/5)

Американская сеть кинотеатров Alаmo Drafthоuse решилась на необычную акцию, которую многие СМИ уже окрестили дискриминационной. По информации официального сайта, компания намеревается устроить специальный просмотр грядущей киноленты «Чудо-женщина», на которую будут допускаться исключительно женщины.

«Наконец-то известнейшая супергероиня получила свою сольную картину, и лучший способ отметить такое событие – это продемонстрировать фильм исключительно женской аудитории. Джентльмены, приносим свои извинения, но все же мы вынуждены вам заявить, что мужчины на сеансы не допускаются. В Alamо Ritz запланирован особый вечер. В общем, возможность посмотреть киноленту предоставляется лишь тем, кто считает себя женщиной. Кроме того, весь обслуживающий персонал вечера, - билетеры, повара, киномеханики – также женщины», - подчеркивается в заявлении.

После такого анонса в социальных сетях начался серьезный спор. Некоторые пользователи Twitter выражают надежду на то, что кто-то решится подать в суд на компанию за дискриминацию по половому признаку. Также некоторыми комментаторами предлагается показывать такие проекты, как «Тор» или «Человек-паук», исключительно мужской аудитории.

Отзывы на "Будут проведены сеансы «Чудо-женщины» исключительно для женщин" 38

Добавить отзыв

Simptom

28 мая 2017 17:56

+2 -0

Проснулись. Я замахался говорить что это не женщины должны "отстаивать свои права", а мужики. Кого, кого, а мы "страдаем" больше ихнего. Но не суть.
Если смотреть на эту новость со стороны киномана, то пофиг вовсе. Все равно на FilMix-е смотреть буду.

thinktwice

31 мая 2017 23:00

+1 -1

Согласна, вообще не понимаю ажиотажа вокруг темы. Можно подумать речь идет о единственном показе во всем мире и вас туда не пустили.

thinktwice

28 мая 2017 16:51

+2 -0

Закрытые вечеринки же существуют? Вот тут что-то типа этого. Если кинотеатр частный, то он в праве проводить подобные мероприятия.

djade36

28 мая 2017 16:08

+1 -10

Просто подумайте феминистки, как вам промыли мозг, что вы отдельная расса.

Мистер Кот

28 мая 2017 18:18

+0 -6

На западе сложилась среда для феминизма, там он хоть немного да оправдан. И то, был когда то оправдан. Когда наши крестьяночки в худшим случае пыхтели под барином и говорили как плохо им живется, в той же Англии был жестокий капитализм, и люди, хотя номинально и были свободны, но жили как грязные бродяги. Имела место сильнейшая дискриминация, в том числе по половому признаку. У нас же, после небольшого периода времени мягкого капитализма, вообще пришел квази-социализм и женщины получили весь спектр прав. Именно поэтому я лично презираю всех наших феминисток, - у них нет права наследовать эту идеологию. Западные феминистки постепенно перерастают в крипто-фашисток, и сами начинают активно дискриминировать мужика. Более того, навязывают свою идеологию молодым женщинам. Сама рекламная кампания фильма пропитана духом феминизма, поэтому я считаю, что позорно мужику смотреть этот фильм - себя просто нужно не уважать. Но минусуют не они, полагаю, что минусуют наши украинские друзья) Они стали очень либеральными, и ведут себя словно маленький ребенок, который делает все назло родителям.

thinktwice

31 мая 2017 22:48

+2 -0

То есть когда ГГ мужик - все норм, а если ГГ - баба - то все ппц феминистки наступают! Так что-ли? Или как? И если вы не смотрели этот фильм, то как можете судить о пропаганде в нем? Вы вообще в курсе, что у ГГ был любимый мужчина. Если бы она была такой как вы описываете феминисток, у нее скорее была бы любимая девушка.)

Мистер Кот

2 июн 2017 19:20

+0 -2

Вот частное мнение - вбейте это на ютубе. "ИДЕАЛЬНАЯ Чудо-Женщина, по версии феминисток | После трейлера - Wonder Woman 2017".

Мистер Кот

1 июн 2017 08:49

+1 -2

Вы передергиваете. Даже по трейлеру понятно, что в фильме явно прослеживается феминистический душок (трейлер смотрел в кинотеатре на Пиратах). Новости по фильму, которые переодически мелькают то здесь, то еще где-то явно феминистической направленности.
Лесбиянки и феминистки это не одно и то же. Откуда такой глупый вывод. Зачастую эти понятия совмещаются в конкретной персоналии, но не более того. Феминизм идет от суфражизма, все базовые ценности оттуда - ничего про лесбиянство там нет. И я почти уверен, что в фильме будут лесбиянки, вполне возможно глав. героиня развлекалась таким образом до событий фильма.
По моему мнению самый большой дефект в философии феминизма - попытка уровнять женщину и мужчину. Сравнивать женщину и мужчину это то же самое что сравнивать бабуина и карпа. Женщина исторически имела свои социальные роли, а мужчина свои. Когда эти роли начали путаться, началась социальная вакханалия и вырождение европейских народов.
Я нормально отношусь к женщинам ГГ, но феминистка (хоть и скрытая) это уже не совсем женщина, на мой взгляд. Я аргументировал свое мнение?

thinktwice

2 июн 2017 21:43

+1 -1

Нет. "Я думаю потому, что я так думаю" - это не аргументация. Вы шовинист и потому вам неприятно "вторжение" женщины на "мужскую" территорию. Шовинист это человек, который воспринимает некоторых людей исключительно как представителей некой группы и не способен воспринимать их вне нее как людей, не скованных внешним. С шовинизмом конечно сложно воспринимать такие фильмы, как же как мне мизантропу ездить в час-пик. Но себя сложно переделать, вы будете продолжать смотреть на женщин как на отдельный "подвид"и злиться - если нервов не жалко, то пожалуйста.
А суть феминизма я понимаю по-своему, потому не вижу в нем ничего опасного для кого бы то ни было.

Мистер Кот

2 июн 2017 23:26

+2 -2

Вы обвиняете меня в том, в чем грешны сами. Если я использую оборот "по моему мнению" (что скорее профессиональная привычка), это не значит, что оно ни на чем не основано. Есть отдельные моменты, которые я аргументирую, если мне кажется это уместным. И кто вообще сказал, что я должен вам что то доказывать?) Если я и буду это делать, то исключительно по моему желанию. Укажите, пожалуйста, на тот момент в моем комментарии, где вам не хватает аргументации.
Каждый человек в чем-то шовинист, моя дорогая. Полагаю, что вы не исключение из правил.Равно, как есть мужчины агрессивно по-шовинистически относящиеся к женщинам, есть и женщины так же относящиеся к мужчинам. Мы можем долго спорить с вами по отдельным моментам, но спор этот будет иметь мало смысла. И тут не важно, какую цель вы преследуете. Хотите ли вы меня переубедить (что маловероятно и весьма наивно - убеждения любого человека - это стена, пробить которую крайне сложно (можно, но это бесполезная трата времени) и скорее уж человек вас оскорбит и свалит, чем примет вашу позицию), либо же вы пылаете праведным гневом от мною написанного (уже правдоподобнее;но, в этом случае подумайте - оно вам надо?), переписки подобные этой всегда неприятны сторонам и в большинстве случаев заканчиваются ничьей) По детски глупо (как собственно и мой вам ответ - бесполезная трата времени).
А что если мы немножко поиграем? Почему я не должен распределять людей по группам? Есть условная обезьяна, и есть условный журавль - в каком то смысле это группы. Есть животные, а есть растения - опять группы. Есть руки, и есть ноги - сцуко, снова группы. Что будет с обезьянкой, если она вдруг вообразит себя подсолнухом? Станет она подсолнухом? Долго не проживет. Почему, исторически сложившееся деление на мужчин и женщин (со всеми вытекающими), вдруг стало неактуальным?) Мы так круты, что перехитрили природу? Или мы та самая обезьянка, с тупой улыбкой пялящаяся на солнце? Может просто подыхать мы будем чуток дольше? Почему мы должны разрушить то, что работало тысячелетия? Стабильность далеко не всегда является залогом выживания. Однако, где гарантия что общество эволюционирует, а не деградирует? Я вижу наше общество очень напоминающим эксперимент вселенная-25.
Предположим, что мы движемся к лучшему обществу. К новой организации с принципиально иными правилами жизни. А если я не хочу! Почему я не могу не хотеть? Почему вы навязываете мне ценности, которые мне неприятны. Почему вы навязываете остальным ценности, которые я не разделяю. То что одни называют прогрессом, другие именуют агрессией. С чего вы взяли, что ваша философия лучше моей? Прежде чем разбираться в психологии, нужно решить вопросы философии.
Касательно некоторых ваших намеков. Не скажу, что хоть раз был влюблен по настоящему - поэтому ничего такого в своем прошлом я не нахожу. Я пользуюсь успехом у женщин - я не стану вам этого доказывать, вы не сможете этого проверить без моей помощи, но, тем не менее это так. А знаете что мне дает преимущество - среднюю женщину очень легко подавить интеллектуально. Я аспирант, приходится проходить практику - я купаюсь в женском внимании. Это очень льстит, даже когда я пишу это мое ЧСВ зашкаливает (аж мурашки бегут). Я популярен и в разных компаниях. Банально могу заболтать. Финансовая стабильность, (скажу по секрету - я ленивый студент) кое какая ученость и элементарная харизма - и ты бог. А если еще немного на лицо вышел... Я избалованный человек. И женщин я знаю очень хорошо. Образованная женщина - не с дипломом, а именно образованная, это большая редкость в вашем племени. Вот именно образованные женщины меня злят - не потому что я подавить их не могу - могу - при личном контакте вся образованность уходит из вас в пятки. Злит меня ваше ЧСВ (оно теснит мое) - вы презираете глупых девочек, по ряду причин, но, в то же время, на их фоне ваша уверенность в том, что вы стали экспертами по всем вопросам просто убивает. Парням в этом плане легче - среди нас умных побольше - просто наблюдение, без обид. У нас больше самокритики. Мое мини-хобби брать девушку, которая считает себя умнее остальных и ломать ее мнение своим, причем в компании, чтобы ей было неудобно думать. Ломать так, чтобы она еще на меня и запала - ласково, заботливо. Вот такой я самовлюбленный козел.
Чтобы избежать дальнейшего анализа моей персоны, я, как истинный нарцисс, проведу самоанализ. Я лицемер. Выступаю за традиционные ценности, но по сути сам не нахожу в себе силы воли жить по ним. Отсюда и моя реакция на подобные новости - гнев, отчасти на самого себя. Это, однако,не отменяет того факта, что изложенную мной по феминисткам позицию я считаю правильной.

thinktwice

2 июн 2017 23:54

+0 -0

Забавно - как про себя читаю. Только я болтать не люблю. Знаете тот стишок: "Слова листве подобны и где она густа, там редко плод таится под сению листа". Развлекаться интеллектуальным подавлением я тоже умею - часто практиковала, пока не научилась самоутверждаться в более социально-полезной области дающей мне кроме ощущения своего превосходства еще и ощущение того, что я приношу пользу обществу.
Хотя забавно - вас злит во мне то, что вы цените в себе - и это столкновение схожестей при разных посылах самое увлекательное! Когда-то давно я бы оставила вас в запасниках знакомых, с которыми можно оттачивать красноречие и на ком вымещать ярость. О, юность, как быстро ты пролетела ...
И я это пишу не чтобы вас переубедить - для этого я должна была бы быть для вас авторитетом, коим не может являться анонимус вонлайн-кинотеатре. Мое мнение это противовес вашему, мы на публичной площадке - я обращаюсь даже не к вам как к личности, а к вам как к представителю вашей группы (да, я тоже отчасти шовинист и меня тоже злит в других то, что я считаю своей личной привелегией). Нет более националистично настроенных людей, чем полукровки. И тут та же история. Борьба двух внутренних стремлений проявляющаяся в качестве излияния аутогрессии агрессией на субъекта являющегося носителем все той же раздражающей в себе черты, от которой никак не можешь избавиться.
...и как представителю группы шовинистов я противопоставляю вам себя, чтобы уравновесить и не только на просторах этого форума, но и покормить своих внутренних демонов требующих уничтожения шовинизма во мне.
Мой шовинизм не гендерного характера, но это его краше не делает.
Так что если вам тяжело читать мои вам ответы - я уйду и вы сможете почувствовать себя победителем и покормить ЧСВ. Мне не жалко, я буду кормить свое ЧСВ через несколько дней более сытной пищей )

Мистер Кот

3 июн 2017 00:52

+0 -2

Вопрос из интереса - я не лайкодрочер, но зачем вы минусуете? Разве характера комментария не достаточно для того, чтобы уяснить ваше отношение. Никогда этого не понимал. Я минусую только тогда, когда не намерен вступать с человеком в диалог, а потому только так могу проявить свое отношение.

thinktwice

3 июн 2017 01:06

+1 -0

Я не минусую, я либо плюсую, либо не плюсую. Видимо у вас появился лайковраг и это не я. Хотя вопрос, вероятно, не ко мне.

Мистер Кот

3 июн 2017 00:47

+0 -2

Подобно шахматной партии, тяжело не читать, а скорее ждать.
Типичный шовинист по половому признаку против того, чтобы женщина была чем то большим, нежели придаток мужчины. Встану на место адекватного самца (не шовиниста), и изложу претензии к феминисткам от его лица в нескольких пунктах:
1. Бессмысленно для женщины пытаться стать равной мужчине.Человек часть природы, природа уровняла женщину и мужчину по своему. Что естественно, то не безобразно. Попытки спорить с природой могут привести к вырождению вида.
2. Не стоит винить мужчину в попытках защищать свои естественные привилегии. Агрессия в природе мужчины, - он наступает на то, что считает опасным. Это здоровая реакция. Когда культивируется толерантность(в медицинском смысле), вместо агрессивной иммунной атаки, вид становится уязвимым.
2.1. Когда феминистическая идеология проникает в среду молодых девушек, самец чувствует опасность и атакует. И это нормально. Ненормально, когда самец считает, что все отлично.
2.2. Феминистка для такого человека не женщина, а инфекция.
3. Человек, который незаслуженно берет на себя философию, относящуюся к нему постольку поскольку, вызывает еще большую агрессию. Для феминизма в России нет почвы.
4. Почему в Европе есть почва - потому что традиционное общество это биосистема, в каком то смысле. Когда Генри 8-й начал ее разрушать, курочить, выжигать, организм начал болеть. Отсюда гипернасилие и униженное положение женщин. А потом реакция на это унижение. Феминизм это иммунный ответ на заболевший организм традиционного общества, который, подобно иммунитету при васкулите, атакует не саму болезнь, а этот самый организм. Что приводит не к лечению, а к еще более страшной болезни. Отсюда становится понятным, что феминизм есть опасная аномалия, которая может привести к необратимым изменениям в организме.
5. Феминизм искажает реальность - если девочка неряха, толстая, тупая - не нужно ей говорить, что она особенная, не нужно впихивать ей в руки флаг борьбы против непонятно чего. Ей нужно объяснить, что необходимо сбросить вес, сменить стиль, и поумнеть.
6. Что делает женщину женщиной: женственность (во внешности и поступках - она может быть страшной, но женственность привлекает), ориентир на моногамные отношения, мудрость (способность соблюсти здоровый климат в отношениях - который удовлетворял бы естественную жажду самца к доминированию, в то же время добиваясь своих целей) - вопреки расхожему мнению, тупые девушки нужны только старичкам (которые хотят поиграть в папочку). В остальном полная свобода действий. Отрицающая данные ценности на уровне жизненного кредо женщина вызывает негатив. Разве это шовинизм? По моему, вполне естественная реакция.

thinktwice

3 июн 2017 01:37

+1 -0

1. Природой утверждается кто будет вынашивать, рожать и вскармливать - а кто прилагать усилия к тому, чтобы партнер и потомство были в безопасности как продовольственной, так и физической. В наше время биологические функции в паре остаются - жена рожает и идет в декрет хотя бы на время кормления, мужчина в это время содержит семью в одиночестве. На этом с функциями природы - все.

2. Винить самца может не стоит, но и самкам отказываться от своих намерений тоже.
2.1. Есть разница. Природой заложено, что женщину не привлекает самец слабей ее. Он ей не нужен - с ним она не будет в большей безопасности, он не дает ей уверенности в том, что на него можно положиться. Напротив, становится дополнительной обузой и кроме своих приходится решать еще и его проблемы. Это не тот, кто будет защищать и обеспечивать. Но выбор более сильного самца не означает, что самка должна быть слабее. Связь обратная. Хочешь быть привлекательным - стремись показать, что ты лучше. Если выбрал сильную женщину - стань сильнее нее, чтобы быть ее достойным, а не ожидай, что она задвинет свои амбиции и характер только чтобы стать "как надо". Сильные мужчины не воспринимают сильных женщин как угрозу, а скорее как вызов самим себе. Боятся сильных женщин только те мужчины, что осознают шаткость своего положения и понимают что такие как они неконкурентоспособны.
2.2. Это проблема только этого человека. По большинству истинных феминисток невозможно и сказать, что они "феминистки", настолько это слово опошлено и застигматизировано. Радфемки тут постарались, конечно. Но это отдельный разговор.
3. Смотря в какойсреде. В среде интеллектуальной и творческой - да, потому что женщины в ней изначально пропитаны духом "суфражизма". В самых низах общества с этим обстоит все иначе. Потому феминистично настроенная женщина скорее всего покинет эту среду и начнет искать себя где-то повыше. Это естественное стремление из области повышенного давления в область пониженного. Парадокс в том, что когда пытается "прорваться к мечте" мальчик это восхваляется как подвиг духа, а когда девочка - ее же сразу начнут называть "феминисткой", как будто это что-то плохое.
4. Мне это не очевидно.
5. Не нужно никому врать, боди-позитив состоит не в том, чтобы гордиться своими уродствами, а в том, чтобы не ставить на себе крест в случае патологии. Потом феминизм не выступает против гигиены и ухоженности. Ухоженность это прежде всего уважение к себе и другим. Благородные особы живя в своих усадьбах следили за собой не для того, чтобы нравиться своим крепостным крестьянам. Так же каждый человек, и мужчина, и женщина должны следить за собой и делать это из уважения, а не сомнительного желания нравиться.
6. Уточню: женственность (не очень понимаю какой спектр качеств входит в это собирательное качество), ориентир на моногамные отношения (а разве феминистки за разврат и содомию?), мудрость (мудрость везде нужна, не только с мужчинами и не только женщинам, а каждому и особенно при общении с ранимыми людьми, это не позволение доминировать, а снисхождение, похожее на нежное отношение матери к капризуле-ребенку. Зачем ломать, когда человеку от этого так плохо? Сильный как раз скорее пойдет на уступки, потому что его уверенность в себе не требует постоянных доказательств этого себе и миру) - это хорошие качества не просто женщины, а приятного человека. Что здесь противоречит феминизму?
А про реакцию на феминисток - ну можно их не любить, но нельзя их запретить. Свобода для всех и каждого. У них свобода иметь свои ценности и им следовать- у вас свобода иметь негативное мнение о них и выбирать более традиционных леди для общения :)

Мистер Кот

3 июн 2017 01:45

+0 -2

Вечером отвечу.

thinktwice

3 июн 2017 20:53

+0 -0

Как вам угодно. Я не знаю когда отвечу вам, если вы решите ответить мне. По сути мы как друг другу, так и миру уже обозначилисвои позиции. Дальнейшая дискуссия все равно не приведет к пересмотру этих положений и каждый останется при своем. Потому предлагаю"просто оставить это здесь". Тем более что моя жизнь в ближайшее время мне в любом случае не позволит отвлекаться на посторонние дискуссии, а когда буря минует - уже все и забудется.
Так что желаю вам удачи и на всякий случай, прощайте!

Bergion

28 мая 2017 18:27

+1 -4

Попробуй напиши "Слава Украине". Если заплюсуют то однозначно они. :)

Bergion

28 мая 2017 14:32

+0 -5

Уже вижу у кинотеатра транса которого не пустили. :)

gaaranosabaku

28 мая 2017 15:23

+0 -5

Хорошая идея, по приколу одеть платье, и побывать на сеансе. :D

batur

28 мая 2017 12:16

+0 -6

Тупой пиар фильма, чтобы хоть как-то привлечь зрителя.

gaaranosabaku

28 мая 2017 11:17

+3 -6

Правильно, кинотеатр ограждает мужчин от запредельного кол-ва змей на метр квадратный. Они еще до начала сеанса друг друга перекусают.)

alexei1103

28 мая 2017 08:03

+1 -0

Да, это просто черный пиар. Я бы сказал попытка взять на слабо мужскую часть зрителей. Типо нас не пускают а мы все равно придем и посмотрим. Пусть не там но в другом кинотеатре.

Мистер Кот

28 мая 2017 07:51

+1 -8

Я бы плюнул в лицо тому мужику, который пойдет это смотреть.

thinktwice

31 мая 2017 22:58

+0 -0

Вам бы поискать причины такого отношения в своем прошлом. Такие агрессивные и резкие реакции наверняка связаны с каким-то личным моментом вашей жизни.

Мистер Кот

1 июн 2017 08:39

+0 -3

Я резко ко многому отношусь, почитайте историю моих комментариев и в этом убедитесь. И вообще, это грубо - я наехал на явление, а вы наезжаете на человека. Психология ведь она как боксерская груша - ударил в одном направлении, прилетит из другого. Я порой удивляюсь стремлению некоторых дам говорить о том, в чем они совершенно не разбираются, потому что лет в 13 их мозг перепрофилировался на бьюти-индустрию, парней и отношения.

thinktwice

2 июн 2017 21:48

+2 -0

А ваше мнение о "дамах" говорит только о том, какой уровень людей соглашается с вами общаться. Тоже повод задуматься.

thinktwice

2 июн 2017 21:44

+0 -0

У меня через несколько дней защита кандидатской диссертации по астрофизике, "а чего добился ты?" А психология была в моем педвузе на хорошем уровне, так что знаю о чем говорю.)

Мистер Кот

2 июн 2017 21:57

+0 -2

3-й курс заочной аспирантуры (еще год учиться) - историография, источниковедение и методы исторического исследования. Конец второго курса магистратуры - уголовно-процессуальное право, криминалистика и судебная экспертиза. Это только то, где я сейчас учусь. За спиной заочный юридический бакалавриат и исторический специалитет (в пед. вузе). Девочка, не говорите мне о психологии в пед. вузе, я знаю какие девочки там учатся и как они сдают. Учатся порой откровенные бараны, которым красная цена - ПТУ. Могу ошибаться, но почти уверен что и зарабатываю я больше вашего.

Мистер Кот

2 июн 2017 22:04

+0 -3

Не астрофизика конечно, но тоже не плохо. И, кстати, в плане психологии вы только что дали мне конфетку. Девочка с физмата, не филологиня конечно, но стебать можно долго и качественно. Но, пожалуй, я откажусь. P.S. Забираю слова про бьюти-индустрию обратно.

thinktwice

2 июн 2017 23:19

+0 -0

Про мальчиков-гуманитариев у нас тоже баечек хватает. Видимо отсюда и все комплексы, что баечки правильные. Про юристов - смешно. Как и про деньги. Что вы знаете о космических проектах, товарищ? А аспирантура при пед. вузе - что может быть более жалким? В отсутсвие мужского коллектива и в окружении девочек-конфеточек - единственное что и остается это хвататься за шовинистические установки. Попытка сохранить свое мужское начало. Эта война нас, физиков, с вами, лириками, - вечна. И остановиться должен тот, кто умней. И старше. Потому ступайте с миром, все ваши причины теперь ясны.

Мистер Кот

2 июн 2017 23:37

+0 -2

У нас чиновники с купленными документами работают, и неплохо преуспевают. Не важно где аспирантура, важна лишь степень. На моей кафедре мужиков больше, чем женщин. Да и общаюсь я с ними не часто. Захожу раз в месяц, исключая практику. Но если уж на то пошло, хочу за компанию юридическую аспирантуру грохнуть, пока есть такая возможность и к федералкам ее не прибили. Уже не в пед. вузе - правда тут уже практически одни бабы. Недалекие лирики как правило управляют умными физиками и инженерами. Девочки с физ-мата слюнями захлебываются при виде мальчиков-гуманитариев. Ну хоть отряхнуться умеете достойно, уже это заслуживает уважения.

luthors

28 мая 2017 06:17

+4 -2

Хм, напоминает историю про 8 марта. Мужчины были в ужасе от целого дня в году, посвященного женщине. Теперь женщины в одной стране получили целый вечер. Началась массовая паника среди мужчин разных стран, уже целых 1,5 дня посвящены женщинам и всего лишь 363(4),5 дня мужчинам. Дискриминация еще та, естественно мужчины требуют чисто мужских посиделок, ведь моменты мужского единения так редки в наши дни.

Ultras666

27 мая 2017 21:19

+6 -4

Только женщин? Мой внутренний афро-американский гей крайне возмущен такой ситуацией!

Iskatel kluchey

27 мая 2017 21:06

+4 -3

Требую сеансы исключительно для мужчин! С пивом и воблой! На все фильмы с мужиками в главной роли.

Slaval

27 мая 2017 21:06

+2 -4

"Предоставляется лишь тем, кто считает себя женщиной" как прочитал эту фразу, сразу нарисовалась картина, где ярые фанаты ДС мужского пола, ради того чтоб пойти на фильм, начнут одеваться в баб, зная какие упоротые кадры существуют, буду не удивлен...

tong

27 мая 2017 19:55

+1 -6

Поехали совсем они с этой феминисткой пропагандой. Не то чтобы я не уважал наших прекрасных и их права, но это уже перебор. Вангую слёт лесбиянок на задних рядах, под шумок.

talldude

27 мая 2017 19:22

+0 -7

Вот это поворот. Теперь по логике вещей, мужики должны подать в суд. Отличный повод, который, если получит ответ, укрепит страшных баб в своей правоте. С другой стороны фильм может потерять деньги, кто-то побрезгует. Дамы меньше ходят в кинотеатр. Маразм, че лезть в это болото. Есть проблемы важнее.

Наверх