Фантастические твари и где они обитают, 2016 Просмотр в зале
Трейлер:
Фантастические твари и где они обитают - трейлер
Фантастические твари и где они обитают
Fantastic Beasts and Where to Find Them
BDRip 2160
Как вы считаете, где скромному английскому работнику «Министерства Магии» можно рассчитывать найти больше «магглов», магических животных и приключений: в лесах экваториальной Гвинеи, или на улицах Нью-Йорка начала прошлого века? Ньют «Фидо» Саламандер (Эдди Редмэйен), после окончания того самого колледжа, где, через десятилетия, предстоит учиться Гарри, скромный служащий магического направления, успел было обрадоваться экзотической командировке в экваториальный пояс Земли, как вдруг в Нью-Йорке с ним случилось такое…

Что именно? – смотрите онлайн очередной фильм Йейтса (особенно прославившегося мрачностью «Даров смерти»), кинокартину «Фантастические твари и где они обитают». В этой киноленте, описывающем магический мир Земли задолго до Поттера, режиссер дал минимум мрачности, вместе с написавшей сценарий Роулинг он переносит зрителей в очень добрый, забавный мир. Исключительно высокого качества компьютерная графика заставит любого киномана отбросить сомнения в том, что «фантастические твари» существуют на самом деле!

В «Фантастические твари и где они обитают» нет эпичного колдовства людей-волшебников, зато удивительные сказочные зверюшки покоряют своей естественностью. Смотрите на сайте «Фантастические твари и где они обитают» и комментируйте!
Больше
Название:Фантастические звери и места их обитания, Фантастичні звірі і де їх шукати
Режиссер:
Сценарист: Дж.К. Роулинг
Продюсер: Дэвид Хейман Стивен Кловз,  Дж.К. Роулинг
Художник: Стюарт Крэйг,  Джеймс Хэмбридж,  Дэвид Оллдей
Монтажер: Марк Дэй
Оператор: Филипп Русло
Показ Мир: 16 ноября 2016
Показ РФ: 17 ноября 2016
Показ УКР: 17 ноября 2016
Год:2016
Время:123 мин.
Перевод:Дублированный
Слоган:From J.K. Rowling's wizarding world
Рейтинг
7.536
127048
7.4
234543
Оценки пользователей
90% 10%
3231 358
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
load...

Фильм Фантастические твари и где они обитают смотреть онлайн

К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
А вы знали, что …
  • Прежде чем утвердить на роль Тины актрису Кэтрин Уотерстон, авторы фильма рассматривали кандидатуры Кейт Аптон и Элизабет Дебики.
  • Майкл Сера рассматривался на роль Джейкоба, но актёр отказался от участия в проекте ради возможности озвучить одного из персонажей предстоящего анимационного фильма «Лего Фильм: Бэтмен» (2017).
  • Дебют Дж. К. Роулинг в амплуа автора сценария.
  • Саманта Мортон и Колин Фаррелл вместе снимались в фантастическом триллере Стивена Спилберга «Особое мнение» (2002) в ролях «прова» Агаты и детектива Дэнни Уитвера, а также в мелодраме Лив Ульман «Фрёкен Юлия» (2014), где сыграли Кэтлин и Джона.
  • Во вселенной Гарри Поттера труд Ньют Скамандер «Фантастические твари и где они обитают» был опубликован в 1927 году. Он стал бестселлером и был включён в программу обучения в школе чародейства и волшебства «Хогвартс». К середине 1990-х, в период, когда разворачивается действие романов о Гарри Поттере, вышло уже 52-е издание книги. Заслуги Скамандера, в частности, отмечены тем, что в серии сладостей «Шоколадные лягушки» есть карточка с его изображением.
  • Колин Фаррелл снимался в фильме Мартина МакДона «Залечь на дно в Брюгге» (2008), где снимались актёры из франшизы «Гарри Поттер» Брендан Глисон, Клеманс Поэзи, Киран Хайндс и Рэйф Файнс.
  • Съёмки некоторых эпизодов проходили в октябре 2005 года в помещениях «St.George`s Hall» в Ливерпуле.
  • Первый фильм франшизы «Гарри Поттер», основанный не на одном из романов о Гарри Поттере. Книга, по которой снят фильм, была написана, когда к Дж. К. Роулинг обратилась английская благотворительная организация «Comic Relief» (\"Разрядка смехом»), и большая часть гонорара ушла на благотворительные нужды. Ученики школы чародейства и волшебства «Хогвартс» занимаются по учебнику, который называется «Фантастические твари и где они обитают».
  • В одном из интервью журналу «Vulture» режиссёр фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004) Альфонсо Куарон признался, что был бы не прочь снять этот фильм. «Снимать «Гарри Поттера и узника Азкабана» было классно,  сказал режиссёр.  Мне даже предложили снять следующий фильм, но я отказался из боязни напортачить. А теперь я бы принял предложение не раздумывая! Мне, конечно, есть чем заняться, но всё равно  снять ещё один фильм по книге Роулинг Но мне так и не позвонили. Так и не предложили. А в общем, я готов и я жду. Если снять не получится, так хоть посмотрю его потом».
  • Дж. К. Роулинг написала книгу «Фантастические твари и где они обитают» в 2001 году, и почти весь гонорар потратила на благотворительность. Свыше 80% стоимости каждой проданной книги пошло бедствующим детям во всём мире.
  • На роль Куинни рассматривались кандидатуры Сирши Ронан, Дакоты Фаннинг, Кристен Стюарт и Лили Симмонс, но утвердили на роль актрису и певицу Элисон Судол.
  • Экранизация книги «Фантастические животные и места их обитания» является первым из серии фильмов, сценарий для которых напишет Дж. К. Роулинг. Фильм не будет являться приквелом или сиквелом «Гарри Поттера», но волшебный мир будет тот же  за 70 лет до того как мальчик со шрамом покинул обычный мир и отправился в школу Волшебства и магии.
  • Исполнительница роли Мэри Лу актриса Саманта Мортон стала ещё одним связующим звеном между миром Гарри Поттера и Средиземьем Толкиена. В книгах Дж. К. Роулинг действуют Батильда Бэгшот (в Хобитоне была улочка под названием Бэгшот Роу) и Невил Долгопупс (Долгопупс  по-английски «Longbottom», а у Толкиена упоминается сорт табака под названием «Longbottom Leaf»). Мортон является невесткой Иэна Холма, который сыграл Бильбо в фильмах Питера Джексона, а также озвучил Фродо в вышедшей на «BBC» радиопостановке. Сэма там озвучил Билл Найи (сменивший Корнелиуса Фаджа на посту министра магии Руфус Скримджер во вселенной Гарри Поттера), а Роберт Стивенс (бывший муж Мэгги Смит, которая играла Минерву Макгонаггал в фильмах о Гарри Поттере) озвучил Арагорна. В полнометражном анимационном фильме Ральфа Бакши «Властелин колец» (1978) Арагорн говорил голосом Джона Хёрта, исполнившего роль мистера Олливандера в некоторых фильмах о Гарри Поттере.
  • В ноябре 2015 года было объявлено, что в среде волшебников Америки для обозначения обыкновенных людей используется слово «номэджи», а не «маглы». «Номэджи»  сокращённое от «no magic», то есть «не владеющие секретами волшебства».
  • В фильме упоминается, но ни разу не показывается «Ильверморни» (как известно, по крайней мере, на данный момент), школа чародейства и колдовства на территории США, аналог «Хогвартса» в Великобритании.
  • На роль Ньюта рассматривались кандидатуры Мэтт Смита и Николаса Холта, но утверждён был Эдди Редмэйн.
  • Фильм «Фантастические твари и где они обитают» (2016)  это скорее спин-офф, чем приквел или сиквел саги о Гарри Поттере.
  • В фильме «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004) на карте, которую братья Уизли подарили Гарри на Рождество, появляется имя Ньют Скамандер.
  • 4 июня 2015 года Дж. К. Роулинг подтвердила на своей страничке в «Твиттере», что «Тина»  это сокращённое «Порпентина».
  • «Фантастические звери и места их обитания»  одна из книг, написанная Дж. К. Роулинг от имени Ньюта Скамандера в дополнение серии о Гарри Поттере. Это не просто книга, а своеобразный учебник, который многократно упоминался в книгах о Гарри Поттере.
  • На роль Джейкоба рассматривались кандидатуры Майкла Сера и Джоша Гада, но досталась она Дэну Фоглеру.
  • Кинодебют Фэйт Вуд-Блэгроув.
  • Режиссёром фильма стал Дэвид Йэтс, который снял последние 4 фильма франшизы «Гарри Поттер».
Отзывы на Фильм Фантастические твари и где они обитают 178
Добавить отзыв
maarbolet.irene
14 авг 2017 22:28
-0
Прекрасная сказка! Очень добротно сделано, зверюшки чудесные и даже негодяи вызывают некоторую симпатию, ну кроме злобной садистки с листовками.
Хорошо!
ira2707
14 авг 2017 02:25
-0
Давно не доходили руки посмотреть этот фильм, и вот... Ну, что сказать, фильм мне понравился, несмотря на то, что сюжет слабоват. Все затмевают эффекты, умеют американцы придумывать и воплощать. Очень красивое кино, очевидно, в 3д более зрелищное, но и так было смотрительно. Постоянно поражаюсь разным магическим зверюшкам, такие милые.)
Rikki100
9 авг 2017 19:10
-0
Сегодня мне захотелось посмотреть сказку... и я полностью доволен просмотром.
glippp
15 июл 2017 00:38
-1
Если в статье это называется "спинн-офф", то ключевое слово здесь именно "офф", от мира Гарри Поттера здесь остались рожки да ножки, милые сердцу Поттероманов понятия и реалии упоминаются вскользь, и совершенно очевидно, что конкретно этот фильм без них отлично бы обошелся, просто надо как-то было оправдать заявку на связь со знаменитым романом - вот и оправдывали. И правильно делали. Без этого долгое-долгое занудство, растянутое до безобразия, в то время как весь сюжет можно уместить в паре фраз, вообще вряд ли кто-то стал бы смотреть. Если честно, то складывается впечатление, что сценарии - не самая сильная сторона Роулинг, или она зря поторопилась завершить серию о Гарри Поттере, и теперь судорожно и неудачно пытается эти свои заявления обойти
cvalentino
14 июл 2017 23:20
-0
Очень детский фильм, поражает своей наивностью и сказочностью. Никаких страшилок и напряжения - в отличии от Гарри, хотя сразу скажу, что я не фанат этой серии фильмов. Думаю книга будет более интересной, потому что фильм мои дети не досмотрели до конца, хотя булочек и себе таких захотели. Джоан хорошо придумала Скамандер, а Редмэйн реально актерище, мне нравится его амплуа играть неудачников с инвалидностью снаружи, имеющих богатый внутренний мир. Очень хорошенькая рыженькая телепатка - также интересно в фильме сыграла. Зверей мало - хотя Фрэнк поражает, ну и как всегда бывает в реальности глупое министерство с глупыми служками - 8/10 (немного разочарована), но посмотреть кино советую.
nasty1
13 июл 2017 22:07
-0
Замечательный фильм! Огорчилась, что сразу не посмотрела, побоявшись разочарования - столько времени упустила. Роулинг пишет шикарно, а экранизацию могли и запортачить. Но онлайн все же смотрела, ощущения от кино чудесные. Связи особой с Поттерианой не нащупала, кроме единственного персонажа, и волшбы самой конечно. Кудесник-маг Ньют Саламандер очарователен. И все его зверушки неподражаемы. Даже ужасное подобие носорога. Восторг от спецэффектов местами зашкаливал. Обескуражила немного концовка, хотя вроде и счастливым хеппи-эндом закончилась история. Надеюсь посмотреть на достойное продолжение. Оно вроде подразумевается.
banderas87
5 июл 2017 20:17
-0
Мне фильм не понравился, чтото сильно растянуто все. Еще и продолжение похоже будет.
krol1k
22 июн 2017 21:24
-0
Достойное продолжение от сумасшедшей Роулинг! Довольно заезженая тематика волшебных палочек интересно переплелась с взрослой жизнью магов. Хорошая графика, интересный сюжет и английский юмор сделали фильм. Но вот довольно предсказуемый сценарий немного портит общую картину фильма. Фанатам Гарри Поттера - смотреть обязательно!
Do6minika
18 июн 2017 10:09
-0
Фильм действительно достаточно хорош, плюс что-то более-менее новое, в подходе и "взгляде", но прямо чтобы я сказала что кино "супер", как по мне нет, как то не дотягивает. В некоторых моментах актерская игра была ниже чем ожидаемый уровень, так же и сам сюжет (или отдельные эпизоды), но при этом смотрится кино легко, без напряжения. Кино рассчитано в основном на фанатов "Гарри Поттера", которые и сделали кассовые сборы для этого фильма
Потому как вывод из выше написанного: фильм хороший; рекомендую к просмотру, а дальше решайте.
magaliebansair
15 июн 2017 18:37
-0
Мне очень понравилось. Я будто вернулась в детство. Смотрела на одном дыхании, я в восторгени чего общего с Гарри Поттером. Настоящая сказка с кучей сюрпризов!Обязательно пересмотрю.
maksim.izotov
16 мая 2017 11:31
-0
Про на вкус и цвет... очень понравился. Совершенно невероятные сами фантастические твари, необычно и оригинально запрятанная параллельная "вселенная", где они обитают. Много уморительных ситуаций, когда эти "твари" пытаются обитать в мире людей. Очень нежно и трепетно следящий за ними Эдди Редмэйн, юный, вечно всклокоченный магозоолог, который постоянно косячит, но так же и настоящий профессионал и любитель своего дела. Классные специальные эффекты и трюки на протяжении всего просмотра. Смотреть было интересно. Кино и детское и для взрослых вполне подойдёт, так что не надо сужать возрастные рамки. Смотреть всем!
hallbay13
11 мая 2017 17:21
-0
Друзья, фильм не плохой, но не нужно его сравнивать с серией фильмов "Гарри Поттер". Этот фильм, в отличии от "Поттерианы", рассчитан на аудиторию 12-15 лет, поэтому не ждите что будет море крови и заклятия "Волондеморта". Приятного просмотра.
marinayr
9 мая 2017 08:16
-0
"Фантастические твари и где они обитают" - фильм по вселенной Гарри Потера. Откровенно не понравился. В фильме очень слабый сюжет, следить за ходом событий не интересно. Чувство волшебства или магии, которое не покидало при просмотре первых частей "Гарри Поттера", здесь отсутствует вообще. Откровенно не понравились актеры, исполняющие главные роли. И если Эдди Рэдмэйн за счет своей харизмы ещё кое-как смотрится, то его партнерша по фильму - Кэтрин Уотерстон - провалила свой образ - всё очень-очень бледно.
На удивление понравилась игра актеров второго плана - мага Ковальского и волшебницы Куини Голдштейн - почти все сцены с их участием яркие и запоминающиеся. Что касается самых "фантастических тварей", то местный "зоопарк" также не вызвал положительных эмоций - ни одна из "тварей" не запомнилась.
Я не рекомендую этот фильм к просмотру.
Ariona
8 мая 2017 10:13
-0
Я от фильма ждала гораздо большего. Не сказать, что я фанат поттерианы, но книгами зачитывалась и фильмы смотрела не один раз. И этот фильм просто ужасный по сравнению с остальными, посвященными миру. Сюжет высосан из пальца. Ну твари, ну разбежались, что-то там бегали, ловили, а в итоге чемодан вообще к сюжету не относится. Главные герои очень странные, но совершенно не интересные. Парень выглядит так, как будто у него средняя степень умственной отсталости.
Если бы фильм был не из вселенной Гарри Поттера, то ему можно было бы поставить 3, но так как он относится к ней, то больше 1 поставить нельзя, да и та за графику.
ne1stovaya
4 мая 2017 10:30
-0
Кинолента начинается с той самой музыки - бальзам на душу для фанов Поттера.
Атмосфера выдержана, что неудивительно. Кино снимал Дэвид Йэтс - режиссер, ранее экранизировавший вторую половину "Поттерианы".

Повествование размеренное, приключения довольно интересные. Актерский состав удачный. Рэдмейну чудаковатый Ньют удался. Тина блеклая и скучная. Поначалу считала, что это актриса оплошала, но после знакомства с обаяшкой Куинни поняла, что так и было задумано. Фоглер - мужчина харизматичный, его Якоб "оживил" фильм. Миллер молодец, контраст с его Патриком из "Хорошо быть тихоней" поразительный. Лицо Дэппа показали от силы секунд 30. И то актер больше кривлялся, что мне показалось неуместным.

Чемоданчик Ньюта изумительный, проработка живности добротная.

8 из 10. Смотреть вторую часть буду.
Leulique
17 апр 2017 00:44
-0
Поначалу было весьма забавно. Но (мне кажется) кино слишком затянуто - час-тридцать было бы оптимально. Джонни Депп на закуску было классно!
ruslan.dolgopolov-mansurskiy
2 апр 2017 22:06
-0
Смотрел с женой. На середине фильма я стал засыпать, а она уткнулась в телефон, хотя, она это крайне редко делает при просмотре фильмов. Причина одна - фильм затянут и скучен. Потом понял, почему фильм не мой - Мир Дж. Роулинг. Этот мир мне неинтересен. Гарри Поттер тоже был не по душе.
lyova.papikyan
1 апр 2017 09:30
-1
Данная кинолента мне не сразу понравилась. Если бы я знал бы сценарий заранее, то может и по другому бы относился к кинофильму, а так, по началу мне она показалась дешевой копией знаменитой франшизы о Гарри Поттере. Но все кардинально изменилось после того, как я узнал про связь главного героя с Хогвардсом. Что можно сказать вообще о фильме? Кинокартина из разряда так себе, одноразовая. Спец эффекты, декорации, конечно, оставляют желать лучшего. Может мое впечатление ошибочное, так как посмотрел онлайн. От режиссерской работы ожидал большего. Режиссер в других своих фильмах блистал, а тут что то пошло не так. Об актерской игре могу сказать лишь то что справились с задачами с натяжкой. Главного героя хотели представить чудиком, а получилось как то не очень. Киноактеры сыграли на удовлетворительно. Может тут ошибка кастинг-группы. Сценаристы тоже ничего нового не придумали. В идейном плане ребенок-сверх существо было не ново для кино индустрии. Разве что хорошо связали данный мир волшебников с миром Гарри Поттера. Ели 6 из 10.
Leulique
17 апр 2017 00:46
-0
О, да! Упоминание Хогвардса, думаю, многим мозги набекрень свинтило.
n_a_t_a_s_h_a_888
25 мар 2017 18:30
-0
Фильм понравился. Актеры отлично подобраны на свои роли, даже главный герой был внешне добряком. Сюжет прикольный, простой, неожиданный.
На разок посмотреть можно, фильм не шедевр, но и не шлак.
victoria.pashchenko
25 мар 2017 16:13
-0
Не принадлежу к числу фанатов Гарри Поттера, но этот фильм меня не просто удивил, он меня очаровал. Вчера с мужем посмотрели его дома и получили колоссальное удовольствие. Смотрели на одном дыхании. Хороший сюжет. Последнее время поднадоело это полчище "супергероев". Этот же фильм окунает в сказку, где живут добрые волшебники. К тому же, всё это происходит на фоне одного из самых колоритных городов мира - на фоне Нью-Йорка, что добавляет изюминку. Отличные актёры. Я думала, что после "Девушки из Дании" не смогу воспринимать Эдди Редмэйна в какой-то другой роли. Но нет. Он отлично справился и передал характер героя. Остальные актёры тоже чудесные, даже Джонни Деппа на несколько минут засветили. Сюжет очень добрый, оставляет приятное послевкусие. Смотрели вчера, а мыслями до сих пор возвращаюсь к нему.Очень красивая картинка. Думаю, что буду пересматривать ещё не раз.
100pudovskiy
21 мар 2017 05:42
-1
Мне фильм понравился намного больше чем все фильмы о Поттере вместе взятые (но я вообще не любитель Поттериады).
Leulique
17 апр 2017 00:52
-0
Вот уж мне удалось, волею Господа, отвертеться от этой подростковой Поттерианы. Что не спасает и это, слишком затянутое кино.
inessa.shilay
12 мар 2017 06:23
-0
После восьмого фильма о Гарри Поттере, было интересно вновь вернуться во вселенную маглов и волшебников. В этот раз действие переносит нас во времена Гелерта Гриндевальда, приятеля Дамблдора, и одного из предыдущих владельцев вундервафли, под названием "Бузинная палочка". Главный герой, Ньют Саламендер, добродушный, раздолбаистый (ещё более раздолбаистый, чем Хагрид) натуралист-любитель, которого выгнали из Хогвартса. В начале фильма, он прибывает в Америку, чтобы выпустить там на волю одного из своих питомцев, но что-то идет не так, и часть его подопечных разбегается, а он оказывается втянут в дело поимки Обскурия, неуловимой темной сущности, представляющей собой ребенка-волшебника, которому пришлось скрывать свои способности. Правда, непонятно, куда Обскурии подевались ко временам Волан-де-Морта и поколения родителей Гарри. Не сказала бы, что у Тома в приюте, или у Северуса, с его отцом-тираном, жизнь была веселей и проще, чем у Криденса.
Вообще, фильм оказался весьма легким и непринужденным. В нем нет этого давления избранности, что витала над фильмами о юном волшебнике, начиная с первого фильма, и это хорошо. А ещё было интересно посмотреть на остальной мира волшебников, который в "Гарри Поттере" был раскрыт очень мало.
katyushik95
9 мар 2017 00:12
-1
Долгожданное продолжение любимой саги детства. Очень ждали и с удовольствием сходили на премьеру. Отличный актёрский состав в сочетании с милыми "тварями" оставляют наилучшие впечатления от просмотра. Фильм подойдёт для всех. Многогранность сюжета не оставляет равнодушными никого. Ходили со знакомой, которая не смотрела Гарри Поттера (есть такие люди), но даже ей очень понравилось. Планируем посмотреть этот фильм с племянниками. Думаю, дети смогут ещё больше окунуться в эту атмосферу.
Arhon
8 мар 2017 02:50
-2
Хорошая сказка, есть места где и рофлы половить и приуныть. Ну если сравнивать с фильмами о Поттере, то конечно послабее вышло. Но в целом сойдет.
Посмотреть стоит.
Bi Энди
7 мар 2017 19:53
-1
Фильм получился замечательный.
Я несколько раз ходил на него в кино, тащил с собой всех, кого только можно и каждый был в восторге.
Не могу сказать, что у меня не возникло вопросов по сюжету, подбору актеров, но это все незначительно и мелко.
Было очень приятно, вернуться в эту вселенную и взглянуть на нее, с совершенно другой стороны.
Смотрите, вы не пожалеете.
21sasha
7 мар 2017 18:19
-4
Не плохой фильм смотрительный. Хороший сюжет. Классные спецэффекты. Эдди Редмэйн отлично сыграл свою роль. Кэтрин Уотерстон сыграла тоже не плохо. Дэн Фоглер супер сыграл единственный весильчак в фильме. Колин Фаррелл хоть у него роль не очень но он ее исполнил на УРА. Режиссер Дэвид Йэтс снял 4 последних фильма про Гарри Поттера, я бы сказал что этот фильм тоже где то чем то похож на его. Короче фанатам Гарри Поттера будет интерестно. Оценка 7\10.
nick1
6 мар 2017 21:35
-3
Отличный фильм, который безумно понравится всем любителям творчества Джоан Роулинг. Сюжет этой работе я пересказывать не буду, поскольку не считаю это важным. Но, я скажу точно, что данный фильм заслуживает того, чтобы потратить на него свое время. Здесь замечательный актерский состав, который навсегда покорит сердца многих телезрительниц. Так же одним из важных плюсов данной роботы является то, что здесь все очень ярко и динамично. Таким образом, дорогие друзья, я настоятельно рекомендую посмотреть данный фильм.
anton.baraniuk
6 мар 2017 21:15
-2
Очень люблю фильмы про магический мир и этот фильм меня не разочаровал! Фильм "Фантастические твари и места их обитания" снят по одноименной книге Джоан Кэтрин Роулинг. Он возвращает нас в волшебный мир Гарри Поттера, который все любят, хотя события, происходящие в фильме никак не связаны с ним. В главной роли Эдди Рэдмэйн (магозоолог Ньют Саламандер), которые просто идеально подходит на эту роль и исполняет ее прекрасно! Магические твари в этом фильме просто захватывают дух и веселят. Так же удивляют и нравятся отношение не-мага Якоба и волшебници Куинни, они добавляют фильму романтики. Вообщем фильм красивий и понравится всем любителям мира волшебства!! Смотрите и наслаждайтесь, жду следующую часть с нетерпением!
hope_naz.
6 мар 2017 12:55
-1
Долго не решалась посмотреть этот фильм. А зря. Понравился с первых минут. Не занудный. Смысла сравнивать с Гарри Поттером - не вижу. Актерский состав удачно подобран. Лучше, чем некоторые голливудские фэнтези. Жду продолжения. :)
Стась
5 мар 2017 23:52
-1
5-10 лет возрастная категория фильма, сказочка для детей без особых заморочек. Людей, любителей смотреть мультфильмы в 18+ возрасте, или просто немножко отставших в развитии.
талула
5 мар 2017 14:03
-0
Понравился конечно, красивая фантазийная история, а ля Гарри Потер, кто хочет окунуться в прекрасную сказочную атмосферу, вам сюда. 8/10.
Serega63rus
4 мар 2017 14:52
-1
Мне очень понравился подбор актёров в этом фильме, хотя я их всех и не знаю кроме Фарела.)
anastasiya.shevchenko
2 мар 2017 22:17
-0
Я из фанатов Роулинг, Долго ждала. Фильм не оправдал моих ожиданий. В итоге так и непонятно, о чем фильм и что хотели нам всем этим сказать. Пол фильма (утомительно очень, кстати) показывали всяких крокозябр одну за другой, зоопарк и зоопарк, и что? Получился фильм крокозябры ради крокозябр (правда, один слонопотам там затесался вдобавок). А смысла нет никакого. Скучно. Фантазия бьет ключом, согласна. Только нынешняя графика может нарисовать что то угодно. Да. красиво, да, удивительно, не трогает совершенно. Для просмотра на один раз.
vanyahp
1 мар 2017 22:48
-0
И опять всем привет. Замечательный предистория гениального фильма о мальчике волшебнике, который покорил весь мир и наши сердца... Так как Джоан Кэтрин Роулинг не остановилась на написаном произведении искуства "Гарри Поттер", она решила продолжить историю магии в другом также хорошем романе "Фантастические твари и где они обитают". Очень ждем продолжение этого фильма про магию и приключения главных персонажей во второй части.Очень надеюсь, что она произведет впечатление на зрителей и продолжит их заманивать в мир магиии, и увидит мир...
iamlisa
28 фев 2017 23:22
-2
История о Поттере произвела особое впечатление, так что стало очень любопытно, что в этот раз Роуллинг и режиссеры создадут, какой шедевр. Поэтому, только фильм вышел в кинотеатрах, незамедлительно отправилась на сеанс просмотра. Вышла из зала в полном восторге. Изначально сюжет показался ничем не примечательным, почему-то ждала от кинокартины эмоционального взрыва в самом его начале и до конца. Тем не менее, плавное начало передало ощущение того, что сам зритель не просто наблюдает за сюжетной линией, а находится непосредственно в ней. Удивительные фантастические животные и сами разносторонние герои вряд ли оставят равнодушным зрителя. Очень импонирует весь актерский состав, актеры сыграли так живо и натурально, словно литые в телах своих героев и в той истории, которую создала Роуллинг.
sunshine1911
28 фев 2017 14:43
-0
Нужно отметить, что в фильме события никак не связаны с повествованием о Гарри Поттере, это совершенно отдельная история.
Приключенческий фильм о мире волшебников без замысловатого сюжета. Америка начала столетия, атмосфера очень хорошо передана. Фильм хорошо и качественно снят, любители спецэффектов будут более чем довольны. Но, этот фильм не совсем про тварей. Да, тут показали, что живет в чемодане главного персонажа, как он их любит и заботиться о них, некоторые виды вымирающие, показали как они шкодить умеют, вот в общем-то и все. Фильм, как оказалось о парнишке, носителе черной магии,со всеми вытекающими из этого последствиями по сюжету фильма. Спойлерить не буду, но в фильме есть логические не стыковки и недоделки. Некоторые моменты скомканы. В целом, если не придираться, фильм рекомендую к семейному просмотру, это картина где радуется глаз.
oksanka.oksanochka
28 фев 2017 14:37
-0
Долго ждала этот фильм в хорошем качестве, чтобы не портить впечатление! Посмотрела. Судя по отзывам одной мне показался очень слабым по сравнению с Гарриком. Актеров позвали хороших, сценарист, а так слабо сам жанр вышел. На мой взгляд, ничего нового не увидела, даже иногда скучновато было.
blakmor
26 фев 2017 22:43
-0
Не хватило фразы Джонни Деппа в конце. Нам всем придётся умирать (смекаешь). К стати не плахой фильм!
ilya.adamov
26 фев 2017 13:02
-1
Ждал данный фильм очень долго. Не особо знаком с тонкостями вселенной Гари Поттера. Но - фильм оставляет приятное ощущение сказки. Персонажи выполнены умно и раскрываются по мере своего появления в фильме. В целом, фильм мне понравился. Кончено, есть к чему придраться. Например, временами Эдди Рэйдман слишком много использовал взгляд невинного ягнёнка и это бесило. Конечно же, куда без милейшего создания? Весь фильм мы наблюдаем за чудным зверьком, который попадает в передряги. При каждом его появлении в зале проносило "ути-пути" и всё такое. Потраченное время на просмотр ленты - не жалею. Хотите окунуться в волшебную историю? Познакомится с милыми созданиями? Почувствовать себя младше лет на 10? Тогда смотрите и наслаждайтесь!
mutnij77
26 фев 2017 00:49
-0
Да классный фильм. Октер немножко туповатого играет. Кто читал книги тот должен знать всю суть.
anton.scherbickiy
25 фев 2017 23:05
-0
Изумительный фильм в стиле Гарри Поттера! Спецэффекты на высоте, фантазия автора не знает границ. Подбор актеров хороший, но сюжет не полностью раскрыт, есть детали которых можно не понять. Мой вам совет посмотрите и насладитесь этой изумительной работой.
dina007
19 фев 2017 12:14
-1
Ну фильм конечно на любителя подобного жанра. Мы смотрели вместе с мужем и он остался в полном восторге смотрел практически с открытым ртом, а я особо и не нашла ничего такого интересного. Начало фильма очень скучное он приезжает в город со своим магическим чемоданом и все такое, но вот середина и конец очень даже интересные. Многие проводят аналогию с Гарри Поттером, но я его не смотрели и поэтому мне как то на это все равно. Фильм как фильм. Его можно смотреть всей семьей вместе с детками. И если вы любитель подобного фантастического жанра, то несомненно этот фильм для вас. Хочу отметить доброго толстяка который мечтал о собственной булочной. Мне он понравился больше всех. Только ради этого стоит посмотреть, как он всему удивлялся и влюбился в девушку сестру главной героини.
dimonsar
19 фев 2017 00:31
-1
Норм, Не хуже Гарри Поттера. Качественно и смотрибельно.
oksanka.ua
19 фев 2017 22:28
-0
Да очень хорош в том же стиле. РЕКОМЕНДУЮ!
nazarii.mazyliuk
18 фев 2017 11:42
-0
После просмотра этого фильма в кинотеатре, хочу дать совет тем, кто его еще не смотрел: забудьте о Гарри Поттере! Это самостоятельный фильм, который нужно воспринимать без знакомых нам героев и актеров. Я, например, купился на рекламу, и поэтому после просмотра немного разочаровался. Но это не мешает ему быть классным. Если отстраниться и не "ждать сову с письмом", то сюжет очень даже интересный, а качество на высшем уровне.
valeri_ch
17 фев 2017 08:00
-0
Не сказать, что была так уж решительно настроена на просмотр этого фильма, так как по отзывам уже знала, что от Поттерианы там будет самый мизер. Но всё таки любопытство взяло верх. С самого начала картины складывается странное впечатление, будто события, происходящие на экране, не "до" истории Гарри Поттера, а "после". Качество фильма 2016 года сыграло с ним злую шутку, потому что уже нет ощущения старины,прошлого века. Надеялась хотя бы услышать знакомые саундтреки, увидеть Косой переулок, Банк Гритгготс, например. Ну хоть что то, что хоть на миг вернуло бы в мир Поттера, но увы. Лишь упоминание вскольз о Хогвартсе и профессоре Дамблдоре. Для любителей фэнтези фильм неплохой, масса магических существ, заклинаний, но ожидалось то другое. В общем, как уже было сказано до меня: для любителей Поттерианы, это разочарование. Как отдельный фильм,то вполне смотрибелен.
horgus
17 фев 2017 06:43
-0
Несколько отстранено относясь к франшизе фильмов и книг о Гарри Поттере, на просмотр этого кино я изначально настроен не был. Ну очередная поделка из серии о том самом. Ничего выдающегося, просто очередной способ выкачать немного вечнозеленых думалось мне. Однако решившись на просмотр, я был приятно удивлен мягкой, не режущей глаз картинкой, отличной игрой актеров и не глупым, хоть и немного штампованным сюжетом. История срежиссирована здесь просто изумительно, постепенно разматывая клубок событий до вполне закономерного финала. Актеры, особенно главный герой играют на пять с плюсом, спец эффекты в меру, да и в целом фильм получился очень удачным. Рекомендую к просмотру как в кинотеатре, так и дома, для застолбления материала.
sword
15 фев 2017 14:04
-1
"...опустить всем палочки, я сам с ним разберусь!" Ржал долго с этой фразы.
rodion357
13 фев 2017 22:10
-0
Отличный приключенческий семейный фильм в стиле фэнтези, снятый Д. Йейтсом. Интересно, что сначала я был несколько разочарован тем, что новое творение Роулинг никак не связано с историей о Г. Поттере, но после просмотра фильма я понял, что самое главное - это удивительная атмосфера волшебного мира, которая одинакова во всех произведениях замечательной Джоан. Кино мне очень понравилось! Даже больше, чем последние кинокартины о Гарри Поттере, снятые тем же режиссером. Порадовал увлекательный сюжет, замечательная работа постановщика и прекрасная игра актерского состава. Особенно хороши были исполнитель главной роли, Э. Рэдмейн, а также К. Фаррелл, Э. Миллер и Д. Фоглер. Еще один плюс - саундтреки от композитора Д. Ховарда. Одним словом, классный фильм, его стоит посмотреть. Ждем продолжения!
emerald_mouse
12 фев 2017 19:33
-0
А знаете что? Понравилось. Это при том, что к "поттериаде" такой уж фанатичной любви не питаю (может, возраст не тот?), да и смотрела только, кажется, какую-то одну часть. Так что воспринимала это кино о фантастических зверюшках как совершенно отдельный мир. Зверюшки хороши несомненно, как с точки зрения идей, так и в визуальном кино-воплощении. Маг Саламандер очень мил, ранее видела его где-то в "Блудливой Калифорнии" и какой-то другой масти, но тогда не впечатлил. Фильм, конечно, не о зверях. Он о подростке, подавившем под влиянием воспитания большую часть своей индивидуальности, и о том, какая катастрофа из этого вышла... Но уникальные звери запомнились больше. И еще "столетний дождь" в финале. Мне думается, что фанатам Гарри Поттера фильм не понравится. Это гораздо более зрелое кино.
likemovie14
10 фев 2017 21:38
-0
Обожаю Эзру Миллера еще после фильма «Что-то не так с Кевином». Еще тогда мне было интересно, сможет ли он добиться успеха в кинематографе. И вот. Результат на лицо. Во время просмотра очень переживаешь за его героя, он просто загоняет в трагическую петлю из жалости и страданий. То, с каким мастерством это кино сплетает детские, казалось бы, кино-аттракционы и чернейший взрослый трагизм, не может не восхищать. Добровольно ушедший от социума Ньют Саламандер, никому не нужная и везде лишняя Тина, и пара их абсолютно потерянных друзей весело бегают по Нью-Йорку, пытаясь выцарапать у жизни то, что дорого. Отдельно хочу выделить моменты, когда вспомнили украинских железопузов - по залу прокатился вздох умиления. Ну и сцена в пекарне шикарна. В общем, этот фильм совершенно неожиданно оказался чем-то большим, нежели очередное желание студий отхватить бабла на расширении всеми любимой вселенной.
ks_kss
10 фев 2017 21:34
-0
Несколько дней назад сходила на фильм. И что можно сказать: великолепно. Это не «Гарри Поттер», но ничем не хуже эго. Того чувства всепоглощающего уюта и волшебства, что дарили первые фильмы о Гарри Поттере, новый фильм не дарит. Да, он совсем другой, и ощущается совершенно по-новому. Но зато можно по-новому взглянуть на мир магии, который подарила нам Роулинг. Плюс к всему, фильм получился очень-очень красивым. Фильм поразил спецэффектами. Особенно звери, их выход из экрана - они казались очень реальными. И вообще над магией здесь очень хорошо поработали.
dev1
10 фев 2017 14:17
-1
Вот все понравилось в фильме, кроме летающей тучки, которая рушит все на своем пути. Обскуриала можно было и поинтереснее сделать.
Кнопоська
8 фев 2017 19:46
-0
А мне вот понравился. Смотрела с другом, и он так же разделил мое мнение/ И ничего плохого в игре главного героя я не увидела. Это лишь образ, с которым, заметьте, он здорово справился. Смотрится очень легко, много веселых моментов. А эти зверюшки просто потрясающие. Смотреть однозначно советую. От себя фильму 8/10 (есть мелкие недочеты).
oksanka1900
4 фев 2017 15:21
-0
Долго ждала когда фильм появится в хорошем качестве и онлайн просмотра. Просмотрев его я была немного разочарована ведь на писала сценарийДж. К. Роулингавтор серии романов о Гарри Поттере, который я пересматривала очень много раз и была в восторге и от этого фильма ожидала намного больше. Может повлиял немного не удачный выбор актерского состава, ведь в плане спецэффектов все в порядке. Сюжет этого фильма про волшебникаНьюта Саламандера который приехал в Нью-Йорк по делам, со своим чудесным чемоданом в котором обитают его фантастические животные. Не успел он прибыть в город как с ним начали происходить разные нелепые ситуации, встреча с маглом доставляет ему массу неприятностей и нарушений правил в мире волшебников. Посмотреть можно, но он на любителя.
wizard76
2 фев 2017 11:25
-2
Хорошая сказка, вот только главные герои вообще никакие, им лохов в "ментах" играть только, весь фильм испоганили.
oksana.fazletdinova
31 янв 2017 23:26
-2
Этот фильм очень похож на "Гарри Поттер", только вот главный герой, какой-то, слегка странноватый получился. А звери в его чемоданчике еще страннее. Самый прикольный персонаж толстяк, это самый запоминающийся человек. Немного неуклюжий, но в душе очень добрый. Зачем вот только, в конце, один маг превратился в Джонни Деппа, непонятно. Ерунда какая-то вышла. Вообще, режиссер многое не продумал, какой-то недоделанный фильм получился. Нет такого ощущения, чтобы можно было сказать "вау, супер". Гарри Поттер намного интереснее, чем этот фильм. Фильм снят на тройку, игра актеров слабоватая. Кто хочет, можете посмотреть один раз.
anna.belaya
19 фев 2017 19:40
-0
Я бы не сказала что он даже близко похож на Гарри Поттера...
Jackalxxx
2 фев 2017 21:12
-1
Ахах, так вы не поняли, что с самого начала это был Гриндэльвальд, который выдавал из себя другого? И он кстати не превращался, это Ньют снял с него маскирующие чары. Мда, удивляет, как некоторые люди могут быть невнимательными и потом писать отзывы обвиняя авторов в ерунде.
alexandra13
4 фев 2017 08:56
-1
Соглашусь с каждым словом! Тоже не понимаю таких комментариев! Видно, что человек вообще не разобрался о чем фильм! Я лично, смотрела с удовольствием и с нетерпением жду продолжения! А по поводу главного героя, скажу лишь, что таким его и представляла. Слегка странноватый ученый, полностью отданный своему делу! А зверьки меня просто покорили, они все такие милые и неповторные!
petooh
2 фев 2017 18:17
-0
Та потому, что с этого вделают трилогию. Поэтому он и выглядити немного недоделаным.
anna.belaya
16 фев 2017 23:50
-0
Не знаю конечно сколько будет частей, но фильм выглядит самостоятельной "частью", не требующей продолжения. Так что если и будут новые части, захватывающими как Гарри Поттер они точно не будет, ибо нет такого яркого окончания у фильма, который заставит тебя ждать следующую часть год, а то и два.
syd2010
30 янв 2017 04:56
-11
Какой же актер уродский. Это тот гомик, который снимался про смену пола. Вот только стоит посмотреть на его пидорскотуповатый вид и все желание смотреть фильм пропадает!
maryen
31 янв 2017 14:50
-1
Это его работа - преобразиться в разные персонажи.
goofy
29 янв 2017 03:40
-3
Просто парадумственно отсталых. Не знаю каким образом 99% хавает эту Роулинг, возможно просто понаркоманить или вспомнить детство, когда все читали и смотрели первых Гарри Поттеров. Эм... Тяжело смотрелось. Тот же фильм-сказкаохотники на ведьм, показался более интересным.
annikaa
28 янв 2017 21:33
-0
Фильм весьма приятный, хотя почти до конца кажется, что сюжет несколько испорчен упрощенными плохим/ хорошим персонажем. И только в финале все становится на свои места. По-настоящему фильм поймут и увидят те, кто читал все книги о Гарри Поттере, причем читал неоднократно. С нетерпением жду вторую часть.
ing-ing
27 янв 2017 20:28
-1
Замечательный фильм. Окунулась в детство, в те добрые времена, когда, будучи ребенком, самым сильным ожиданием был выход новой книги или фильма о Гарри Поттере. Думаю детям очень эта картина понравится.:)
Holigan
27 янв 2017 15:44
-0
Фильм хороший, но сказка, очень уж все сказочно и предсказуемо. Дети которые росли на Гарри Потере уже выросли и смотреть такое уже не так интересно, фильм создан для семейного просмотра, а хотя можно было написать/cнять более взрослое кино.
albert.von-eichenholz
27 янв 2017 13:16
-4
Да-а... выпендрились. Одно интересно: идея Дозоров у кого первого назрела? У нашего Лукьяненко или у ихней пейсательницы? Или оно-таки есть и просто сквозит иногда в массы? Феминисты-суфражисты верны себе: вполне корявенькая "спецагент" (человека же не нашлось, понятно!), ейная сестрица, нимфоманка и вообще не в себе... Но пик маразма, - "президент" всего этого дурдома! Мало того, что вагина, так ещё и черномазая! Рыжий забавный, как и все ботаники, двинутые на своей теме. Но за каким фаллосом ему еврейский крот-клептоман? Или светляк-переросток? Или та кусачая херня? Мало нам себя самих и сопутствующих тварей? В двадцать шестым годе огнемёты-то уже были, и боньбы ручные (если не злить их). Так и зачищать территорию, а не в коленкоровом "дипломате" таскать энтую хрень по свету. Не знаю, чего так умиляются сенситивные граждане... Фигня полнейшая! (2 только за красочность шоу) 2/10.
OTKROVENIE
28 янв 2017 16:16
-0
Закусывать надо!
albert.von-eichenholz
29 янв 2017 13:12
-2
Очень правильная и актуальная цитата от дантиста Шпака! Всецело поддерживаю! Забыли добавить:"Сам дурак! А ещё шляпу надел!",-и, коронное: "Ууу, интеллигент проклятый!".
Но помни, товарищ,- регулярное употребление спиртных напитков во время просмотра легко ведёт к алкоголизму, а наиболее омерзителен алкоголизм женский. Поэтому не пренебрегайте собственным советом!
А вообще-то,- это не ко мне, милая, это Вам к аффтарам шедевра.
elena.brusnikina-starceva
24 янв 2017 07:31
-0
Семейный добрый фильм-сказка, смотрите с детьми, им очень понравится.
lensichechka
23 янв 2017 11:16
-0
Очень добрый фильм! Как в сказке побывала! Советую всем!)
sslet
22 янв 2017 22:49
-0
Фильм - просто прелесть и чудо! Графика - восторг! А актёры так играют, что забываешь о том, что это фантастика, и живёшь в этом, как в реальном мире среди реальных искренних эмоций.
darkinmyimagination
22 янв 2017 16:56
-0
Хороший фильм. Не много затянут показался а так можно посмотреть.
Verty
22 янв 2017 16:17
-0
Фильм интересный, приятный. Смотришь не отрываясь. В принципе все понравилось. Есть желание смотреть продолжение, если оно будет. Мне кажется не строит прям слишком искать связей с Г. Поттером, как самостоятельная история вполне осмотрительно.
Okihiko
22 янв 2017 05:29
-0
Духа ГП конечно уже нет никакого, но тем не менее очень даже годный фильм получился. Очень забавно показана смена английской атмосферы на американскую. Не просто перенесли действие на другой континент, а реально дали это ощутить во всех тонкостях и мелочах. С удовольствием бы посмотрел ещё несколько частей такого плана. Может Роулинг разорится ещё на несколько приквелов (если это можно так назвать) (но только приквелов, ибо продолжение поттерианы это маразм). Безо всяких афро-Гермион и т.д. И почему Редмэйн в списке актёров не на первом месте?
ks_kss
10 фев 2017 21:36
-0
Актеры очень хороши, особенно Эдди Редмэйн, который играет Ньюта Саламандера, очень милого, умного и доброго любителя магических животных. Было очень много смешных и трогательных моментов, особенно для тех, кто хорошо разбирается в волшебном мире. Зверушки просто умопомрачительные.Появившийся в самом конце Джонни Депп немного испортил мое впечатление, он и Коллин Фаррел для меня не слишком сочетаемые, и хотя, я очень эго люблю, все же Гриндевальда я в нем не вижу. Боюсь, что в следующей части это будет всё тот же Джек Воробей только злее и с волшебной палочкой.
zloi_kritikan
22 янв 2017 01:07
-3
Я из тех , кто не смотрел ни Гарри Потеров, ни Разных Властелинов с Хоббитами (мне как то они изначально не по душе пришлись, как и всякие Трансформеры). Но этот я прям с удовольствием ВЕСЬ посмотрел , и даже сюжет есть вменяемый, и образы чёткие (неглавный персонаж, в роли немага - просто вау, красавчиг). Есть только один крупный минус - слишком короткий, Я бы ещё лишний часок посмотрел на это действо с этими непонятными животными, которые деньгу с золотишком тырят! Походу попробую и Потеры с Властелинами, раз говорят что они даже лучше!
psih2.2.8
22 янв 2017 18:25
-0
При чём советую смотреть полные версии, властилин колец есть офф режиссёрские а, Поттер фанатские со вставленными сценами.
rapitos
22 янв 2017 15:28
-0
Попробуй, может и до тебя дойдет по прошествии лет 15ти.)
SangelS
21 янв 2017 22:53
-8
Мда где набрали артистов таких бездарных а еще постановщиков, целый фильм смотреть на рожу этого хранителя зверей, у него физиономия не менялась весь фильм, выражение идиота с психушки! А его подруга тоже пришлось ей выражение держать причудливой девушки и вот они в паре две рожи с психушки! Долго ждал посмотреть в более менее в хорошем качестве и хорошо что не поперся в 3-Д кинотеатр смотреть , такая хр-ень а не фильм! мой палец в низ!
zloi_kritikan
22 янв 2017 01:00
-1
То что тебя так покарёжили образы "выражение идиота с психушки" и "причудливой девушки", а в тондеме они тебе явно врезались как "они в паре две рожи с психушки" - это и есть опровержение твоим словам, что они якобы бездарны! Потому с ролью они справились и фильм получился даже очень ничего!
SangelS
1 мар 2017 18:45
-0
Бред обезьяны фото соответствует!!!
zloi_kritikan
1 мар 2017 18:54
-0
Ну судя по отзывам, вложенным денюжкам и тупо голосованиями своими кровными (кассовым сборам). Твоя позиция явно обезьянья (хоть и твоё фото не соответствует).
fox77777
21 янв 2017 18:03
-1
Смотришь фильм как на чайник который вот вот закипит но никак. И съемки хорошие, и сюжет вроде неплох но два часа ждешь что вот сейчас будет, сейчас начнется... Одним словом - чего то не хватает чтобы встрять в экран и не отходить. Но фильм скорее хороший чем наоборот.)
rok2000
21 янв 2017 16:05
-2
Ожидал до последнего большего нет ной атмосферы как в ГП скучно если будет продолжение в кинотеатре вряд либуду смотреть...
madamperla
21 янв 2017 14:39
-0
Иногда так приятно посмотреть такую вот сказку полную волшебства. Как будто снова стала ребенком, с таким упоением смотрела этот фильм. Главный герой несмотря на неприглядную внешность и скромность такой очаровашка, а мистер Ковальски превосходно дополняет его. Отдельно стоит отметить волшебных животных - какая потрясающая фантазия автора. Любителям всего волшебного непременно стоит себя порадовать просмотром фильма.
psih2.2.8
21 янв 2017 14:01
-0
Почему в описании не указано что в фильме присутствуют реклама и китайские субтитры?
Okihiko
22 янв 2017 05:26
-0
Я конечно не знаток азиатских иероглифов, но это корейские субтитры были вроде-как.)
psih2.2.8
22 янв 2017 18:21
-0
А разве это важно? Да хоть русские субтитры, я скачал фильм, потратил трафик и время, запускаю а там.)
Okihiko
24 янв 2017 10:14
-0
Запускаю, а там бесплатный фильм, который только-только в кинотеатре закончился на которой Вы не сходили из жадности, и не купили лицензионный диск по той же причине. И ещё оказались до такой степени офигевшим, что выкатываете претензии о том, что Вам бесплатно дали посмотреть фильм в русском дубляже и хорошего качества, но етить их налево с корейскими субтитрами. И в каких инкубаторах таких жлобоввыращивают? Хотя судя по другим вашим комментам, Вы вообще то ли на жизнь обижены, то ли жизнью обижены. А вот с русскими субтитрами было хуже, на них постоянно отвлекаешься машинально. А вот на то что прочитать не можешь, не отвлекаешься.
psih2.2.8
24 янв 2017 11:16
-0
А вы всех судите не зная ни чего про них? Лично я не люблю кинотеатры, мне там не удобно, диск я обязательно куплю как только он появится, в моём городе в продаже, как и все остальные фильмы и книги из вселенной ГП, которые у меня есть. Что до данного фильма на сайте то, я просто искал какой нибудь фильмец глянуть и наткнулся на этот в качестве и дубляже, так почему бы мне не посмотреть его но, такой фильм я не стану смотреть с рекламой или субтитрами.
Okihiko
24 янв 2017 19:12
-0
Ну так проходите мимо и ждите лиц. диск. Очень забавно слушать претензии к качеству.
dreamerua
21 янв 2017 12:37
-0
Какой же скучный и унылый фильм, не смог себя заставить досмотреть, на половину только сил хватило.
quik
20 янв 2017 18:02
-1
Да уж, это не Гарри Поттер и близко. Начало скучное, затянутое. Потом вроде как попытались что-то "закрутить", но пришёл конец фильма. А хотя история (задумка) достаточно интересная. Не уверена, что захочу его пересматривать... Ах, да! И Фарелл-Депп непонятно для чего?)
_ЛИПОВАЯ_
20 янв 2017 17:19
-0
Хороший, добрый фильм, который лично я, посмотрела на одном дыхании! Этот рыжий, главный герой (Эдди Редмэйн) - потрясающе сыграл роль... особенно ритуальный танец в зоопарке. Колин Фаррелл как всегда на высоте, мне безумно понравился его герой. По сути тут о каждом герое можно рассказывать... но я этого делать не стану, потому как СОВЕТУЮ ФИЛЬМ К ПРОСМОТРУ. +100/10 мое мнение о причудливом фильме! Если в вашей семье, есть ребенок, будьте уверены его вряд ли вы сможете оторвать от экрана, потому что тут все супер.
Kinominator
20 янв 2017 11:13
-1
Фильм обалденный. Музыка приятная схожа с Г.Потт. Очень прикольно сфантазировали этих магических животных. Атмосфера Г.Потт чем то проявляеться. Но не хватает англиского средневековъя. Так как это Нью-Йорк, то тут совсем другая атмосфера. Конечно это не Г.Потт. Но все равно получился на ура. Всем смотреть! Люди испоганили фильм своими коментами.
apossum
20 янв 2017 11:04
-0
А мне понравился! Красиво, красочно и фантастично. Посмотрела с удовольствием.
totmorelli
19 янв 2017 23:59
-0
Весь фильм Колин Фарелл играл неизвестно кого, а в конце оказался Джонни Деппом.)
BrickBazuka
19 янв 2017 20:24
-4
Как то скучно и безсмысленно все очень слабый фильм.
Georgina S.
19 янв 2017 16:35
-4
Фільм дуже слабенький. Центральної ідеї нема. А якщо і хотіли щось сказати вагоме про захист природи і тварин, чи непросте життя дітей-сиріт, то вийшло якось несерйозно і недосказано. Герої вийшли нечіткими. Якісь розгублені. Побігали, помахали паличками і розбіглися. )
irina38
19 янв 2017 16:31
-0
А мне фильм понравился, отличная сказочка, советую.)
sashichqa._.
19 янв 2017 00:57
-2
Больше половины фильма вся банда (главные герои) бегали за какими-то зверюшками из чемодана, потом 10 минут палочками на друг друга тыкали, затем 10 минут какая-то чёрная матня летала по городу, и в итоге 20 магов с палочками убили эту матню, а потом самое интересное - конец фильма, короче... Не советую.
ukrop
16 янв 2017 20:42
-6
Чудовий фільм, великим позитивом якого у порівнянні з "Поттеріаною" є відсутність усієї "шкільної" лінії. Доросле кіно, хоч і фентезі. Під час перегляду раджу бути уважним і звертати увагу на деталі на задньому плані та написи. Багато кумедного і цікавого. Мабуть, продовження буде феєричним. Сценарій, до речі, видадуть цього року українською.
Деппа у фільмі зовсім мало
Більше про фільм:МАГІЧНА ЗООЛОГІЯ

Нова робота режисера Девіда Єтса "Фантастичні звірі та де їх шукати" фільм і схожий, і водночас не схожий на решту Поттеріани. Несхожий він тим, що є дорослим кіно про дорослих людей. У ньому є багато гумору, але немає школярства, а схожий він тим, що події фільму відбуваються у всесвіті Гаррі Поттера. Тут є Гоґвортс, гобліни, сімейка Лестранж, сови, квідич, Грінденвальд і все-все зі світу-першоджерела. До речі, особливо раджу при перегляді звертати увагу на деталі другого плану - предмети і заголовки газет - там багато нової та просто веселої інформації про світ чаклунів. Зрештою, і на першому плані є чимало цікавого. Зокрема, ми дізнаємося, що воно таке - різкопроривець. побачимо наяву чорного чаклуна Ґрінденвальда, чаклунську Америку сторічної давнини та інші цікаві подробиці. Важливо, що сценарій писала сама Дж. К. Ролінґ, тож усі події фільму стовідсотково відповідають світові Поттеріани. Сподіваюсь, що сценарій буде видано окремою книгою, і бажано, у розширеному вигляді.

Переніс подій у США (що, звісно, робилось з комерційною метою для ширшого охоплення північноамериканського ринку) теж сподобався мені, адже властива попереднім фільмам метушня довкола Гоґвортсу уже доволі обридла. Добре, що творці фільму не пішли на поводу фанів і цілком змінили локації, перенісши усі події фільму до Нью-Йорку. Також добре, що тут обійшлось без чаклунських мантій - маги тут одягнені у звичайний одяг тих часів. Дуже сподобалась деталізація у фільмі та найголовніше, що одним з його головних героїв є маг (американською нечакл), який відіграє велику роль у фільмі. Взагалі, присутність немагічного світу відчувається у "Фантастичних звірах та де їх шукати" значно сильніше, аніж у власне "Поттеріані", що вигідно відрізняє його від класичних фільмів про Гаррі Поттера.

Мушу відзначити гарну гру. Не тільки Едді Редмейна, але й решти акторів, особливо Кетрін Вотерстон, яка зіграла опальну американську магічну чиновницю Тіну. Колін Фаррел теж чудово впорався.

Попри усю веселість, фільм містить у собі серйозні питання, починаючи від природоохоронної діяльності (нею у фільмі займається Ньют Скамандер), ксенофобії та аж до відносин батьки-діти та насильства щодо дітей. Загалом, у кінотеатрі було не сумно і дорослим і дітям. Великий плюс - так зване 3D цього разу не заважало. Мелькнув Джонні Депп у ролі демонічного Ґрінденвальда, якого, чомусь, зробили білявцем.

Фільм трохи відкриває те, що буде у наступній частині - Ньют повертається до Британії, де має вирішити якісь свої справи. Зокрема, зі своєю коханою Летою Лестранж (Зої Кравіц) з сім'ї темних чаклунів. Вони розлучились, бо вона "сильно змінилась". Припускаю, що Лета стала прибічницею Ґрінденвальта. Упевнений, що ми дізнаємось більше і про минуле Ньюта - постаті доволі загадкової. Сподіваюсь побачити і молодого Дамблдора. Поживемо-побачимо.

У цілому, фільм обов'язковий для перегляду усім фанам "Поттеріани", і не тільки. Особливо з огляду на те, що у найближчі роки вийде ще кілька фільмів пригод Ньюта Скамандера. Причини для цього є, адже збори "Фантастичних звірів і де їх шукати" дуже добрі. Цей красивий фільм гідний продовження і того, щоб переглянути його в кінотеатрі.
10/10.
fizruk
23 янв 2017 23:00
-10
Известно ли вам, господин Петрушка, что есть такие правила приличия, как использование в обществе, состоящем из более чем 2 человека, общепонятного языка.
Так же, как и использование шепота в процессе прямой беседы среди группы людей. Этому учат еще в детском возрасте.
И да будет вам известно, что ваш оборот речи, мягко говоря, не логичен.
Украинский язык я знаю по рождению, в сравнении с русским считаю его не точным, не полным, местами красивым и достаточно таки нежным, а местами и очень забавным.
Вот пример нелогичности: «Мушу відзначити гарну гру. Не тільки Едді Редмейна...».
Соответственновопрос: что же вас принуждает признать игру красивой, почему нельзя выразится обычной определенностью, просто отметить (відзначу)? Понимаю, в школе так учили, мне тоже это прививали, но это та самая неточность искусственного украинского языка, который по сути является ни чем иным, как инструментом отчуждения соседних стран.

Хотел бы всех прочих лайкнувших этот пост (подозреваю земляков) и остальных, вернуться к здравомыслию и обратитьвнимание на то, что на протяжении уже многих веков в мире заложена идея об одном, общем для всех людей разговорном языке (эсперанто), способного сплотить людей, искоренить недопонимание,к этому стремится прогрессивная часть человечества.
Аспект сложности не означает, что идею нужно игнорировать.
Достаточно просто не лезть воспитанным людям в глаза со своими потребностями, не навязывать каждому что-то свое. Это неприемлемо для культурногообщества.
В остальном, время в содружестве с эволюцией сами внесут коррективы.

И абсолютно вас уверяю, в украинском языке бесчисленная массаалогичных выражений. Причина проста - язык не был сформирован естественным путем, как должно быть, в течении многих веков, его набросали на быструю руку, взяв с каждого села по диалекту, но не с городов, где
В это необязательно верить, но украинский язык как и прежде никто не будет воспринимать всерьёз в том виде, в котором он есть сейчас.
Какими не были бы подобные мотивы: пропаганда, платные заказы или личные амбиции, все это не имеет смыла, ибо умный понимает - зло в принципебесперспективно.
Jackalxxx
2 фев 2017 21:43
-1
"Достаточно просто не лезть воспитанным людям в глаза со своими потребностями, не навязывать каждому что-то свое. Это неприемлемо для культурногообщества." Ваші слова, грамотію? Тобто Ви радите не нав*язувати нікому свою думку, але самі це робите, Ваші слова суперечать самі собі, це по-перше. А по-друге, яка Вам різниця, якою мовою тут розмовляють? Тобто Ви радите українцям розмовляти мовою іншого народу? З чого б це нам робити? Бо російська мова правильніша, логічніша чи доречніша? Я так не вважаю. Якщо Вам легше розмовляти російською мовою, то тут немає нічого страшного, українці розуміють російську через історичні обставини. Але, якщо Вам не приємно чути нашу мову, то можливо краще переїхати в Росію, де Ви зможете насолоджуватись російською? Людина просто написала коментар тією мовою, якою їй зручно це робити, і вона має на це повне право. Часи СРСР давно минули і ніхто нікого не має права змушувати розмовляти якоюсь однією мовою, а якщо Ви живете минулим, то це Ваші проблеми, а подібні коментарі говорять або про Вашу повну дурість, або неймовірну нахабність.
kseniabeznasroenia
26 янв 2017 06:56
-1
Пане, а до чого ви тут взагалі приплели українську мову? Чи вам не відомо, що на цьому сайт є можливість дивитись фільми українською? Чи те, що українців на цьому сайті приблизно така ж кількість, як і росіян? Відповідно, людина своєю мовою і прокоментувала фільм. Не всі знають російську граматику, і можуть сміливо писати цією мовою, а дехто просто не хоче. І має на це право.
І міжнародною мовою, між іншим, є англійська. А яке відношення уся оця ваша писанина (висер) має до фільму? Чи ви, можливо, думаєте, що ваша думка диванного спеціаліста комусь сильно цікава? Ну, писати на такі теми на сайті з фільмами, як мінімум, дивно.
куля, сєня, в лоб
26 янв 2017 15:10
-2
Ксюха, не обращай внимание на таких физруков. Чел жил в есесересер, а тут опаньки и проснулся в Украине? Не встать! А и ещё мову зауважали, плять, что ж такое? Бандеру вроде били но везде *ука уже можно в Украине деревенский не сформированный естественным путем язык услышать! Ух, и копать?Его просто нужно понять и обогреть как того жалкого подвальнего котенка, которого заделали где то на Магадане, и волей судьбы Сталинской рокирировали он очнулся в Украине. Явный диагноз сепара. Живу в Украине, я украинец, но ни ни, я говорю и принимаю лишь русский... у чудака болит что Украина становится Украиной, и от этого он уже чувствует себя, или есть на самом деле обоссравшимся? ;)
opl81
18 янв 2017 18:38
-9
Що ти верзер? Щодо графіки, дійсно, супер, а за змістом-фігня, для дітлахів. Доречі, кого ти хотів здивувати знанням української мови?
emili.savitska
19 янв 2017 09:43
-3
При чому тут здивувати знанням українскої мови, дурню? Чоловік висловився на тій яку кохає, береже і поважає і повсякдень розмовляє. А ось ти якраз і дивуєш, довго з поміччю googla грався? Що ти верзер? Може верзеш? Дякую що розвеселив.)
Хутпуй
16 янв 2017 20:58
-2
Лайк, но лишь за то что не уснул, а в это время строчил коммент по-украински.) П.с. надеюсь модер не затрет этот труд.
sattas
16 янв 2017 17:44
-0
Фильм интересный, захватывающий, веселый и не оставляющий равнодушным. Сплошные положительные впечатления. Вторая часть отныне одно из моих наибольших киноожиданий.
vtalk.sidoruk
16 янв 2017 16:17
-0
По больше бы екшена и файтов, а так фильм нормальный. Раз можно посмотреть.)
confirm
16 янв 2017 15:57
-3
Фильм как чемодан без ручки: не нужен и выбросить жалко. Проще говоря досмотрел, но с мыслями когда же он уже закончится. Нудный фильм.
nikulka.soloveva
17 янв 2017 08:29
-0
Согласна. Было такое же ощущение.
talldude
16 янв 2017 08:16
-1
Да фильм скучноват. Что поделать. Не смогли повторить успех «Гарри Поттера». Такое бывает. Поколение выросло, и им не так интересно. Эдди Редмэйна после некоторых ролей трудно воспринимать как положительного героя. Он реально некрасивый.
Сняли все красиво. Создателям спец эффектов, декораторам, костюмерам, гримерам - огромное спасибо. Монстры нарисованы отлично. Шутки и юмор добрые, по детскому добрые. Особенно понравился мохнатый ворюга.
Мне кино понравилось, несмотря на затянутость. Смог досмотреть в кинотеатре и онлайн.
Хутпуй
16 янв 2017 00:46
-2
Весь фильм боролся со сном, но кое как досмотрел это недоразумение.
Lo4
15 янв 2017 16:18
-1
Думал будет че по интересней, но увы не вызвало и 30% того интереса, который вызвал у меня гарри поттер. 410.
yasonya
10 янв 2017 22:41
-4
Как же долго я ждала этот фильм! Сначала думала, что выпустят визуализацию франшизы "Гарри Поттер и Проклятое Дитя", но увы, состоялась лишь театральная постановка. А тут вот такой сюрприз в виде новой сюжетной линии. Кто бы мог подумать, что за 65 лет до Гарри Поттера, еще и в самой Америке, могут происходить такие события. Сюжет крутится вокруг Ньюта Саламандра, которого выгнали из Хогвартса и теперь юный волшебник ищет своих зверюшек в Америке. Очень интересно поставлены спецэффекты в киноленте. Все ярко, живо, динамично, красиво. Жанр несет в себе не только фантастику и приключения, но еще такой необходимый юмор. Зритель окунается совсем в другую атмосферу благодаря актерскому составу тоже. Для семейного просмотра фильм - прелесть. Посмотрела его на одном дыхании, еще и пересматривала.
beatriccek
26 дек 2016 12:21
-3
Очень понравился данный фильм, долго ждала выхода. Хорошая актёрская игра, и множество качественных спец эффектов. Смотрела на одном дыхании. Эта кинолента, как говорят, для всех любителей Гарри Поттера посвящается. Сюжет не замысловат, хоть фильмы Гарри Поттера отличаются, главный герой добродушный человек и хранитель животных, волей случая приход в банк изменил его жизнь, ведь в его чемодане таятся фантастические твари, которые иногда самостоятельно выходят при виде желаемого объекта. Хорошие приключения, правда магл который пришёл в банк с выпечкой в надежде открыть собственный магазин, но попал в колдовскую семью, просто превосходен. Настоящие фантастические приключения, даже мой любимый Хогвардс упомянули как лучшую школу по обучению магов. Качественная сказка, рекомендую к просмотру.
julisan
20 дек 2016 07:41
-3
Лёгкая непринуждённая сказочка. Мне понравилось. Рекомендую к просмотру.
vasilenkonataly
18 дек 2016 07:02
-4
Сегодня с мужем смотрели онлайн фильм "Фантастические твари и где они обитают", даже не ожидали, что он произведет столь хорошее впечатление. Актерское мастерство Эдди Редмэйна никого не оставит равнодушным, чего стоят хотя бы его кривляния перед самкой "магического носорога" - мы смеялись до слез! Да что уж там, все актеры сыграли своих персонажей на высоте - и милый обаятельный толстячок, ставший случайной жертвой магического мира, и безуспешная карьеристка Тина, и ее добродушная сестра, умеющая читать чужие мысли! Спецэффекты в фильме просто невероятные! При просмотре кинокартины есть над чем посмеяться, при этом юмор не плоский и не избитый. Кроме того, сюжет пропитан особым смыслом, заставляющим задуматься о том, что стоит с пониманием относиться к тому, кто выглядит или мыслит не так как все. В общем фильм однозначно рекомендую к просмотру!
maddesto
17 дек 2016 00:28
-1
Скажу честно, ожидал худшего, но, как оказалось, зря. Кинцо вполне таки ничего оказалось, ее рука просто таки чувствуется. Ждемс продолжения.
Гость
14 дек 2016 14:29
-2
Конечно тут все сравнивают с Гарри Поттером, но я не буду. Скажу что мне фэнтезийный фильм "Фантастические твари и где они обитают" очень понравился, то что считаю его хитом уходящего года. Как пишут многие комментаторы что: Я чуть не уснула.. Фильм не тянет к Гарри Поттеру и тд. Я с этим категорически не соглашусь, смотрел с большим удовольствием от начала и до конца, и не было ни минуты, чтобы я подумал фильм мне не нравится. В целом цепляют эти фантастически твари, некоторые очень красивы, а некоторые очень страшные.

Наибольше всего понравился Нюхлер, такой маленький черный зверёк с плоским как у лопаты носом, которым нюхает, чтобы найти что-то блестящее... И самое забавное что у него просто безлимитный карман, в который влезет сколько угодно блестящих монет, золота и тд.. Наверно много людей хотели бы иметь такого зверька.

Можно много рассказывать, но лучше раз посмотреть чем питаться читать отзывы, в которых говорят что фильм плохой. Моя оценка 8 с 10.
vyacheslav.bondarenko
11 дек 2016 10:52
-3
Фильм посмотрел со скидкой в кинотеатре, ведь сеансы уже последние и получил удовольствие от смеха, для меня это детская комедия. Кто не читал книгу, абсолютно ничего не поймет в этой картине, а разве можно так делать. Получается только для фанатов книги и все. Сюжет простенький, растерял чемодан и бегает по городу, ловит тварей, вернее засасывает обратно в чемоданный мир. Говорят, что у Роулинг нет политики в книгах, а как же то факт, когда маг сказал, что воевал с украинскими сталебюрюхами на Востоке, вообще жесть, катался под креслом от смеха! Такое нашим детям показывать не надо, мне кажется. Спецэффекты были превосходные, но с таким бюджетом по-другому быть не может. Актер Д.Депп неожиданно появился, тоже веселый эпизод. В общем смотреть только, чтобы поржать, так кино без смысла.
argo77
11 дек 2016 22:40
-1
Обычная пропаганда, "отсебятина" от переводчиков.
vyacheslav.bondarenko
12 дек 2016 12:11
-2
Проверил! В книге есть Украинские сталебрюхи, которые живут на Востоке!
mizumi
22 дек 2016 12:55
-0
Книга в 2001 году написана. Не надо везде искать двойное дно.)
vyacheslav.bondarenko
23 дек 2016 10:36
-0
Так вот они сейчас и додумали, что война на востоке. Персонажи та старые - это понятно. Я про фильм пишу.
ivan.prip
10 дек 2016 19:40
-0
Отличный фильм, смотрел в кинотеатре. Очень подходит для семейного просмотра, интересный сюжет, в котором присутствует и детектив, и комедия, и фэнтези, спецэффекты на высоте. По мне, получилось даже лучше чем сам Гарри Поттер. 9 из 10.
azarchick
10 дек 2016 14:47
-1
Смотрела и читала всего Гарри Поттера. И этот фильм мне понравился. Не нужно искать какой-то связи и тд, просто смотреть как отдельно взятый фильм. Очень хорошая съемка!
Рецензии на Фильм Фантастические твари и где они обитают 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков