Инферно, 2016 Просмотр в зале
Трейлер:
Инферно - трейлер

Инферно

Inferno
4K UHD 2160
Режиссера Рона Ховарда можно назвать классиком Голливуда. Фильм «Инферно» - экранизация четвертого романа Дэна Брауна о профессоре истории искусств и семиотики, мастере разгадывать древние головоломки, Роберте Лэнгтоне, знакомого нам еще по «Коду да Винчи», которого вновь играет слегка постаревший Том Хэнкс.

Но на этот раз главный герой должен разгадать сложный код, который великий поэт и философ Данте вложил в свою бессмертную поэму «Ад». Каким образом средневековый эпос связан с намерениями таинственных злоумышленников «слегка» сократить население нашей Земли, вы узнаете при просмотрев «Инферно» онлайн на нашем сайте.

Основное отличие от «Кода да Винчи» и «Ангелов и демонов» (второго фильма о профессоре Лэнгтоне) в том, что на этот раз герой страдает провалами памяти и вынужден, как и в предыдущих фильмах, работать вместе с красавицей – на этот раз ей стала доктор Сиена Брукс (Фелисити Джонс) пытающаяся вернуть память Лэнгтону.
«Инферно» снят по-ховардовски динамично и красочно, и очень близко к тексту романа.

Урбанистические пейзажи современных Венеции и Флоренции, попытки реконструировать их «в средневековом виде» в воображении Лэнгтона, сменяются активными перестрелками и использованием новейших технологий.

Поклонникам интеллектуального триллера фильм «Инферно» должен понравиться
Больше
Режиссер:
Сценарист: Дэн Браун
Продюсер: Майкл Де Лука Андреа Джаннетти,  Брайан Грейзер
Художник: Питер Венхам,  Бенце Эрдейи,  Жужа Кисмарти-Лехнер
Монтажер: Том Элкинс Дэниэл П. Хэнли
Оператор: Сальваторе Тотино
Показ Мир: 12 октября 2016
Показ РФ: 13 октября 2016
Показ УКР: 13 октября 2016
Год:2016
Время:114 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Рейтинг

6.341

52890

6.2

115006

Оценки пользователей
74% 26%
2836 1009
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Инферно 86
Добавить отзыв
dianaartemenko
26 окт 2017 17:14
-0
Фильм Бомба!!! Супер, Том Хэнкс меня никогда не разочаровывал еще. Сюжет очень интересный, снято-просто в восторге.
dimonsar
18 окт 2017 22:15
-2
Фильм классный, да мля вся трилогия классная.
fullpower.ua
2 сен 2017 19:58
-1
Не хватает фильму чего-то экшона что ли. Завязка слишком долгая. Финал тоже банален. Кульком с вареньем решили весь мир истребить, буга-га-га. Ожидал большего.
kinobot.online
21 авг 2017 13:53
-0
Фильм постоянно держит в интриге и затягивает до титров.
dav1dov95
17 авг 2017 19:29
-0
Смотрел на одном дыхании. Люблю детективы. Фильм получился средненьким: начало было шикарным, но потом пошло все по наклонной. К чему были, к слову, эти "видения" профессора? И таких вопросов к сюжету по ходу фильма появляются множество. Если так не придираться, то как я и сказал: фильм смотрится на одном дыхании. Картина намного уступает первой части, но немного качественнее чем вторая, на мой взгляд. Пересматривать даже нету желания, картина на 1 раз.
PRO+
ivan26589
14 авг 2017 14:02
-0
Прочитал несколько комментариев. ЛЮДИ, не сравнивайте книгу и фильм потому, что это абсолютно разные вещи, режиссер никогда не сделает то, что вы додумываете у себя в голове, он делает так как видит это в своей и то что это видение у режиссера и у вас отличается не делает этот фильм плохим. Я наслаждался как книгой так и фильмом. И могу с уверенностью сказать, что фильм получился довольно неплохим. Том Хенкс уже прижился к роли Роберта Ленгдона и в очередной раз доказал, что он прекрасный актер, который даже в таком возрасте может показать хорошую, активную и динамичную игру. В итоге, фильм хороший и я буду его рекомендовать своим друзьям.)
Holigan
4 авг 2017 18:15
-0
Фильм получился хорошим, хуже первой части, но лучше второй, герой так постарел, уже тяжело было ему вести такие активные съемки, но справился, молодец. Омар Си опять играет плохого парня, не привычно на это смотреть.
zerg2017
15 июл 2017 18:02
-0
А мне понравилось. Чушь, естественно, знатная, но чем хэнкс, спасающий мир, хуже виллиса? Опять же крепкий орешек был пьяница и полицейский, а лэнгдон как-никак профессор. Так что плюс, несмотря на высосанность из пальца. Опять же тёлка клёвая.
vivapelican
29 июн 2017 07:32
-0
Начало было ничего ну, а потом каша малаша пошла не знаю как книга не читал. Культура средневековья вообще очень дикая, в то время одни ненормальные психи жили, типа Данте и тому подобных. Одна инквизиция вон чего стоила истребили кучу народу.
banderas87
17 июн 2017 00:39
-0
Самая слабая часть из всех снятых... Книга была супер, а вот фильм подкочал коненоже.
triada2007
12 мая 2017 11:25
-0
Творчество Дэна Брауна одно из лучших и я рад, что мой любимый актер Том Хэнкс играет в фильмах по бестселлерам такого автора. Но я не думал, что режиссер этого кинопроизведения отнесется к читателям и к самому автору книги наплевательски. Как это у меня было? Прочитал я книгу и жду фильм. Появляется фильм. Сажусь смотреть с интересом и хорошо, что я не пошел смотреть его в кинотеатр. А интерес заключается в том: как передали эти все чувства, которые у тебя остались в голове, на экран! И все вроде хорошо! Сюжет кино, как по книге. Так, как запомнилось. Актерка, которая играла Сиену Брукс, была один в один, как персонаж из книги. И открыта главная человеческая проблема "Перенаселение". И под конец режиссер, как перепуганный, не показывает концовку решения этой проблемы. Ты сидишь и чувствуешь разочарование. Поэтому, кто читал книгу, выбирайте сами: смотреть или не смотреть.
ilya.adamov
1 мар 2017 12:22
-0
Я не являюсь фанатом Дэна Брауна, но фильм посмотрел, так как ранее видел предыдущие части, которые были весьма интересными. Я не могу сказать, что фильм унылый или неинтересный. Он слишком простой. Да есть несколько загадок, мол, кто злодей, а кто хороший. Но это отвлекает от слабости главной загадки. Вернее её тут и нет вовсе. Для профессора - это как детский кроссворд, но он почему-то решает его пол фильма. Ну ладно, это такое. Актёры старались, но всё же оставались в каких-то своих образах из предыдущих проектов и фильмов, мол, забежали на пару минут, не выходя из образа сняли "Инферно" и дальше по сериалам и другим проектам. В общем, не шедевр и не резонансный фильм, как первая часть.
denyadenya77
31 янв 2017 10:58
-0
Фильм мягко говоря разочаровал. После просмотра шикарных предидущих частей сложилось впечатление, что все последующие фильмы будут такими же. "Ангелы и Демоны" пересматривал раза три. Здесь же совершенно плоский сюжет и единсвенная загадка - указка з проекцией ада Данте. Фильм не цепляет, как хотелось бы... Героев все время меняют местами, если говоритьь о разделении на плохой/хороший. Возможно, кому-то это и пришлось по душе как дополнительная инрига, но мне эти повороты к середине фильма уже надоели. Одна радось - Том Хэнкс в роли профессора Лэнгдона. Я уверен, нет актера который бы смотрелся в этой роли лучше.
jdanka
16 янв 2017 00:48
-0
Единственная интрига фильма для меня состояла в том, что я до конца не могла понять, кто тут хороший, а кто - злодей. На протяжении триллера, я всех подозревала и понимала, что никому доверять нельзя. Не понравилось, что здесь намного меньше загадок, чем в первой и второй части трилогии, и больше погонь, стрельбы, суеты. Не удалось уловить связь между видениями главного героя и кинокартиной. Кроме того факта, что Зобрист использовал "Божественную комедию" для зашифровки своего послания, картины ада никак не удалось увязать с сюжетом. Огорчило, что проблема с перенаселением осталась нерешённой. То есть, они всё-таки спасли людей, но не человечество, как вид. Решили неотложную, реально нависшую угрозу, и успокоились. После просмотра, у меня остались вопросы, но пересматривать повторно желания нет.
Aurorra
15 янв 2017 19:33
-1
Нужно быть просто гениальным режиссером, чтобы так талантливо Ииспортить книгу на экранной версии. Роман Дэна Брауна прочла взахлеб, шедевр! Ждала с нетерпением фильм. И полное разочарование... Зачем изменили концовку?
Кнопоська
14 янв 2017 18:57
-0
Почему-то было, скучно. Жаль, очень жаль. После двух предыдущих частей, смотреть было явно не так интересно. Не хватило загадок, а отгадки получали очень быстро, что к сожалению, сделало фильму лишь хуже.
Почему все же поставила плюс? Знаете - снято очень красиво, ярко. Музыкальное сопровождение на высшем уровне. Да и актерский состав не хуже.
Итог - 6/10. А смотреть или нет? Решайте сами (я же пересматривать не стану).
soveren11
6 янв 2017 10:49
-0
Вот, противоречивые у меня впечатления после просмотра фильма. Том Хенкс по-прежнему хорош, хоть и ощущается, что уже не просто ему даётся такая динамика экшн-квеста. Фелисити Джонс смотрится с ним рядом весьма не плохо, но существенно отличается от книжной Сиены Брукс (и, кстати, не только её образ не соответствует книжному). Действие развивается весьма динамично и держит в напряжении весь фильм, но концовка опримитивлена (в сравнении с книжной). Вывод: получилось кино для тех, кто любит добротный экшн ("на раз" разгадываемые головоломки - приятное дополнение к нему) и при просмотре не заморачивается тем, что фильм снят "по мотивам".
galyah
4 янв 2017 19:02
-0
Те кто читал книги Дена Брауна или смотрел, снятые по его произведениям, киноленты уже предполагают какая картинка будет на экране. Но не смотря на схожесть общего образа всех частей фильма, они все же разные. В Инферно достаточно сильный актерский состав, головокружительный сюжет, достаточно загадок и непредвиденных ситуаций. Возможно Ангелы и Демоны произвели больший фурор, благодаря свежей идеи, ну и на момент выхода фильма это было действительно что-то новое и оригинальное. Если сравнивать кинокартины, то я не скажу, что завершение трилогии для меня стало самым слабым звеном. Я всегда рада посмотреть на приключения Роберта Лэнгдона и получить дополнительный урок истории. Поэтому и рекомендую данное кино к просмотру.
d9ko
3 янв 2017 20:36
-0
Идиоты, зачем они изменили концовку?! Фильм и так паршивый вышел (слабее предыдущих), но хотя бы концовку книжную могли сделать, тогда бы все логично вышло. А так ну и правда, что за бред, распылять вирус в подвале?!
fanat5
31 дек 2016 10:15
-0
Ждал с нетерпением выхода этого фильма. Очень нравится произведения Дена Брауна. Ожидал от просмотра фильма много положительных эмоций, но ничего подобного не получил. Очень неудачная экранизация еще одной истории про профессора Лэнгдона. Сценарий очень сильно упростили от сюжета книги. Динамика сюжета фильма стремительно и развивается с начала (начиная с видений профессора), и прослеживается до конца. Но не хватает остроты, психологического накала. В прошлых двух фильмах больший акцент стоял на разгадывании загадок, поиске артефактов. Плохо все эти моменты как то ускорили, сократили. Ставлю 4 из 10.
ghostinferno
31 дек 2016 01:04
-0
Эх жаль, не удался апокалипсис, в очередной раз. Хотя я недавно стал подозревать что пропаганда гомосексуализма и транссексуализма что то на подобие сокращения популяции людей. А шо, гуманно, и всем приятно. Вот только вопрос: чья идея? Европейцев или каких то арабов миллиардеров? Европа и так скоро вымрет, а мусульманов куча. Хотя вон Китай недавно отменил запрет семьям иметь по 2 ребенка.
Turelj
8 янв 2017 05:18
-0
Не смотрите много телевизора, не смешите бредом про загнивающую европу. К то у времнени как европа вымрет, Россия точно не доживет.
mattiasnilsson
30 дек 2016 12:48
-2
Суета, беготня, таинственные артефакты, чем то всё это напомнило фильм *Кодекс да Винчи* ко всему такой же скучный. Слоган должен быть такой -тупые спецслужбы, наёмные агенты, идейные борцы никогда не справятся с героями!
ghostinferno
31 дек 2016 01:06
-1
Раскрою тебе глаза, фильм из той же серии. Если не знал то есть еще и "Ангелы и Демоны".
mattiasnilsson
31 дек 2016 06:28
-3
Мелькало, но фильмы с такими названиями не смотрю (если только режиссёр, ну какой нибудь Квентин Тарантино).
lezbienok56ru
28 дек 2016 21:21
-1
А что мешало распылить этот вирус более простым способом? Необходимость снимать фильм?
Pashtet-Dz
27 дек 2016 18:32
-0
Фильм хорош, но впечатления оказались бы лучше, если бы концовку сделали по книге, а не в стиле спасения всего мира. Кто хочет прочесть книгу не читайте комент дальше. Пакет с вирусом должен был раствориться раньше, а число о котором говорилось в видео - это время, когда вирус распространится по всей планете. Вирус не является смертоносным, а всего лишь уменьшает плодовитость человечества. Сиена же пыталась остановить распространение вируса и не была отрицательным персонажем.
100pudovskiy
27 дек 2016 09:55
-0
Самая слабая часть вышла, сюжет слишком прост, да и актеры не напрягались, но посмотреть разок все же можно...
galloz
27 дек 2016 07:42
-1
Очень даже кисло. Как бы хэнкс не уподобился кейджу. Осторожным надо быть. 3 из 10.
repne
27 дек 2016 05:15
-0
Фелисити Джонс суперочаровательная женщина. Сам фильм понравился, но такое лучше смотреть в кинотеатре на большом экране. Виды Италии бесподобны.
ITP404
27 дек 2016 00:26
-0
То есть она стреляет в дверь, с другой стороны двери вмятины, вообще не сказал бы что от пуль, но со стороны где входили пули не царапинки! Ага, нормальное кино. Сюжет, эмм, да как то все из пальца высосано и мусолят, мусолят!
ukrop
26 дек 2016 22:19
-4
У Брауна всі книги з серії про Ленгдона - хороші і змістовні. Ляпи є - і фіг з ними, головне в ідеї, в серйозних питаннях на які звертає увагу Браун. В "Код да Вінчі" це питання збереження у людства віри. В "Ангелах і Демонах" - це крихке, нестійке але вкрай необхідне співвідношення віри і науки (навіть - співіснування цих двох сторін життя). В "Інферно" - тема перенаселення планети, тема вартості (чи невартості) ціни за збереження балансу населення, хоча природа вирішує питання балансу просто і жорстко. Чи має право людина робити так, як природа? Все це - досить цікаві питання, які мусуються на фоні "доганяй-хапай-піф-паф-ой-ой-ой. Це я про книги. Фільми, як зазвичай, простіші і примітивніші. Але легші для сприйняття, ніж книги. Так що - ніяких тут висерів немає . Висери - це для любителів "95 кварталу", всіх цих бидловських бу-га-га ... Браун набагато серйозніший, ніж може здатись на перший погляд.
Sareth
26 дек 2016 20:22
-0
Один вопрос, зачем было всё это делать, если проще было самому разорвать пакет и выкинуть в ближайшую речку...
aleps
26 дек 2016 18:19
-0
Не так давно, я имел возможность посмотреть фильм "Инферно" и могу сказать, что это того стоило. Действительно при просмотре на какую-то незначительное мгновение задумываешься о том, что происходит вокруг нас и кто по настоящему желает добра, а кто хочет подло и коварно воспользоваться возможностью, для достижения признания и славы, несмотря на человеческие жизни.
likemovie14
26 дек 2016 16:22
-0
Ходил с друзьями в кинотеатр на этот фильм, премьера, все дела, но вот не скажу, что был особо впечатлен, ведь фильм понравился моментами, а нисколько не целостно. Если смотреть в общих чертах, то некоторые очень хорошие, и свидетельствуют о качестве этой картины, но некоторые наоборот говорят про не самое высокое впечатление от просмотра. К примеру, в первую очередь, я бы отметил высокое качестве съемки, лучший операторский труд, который я только видел в этом году. Везде были очень удачные ракурсы, безумно классные моменты, вот смотришь и прямо душа радуется. А вот все остальное меня больше огорчило, нежели принесло удовольствие. Просто сам сюжет не такой хороший и интересный, как этого хотелось бы. Я не чувствовал предельного интереса к этой истории с моей стороны. Мне по большому счету было скучновато. Хотя все же фильм смотреть можно, и в этом году не так много хороших кинофильмов было, так что можете посмотреть «Инферно».
fox77777
25 дек 2016 16:49
-0
Первый фильм был пародией на "Код Да Винчи" но смотреть еще было можно, а этот. Если одним словом - чушь. Такое впечатление что фильмы по Д Брауну снимают быстро быстро в темпе вальса и лишь бы как, пока тема "горяча". Если смотреть что нибудь из последнего Т. Хенкса то лучше уж "Чудо на Гудзоне".
mikolaykalkin
18 дек 2016 21:05
-0
Честно говоря, кинокартина заинтересовала участием известных актеров, да и это новая серия нашумевших ранее премьер. Идея детективного сюжета с таинственной историей, тянущейся еще со времен средневековья, обилие специфических литературных составляющих, делает фильм познавательным и интригует динамичным развитием, часто сам стараешься смотреть и улавливать логику развития. Все происходит в достаточно быстром темпе: интрига, убийство, погоня, решение, разгадка. В любом случае, приятно взглянуть на известных актеров в насыщенной постановке с множеством тайн, разноплановых персонажей, легко вписывающихся запутанную историю. Красочные виды Италии, яркая музыка, четко подобранная под жанр киноленты-все это способствует замечательному времяпровождению. Просмотр кино долгожданный загадочный, интересный.
viktortkach
17 дек 2016 11:52
-0
Лучше уже на самом деле прочитать книгу, чем это увидеть. Ужас один, первые части были куда в лучшем исполнении, причем в более качественном и демонстрировали именно захватывающий сюжет, хотя он в принципе был знаком и понятен. В этом же уместить такой большой цикл в два часа, это реально нужно умудриться. Не показали ни одного важного момента с той стороны, именно с которой он и должен влиять на сам фильм. Такая знаете обычная беготня больше похожая, как в снятых мумиях, в отдельных моментах фильм реально больше смахивает именно на то произведение. Да и актерский состав ничем так и не порадовал, такой слишком скучный, несмотря на весь свой шик, еще раз убеждаешься, что лучше смотреть экранизации таких произведений именно с более молодыми персонажами. Фильм, как для своего жанра слабоват, и не понятно для чего режиссер все так замылил и сжал в окончании кино.
rodion357
11 дек 2016 12:25
-0
К сожалению, этот фильм полностью разочаровал. Насколько великолепны были первые экранизации романов Дэна Брауна ("Код Да Винчи", Ангелы и демоны"), настолько этот фильм не оправдал ожиданий, которые после просмотра обозначенных выше картин и прочтения литературного первоисточника были довольно велики. Фильм получился далеко не такой захватывающий и интригующий, как книга. Конечно, вместить такое произведение в 2 часа было трудно, но ведь в фильме изменены многие важные моменты, в т.ч. и концовка. Действующие лица не соответствуют описанию в книге - ни внешне, ни в целом. Фильм немного выезжает только за счет потрясающего Тома Хэнкса, но общий провал все равно налицо. Даже не рекомендую смотреть этот фильм (особенно, если вы любите читать Д. Брауна), разве что большим любителям детективов.
marietta
9 дек 2016 11:16
-1
Кино сильно разочаровало. Увидела трейлер и полное несоответствие внешнего вида персонажей их описанию в книге. Заподозрила нехорошее, но на фильм все-таки сходила. Изменения коснулись не только образов персонажей, но и самого сюжета, что загубило всю привлекательность этой, безусловно, захватывающей и интригующей первоначальной истории, а финал кино ее уничтожил до конца. Ни одна экранизация бестселлеров Дэна Брауна не была удачнее книг, на мой взгляд, а последняя самая неудачная. Получилось очень шумно, уныло, игра актеров не впечатлила, даже легендарный Том Хэнкс здесь какой-то вялый. Считаю, что это довольно неудачный выбор актера на роль Лэнгдона. Читавших книгу здесь многое расстроит, а для желающих просто посмотреть закрученный детектив сойдет.
Green_arrow
7 дек 2016 18:24
-1
Провал полнейший. Хуже фильма в этом году я не видела. Если посмотрев "Стива Джобса" мне стало жалко уплаченных за билет денег, то в случае с "Инферно" мне жаль даже время, потраченное на его просмотр. Ушла из зала посмотрев где-то две трети фильма, так меня ничего и не зацепило...
kenzomonster
30 ноя 2016 04:02
-3
Очень надеюсь на то, что для тех кто выкладывает свежие фильмы со звуком TS - будет свой персональный ад с бесконечным просмотром рекламы от джойказино и разных вулканов.
Kat_V
29 ноя 2016 13:46
-0
После прочтения книги очень ждала этот фильм. Жаль, что он не оправдал моих ожиданий. Хотя конечно, фильм это не книга и вряд ли бы она уместилась в 2 часа. Очень много деталей было изменено, в том числе концовка фильма. Советую прочитать книгу, а потом, если захочется посмотреть фильм.
ilahema
12 ноя 2016 13:31
-1
К сожалению фильм не оправдал ожиданий и вообще не вызывает ни каких эмоций. Так себе фильмец. Не могу сказать что совсем плохой, но и хорошим назвать его не получается. Никакой.
samyy.glavnyy
29 ноя 2016 13:37
-1
Получается идеальный фильм дзен буддиста.
lismile
3 ноя 2016 01:18
-1
Посмотрев трейлер, я решила пойти для полного просмотра этого фильма в кинотеатр. Смотрела в оригинале, на английском языке. Изначально, эта кинолента заинтересовала меня актерским составом, а гениальнейший актер Том Хэнкс, как всегда был прекрасен. Это, такой себе, американский детектив-триллер режиссера Рона Ховарда, снятый по мотивам одноимённого романа Дэна Брауна. Признаться, я читала эту книгу, и она мне понравилась гораздо больше. После просмотра этой кинокартины у меня возникло мнение, что они вытащили из книги только самые-самые интересные моменты, а все остальное оставили незамеченным. Сюжетная линия очень интересная. Это, наверное, один из немногих фильмов, комментируя который, зрители со всего мира и кинокритики высказали примерно одинаковое мнение. Всё-же, советую посмотреть.
serzhik007
2 ноя 2016 22:26
-0
Качество не какое стыдно выкладывать ради чтобы выложить, а то того стоит.
Yutah
30 окт 2016 15:02
-0
Жаль. Жаль зря потраченного времени. Привлечь именитых актеров, сценарий по бестселлеру, эта музыка "шеф все пропало!" с первых секунд и до последней сцены, все чтобы люди поверили в перенаселение. На кого рассчитан этот фильм?
roman213
30 окт 2016 14:03
-1
Не так давно, я имел возможность посмотреть фильм "Инферно" и могу сказать, что это того стоило. Действительно при просмотре на какую-то незначительное мгновение задумываешься о том, что происходит вокруг нас и кто по настоящему желает добра, а кто хочет подло и коварно воспользоваться возможностью, для достижения признания и славы, несмотря на человеческие жизни. Кинокартина вызвала у меня, аж мурашки по теле. Сюжет проливает окружающим свет на важные события, которые могут стать концом, нормального существования человеческой цивилизации в целом, и на что может пойти человек на поводке своего маниакального настроения ради "улучшения жизни на планете" провозгласив, важность своей персоны. Актеры справились с поставленными ролями просто замечательно. Буду ждать продолжения картины.
temich
29 окт 2016 18:38
-7
Эти пиндосы решыли на библии с играть теперь!? Сваих зомбо дебилов видать готовят к апокалипсесу!
vinsent.fors
22 дек 2016 23:02
-0
От тебя им наверное особенно обидна фраза - "Сваих зомбо дебилов видать готовят к апокалипсесу"!
temich
29 окт 2016 18:35
-6
Знатное гуано нечего общего с Кодом Давинчи: жалкое предположения щызофреника! Вобщем они там все с катушек уже сехали с канцом света!
lisa.sergevna
22 окт 2016 20:46
-2
Не в восторге ни от "Кодов Да Винчи", ни от этого кино. Я уже говорила, что не люблю внезапные озарения и догадки, которые приходят в нужный момент. Неправдоподобно, не жизненно. В нужный момент лучшее решениев голову не приходит, по крайней мере, не сразу. Можете мне сколько угодно твердить, что герой - гений. Вот Шерлоку верю, а этому - нет.
Не знаю, что тут делает Том Хенкс, зачем он на это подписался - не его уровень. Главная героиня, как и в предыдущих лентах, серее питерских дней, но у нее нет и доли их очарования.
Я люблю загадки, но это не загадочный фильм, а абсурдный и затянутый.
Не советую смотреть.
alina9999999
22 окт 2016 19:36
-1
Фильм смотрела в кинотеатре. Том Хэнкс как всегда прекрасен в своей роли. Вообще фильм для любителей загадок, очень похож на "Код да Винчи", но только в этом фильме поднимаются темы более глобально уровня, такие как перенаселение планеты. Очень интересная, захватывающая картина, для тех кто любит драки и погони, там найдется что посмотреть.
rinkari
19 окт 2016 22:33
-0
В этот раз смотрела фильм без предварительного прочтения книги, так как в отзывах немало писали, что сюжет практически идентичен литературному изданию Дэна Брауна. Не могу сказать, что просмотрела на одном дыхании, не замечая ничего вокруг. Надоедало то, как легко разгадывают загадки главные герои. В целом сюжет динамичный, полон каких-то интересных фактов, сценами с красивой архитектурой. Не могло не порадовать присутствие Омара Си. Приятно было его увидеть в новом обличье интеллигентного представителя солидной организации, а не простаком-бедняком из фильма «1+1».
Увы, расстраивают меня стареющие актеры. Том Хэнкс, как всегда, на отлично сыграл свою роль, вот только с возрастом его лицо периодически искажало мимику и вместо улыбки получалась полугримаса.
rumpelstilzchen
19 окт 2016 08:50
-1
Как-то не очень, могли бы снять и поинтереснее.
PRO+
chegorok
19 окт 2016 01:17
-1
Ну что, сходила в кинотеатрт для просмотра сиего щедевра, результат - нудноваато, пара тройка ляпов и в общем вытянуто на пару шикарных актерах. Короче фигня половинная. )
zmak
18 окт 2016 08:10
-0
Просмотрев трейлер к сериалу, сделал вывод что фильм очень даже ничего. Но лучше пока подождать норм качеста, т.к. в 480 качестве не очень прикольно смотреть.
beatriccek
18 окт 2016 01:39
-4
Посмотрев предыдущие части из этой кинокартины, я долго ждала выхода "Инферно", хороший фильм, динамичный и непредсказуемый. По сюжету миллионер решил, что нужно заразить людей вирусом, чтобы часть из них умерла и тогда в связи с этой чисткой населения у людей всё будет хорошо. Хорошая режиссёрская работа, и великолепный актёрский состав. Смотрела в кинотеатре, мне очень понравилась игра Тома Хенкса, правда очень жаль, что его предала девушка - врач, но как же в такой истории без предательства. Романтичная история Тома Хенкса не оставила меня равнодушной. Сюжет напряжён погонями, драками и поисками. Маска Данте которую украли с музея, очень искусно вернулась в конце кинокартины. Но вот кто друг кто враг интересно. Окончание доброе, вирус нашли и людей спасли. Рекомендую к просмотру.
vladislavol
18 окт 2016 01:10
-0
Очень понравилось это кино, несмотря на различия с книгой. Обычно, не признаю такое дело, так как раз уж берутся люди за экранизацию романа, должны экранизировать именно роман, а не отдельные его части, дополняя их своими. Но в этом фильме все как-то гармонично получилось, под стать сценарию. Вписалось в рамки сюжета, вот что я хочу сказать.
Или я просто роман настолько забыл, что не вижу очевидной истины, не знаю, но как по мне, все хорошо даже с учетом изменений.
Том Хэнкс - один ил лучших актеров современности. А режиссер - Рон Ховард - вообще моя любовь (он снял "Игры разума", низкий ему поклон). Так как Том Хэнкс в киноленте про Лэнгдона не то, чтобы центральная фигура, а человек, на котором сошелся мир, то могу сказать что состав кинокартины достаточно звездный. Посмотреть стоит!
terypirs
17 окт 2016 23:42
-0
Я читал первую книгу и смотрел первый фильм. Тогда мне казалось это чем-то свежим, необычным. Признаюсь, не пересматривал, отношение к кино могло измениться, как это бывает, но впечатления от "Кода" были яркими. Но Рон Ховард, имхо, не дорабатывает с первоисточником. Опираясь опять же на опыт прошлого: у Дэна Брауна была последовательность в решении головоломок, то есть было так: «Я не могу придумать, как Лэнгдон до этого дошёл. Поэтому не буду пояснять. Переходим к другой сцене». Такого не было, а в «Инферно» есть.
Это не плохая кинолента, опять же вечный Том Хэнкс, замечательный Омар Си, виды городов, достопримечательности Главное на сюжете не зацикливаться, тогда понравился. Любителям избегать кинотеатров, советую подождать для онлайн просмотра 720hd качества. Картинка того стоит.
jamesdean
17 окт 2016 23:04
-0
В пропере уже даже смотреть можно. Как и предыдущие - этот удался, хороший квест.
sapphire777
17 окт 2016 19:52
-0
Вот буквально несколько дней назад была премьера данной киноленты. Я ходил на первый же показ в кинотеатр, ведь еще задолго до начала показов этого фильма по всему миру, он мне показался крайне интересным. Это продолжение картины «Код Да Винчи». И оно не разочаровало. Еще недели не прошло, и сложно сказать, будет ли она успешна в кинопрокате или нет, но я склоняюсь к первому варианту. А почему нет? Отличный актерский состав, во главе которого стоит Том Хэнкс, картина с которым не могут быть плохими, я так считаю. Интересный сюжет, который многим будет по душе, продуманный сценарий, есть все для успеха на мировой арене кинематографа. И если я прав, и фильм понравится людям. То успех этой картины, безусловно, будет в большей мере заслугой именно съемочной группе. Все эти храмы, декорации, история и искусство. Невероятно красиво. Пока что отхожу от просмотра в кинотеатре, но думаю, что в скором будущем пересмотрю картину еще раз. Она справила на меня огромное впечатление, и определенно понравилась мне. Хочу порекомендовать ее всем, кто собирается посмотреть какой-то «свежий» фильм, не пожалеете.
olgafilm
17 окт 2016 12:19
-1
Новая часть нашумевшей кинокартины "Код Да Винче". Осталась на сто процентов довольна, то что смотрела эту киноленту. Походом в кинотеатр, на это кино, не зря потратила время на просмотр. Как и в первом фильме в Инферно, много тайн и сюжет придуман с многими закладками.
Профессор Роберт очнулся, в одной итальянской клинике. Он не помнит события трех последних дней и врач этой больницы Сиенна, хочет помочь ему с восстановлением памяти. Она говорит, что в него стреляли и с ним хочет поговорить коп. Профессор видит как к нему идет девушка - коп, но неожиданно она убивает больничного охранника и с такой же целью направляется к нему. Врач Сиенна помогает профессору убежать он копа. Они укрываются в ее квартире и находят у Роберта в вещах дневную указку, которая им показывает круги ада по Данте.
stanislav.mihaylovskiy
17 окт 2016 09:14
-0
Ну, с какого перепою этот фильм кто-то назвал триллером? Кино-квест, вот наиболее подходящая для него жанровая ниша. Невероятные приключения профессора Ленгдома: получил по башке, очнулся во Флоренции, поехал в Венецию, полетел в Турцию, ни и спас весь мир. В сравнении с предыдущими частями, кинолента смотрится пресной и откровенно беззубой. Наверное, Ден Браун состарился, и ему надоело выдергивать на свет скелеты из шкафов Ватиканских церковников. И поэтому фильму так не хватает ноток разоблачительно-сенсационной скандальности, которыми прославились предыдущие части. Но посмотреть кинофильм нужно. Чтобы призадуматься над проблемой, озвученной в его сюжете или просто по-человечески порадоваться за создателей этой киноленты, так умело и талантливо распиливших огромный 75-миллионный бюджет.
martyshin.leha
16 окт 2016 23:07
-1
Киньчек вообще классный! Кто любит такой жанр, тому обязательно понравиться.
ГиникоЛАГ
16 окт 2016 01:03
-0
Казино франк не очень, неужели его владельцы сами не вшаривают, что им до Вулкана далеко. Ведь любой дурак это знает.
ГиникоЛАГ
16 окт 2016 00:58
-2
Я не большой поклонник Хенкса, а по сему его авторитет для меня мало значим. То есть для меня в фильме нет плюсов. Иначе говоря гамницо. Лично мне, жаль потраченного времени.
Alexrew
15 окт 2016 21:13
-0
Зачем заливать фильм от криворукого оператора?
vyacheslav.bondarenko
15 окт 2016 11:52
-0
Фильм посмотрел и он понравился, но не так сильно, как "Код Да Винчи". В первой части была огромная рекламная компания. поэтому зритель и пошел в кинотеатр. Многие читали книгу плюс все кто повелся на двигатель торговли. Поэтому с каждым фильмом, поклонников становится все меньше. Кому не понравились предыдущие картины больше не хотят смотреть это кино. Ведь сюжет практически не меняется, я не увидел ничего нового, все тоже самое. Причем загадок стало намного меньше, а погонь больше. Еще и герой потерял память. Получился какой-то Борн, пытающийся все вспомнить во время перестрелок. Актеры все знаменитые, они тоже привлекают нас своей известностью. Режиссер снял все круто, это меня и не удивило. Это же Р.Ховард! Спецэффекты отсутствуют, просто хорошие виды итальянского города.
danilgodovanyuk
15 окт 2016 11:29
-0
Ходили на этот фильм в кинотеатр, с друзьями. В общем фильм не оправдал ожидания, после просмотров Кода Да Винчи, Ангелы и Демоны, ждал больше. Даже если вы не смотрели эти шедевры кино, смело смотрите Инферно. В фильме сюжет развивается стремительно, динамично. Роберта Ленгдона, как всегда, втягивают в очередную тайну, он вместе со спутницей спасает мир от вируса. Предсказуемый сюжет все портит. Люди в 21 веке так и не научились правильно использовать спецэффекты, они выглядели неестественно. Любители творчества Данте оценят, история его жизни присутствует в кинокартине. Пару красивых кадров со Флоренции, красота архитектуры поражает. После просмотра фильма остаются, как и положительные стороны, так и недостатки. Если вам скучно дома, то можете пойти на просмотр этой кинокартины.
wertikal
14 окт 2016 23:57
-0
Начало интерессно, но! Жду нормального качества! Так смотреть не интерессно!
zulea
14 окт 2016 19:57
-0
Совсем плохим фильм "инферно" не назовешь, но и особо интересным тоже, остались одни домыслы, а местами был где-то нудноват.
Susan Ivanova
14 окт 2016 17:32
-4
При нереальной любви к Брауну, Хэнксу и всем экранизациям, в принципе, можно закрыть глаза на перевирание каких-то деталей в фильмах (как в АиД имя и смерть камерария, например), но Инферно и как книга слабовата вышла, а фильм, где вся интрига раскрывается в середине, где конец совершенно не такой, как в книге - увольте, это провальный фильм с натянутым хэппи-эндом. По книге бомба взорвалась раньше, вирус был выпущен и он не убивал половину населения планеты, а всех сделал бесплодными - гуманная смерть, где в конце истории профессор и его давняя подруга как раз собирались находить вакцину от этого вируса - как задел новой книги Брауна.
Хэнкс прекраснее рассвета, сюжет запутанный, но, либо недовытянули линию, либо слишком перемудрили и переиначили во славу любителям сопливого хэппи-энда.
Плевать на качество картинки - дело не в ней, а в смысле, зачем нужно было раскрывать замысел ученого в середине интриги?
s1lent
17 окт 2016 17:20
-0
Я пока еще не смотрел сей фильм ибо не хочу портить впечатление из-за качества. Но, фильм что, действительно заканчивается хеппи-эндом? Вирус не вырвался?
lunnev
14 окт 2016 14:42
-0
Я понимаю что снимается в кинотеатре, но зачем заливать то что снял криворукий бабуин.
nadya.yuditskaya
14 окт 2016 14:27
-0
Качественная кинокартина со смыслом, запутанный сюжет, головоломки и в конце конечно же оказалось все не так как мы все думали в начале. В общем все как я люблю! Том Хенкс актер отличный, Фелисити Джонс тоже сыграла хорошо, передала все эмоции человека который чтобы закончить дело своего возлюбленного дошла до самого конца. Крутая девка. Опять же загадки, интриги, расследования. Смотреть кино очень интересно, сюжет захватывает и не отпускает до самого финала. Да, фильм отличается от книги, но за полтора часа киноленты невозможно уложить все нюансы описанные в книге, меня удивляет когда зрители хотят точного совпадения с источником, ведь фильм это авторское видение режиссером каждой отдельной истории.
m3rsy
13 окт 2016 22:59
-1
Фильм отличный, мало таких стоящих фильмов в последнее время.
andreyer
12 окт 2016 11:40
-0
Фильм "Инферно" великолепное книжное произведение, которое несет в себе важную мысль о перенаселении и именно на этом и строится весь сюжет книги и фильма, как я понял.
Актерский состав в кинокартине хорошо подобран. Я, конечно, представлял Ленгдона совсем иначе, нежели в образе Хэнкса, но пусть так. Я не возлагаю, если честно, больших надежд на данную кинопленку, ведь фильм всегда портит книгу и не может показать всей ее глубины. Тем более, в трейлере есть противоречия особенно про смерть половины населения и - это неправильно: если уж режиссер начал снимать по книге, то не нужно переиначивать и менять историю.
Все же сходить в кинотеатр на него можно, ведь понять задумку будет важно каждому.
TheOnlyOne
13 окт 2016 23:13
-1
Так в коде да винчи тоже Хэнкс, как можно ленгдона представлять не так после него?)
irina.erofeeva
11 окт 2016 08:36
-1
Том Хенкс шикарный актер. Абсолютно все фильмы с его участием навсегда останутся в моей памяти. Он потрясающе умеет передавать характер, эмоции и внутренние переживания своего героя. Я возлагаю большие надежды и на это кино. Смотрю трейлер и аж подъем душевный! Человечество снова на грани вымирания, но еще есть люди, способные всех спасти. Уверена, что фильм будет ничуть не хуже "Кода да Винчи".
aleksandra199024
6 окт 2016 16:25
-0
Я являюсь поклонником творчества Дэна Брауна и жду не дождусь экранизации всех его работ. Фильм "Инферно" затрагивает насущную проблему человечества - перенаселение земли. Первые две экранизированные работы просмотрела на одном дыхании благодаря талантливой игре актеров, в частности Тома Хенкса, который как никто другой вжился в роль профессора Лэнгдона и захватывающему сюжету. Я очень рада что фильмы по книгам этого автора продолжают снимать. Я уверена что картина будет на высоте.
dahashutka
26 сен 2016 14:07
-0
Том Хенкс один из любимых моих актеров. Посмотрев трейлер сразу ясно, кинолента обещает быть очень интересной. Тем более, что это продолжение кинороманов "Код Да Винчи" и "Ангелы и Демоны". Сюжетная линия просто потрясающая, хоть и задумка немного банальна. Миру грозит опасность и только "он" сможет спасти всех. Тайны, загадки, приключения, перестрелка, мистика, что еще нужно для хорошего фильма? Так же судя по всему работа режиссеров на уровне, все очень красочно и качественно. Жду выхода этой кинокартины, надеюсь не разочаруюсь.
anutka.popova
19 сен 2016 19:47
-0
Как же я обрадовалась этому трейлеру, я уже даже заждалась продолжение предыдущих частей. Том Хэнкс в абы чем не снимется, думаю, будет не менее интригующе и захватывающе, не смотря, что за последнее время тема вредоносных вирусов ну очень активно используется в кинематографе. Но у нашего героя есть фишка, его во всем и всегда преследуют символы и знаки. Ну а в финале фильма мир будет спасен, что даже очень и очень приятно. Надеюсь, получится достойный триллер, осталось совсем ничего подождать.
brianlennox
18 мая 2016 23:15
-0
Трейлер вроде хорош. Да и предыдущие экранизации (Код и Ангелы) были на уровне. С чего нам сомневаться что это будет очередной хит?)))
viktor.shevchenko
18 мая 2016 11:03
-0
Идея книги, заставляет задуматься, почитал за две ночи.