Трансформеры: Последний рыцарь, 2017 Просмотр в зале
Трейлер:
Трансформеры: Последний рыцарь - трейлер

Трансформеры: Последний рыцарь

Transformers: The Last Knight
BDRip 1080
Оптимус Прайм уже сразился в Гонконге, но вот новая угроза. Теперь одному не справиться, нужны союзники, иначе Земля и вся Вселенная будут в опасности. Когда Оптимус покидает Землю, другие персонажи пытаются не дать Гальватрону создать космический мост. Ведь это путь, по которому на планету людей придет еще большая опасность.
Одновременно люди
Больше
Название:Трансформери: Останній лицар
Режиссер:
Сценарист: Артур Маркам,  Мэтт Холлоуэй,  Кен Нолан
Продюсер: Майкл Бэй Йен Брайс,  Мэттью Кохан
Художник: Джеффри Бикрофт,  Энтони Кэрон-Делион,  Тодд Чернявски
Монтажер: Роджер Бартон,  Адам Герстл,  Дебра Нил Фишер
Оператор: Джонатан Села
Показ Мир: 21 июня 2017
Показ РФ: 22 июня 2017
Страна:США
Год:2017
Время:143 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:12+
Слоган:Кто теперь твои герои?
Рейтинг

5.573

27632

5.2

74684

Оценки пользователей
76% 24%
1750 544
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Трансформеры: Последний рыцарь 183
Добавить отзыв
arrow_85
10 ноя 2017 23:54
-0
Очень красиво и масштабно, понравилось то, как вписали историческую часть в фильме, всем советую прежде чем читать отзывы, сначала посмотрите фильм, а потом уже судите. Моя оценка 10 из 10.
malkevich
16 окт 2017 00:57
-1
Хорошый фильм, я смотрел с удовольствием! И скучно мне небыло все доступно и понятно, может те кто пишут такие отзывы сами незнают че хотят! А фильм супер!
galm11
1 ноя 2017 02:03
-1
ХорошЫй отзыв! Зато я точно знаю, что нужно тем, кто пишет такие отзывы - грамматику выучить не помешало бы, ("НЕ" с глаголами пишется раздельно, а "ЖИ-ШИ" - пиши с "И").
malkevich
1 ноя 2017 11:04
-0
Ты зашел на сайт, чтобы ошибки чужие исправлять в отзывах или смотреть фильм. Не все, кто здесь пишет отзыв, живут или учили русский. Подумай об етом в следущий раз, когда будишь что-либо тут писать, а если фильм тебе не понравился, так и напиши. Нехрен тролить других.
galm11
1 ноя 2017 13:47
-1
Так значит ты говоришь не троллить других да? А это случайно не твои слова: "те кто пишут такие отзывы сами незнают че хотят!" Это ты сперва подумай, прежде чем писать что-либо, если есть чем думать.
malkevich
1 ноя 2017 16:35
-0
Помоему я в своем отзыве выразился достаточно тактично в отличье от тебя и заметь тебя не оскорблял еще не разу так как ты успел оскорбить Меня дважды и и о чем ето говорит!
galm11
1 ноя 2017 20:50
-0
Ну, если ты это считаешь оскорблением - то прошу простить, я больше не буду.
pann1k
12 окт 2017 19:22
-1
Как и все части до этого смотрю с удовольствием ибо очень нравиться данная тематика и эффекты со звуком. Хороший фильм !
(F)ireb
11 окт 2017 20:07
-0
А что за песня играет в титрах? Искал в инете - не нашел...
galm11
11 окт 2017 11:37
-6
Надеюсь, что это последняя часть, потому как уровень маразма поднимается с каждой серией и здесь он уже достиг критической массы: не фильм, а взрыв мозга.
visajack
8 окт 2017 20:05
-1
Ну вот скажите, почему у Оптимуса в оригинале всё в порядке с дикцией, а в русской озвучке тело, озвучивающее Оптимуса, с чем-то во рту разговаривает? Я понимаю, что эффект "монстра" достигается замедлением речи, но ведь известный факт, что теряются шипящие и свистящие, потому актёра нужно выбирать с хорошей дикцией... А у нас за 20 лет так и не научились. Отличный фильм для фанатов, но звук, как и во всех "высерах" русского дубляжа - ничто иное как дерьмо.
anguis
5 окт 2017 17:29
-3
Такой увлекательный фильм! Что аж заснула на середине. Трансформеры уже не те.(
ddotsi.ua
5 окт 2017 17:51
-7
Так и ты уже не та...
labeanchik
1 окт 2017 21:57
-7
Ну так, разок можно глянуть - однозначно.
fox73881
5 окт 2017 18:35
-7
Не, однозначно не стоит, жаль потраченного времени...
fowler74
29 сен 2017 22:24
-4
Такое ощущение, что зритель пришел смотреть мелодраму, а увидел сражения роботов. Почему? Почему вам не нравится фантастически снятое притяжение планет, холоднокровный Энтони Хопкинс, мелкий чудной робот (на Волли похож), историческое вкрапление с чудной битвой короля Артура? Чем вам кино не угодило? И что вы увидеть хотели - как плачет Оптимус и обнимается с Мегатроном или их общую борьбу против коррупции и бедности в Африке? Режиссер хотел снять яркий динамичный блокбастер - он его и снял, и фильм оказался очень даже классным. Единственное, за что переживаю - будет ли продолжение? 8 из 10.
arrow_85
11 ноя 2017 11:31
-0
Ну могу успокоить продолжение будет, и не одно, а целых 3-и части, в следующем году выйдет отдельный фильм про «Бамблби», а в 2019 году «Трансформеры 7», и ещё без даты выхода числится «Трансформеры 8».
DUMMUD
6 окт 2017 01:38
-0
Сарказм найден.
Dawsen
28 сен 2017 23:48
-2
Мутотень редкостная, меня хватила на первые 40 минут просмотра. Сказка для детей и для очень тупых! Трансформеры с человеческими лицами! Когда такое было? всегда любила оригинальную дилогию, и в принципе 4я часть понравилась за шутки! Но это творение однозначно НЕТ 3 из 10, особый минус за девицу ака 14 лет без обучения (наставника) умеющая ремонтировать сложнейшие инопланетные технологии! Однозначно дизлайк.
fox73881
5 окт 2017 18:34
-3
А ещё очень реалистично было, когда главный герой отбил своим мечом меч трансформера, который тяжелее его раз так в 100.)
thebigbadwolf
26 сен 2017 15:32
-2
Мдэ 4 и 5 часть такое уже напридумали что капец, я конечно посмотрел, поскольку фанат. Но только первые три части были нормальными. Я не говорю, что мне не понравились последние две части.)
BioYa
26 сен 2017 11:14
-6
Заминусовали мой коммент "Все понятно. Только вот Меган Фокс, во второй часть, очень даже присутствует." Откуда только берутся такие имбецилы? Лайкни, если согласен.;)
vivapelican
25 сен 2017 21:39
-3
Бэй Пора на Пенсию! Cамая худшая версия из франшизы начало очень нудное и под конец только динамика пошла.Концовка мне показалось каким то Гибридом от марвела, звездных войн, и дня независимости 1 и 2. Трансформеры 1 и 2 были самыми классными из франшизы.
ivan.prip
23 сен 2017 22:30
-3
Что мы узнали в этой части, что драконы - это трансформеры, появился новый подвид трансформера - дворецкий-киборг, также в фильме показаны новые подводные сцены, все остальное - хуже предыдущих фильмов: сюжет высосан из пальца, монтаж хаотичен. Битва автоботов и десекптиконов вышла на второй план, а бои Мегатрона и Прайма вообще остались за кадром. По моему мнению 3 первых фильма - самые удачные. 7,8 из 10.
fox73881
24 сен 2017 18:03
-2
Тебя никто никогда "Кэпом" не называл? Ну так вот спасибо тебе за то, что сказал то, что и так все знают, Кэп...
kinoindustriya
23 сен 2017 21:50
-1
Вот честно, люблю франшизу Трансформеры, когда многиетак же плохо говорили о четвертой части, пропустил мимо ушей, потому что мне 4 часть подарила кучу эмоций в кинотеатре, но 5 часть... это уже перебор! Вот НЕ О ЧЕМ, вообще "0" сюжета, Майкл Бэй и до этого не особо блестал сценарием, но это... это провал! Худшая часть франшизы...
fox73881
24 сен 2017 18:02
-3
Как по мне, сюжет для этого фильма писал тот же шизофреник, что и для четвёртой части...
Maklaud
23 сен 2017 11:54
-1
Первый фильм о трансформерах вышел еще в далеком 2007. Тогда картина понравилась многим зрителям, в том числе и мне, и мы в чем-то были правы. Непринужденный юмор, умеренное количество взрывов на экране, любовная «лирика». Тогда нам казалось это неплохим зрелищем. Но вот на дворе стоит 2017 и выходит пятый фильм о инопланетных роботах, и уже многим, в том числе и мне фильм, не то чтобы противен, а попросту не нравится. Такое ощущение что сюжет составляли как в мультфильме «Простоквашино», когда сначала письмо писал Дядя Федор, потом кот, потом собака. Так и тут, кажется, что фильм был снят разными людьми, словно каждый кому не лень подходил и снимал какую-то часть. Затем все это склеили и отправили на кассовые сборы. Не зрителю а на кассовые сборы. Уже к четверти фильма не было понятно, кто с кем воюет, кто куда бежит, откуда взялся этот парень и прочие непонятки. Повествование о трансформерах стало делом прибыли, а не творчества. И дай бог мне ошибаться, но пусть этот проект закроется, ибо в кинематографе как и в казино, главное вовремя остановиться.
fox73881
24 сен 2017 18:01
-3
К сожалению тут дело не в качестве фильма, не в тупой игре актёров и даже не в написанном аутистами сценарие, а в элементарном бабле... И пока этот проект приносит его, быть новым частям. Правда думаю, что после последних двух наишлачных частей, народу в кино на сие творение будет ходить меньше.)
lisionok1986
23 сен 2017 11:47
-8
Фильм просто бомбезный, как и все части. А все эти "диванные критики" идите в *опу!
galm11
11 окт 2017 11:47
-0
А ни пошли бы Вы туда же, вместе с диваном.
Эмиссар
23 сен 2017 11:56
-3
Ага, настолько "бомбезный", что рейтинг Imdb у него - 5,3 балла, как у третьесортного шлака.
taravasya
22 сен 2017 08:29
-0
Помню когда мы с напарником на работе посмотрели трейлер второй части, увидев всё то огромное количество спецэффектов вваленых в этот трейлер... после короткой паузы переглянулись и практически вместе сказали: - Мура! Меган Фокс нету. Позже позырили... и на следующий день забыли. С тех пор ничего не изменилось - посмотреть можно, ибо спецэффекты здесь как из рога изобилия. Картинка красивая, но на этом пожалуй и всё... 5/10.
fox73881
24 сен 2017 17:56
-1
Со всем согласен, только Меган Фокс нету в третьем, а вот во втором как раз есть...
BioYa
22 сен 2017 10:04
-5
Все понятно. Только вот Меган Фокс, во второй часть, очень даже присутствует.
taravasya
25 сен 2017 19:45
-0
А... Ну точняк. Просто давно это уже было... Подзабыл. Выходит мы смотрели трейлер третьей части...
f12
21 сен 2017 16:27
-5
Почему нельзя просто посмотреть фильм?! Нет, надо обязательно раскритиковать его. Всегда кто-нибудь да покажет себяхЕровым критиком. Нет, обязательно надо сумничать перед всеми!
arrow_85
11 ноя 2017 11:37
-0
Согласен, красиво сказано, я тоже всегда тоже самое пишу.
Lisona
19 сен 2017 01:26
-7
Все такие спецы по хрень знает чему. Отличный фильм - классные спец эффекты. Чего вам еще надо то? Чувственные млин.)
fox73881
20 сен 2017 22:17
-5
Мне надо, кароч, чтобы ты отбил ломом падающий на тебя небоскрёб,но ты не сможешь этого, а превратишься в кусок мяса с говном, что ты и есть на самом деле, потому что для тебя это отличный фильм...
BioYa
17 сен 2017 23:00
-3
То чувство, когда на следующий день не можешь вспомнить про что был фильм из за отсутствия какого либо сюжета. Набор сцен какой то. Не помню ничего, кроме свалки какой то.
Grand_ua
17 сен 2017 22:50
-1
Мне одному кажется что франшиза скатилась? Ну на один раз, не думаю что буду его пересматривать.
beat-n-go
21 сен 2017 02:29
-1
Эта франшиза, начала скатываться в УГ, на второй части, а логика и мотивация главных героев, скатилась ещё на первой.
ThePastor
17 сен 2017 21:16
-1
Ну такое себе, слишком смешанные чувства, типо зачем, когда они успели то, от куда они узнали это и все такое. На разочек пойдет, фильм скатился по сравнению с предыдущими частями франшизы.
Okihiko
17 сен 2017 01:18
-2
Фильм никакой, от слова совсем, фееричнейший шлак. Полная коллекция всех штампов Голливуда. А ведь как всё когда-то хорошо начиналось. Трансформеры конечно никогда не отличались каким-то шибко мощным сюжетом, но с каждой частью даже этот худо-бедно скроенный сюжет становился всё хуже. Пока в конечном итоге, в этой части не пропал совсем. И о Боже в конце намёк на следующую часть. После чего хочется процитировать Януковича: "АСТАНАВИТЕСЬ!" Порадовало только то, что позырил на самих Трансформеров. Всё! И то после середины и на них смотреть наскучило.
leshahil1
17 сен 2017 00:00
-4
В общем фильм хороший, но вы накосячили с тем что если нет луны то на земле бы всё затопило ну и всё такое. А в конце про неё не вспомнили, вобщем фантастика фантастикой. Но вообще фильм хороший. Молодцы.
fox73881
20 сен 2017 22:19
-4
Они накосячили, что дали этот фильм посмотреть тебе. Да и в том, что вообще сняли это отвратное дерьмо...
evgeniy111
17 сен 2017 16:28
-3
Ты либо тупое школоло, либо вообще без мозга родился, хотя возможны оба варианта.)
loader77
16 сен 2017 17:37
-0
Весьма смешанные чувства, особенно намудрили с падающей планетой которая вовсе и не падающая а так себе парящая. А батальные сцены с участием людей и автоботов не спасают даже обилие спецэффектов.
zastawne
16 сен 2017 10:15
-4
Фільм цікавий, але вкінці щось намудили.
talgat001
16 сен 2017 09:25
-2
Мда, разочарован, хотя, в приципе стоило того ждать. Фильм с каждой частью все хуже и хуже становился. Просто сразу предупредили бы, что фильм ориентирован на людей, учащихся в начальной школе. Диснейевские фильмы и то по серьезней.
evgeniy111
15 сен 2017 18:06
-4
Являюсь фанатом ТФ с детства. От G1 Я был в полном восторге, мне казалось что ничего круче просто нет и быть не может, хотя на конец 80х. именно так и было, такие были времена суровые. Фильмы Бея долго не хотел смотреть, потому что заранее знал что будет шлак, но случайно увидел 3ю часть, потом 2ю и 1ю - и был удивлен, что оказывается не все так плохо, больше всего понравилась работа аниматоров, как круто они их оживили, и Мегатрон, во 2й части он реально крут, особенно круто он навалял Оптимусу, их мордобой это нечто!!! В 3й части оч понравился Сентинел - реально настоящий лидер, который думал о своей расе а не о тупых людишках! В 4й части вообще смотреть не на что кроме Локдауна - он конечно красавчег. На этом все преимущества Бей-муви заканчиваются, все остальное просто хлам, шлак, бред и ебанутая шизофрения М.Бея которую он не постеснялся вылить на зрителя, но зритель еще тот говноед, хавает и еще добавки просит. 5 часть это нечто! Такой бредятины, и ебанутости Я даже в Форсаже не видел, настолько все плохо, что даже коментировать нечего, один сплошной пиздец! Сразу видно фильм заточен под тупое школоло, чтоб оно потом дрочило мозг родителям на новые игрушки или фигурки которые стоят как автомобиль!!! Более взрослым и умным людям смотреть 5ю часть категорически не рекомендую - возможны побочные эффекты в виде эпелепсии или панической атаки с выпрыгиванием в окно! В общем все как всегда: бабло победит и зло и добро... )
babusin_lapusya
15 сен 2017 15:58
-2
Не столь отдаленное будущее. Оптимус Прайм улетел, но обещал вернуться. Отряды специально обученных людей ловят трансформеров по всему миру и передают тех в секретные лаборатории для бесчеловечных экспериментов. Оставшиеся на свободе сгустки говорящего металла прячутся на свалках и пунктах приема вторсырья. Тем временем выясняется, что к Земле приближается полуразложившаяся планета пришельцев, Мегатрон опять живее всех живых и ищет очередное "оружие возмездия", а российский президент спрятался в подземном бункере. В этих тяжелейших условиях разношерстной команде сборщиков металлического лома, английского лорда и профессора из Оксфорда при поддержке американской военщины необходимо не только предотвратить грядущий апокалипсис, но и устроить личную жизнь.
mutnij77
15 сен 2017 14:43
-1
Нет не какой логики в этой части. В той части когда оптимус полетел искать создателей о кибертроне нечего не говорилось (часть кибертрона так то переместилась в 3 части), (которая в 4 тоже пропала) и рука создателя была другой. Мегатрон вдруг опять стал обычным роботом и совсем другим и типо со шрамом красным на лице который сделала создатель оптимусу. Бамблби вдруг стал разбиратся и у него появилось оружие. Вообще некаких логических связок с прошлыми частями нет. Как будто дали фильм другому режиссеру, который на перемотке его посмотрел и снял продолжение - а сюжет вам надо да давай давайте вон ченить опять про то что находится на земле и может её уничтожить. Диалоги в фильме дак полный как будто школьники какието писали. Как Майкл Бей мог снять такую хрень?
mutnij77
15 сен 2017 14:30
-1
Полная хрень по сравнению с предыдущими частями. Ждал хорошего качества, чтобы пересмотреть - до половины даже не вытерпел. Хотя я фанат всех частей.
borisbob
15 сен 2017 10:59
-0
Трансформаторы, как трансформаторы. Бендер из Futuramы всё равно круче!
palaevbl
15 сен 2017 10:45
-0
Детский фильм, лет 15 назад я был бы восторге.)
sasha.tyrgoale
15 сен 2017 10:01
-0
Смысл фильма довольно такие понятен, да согласен что они уже лезут в глубь историй и что? Круто же вышло это же Трансформеры мать вашу не "черная молния". Фильм Шикарен, хотя в начале эти дети ну прям хотелось вырубить фильм, и вообще эта мелкая нах там не нужна. 8\10.
vor7ex
15 сен 2017 02:30
-0
Мдее, одним словом - ПРОВАЛ! В следующей части возможно увидим Наполеона, и Юлия Цезаря, а может и Сталина!! И там будет Мир Авто-Ботов марки ВАЗ, ГАЗ, УАЗ.
Zritel101
15 сен 2017 01:36
-2
Фильм на самом деле продолжает мир трансформеров. Он ничем не лучше и не хуже других частей. Фильм выполняет свою главную смысловую и сюжетную миссию - он про трансформеров. Нельзя от каждой части ждать революционного сюжета или кучи ржаных сцен. Кто не хочет вникать в сюжет - смотрите тогда уральских пельмешей и хлопайте в ладоши. Это продолжение уже старой истории. Кто любит мир трансформеров смотрите, кому пофиг можно и не смотреть.
mutnij77
15 сен 2017 14:40
-1
Каким он местом продолжает. В той части когда оптимус полетел искать создателей о кибертроне нечего не говорилось (часть кибертрона так то переместилась в 3 части), (которая в 4 тоже пропала) и рука создателя была другой. Мегатрон вдруг опять стал обычным роботом и совсем другим и типо со шрамом красным на лице который сделала создатель оптимусу. Бамблби вдруг стал разбиратся и у него появилось оружие. Вообще некаких логических связок с прошлыми частями нет. Когбудто дали филм другому режиссеру, который на перемотке его посмотрел и снял продолжение - а сюжет вам надо да давай давайте вон ченить опять про то что находится на земле и может её уничтожить. Диалоги в фильме дак полный как будто школьники какието писали. Как майкл бей мог снять такую хрень?
kinosmotritel
15 сен 2017 05:07
-1
Эта часть хуже: сюжетом, постановкой, актерским составом. Чем лучше, увы, не могу привести примеры. Революции не ожидалось, просто надеялись на уровень первых двух частей. Люблю мир трансформеров, но смотреть на то как каждая часть про трансформеров становиться хуже - не могу. Печально это все. :(
disopsia
15 сен 2017 01:22
-0
Значит Трансформеры... Последний Рыцарь... А в обоссаный мозг Майклу Бэю не пришла еще идея, захуярить в франшизу Трансформеров-Гитлера, Исуса-аля он был трансформером и одним из творцов? Ну серьезно! В прошолой части - появились трансформеры динозавры. Ок, я стерпел. Но в этой части вьебашить легенду Короля Артура - это перебор. Сюжетная линия примитивная, не интересная и ее можно раскрыть за 30 минут - ВСЕ! Потом сьемки и монтаж! Смена ракурсов камеры, потом действий в фильме! Я за весь фильм был только рад - смешным моментам с роботами из Англии. ВСЕ! Весь фильм это сплошной дорогой спец. эфект, который смотриться прикольно. Сюжет дерьмо, сьемки полное дерьмо, диалоги в фильме-отстой! Из всей серии фильмов про Трансформеров, я считаю что этот самый худший!
ghostinferno
15 сен 2017 00:26
-3
Чуток вначале показали Оптимуса, и лишь под конец где то на третей трети фильма он появляется. И даже злобным не успел особо побыть, немного с Бамблби подрались и опять хорошим стал. Скучно. А кто то говорил что Автоботы объединятся с Дисептиконами и Мегатроном и сразятся чуток вместе против Оптимуса и вернут его в добром состоянии, но этого не было. И когда Мегатрон успел переродится и куда Гальватрон подевался? Как будто целый фильм должен был быть где то по середине а его нет, вырвали и в мусорки бросили.
iSeven
14 сен 2017 23:00
-1
Самая убогая часть высосанная из пальца.
Flin
14 сен 2017 22:00
-1
Отвратительный фильм! Не советую тратить время на эту чушь!
liel
14 сен 2017 19:53
-1
Полное нарушение как логики, так и законов физики... красивое. Бессмысленное. Дорогушие кино.
artem_lav
14 сен 2017 14:31
-1
Какое же дермище! С каждым фильмом все хуже и хуже!
vladuslav
14 сен 2017 10:14
-0
Якщо це остання частина, то закічнили вони шикарно.
Ilyaboroda
13 сен 2017 21:33
-2
Клас! Понравился, не сначала с середины.
dimonsar
13 сен 2017 21:30
-3
Снято круто, и смотрится легко, в принципе ничего большего от Трансформеров я и не ждал.
Chize
13 сен 2017 18:29
-0
Уважаемые друзья, никогда не видел столь зрелищной, эффектной и увлекательной полнометражной рекламы автомобилей. Честное слово, очень хотелось бы видеть какого нибудь Мегатрона в образе Лады Калины ну или девятки. Мне кажется элита Автопрома обязательно должна взять это на карандаш и в следующей серии реабилитироваться. А что касается фильма, как всегда те же грабли... Вроде собрали неплохой актерский состав, режиссура, а какие спецэффекты, но... но господа это было интересно и свежо в 2007, но никак не десять лет спустя. Сейчас зрителя не удивить кучей компьютерной графики и навязчивого юмора. Так что, на вашем месте, уважаемый читатель, фильм я бы посмотрел, но называть его клёвым, классным и тому подобное не спешил. В принципе, начали хорошо, живенько так, даже заинтриговали... После было хуже, ну а под конец... В общем приятного просмотра.
lezbienok56ru
14 сен 2017 10:52
-0
Мегатрону больше икстрей к лицу, а в общем фильм полнейшая дичь!
Lisyara
12 сен 2017 22:32
-0
Пробежался по комментам ниже. Ну не знаю, ребята. Как по мне фильм отличный, на одном дыхании.
Jelanniy
12 сен 2017 11:34
-1
Не смог досмотреть до конца! Это какой-то хаос событий! Данная часть в очередной раз нам доказывает, что тема с трансформерами, подобно фильму "Форсаж", уже окончательно себя изжила! Безысходность и печаль.
ghostinferno
12 сен 2017 03:59
-2
Хм... с намеком на продолжение... сучка жива...
Lideralll
11 сен 2017 14:35
-1
Не поверите! 4 дня как начал смотреть и закончил! 4 дня понадобилось, что бы его все таки осилить!
Pate
11 сен 2017 18:33
-3
Очень даже поверю, я хотел написать что смотрю "сей шедевр" уже третий день, так опередил жеж. И то, я его не досмотрел, опять уснул. Редкостное дерьмище.
Эмиссар
11 сен 2017 10:56
-3
Что за бред я пытался смотреть? Такое чувство, что фильм снимал психически ненормальный человек. Камера дергается, горизонт завален,глаза не успевают уследить за сменой планов, повествование хаотичное и рваное, шутки не просто не смешные, а крайне неуместные и такие же примитивные, как и диалоги. Или Майкл Бэй сошел с ума, или его так сильно торопили, что получилась вот такая неудобоваримая каша из кадров, кое-как скрепленных неким подобием смысла.
Aerobobik
11 сен 2017 06:13
-1
Майкл Бэй сошел с ума окончательно... Транстошноформеры.
Okihiko
11 сен 2017 02:39
-2
Сколько кадров в секунду в видео? 15?
makcp55
10 сен 2017 00:22
-1
Люблю тему трансформеровещё с детства (мультфильм). Вышел фильм я был просто в восторге музыка Линкин парк, роботы. И всё с уходом из фильма Шайа Лабафа фильм скатился в низ. С каждой частью только хуже делают. Четвёртую выдержал через силу пятая превзошла все ожидание. Если вы хотите сохранить тёплые воспоминание о Трансформерах не смотрите.
rooough
9 сен 2017 21:15
-2
Я просто в шоке, Трансформеры и до этого не отличались хорошим сценарием, а тут просто запределье какое то, я как будто побывал в мозгу у психически больного, которому назначили лоботомию. Серьезно, ну как так можно, не сюжет а какой то тошнотворный хаос, походу Бэя самого пора в больничку упрятать...
Ha_Li
9 сен 2017 17:36
-2
Ребята не смотрите на ето. Ходите в зоопарк или гуляйте в аду но не теряйте время на ето. Более долбанного сценарии я не встречал. Пустая трата времени.
erik2
9 сен 2017 15:10
-2
Как по мне фильм не очень, сюжет снова непонятно откуда взялся и никак не связан с предыдущими частями, местами я аж засыпал. Кругом трансформеры на луне возле американской базы современные корабли, только МКС все такая же.
deep
9 сен 2017 11:31
-2
Только я успел дважды уснуть в выходной день при просмотре этой части Трансформеров или другие также измучались? К слову, я пока не смог досмотреть, буду пересматривать там, где засыпал. Все части Трансформеров до этого смотрел на одном дыхании, а тут чувство, что зрителя эмоционально опустошают.
dukeRD
9 сен 2017 11:25
-2
Ничего не понял. Я и в прошлой серии ничего не понял, но в этой я не понял еще больше.
thenega
9 сен 2017 10:13
-2
Как по мне то "Трансформеры: Последний рыцарь" скатился в бездну, без актера "Шайа ЛаБаф" фильм совсем не тот что был раньше, позор!!!
novatorr
8 сен 2017 23:09
-1
Все очень быстро мелькает чтоб никто ничего непонял. Для атмосферности нужны детали, история предметов, больше раскрыть окружающий мир, дать зрителю прочувствовать его, понять что зачем и почему, также нужны секреты, интриги, оригинальность событий, непредсказуемый сжет (взяли все и помирились). Уже изрядно надоело ихнее "Я тебя победю! - Нет я тебя победю!" И так уже пятый фильм, (в других фильмах тоже самое) для разнообразия можно углубится в фантастику, новые технологии. Остается только надеяться на то, что в будущем фильмы будут лучше.
olpomi
7 сен 2017 23:29
-3
Смотрел здесь на сайте в несколько заходов. Потому что выдержать 2,5 часа сплошных стрелялок, гонок и катастроф ну очень трудно. Да ещё когда камера трясётся как у паралитика. Типа создают для зрителей реалистичное погружение. Как здесь уже заметили по стилю смахивает на Форсаж 8. Голова от этого мельтешения болит. Не знаю как люди в кинотеатре выдерживают... Автоботы и Мерлин, это смело. Я так понимаю скоро ждём на экранах фильмы Чужой против Мерлина и Ланселот против Хищника. Диалоги в фильме комиксные, интриги нет, загадок нет, нераскрытых тайн нет. Короче посмотрел и забыл. Никаких впечатлений после просмотра.
Andrej30
7 сен 2017 21:56
-1
Последний рыцарь - извиняюсь за КАЛАмбур, - последнее говно! Я с таким завышенным ожиданием шёл в кино на этот "шедевр"! Другана переубедил вместо Мумии на это пойти и какой же облом был... Рукалицо! Я пол фильма проспал. Документалка про вторую мировую интересней!
OnegoRock
7 сен 2017 17:41
-3
Это не кино, а какой то цирк шапито, убогий балаган, рвотный порошок, 2.5 часа бессмысленного "экшона". На фоне этого куска, древний мультфильм "Трансформеры" (1986) смотрится просто как шедевр от Феллини. Жаль, что такая благодатная для фантастики идея о роботах - пришельцах выродилась в какую-то тошнотворную блокбастерную помойку.
maximganshin
6 сен 2017 23:52
-1
OK Google, что снять в новых трансформерах? По моему именно так писался сценарий к этому фильму.
hazkant
6 сен 2017 23:34
-2
Негры рыцари, негры ангелы, нерг Роланд, РОЛАНД КАРЛ! С меня хватит!
Hitcvald
27 авг 2017 18:02
-4
Негры рыцари - это такая дрысня редкостная да и вообще уже не то пальто.
maddesto
6 сен 2017 23:26
-0
Не пальто, а шуба.
konstantsin
21 авг 2017 22:53
-2
Будет много хейтеров, но не к моему коменту, а к фильму так относится надо. Всем известна тенденция, что идет после 3й части. 3 с натяжкой. За такое бабло в Беларуси 10 фильмов про войну сняли бы и еще осталось бы. :)
batur
28 июл 2017 23:01
-6
На середине фильма захотелось выключить этот дикий бред, теперь понятно почему Марк Уолберг отказался от участия в съемках новых частей. Начало и отсылки к истории, и британским легендам о Артуре настолько убогие, пихают всякую хрень. Я скоро стану расистом, зачем во все фильмы пихать негров, ну какие негры могут быть на британских островах в 400 годы, я все понимаю, жанр фантастика, но если уже ссылаетесь на историю или легенды, то хотя бы максимально точно передавайте суть и не искажайте факты, а то дети скоро будут думать что негры это коренные британцы. Взять к примеру фильм Меч короля Артура аналогичная хрень.
Hitcvald
27 авг 2017 18:04
-3
Браво подписываюсь. Так и есть фильм струганина редкостная ещё и негры рыцари! Жесть.
deadthroke
23 июл 2017 15:04
-1
Моя любимая франшиза детства, ух первые 2 части, знаете после 3 части мой пердак полыхал ярким пламенем но 4 часть его немного остудила, а вот 5 часть вообще заткнула, я наверно из тех людей кому понравилась данная кинолента, да это как Форсаж просто отключи мозг и получай удовольствие. 9 из 10.
snezhana.mamedova
21 июл 2017 04:49
-1
Посмотрела трейлер? Непонила, посмотрела на укр., немножко поняла, но блин мне уже не терпитьсмя посмотреть.
kalyandra
15 июл 2017 18:34
-0
Жаль что фильм не полный. Нет окончания, так что как только оно появится, тогда и можно будет сказать что то о фильме.
Bergion
14 июл 2017 14:03
-2
Хм не понимаю, почему они в конце фильма радуются, веть луна фиксирует полярность земли относительно солнца и не дает (пардон - замедляет) поворот полюса к солнцу, что приведет к пустыне с одной стороны и леднику размером с пол планеты с другой... Зачем нужно было делать из Мерлина - алкоголика (прости нас, Сэм Нилл)? Марк Уолбер - печати - рыцари какая то несуразная связка. И да хепиенд! Хотя боюсь критиковать следующую часть будет снимать уже не Майкл Бей. Возможно мы еще познаем дно в данной франшизе. Удачи! :)
tatiana.s
13 июл 2017 05:14
-0
Когда-то по настоянию младшего брата посмотрела трансформеров и влюбилась в этот фильм не смотря на то, что не люблю фантастику. Подкупило величие Оптимуса Прайма, нрав непоседы БамблБи, шикарная музыка, потрясные машины. Linkin Park помню в каких-то частях играл, что тоже порадовало). Доброта самого фильма (война за человечество). Объединение людей и автоботов, спецэффекты. Последняя часть была с очень плохим рейтингом, но верить в это не хотелось, все же пошла в кинотеатр.
Начало это конечно вообще что-то непонятное, всякие перепалки словесные, кое-где юмор не к месту, затянуто очень, мало действий, новые жалкие трансформеры. А новая фишка собирать себя по частям как конструктор это конечно что-то новое.Приплели зачем-то историю, с рыцарями круглого стола да еще и вперемешку с Мерлином! Развязка еще хотя бы более-менее интересная, хотя тоже много чего напутано и очень много никчемных приколов. В момент описи была сцена, из которой было понятно что будет продолжение, точнее следующая часть, да вот только нет больше в фильме чего-то завораживающего. Нет больше ощущения восхищения, некой гордости что-ли, за фильм, за героев, за сюжет ...
dnsrv
12 июл 2017 00:30
-0
Это уг не достойно даже комментария...
Karimus
8 июл 2017 19:43
-1
В погоне за масштабностью режиссеры и сценаристы слепили из тысячи маленьких мелькающих сценок нечто похожее на фильм. Может бюджет фильма маловат был для более продуманных и логических сцен, а может запросы большинства зрителей диктуют такой жанр, жанр бредовых диалогов и мелькающих картинок пост апокалиптического фантастического будущего.
Забавно было отметить для себя, что америкосы не упускают шанса, даже в фантастическом фильме, изобразить свои войска сыгравшими решающую роль в победе во второй мировой войне.
andrey.rogachev
8 июл 2017 13:24
-1
Помню лет 15 назад когда я приходил с учебы шли по ящику рейнджеры... так вот... эти рейнджеры были как телепузики.... и такое ощущение что подросло поколение выросших на телепузиках телепузиков, которые теперь снимают своих телепузиков и называют их фильмом. Не не фильмом, блокбастером...(
Ampir
8 июл 2017 01:40
-1
Хорошо, что есть перемотка. Чуть не уснул.
andrey.dedkov
7 июл 2017 22:31
-0
В начале скучновато... там чуть дальше по интрересней стаёт.
19741982
7 июл 2017 20:22
-1
Хороший сайт, можно смотреть!
karldecori
30 июн 2017 09:37
-1
Да что за ромашка? "Идти в кино или нет?" Есть смысл глубокий в сюжете или нет? Это кино-аттракцион, как и Пираты. Не за шекспировской драмой ходят на такие фильмы. Тема больших роботов и передовых технологий в американской армии раскрыта эпично. Да и сценарий, и динамика интересней Эпохи Истребления. Если на этом завершат франшизу - то вполне достойно. Хотя... каждый мальчишка хочет себе игрушки всех любимых героев. А когда собраны все - должны появиться новые. Да и автопром обновляет модельный ряд с завидной регулярностью. Так что...
wertikal
11 июл 2017 00:26
-3
Мультики тебе надо смотреть! Там как раз. Да что за ромашка? "Идти в кино или нет?" Есть смысл глубокий в сюжете или нет? Это кино-аттракцион, как и Пираты. Не за шекспировской драмой ходят на такие фильмы. Тема больших роботов и передовых технологий в американской армии раскрыта эпично. Да и сценарий, и динамика интересней Эпохи Истребления. Если на этом завершат франшизу - то вполне достойно. Хотя... каждый мальчишка хочет себе игрушки всех любимых героев. А когда собраны все - должны появиться новые. Да и автопром обновляет модельный ряд с завидной регулярностьюа также Чип и Дейл спешат на помощь.)
siriusblek
29 июн 2017 23:49
-2
Почти уснул, слабенько.
kirill95
28 июн 2017 01:21
-1
Уж больно слабый рейтинг. Может кто то скажет как фильм на самом деле. Стоит ли идти в кинотеатр на данное кино ли посмотреть онлайн?
kalyandra
15 июл 2017 18:36
-0
Лучше сходить в кино особенно в Imax будет очень интересно и намного живее чем смотреть онлайн. Да и фильм в общем не плох, смотрится на одном дыхании.
sif009
3 июл 2017 03:24
-0
Тяжело его смотреть, засыпаешь постоянно, а в кино тем более уснешь под такой фильм, куча спец эффектов, а смысла никакого, много пустой болтовни, даже отвлекаешься, сидишь в телефоне в нете и слушаешь фильм... Дома посмотри, но в кино на него не рекомендую идти.
syeng
29 июн 2017 01:30
-3
Фильм не стоит чтоб ити на него в кинотеатр, инфа 100% ! Такого намудрили, намесили, а в итоге вышла полнейшая чушь. Сам такого не ожидал.
antoniyo
28 июн 2017 19:16
-1
Не стоит. Хуже чем 4 часть. Много пробелов в сюжете и ляпов. Но хоть юмор присутствует.
zulea
27 июн 2017 22:20
-1
Классный фильм. От души рекомендую. Хоть это уже и не первый Трансформер, но сюжет увлекательный, а какие актёры и вообще всё класс.
natasha_ksandrov
27 июн 2017 20:54
-0
Жесть, это надо же так перемешать сказки с трансформерами. Спецэффекты, как всегда на высшем уровне... на этом все.
nicolaim
27 июн 2017 11:08
-2
Серия изжила себя полностью.
wertikal
26 июн 2017 22:37
-3
Посмотрев это г.... я просто офигел от такого сюжета! Это ж надо было так испоганить трансформеров! Столько бабла вбухано, а сюжет не проработан + много кино ляпов! Мне очень жаль тех кто пошел смотреть в кинотеатр и потратил на это деньги и время! Это ж надо Гитлера убили часы трансформер, а Мерлину и Ланцелоту помогали трансформеры! Оптимус так долго летел до Гипер Трона и тут вдруг раз и целая планета уже у нас на заднем дворе. А ученые ну просто умора ой проеб...ли целую планету. Она пряталась за солнцем, нам осталось 12 часов, опять ой 3 часа. Гипер Трон разнес луну и частично приземлился у нас на планете. РАЗНЕС ЛУНУ!! которая отвечает за все живое на земле!! Про луну так и не вспомнили! За-то ядро остывает! Да какая разница остывает или нет все равно всем кабздец без нашего спутника планеты! В Голливуде последнее время стали снимать очень качественный шлак!! Фильм выигрывает только своими супер спец эффектами! Моя лично оценка данного шедевра обкуренных Голливудцев 2,0/10,0. Надеюсь продолжение не последует, а то кто его знает куда прокуренные мозги заведут всем полюбившихся роботов.
karldecori
30 июн 2017 10:36
-2
"РАЗНЕС ЛУНУ!! Которая отвечает за все живое на земле!!" Луна отвечает за отливы и приливы, большей частью. Ну по закону всемирного тяготения. За все живое отвечает магнитное поле земли, которое не дает термоядерному реактору G2V радиацией денатурировать молекулы белка в живых организмах. Магнитное поле образует как раз ядро Земли состоящее, предположительно, из ферро-никелевого сплава, на которое Луна повлиять вообще никак не может, в силу большой разницы масс и плотности структуры. Можно допустить какое-то влияние на жидкую мантию, но континентальные плиты смещаются даже медленней чем гумусовый слой на равнинах из-за центростремительного ускорения. Ну и атмосфера поглощает и рассеивает часть излучения, где-то на 1/4 его мощности, дабы перепад температур был не критичным. Ядро остывает - куда катастрофичней, чем темная ночь или ракушки на линии прибоя в отлив. Оно из-за чего горячее (~6500C)? Из-за высокого давления, как следствие уплотнения вещества и взаимного трения, ударения и разрушения молекул (молекулярная физика). Т.е. его остывание будет означать в первую очередь что? Правильно - расширение. Так что сходи еще раз в школу - базисные науки освежить, а не заморачиваться кто убил Гитлера и переспал с Дженеврой в научной фантастике.
wertikal
6 июл 2017 19:22
-1
Ну ты и умник! Почитай еще свои научные статьи! Мож поймешь, что без луны жизни нет!)
karldecori
6 июл 2017 20:36
-2
Окей, одаренный ты наш. Делаем два гипотетических допущения и сравниванием их последствия. Первое: Земля не имеет крупного спутника типа Луна. И второе: Земля имеет своим ядром любой другой не парамагнитный металл или же оно резко остывает. В первом случае, даже если допустить ряд изменений в условиях экосистем и атмосферных явлениях, то мы можем предположить создание иной устойчивой системы в данных условиях (главное чтобы пчелы не вымерли). А вот второе допущение в одном из случаев убивает всю органику радиацией, или же в ходе расширения ядра при переходе из одного агрегатного состояния в другое (или же термодинамическое явление изменения объема)приводит к невероятным глобальным тектоническим изменениям на всей поверхности Земли, вплоть до разрушения планеты в целом.
Так какая из этих двух гипотетических моделей, мудрый клоун ВертиКал, наиболее несопоставима с продолжением жизни на Земле?
wmagixx
1 июл 2017 23:24
-0
Научной? Вот это смех, что за чушь вы тут написали? Обкурились что ли? Не будет луны, капец сразу всей экосистеме, а это вымирание рыбы и птиц,плюс изменение течений и как следствие резкая смена погоды. Не понимаю зачем оправдывать всякий шлак... реально намешали всего подряд динозавры, драконы, трансформеры, какая-то энергетическая матка... короче уже от скудности ума лепят все подряд... хотя иногда конечно и такое можно глянуть. ;)
karldecori
6 июл 2017 20:42
-1
От скудности ума лишьдопущение, что кто-то пытается "оправдать". Мной оспаривалось заявление сабжа. Так что учитесь читать, а то читаете, но не умеете.
Karimus
8 июл 2017 19:58
-0
Вы, господин karldecori, откуда взяли, что ядро земли состоит из ферро-никелевого сплава? Убеждать кого-то в чем-то основываясьтолько лишь на гипотезе по-моему дело неблагодарное. И да, ЭТО двухчасовое дерьмо вы называете "научной фантастикой"?
karldecori
8 июл 2017 20:52
-2
Ну вообще это в школе сообщают, но у меня еще + курс геодезии и геологии. Точный состав или даже проб мы все равно не получим, так как на глубине более 10 км температура уже переваливает за200C, а до поверхности внешнего ядра еще где-то 2300 км остается. Так что изучают состав в таком случае косвенными методами. Сейсмологией, к примеру, ну и электромагнитным методом тоже. Короче, на Гугле не забанили же? Может еще откроешь для себя, что Земля не идеально круглой формы из-за вращения вокруг Солнца. А вообще на будущее гипотеза лежит в основе построения теории и нахождении метода, что не исключает парадоксы в эмпирических знаниях.

Из вики: Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты снечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность.
Жюль Верн, к примеру, описывал полет на Луну, как выстрел из пушки... У более современных фантастов есть "гиперпространство" где движение происходит быстрее скорости света, что противоречит релятивистской механике... Это не делает их менее или более НФ чем Трансформеры.
Karimus
8 июл 2017 23:05
-0
Собственно в школе "сообщают"что египетские пирамиды строили египтяне бронзовым инструментом и эти строения служили им гробницами и "сообщают" что человек произошел от обезьян... это что касается теории. И про гугл с викки - смешно. Вам бы комиком выступать.
karldecori
10 июл 2017 11:37
-1
Какой интересный случай. Самая древняя цивилизация на земле славяне, прилетевшие с Ориона, и самый древний город Санкт-Петербург? Пирамиды построили Хищники и служили они инкубатором для Чужих?
wertikal
11 июл 2017 00:16
-1
А тут Вы походу Вообще укурились.)
Karimus
10 июл 2017 17:37
-0
Ну что вы бред городите, перечитайте сообщения. Вам было заявлено, что без луны на земле будет катастрофа, вы начали утверждать что за всё живое ответственно ядро земли и тд. и тп. Если влияние луны на земные процессы - неоспоримый факт, то состав ядра земли только теория о которой вы же и пишите.
Не забалтывайте тему.
karldecori
10 июл 2017 20:23
-1
Каримус, вы явно не русский, так как понимаете язык плохо. Давай еще раз по буквам прочитаем"РАЗНЕС ЛУНУ!! Которая отвечает за все живое на земле!!", чтонаписал нам сабж. Не катастрофа, как интерпретируете Вы, а именно "ВСЕ живое на Земле". Если бы там было именно слово "катастрофа", я бы пропустил, так как факт вполне очевидный, но вот со всем живым афтар явно перебрал.

Насчет моего "бреда"... Это сарказм на Ваше бестолковое сообщение про инструменты строителей пирамид и теорию эволюции. У нас полемика велась не о креационистском или эволюционном появлении человека. Ну и компиляция ваших примеров... словно заголовки желтой прессы про НЛО и прочую лабуду.

Насчет неоспоримых и оспариваемых вещей знаний... "Солнечный ветер" еще в 70-х годах был предметом смеха в научном сообществе и в NASAв частности, даже во времена его теоретического и матиматического обоснования. Так вот с ядром все куда более научно даже сейчас. Как и магнитное поле, о природе которого мы вообще ничего не знаем - оно просто есть. Так что ваши бредни, софизмы и кухонная демагогия, это письмо ученого соседа из рассказа Чехова. Прочитайте - очень познавательно будет.
Karimus
10 июл 2017 21:00
-0
Честное слово, дальше 2 предложения ваши бредни не читал. Почему? Начинаете придираться к словам "Катастрофа" "Всё живое"... Пытаетесь оскорбить, что абсолютно бесполезно, на глупости ваши я отвечать не буду. Один вопрос вы опровергаете утверждение, что уничтожение луны приведет в последствии к уничтожению жизни на планете?
karldecori
11 июл 2017 17:58
-0
Я не начинаю придираться, я очерчиваю рамки определений слов, так как уровень у них разный, да бы вы не сводили это к самокат=мотоцикл так как два колеса.
Ну если еще не дошло, то да, я опровергаю утверждение, что в данных условиях фильма (хотя в целом тоже), уничтожение Луны приведет к хоть каким либо существенным последствиям для жизни на Земле. Спорить с этим может лишь глупец, который защищает выхлоп такого же глупца. Если бы Вы в школе читали больше чем два предложения из абзаца, то школьной программы по физике должно хватить для того, чтобы заметить, что Луна ничтожная величина в системе "Земля+Кибертрон". Если Луна в ~81 раз легче Земли, и она вызывает отливы/приливы, то влияние гравитации Кибертрона (который визуально не слишком меньше Земли) будет куда глобальней. Подобный эффект лишь в Дне Независимости последней показали. + Не стоит забывать и другие простые физические модели. Например, новый центр тяжести, так как Кибертрон "приякорился". Напомню, что Земля вращается вокруг своей оси ~1670 км/ч и двигается по своей орбите вокруг Солнца с 108000 км/ч. А вы о какой-то сраном спутнике диаметром 3500 км заладили.
Karimus
11 июл 2017 18:42
-0
Есть труды некоторых западных теоретиков, которые утверждают, что исчезновение луны спровоцирует изменение орбиты земли относительно солнца, как следствие глобальное похолодание/потепление. По-моему "выхлоп" тех, кого я якобы защищаю куда логичнее ваших утверждений.
karldecori
11 июл 2017 19:07
-0
Для особо тугих... краткий курс физики: Для Солнца Земля и Луна, по сути, являются единым объектом, т.е. системой Земля+Луна. Даже если Луну разрушить, то ее масса никуда из этой системы не уйдет, так как ее обломки останутся или на орбите или опадут на поверхность земли. В KSP что ли хоть поиграйте для повышения образования.
Karimus
12 июл 2017 18:25
-0
Вот и разобрались. Перевожу на русский. Господин karldecori утверждает, что ученые предполагающие изменение орбиты земли вследствие исчезновения луны - тугие. Я больше верю им чем вам. Р.S. Глупые попытки оскорбить человека вы так и не оставили, что в свою очередь говорит о вашем воспитании.
karldecori
13 июл 2017 01:53
-0
Материалы в студию, плиз. А то ученый ученому рознь и это еще не истина в последней инстанции. А кому верить, дело сугубо личное ибо связано с умом. Кто-то до сих пор и в плоский мир на трех китах верит.
Karimus
13 июл 2017 18:22
-0
В ответ на ваш пассаж хочется привести цитату некоего karldecori которая полностью отвечает на вопрос "что делать и где взять материалы" и про память (читай - Ум) тоже: "Короче, на Гугле не забанили же? Может еще откроешь для себя, что Земля не идеально круглой формы..." Ах да и вот ещё: "А вообще на будущее гипотеза лежит в основе построения теории и нахождении метода, что не исключает парадоксы в эмпирических знаниях."
Dexter31415
26 июн 2017 22:09
-2
Ужасс! Бред полный, фильм больше похож на пародию с отсутствием логики. Какие-то драконы, Мерлин, еще бы хоббитов показали. Американский юмор на первом месте в нынешнее время нежели сюжет. Хватило на 20 минут. Детям до 16 зайдет, если не вникать.
maksdvg
26 июн 2017 13:58
-0
Начало фильма ну уж очень детское, сцены битв плоски и очень просты. Есть эмоциональные моменты, но по общим впечатлениям фильм пустышка. 6,5/10.
Maschaa
26 июн 2017 09:30
-0
Фильм уже не тот. Что касается трансформеров, то их здесь много. Но, к сожалению, им очень мало уделено времени в фильме. Яркие сцены боев роботов сменяются длинными диалогами людей, такое ощущение, что режиссер (Майкл Бэй) просто увеличивал ими хронометраж настолько диалоги пустые и скучные. Также не совсем понятно, куда исчезли диноботы наверное, авторы просто забыли про то, что в начале фильма они были и весьма неплохо крушили врагов. Мегатрон в новом теле стал каким-то невзрачным. Робот-дворецкий не плох, но его как-то много, слишком много.
Единственной ложкой меда в цистерне дёгтя являются спецэффекты. Они очень красивые. Взрывы, трансформации роботов, роботы выполнены на очень высоком уровне. Но все же до эпичности и размахов предыдущих частей пятые трансформеры не дотягивают финальная битва происходит на летающих скалах «аля-Аватар» - уже не впечатляет видели.
Фильм «Трансформеры: последний рыцарь» оставляют нехорошее впечатление, такое ощущение, что над ним работали спустя рукава небрежно, не стараясь, без энтузиазма. Жаль, ведь потенциал у вселенной трансформеров велик.
marinayr
26 июн 2017 07:33
-1
Фильм «Трансформеры: последний рыцарь» мне не понравился. В нём плохо почти всё, ну разве только кроме визуальной составляющей.
Сюжет откровенно бредовый и построен на английской легенде о рыцаре Артуре и волшебнике Мерлине. Дескать, трансформеры-рыцари отдали Мерлину чудо-посох, с помощью которого он мог управлять могучим трансформером-драконом, и именно с помощью этого дракона Артур смог выиграть важнейшую в истории Англии битву. Но в ходе фильма мы узнаем, что этот посох способен управлять не только драконом, но он также является «ключом» к процессу, запускающему уничтожение Земли. За право обладания посохом сражаются автоботы и десептиконы.
Главный герой Йегер откровенно слабо смотрелся в 4-ой части («Эпохе истребления»), чудо не произошло – в 5-ой части он не изменился – серый, невзрачный персонаж. Зачем в фильме Иззи - маленькая девочка, живущая в зоне отселения – вообще загадка. Главная героиня - Вивиан Уэмбли – доктор исторических наук – не примечательна ни внешне, ни внутренне (очень шаблонный персонаж получился).
evgeniy111
26 июн 2017 12:41
-0
Ниче се не примечательна - это чисто женская точка зрения! Да там такие формы что глаза можно сломать, а ножки какие... По сути ее и взяли на эту роль с одной целью - радовать мужской глаз своими сочными формами, с чем она намного лучше справляется чем та же Меган Фокс и та, что была в 3-й части губастый насос (не помню как ее звали, да всем пох и так на нее)!
wmagixx
1 июл 2017 23:31
-0
Хз, актеры отыграли нормально, Вивиан Уэмбли - вообще выглядит шик, а то всякие белобрысые голивудские лошади реально поднадоели. Непонятно куда подевались маленькие трансформеры, которые обычно как раз и раздавали самые искрометные шутки, тут же 2/3 фильма их не было и шутки были весьма плоскими, аля американский пирог, может конечно потому что озвучка такая...
wertikal
26 июн 2017 22:55
-1
Ее взяли на роль только с одной целью-отвлечь от провального сюжета!
ekaterina.osinceva
26 июн 2017 02:43
-0
В целом фильм мне понравился, с погружением в глубокую историю - перемудрили, не хватало схваток автоботов с десиптеконами, но концовка всё исправила и порадовала - картинка в 3D была супер, и вообще Майкл Бэй не скупится на яркие спецэффекты. Снято всё красиво и эффектно, но получилась настоящая каша с сюжетом и со спэцеффектами. Смотришь и ничего не понимаешь. Не стоит ожидать от просмотра чего то "вау", думаю не стоит, а посмотреть можно...
evgeniy111
26 июн 2017 00:15
-1
После 3й части франшиза упала ниже плинтуса и продолжает пробивать одно дно за другим! Причина как всегда очень проста: бабло!!! Видимо продажи игрушек гораздо важнее и прибыльнее чем продажа самого фильма, потому Бея понесло на школоло аудиторию, это очень сильно начало прослеживатся в 4м фильме и тем более в 5м! Когда Я увидел трейлер где малолетняя овца зарядила: "Я буду сражатся" , Я сразу понял, что лично для меня эта франшиза уже умерла и не представляет ни какого интереса, смотреть 5ю часть просто нет смысла, там все уже заточено под малолеток и их мышление... Печально конечно, на ТФ Я вырос и обожал их смотреть в детстве и тупыми они такими не были как сейчас, да и первые 3 фильма были довольно смотрибельны, хоть и куча бреда там есть, но больше всего убивает что в каждой части из крутых Десептиконов делают просто тупое мясо для битья убогих людишек и с каждой частью их опускают все ниже и ниже... В общем за ТФ уже можно смело забыть, думаю их уже не воскресить после Бея. :(
talldude
25 июн 2017 23:12
-1
В кинотеатр я на такое давно не хожу, исключительно в онлайн режиме.
Актерский состав как всегда мое почтение.
Визуальные эффекты, все вот эти трансформации, взрывы и все такое прочее, тоже хороши. Денег не жалели на графику и костюмы.
А вот главные герои и сценарий натуральное яблочное повидло без яблок.
В фильме нужно отключать звук и тупо смотреть. Иначе Кондратий с друзьями и белочкой незаметно подкрадутся.
Десептиконы это мальчики для битья, которые даже превосходящим числом забить не могут. Ну что это за злодеи, которые отгребают раз за разом? Детский лепет. Но личности у них веселее чем у Автоботов.
Вам 12-13 лет? Вы инфантильный взрослый дядька? Вперед с такими же смотреть на все прелести гениального режиссера Майкла Бэя.
gaz
25 июн 2017 23:03
-0
Не у кого вопросов не возникает откуда взялся мегатрон? Он вроде как в третьей части был убит.
vlad.paraka
25 июн 2017 22:28
-0
"Трансформеры: Последний рыцарь" - вот и вышла очередная часть этого фильма, которую я успешно пересмотрел. Мое впечатление неоднозначное, честно говоря. Да, экшена в этом фильме очень много и наблюдать за таким действительно интересно и круто, но в этом фильме нет другой очень важной составляющей - хорошего, продуманного сюжета. Первые части Трансформеров брали всем понемногу, там был хороший сюжет, там был экшен, была и актерская игра - всего было равно. А в последней части экшена и компьютерной графики настолько много, что всего остального просто не видно. Картинка получилась крутой, насыщенной, но всего остального нет и это с одной стороны очень печально, ведь теперь делают картинку без достойного сюжета и хорошей актерской игры.
Noirot
26 июн 2017 15:42
-0
Тот случай, когда ключевую роль сыграл Оптимус, несмотря на то, что появился он к середине фильма. Актерам досталась второстепенная роль.
Noirot
25 июн 2017 21:02
-0
Трансформеры уже давно смирились с тем, что сюжет с их участием несет развлекательный характер. Думаю каждый зритель примерно представлял на что идет, поэтому нет ни какого смысла рассуждать о наличии в фильме какой то сюжетной составляющей, скрытом смысле и т.д ибо каждый следующий фильм линейки менее интеллектуален предыдущего. Несмотря на отличную картинку (к слову это и было единственным плюсом последних 4 фильмов), концепция фильма камнем летит в пропасть, на Прайма с каждым годом хочется смотреть все меньше. Толи я взрослею, только фантазия Голливуда себя исчерпала, печально при любом раскладе, а ведь так хорошо начиналось... P/S Занятно что в этом году в кино о Короле Артуре вспомнили дважды, прискорбно что оба раза неудачно.
blackabyss
24 июн 2017 22:33
-1
Фильм эпичен! Один из лучших в этой серии.
kavkaz.elbrus
24 июн 2017 16:01
-1
Роботы вроде бы говорили, что когда свалились на нашу планету и тем самым уничтожили динозавров. Они не вмешивались в ход истории человечества. А оказалось они и Гитлера убили. Дядька мой танкист был и один из пятёрки танкистов брал Берлин и никаких роботов он не видел.)
ike87
26 июн 2017 00:13
-0
А не звиздишь ли ты часом? Если твой дядька танкист и он брал Берлин, то сколько тебе лет? Или он танкист из World of Tanks?
ITP404
24 июн 2017 16:58
-0
А в Деда мороза веришь? В жанре видео, написано, ФАНТАСТИКА!