Отзывы на Фильм Призраки Элоиз 29

genamode
genamode
5 ноя 2021 07:33
-0
Фильм далеко не бомба, но в принципе, нормальный современный Мистический Детектив, но к сожалению, без Ужасов и Триллера.
Да-да, и снова тема про самую избитую тему о призраках, но всё же если сюжет свежий и оригинальный, как в данном фильме, то вполне интересно посмотреть за происходящим. Основной сюжет по теме разворачивается после 40 минут просмотра, лично меня немного держал в напряжении. Но на самом деле сюжет куда более закручен с шокирующим поворотом событий в конце, так что нужно смотреть до конца. Для режиссёра Роберта Легато данный фильм является дебютным, но видно, что к нему он хорошо подготовился, картина фильма хорошая, полупрофессиональная. Некоторых не сильно известных актёров узнал сразу, особенно Роберта Патрика, в целом все отыграли достаточно хорошо свои роли и довольно убедительно. Спецэффекты с призраками, глючных насильственных сцен, и прочей резни смотрелись неплохо, местами жутковато. Компьютерная графика взрыва неплохо смотрелась. Кровь практически на кровь была похожа. Музыкалка к фильму подобрана именно как для мистического триллера. Ближе к концу, фильм основательно становится глючным для героев, практически с чёрно-белым изображением. В конце Джейкоб узнал неожиданную для себя новость, которая перевернула полностью до наоборот весь сюжет кино.
Если рассматривать фильм без жутиков, то раз посмотреть можно, маленького плюса заслуживает. 5+ из 10.
HeinrichRuthem
HeinrichRuthem
11 июн 2020 16:19
-2
Фильм чуть лучше, чем "не очень". Мотивация у злых призраков никакая. Мотивация у персонажей странноватая. Найти в настоящем архиве что-то чуть более, чем непросто. А тут в темноте несколько полудурков собрались за одну ночь что-то увидеть. По-Станиславски, "верю"! (ну разумеется нет). Опять заезженная тема с психбольницами. Моя оценка фильму 6 (с натяжкой) злых докторов из 10 страшных психбольниц.
Cinemafanat
Cinemafanat
29 мая 2020 18:04
-3
Нормально стрёмно, хорошо.
svetlight08
svetlight08
22 апр 2018 18:17
-1
Не скажу, что совсем уж плох и низкокачественный. Есть в нем и сюжет, и развязка и, в принципе, неплохая постановка.Поначалу есть ощущение, что очередное клише, но дальше сюжет раскрывается немного по-новому. В целом, плюс.
oxi123
oxi123
29 июн 2017 19:20
-0
Призраки Элоиз (2017)А мне понравился фильм! Среди всего такого, что сейчас снимают в индустрии ужасов этот фильм выигрывает по многим параметрам: интересный сюжет, отличная игра актеров (к тому же некоторые из них особо симпОтичны и, кроме всего прочего, глаз радовали), имеется также какая-то смысловая нагрузка (плюс вменяемая цель у этой всей вылазки - за документами полезли, ну хотелось денег получить, а не просто лишь бы попу в приключения всунуть), понравилась режиссура в целом (финал вообще завораживает, если честно, я аж прослезилась, в фильме ужасов-то какая драматическая составляющая). Отличная операторская работа. В ОБЩЕМ. Фильм получился качественный во всех отношениях. Прям придраться не к чему) Всем добра и приятных просмотров!
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
9 мая 2017 16:05
-1
Фильм напомнил картину 2009 гола "Психушка" про общежитие, которое когда то было психбольницей, там тоже был призрак главного врача-садиста. Ну а этому фильму не хватает динамики, напряжения, страха. 7 из 10.
Sergenator
Sergenator
7 мая 2017 14:59
-1
Фильм, начинавшийся как стандартный трешевый ужастик, неожиданно показал интересный сюжет, по мозголомности не уступающий терминатору. Но в целом фильм достаточно посредственный.
lee66
lee66
27 апр 2017 11:14
-0
Мне фильм понравился. Чем-то напомнил "Искателей могил". Особый + за атмосферность и музыкальное сопровождение. А вообще-то, чего вы ждете от стандартных ужасов? Для любителей жанра весьма не плох.
Cockroach
Cockroach
9 апр 2017 21:52
-0
Перевод в расширеной версии не полный, местами английский язык.
axiscord
axiscord
9 апр 2017 09:36
-1
Слабоват для ужасов, на один раз посмотреть и забыть.
timustv
timustv
31 мар 2017 21:54
-0
РЕЙТИНГ IMDb прав - банально, предсказуемо, неинтересно. Ночь=дождь=заброшенное здание="резкие пугалки" - привет из 80-х. Зато фильм стоил коппейки и киностудия с продюсерами получили прибыль. Сказать больше нечего...
_kikimora_
_kikimora_
28 мар 2017 00:25
-0
Такой набор актеров и такая посредственность.
nenayden1
nenayden1
25 мар 2017 17:03
-3
Вот это бредятина! Час смотрел, не хватило сил досмотреть! Ну во первых этим актерам явно не в ужасах сниматься, но дело вовсе не в них. Это просто ахинея!! Сивая кобыла сюжет написала походу!)
nick1
nick1
23 мар 2017 21:24
-1
Мне этот фильм не понравился из-за нескольких причин. Во-первых, сюжет здесь был абсурдный и непонятный. Во-вторых, события разворачивались слишком вяло. В-третьих, актерский состав был ни о чем. В-четвертых, музыкальное оформление не соответствовало идее работы. Короче, фильм не стоит потраченного времени.
albamouse
albamouse
23 мар 2017 20:48
-1
Ну, вот и качество появилось. "Элоиз - был большим больничным комплексом расположеном в Нанкине, что в западной части округа Уэйн, штат Мичиган. Название пошло от почтового отделения открытого 20 июля 1894 и названого в честь дочери почтмейстера Детройта. Комплекс действовал с 1839 года по начало 1984 года и начинался как приют и ферма, но превратился в убежище и больницу. В 1832 году он был назван Уэйн Каунти Бедхаус. В 1872 году это был дом милосердия Уэйна. В 1886 году его называли Уэнским уездным домом. В 1913 году было создано три подразделения: больница Элоиз (Психиатрическая больница), больница Элоиз (приют) и санаторий Элоиз, которые все вместе назывались Элоиз. В 1945 году комплекс был назван Уэйн Каунти. В 1974 году имел два отделения - Большую больницу округа Уэйн и Психиатрическую больницу Уэйна. Психиатрический отдел был закрыт в 1977 году, а в 1979 году его официально называли Больницей округа Уэйн. Комплекс состоял из 78 зданий на 902 акрах земли (365 га). Теперь остались в основном руины, крышки канализационных люков, 4 уцелевших здания и кладбище."
Наверх