Геошторм, 2017 Просмотр в зале
Трейлер:
Геошторм - трейлер

Геошторм

Geostorm
HDTVRip 720
Начав просмотр фильма «Геошторм», зритель узнает о том, что уже свыше десяти лет климат на нашей планете подвержен серьезным изменениям. Последовательно ухудшаясь, он угрожает существованию всего человечества. И чтобы попытаться спасти человеческую цивилизацию, мировые лидеры собираются вместе. Вскоре они инициируют разработку уникальной технологии, основная цель которой – коррекция погоды.

После серии мощны стихийных бедствий, обрушившихся на Землю, концепция получает свою реализацию в виде разветвленной сети орбитальных спутников. Технология вводится в эксплуатацию и с самых первых испытаний показывает практически невероятные результаты. В течение двух лет система не давала никаких сбоев и успешно защищала людей. Но внезапно стали происходить сбои. Разработкой занимались братья, которые, поссорившись, перестали контактировать. Но теперь им нужно найти общий язык. На карту поставлено слишком много, чтобы отдавать это на откуп противоречиям. Объединившись, главные герои фильма «Геошторм», который можно посмотреть онлайн на сайте, понимают, что кто-то пытается обратить технологию против них самих.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Пол Гуйо
Продюсер: Дин Девлин Дэвид Эллисон Дэна Голдберг
Художник: Кирк М. Петруччелли,  Влад Бина,  Пейдж Бакнер
Монтажер: Рон Розен
Оператор: Роберто Шэфер
Показ Мир: 18 октября 2017
Показ РФ: 19 октября 2017
Страна:США
Год:2017
Время:101 мин.
Перевод:Дублированный
Слоган:-
Рейтинг

5.77

10654

5.5

24600

Оценки пользователей
75% 25%
968 330
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Геошторм 130
Добавить отзыв
fox77777
14 дек 2017 16:58
-0
Хотел выключить еще в начале где швейцар толкал речь, да думаю - вдруг хороший фильм а только начало туповатое. А нет, фильм действительно муть. Картинка и спецэффекты хорошие.
albert.von-eichenholz
12 дек 2017 01:55
-1
Это "Skynet" подключился. Они на пару решили человекчекство извести. И правильно, чего они всё ползают? Только природу губят и мусорят в лесопарках.
После дождика и ветра пройдут стройными рядами Т-101 и Т-1000 и добьют уцелевших пневматическими дрелями.
ivan.ivanovich771177
10 дек 2017 18:12
-2
Я уже пересмотрел очень много фильмов и мне мало какие фильмы нравятся, но этот фильм понравился! Фильм хороший советую посмотреть!
Veter...
10 дек 2017 15:56
-0
Ну так собі. Наче і непогано, але чогось дуже не вистачає...
albert.von-eichenholz
12 дек 2017 01:59
-9
Опять ОУН и УПА! А ну, геть out offсюдова! И лезут, и лезут с "мовой"... Типа, забили мы на вас, москалей, вертели вас на... срамном уде!
evilhomer
14 дек 2017 20:02
-0
Что забыл, в таком случае, на украинской странице?
albert.von-eichenholz
Вчера, 02:37
-1
О! Ещё один воспитанный оппонент! Мне, видимо, наврали в школе. Тут, оказывается, все на мове пишут, это я по незнанию язык русским считал. А забыл что... С приятным чоловіком пообсчаться, к примеру. Привет Похеренко с Яйцынюком.
Про сайт уже читал подобное от эстонцев, литовцев. Вы определитесь между собой, наши меньшие "лесные братья". А то неясно, кому и спасибо сказать.
Дело-то обычное: Россия сделает и тут же бегут "авторы", брызгая нецензурно ядовитой слюной.
WoodGoblin
10 дек 2017 14:11
-0
А что вы все увидели в этом фильме кроме спецэффектов и заезженного сценария, кто мне скажет какой смысл хотел донести до вас режиссер и автор фильма? А это дано не всем, увидеть изюминку даже в самом херовом произвидении.
zloi_kritikan
10 дек 2017 02:09
-0
В какой то момент показалось, что придумщики фильмы, попросту прикалываются и пародируют штампы, но в эффектной оболочке. Но похоже они всерьёз. В общем шлак из штампов, а ведь могли бы и кино сделать, что бы понапрасну нормальные эффекты не транжирить!
Lideralll
9 дек 2017 11:49
-1
В целом разок можно посмотреть!)
dobry_bulochnik
7 дек 2017 10:44
-2
Друзья, братья и сестры, товарищи, как вы относитесь к публикациям своих фото в стиле ню Вас это возбуждает? А прогулки обнаженными? Больше не знаю чо справшивать, поскоку писать про етот фильм, который, как выяснилось нами, есть и останется до конца времен унылый высер жопоголовых продюсеров, авторов сценрия и режссера Дин Девлина. Видно что учебник "Природоведение" класс 4 этим креативным дебилам не указ. Вощем приятного просмотра, поцоны. Мир полон опасностей.
zloi_kritikan
10 дек 2017 02:18
-0
Да хрен с ним с природоведением и даже с физическими законами - это всётаки фантазии, но вот откровенные штамп на штампе - просто убивают. Ну в принципе арабские шейхи в высотке выжили!!! А это была походу единственная интрига - да и на том спасибо.)
spasichenko
6 дек 2017 14:31
-2
Варто до перегляду, є і спецефекти і інтрига.
albert.von-eichenholz
Вчера, 10:12
-1
Ein weiterer zweifellos russischer Zuschauer... Wenn du dich schon gegenseitig umbringst "fur die Freiheit"? Diese clownische Sprache "мова" nie zu sehen oder zu hоren. Fehler sind nicht vorhanden, hier werden keine Umlaute angezeigt. Aber ukrainische Untermenschen wird immer noch nicht verstehen.
spasichenko
Вчера, 13:20
-0
I think the road "на хер" you know.
albert.von-eichenholz
Вчера, 14:03
-0
Вы THINK? Really? И часто это с Вами? После не тошнит? Слабости нет? Возможно, это просто запор или беременность. Непременно посетите врача, для непривычного, неокрепшего мозга "to think" крайне опасно. И чревато последствиями.
Хотя... когда к самостийности рвались, вообще не думали. А последствия... Ну, вот Вы, например, и остальные, что из схронов повылезали.
Auf wieder sehen, mon cher ami fou.
lGrafl
5 дек 2017 14:06
-1
в видео косяк, в конце оно замирает, а звук продолжает идти, зачем выкладывать такое, да ещё с китайскими субтитрами?

также непонятно, зачем пихать рекламу в видео? регулярно на протяжении всего фильма слышно: "Внимание всем игровым, заходи на azino777, отыграться и выиграть можно только тут", что это за идиотизм?
zloi_kritikan
10 дек 2017 02:26
-0
Прикол в том, что ты в своём посту, сам отрекламировал этот azino777, где можно отыграться и выиграть. Тьфу зараза - и я этот лохотрон отрекламировал. Я только вот не пойму, этот ублюдочнолоховской образ выигравшего (в ролике рекламы) - это антиреклама казино, или реально этой стыдобой привлекают кого то?
i_lev
3 дек 2017 13:58
-3
И здесь говно расейское псевдорэпер.
zloi_kritikan
10 дек 2017 02:30
-0
Все поклонники этого репера - тебе минусанули, ну хоть будем знать, что такие встречаются в природе. :)
malkevich
2 дек 2017 22:22
-0
Фильм вполне стоит того, чтобы его посмотреть, начало интригует, неплохой актерский состав, да и вообще давно подобных по жанру фильмов не выходило! Мне понравился!
samyy.glavnyy
2 дек 2017 15:44
-2
Уснул во время просмотра. И это не митафора.
Djek80
2 дек 2017 14:13
-0
Большой, огромный Фуфел, а не фильм.
merkader
1 дек 2017 22:52
-1
Эмоциональный фильм с тупым сценарием и качественными спец-эффектами.
zloi_kritikan
10 дек 2017 02:33
-0
Вопрос только один - а эмоций там что вызывает? Или эти шейхи в высотке, которые так и не упали посереди пустыни в океан? Осторожно споллер. :)
merkader
10 дек 2017 10:01
-0
Семейные разборки братьев.
zloi_kritikan
10 дек 2017 13:51
-0
Не, ну если ты серьёзно - то это совсем не серьёзно! В этом году, с гораздо меньшим бюджетом, и гораздо менее известных студий - выходили куда более качественные семейные разборки (в том числе фантастические, например "Тайна 7 сестер").
ITP404
1 дек 2017 22:14
-1
Слабая режиссура, сцены выглядят нелепыми, не серьезно, глупо, дуратские реплики, да и игра актеров не на высоте.
Shtein974
30 ноя 2017 23:31
-0
Смотреть можно! Но, не о чём кино!
zloi_kritikan
10 дек 2017 02:36
-0
Ну лучше конечно порно посмотреть - там тоже особо не о чём, но хоть есть на что посмотреть. :)
Shtein974
14 дек 2017 18:38
-0
В порно парой сюжет поинтересней и закрученей бывает! ;)
100pudovskiy
30 ноя 2017 23:11
-1
Я удивляюсь, как столько неплохих актеров согласились сняться в этом говно фильме.)
zloi_kritikan
10 дек 2017 02:38
-0
Так они когда снимаются - не знают, как это реально будет выглядеть!
Berlinka61
30 ноя 2017 17:21
-1
Перепишу мой коммент: фильм шикарный! Держит всё время в напржении, конец фильма радостно-душераздирающий! ВСЕМ смотреть! Вообще-то я не люблю фантастику про космос и т.д., но ЭТОТ фильм меня просто покорил!
zloi_kritikan
10 дек 2017 02:39
-0
Сарказм защитан!!!
Максим_Максим
29 ноя 2017 22:25
-1
В украинском дубляже нету вити777 и голоса классные, кто с украины или какого то х*я знает укр язык смотрите в укр дубляже.
Berlinka61
29 ноя 2017 17:27
-0
Блин, ну неужели у них нет голосов-переводчиков по лучше, а? Ну как можно слушать такой голос?! А так фильм не плохой, смотреть можно. :)
grachito1990
29 ноя 2017 17:18
-2
Стыдно за современный кинематограф! Фильм полное ДНО! Игра именитых актёров на уровне драмкружка: играют они, а стыдно мне!
PRO
mushroomhumanoid
28 ноя 2017 20:23
-0
Посмотрел 19 минут, узнал от вити, где поднять бабла. У меня все. Чистый звук - в печь. Буду впредь их "озвучку" обходить за километр. С летающими логотипами и голосом еще как-то мирился, но пихать рекламные ролики в фильмы... пардон муа (читай пе***сты).
t0ks
28 ноя 2017 19:12
-0
Хороший фильм. Больше мне нечего сказать!
Veter...
28 ноя 2017 17:07
-0
Нормуль. На разок потянет.
ukrop
27 ноя 2017 22:00
-0
Чи це щось жахливе? Ні! Чи це щось неймовірно прекрасне? Аж ніяк! Звичайний не занудний фільм на один раз, як і 99% сучасного кінематографу.
raroia
27 ноя 2017 19:41
-0
Абсолютно не впечатлил. Сюжет в псевдонаучных лентах всегда второстепенен, а вот эффектные сцены играют большую роль. Тут же сцены с катаклизмами очень сухие, бедные и их мало, а также страдает реализация этих эффектов - как-будто создатели никогда не видели как выглядит торнадо, молния, цунами и пр. Все очень фальшиво. Кинолента в плане зрелищности катастрофически проигрывает подобному фильму "2012", который вышел 5 лет назад. )
luthors
27 ноя 2017 12:14
-0
Вроде есть спецэффекты крутые, но фильм слабый. Слишком легко все дается героям, и даже их помощникам. В общем, нет ни драйва, ни интриги, и как следствие, нет удовольствия от просмотра.
goblin717
27 ноя 2017 10:24
-1
В стиле американского героизма, что им даже Мексика с Нигерией помогала строить станцию и спасать планету, но только не Россия, мы ведь не умеем летать в космос и строить станции. В этом плане обидно стало. Уроды, что с них взять. А что касается фильма, то Джерат Батлер и Эд Харрис вытянули весь фильм, а он получился легкий, для всей семьи с хорошими спецэффектами.
igorsmart1
2 дек 2017 17:58
-2
Иди смотри российские фильмы - там российского героизма за глаза. Или ты считаешь, что американцы должны снимать фильмы про русских героев-иванов?
OnegoRock
27 ноя 2017 12:00
-1
Я заметил российский триколор только в сцене когда ученые толпой героически драпали с МКС. Однако, скажите спасибо, что хотя бы спутники взломали не русские хакеры.
politgermanec
27 ноя 2017 01:08
-3
Туфта без особого смысла.
Максим_Максим
29 ноя 2017 23:12
-1
Я надеюсь ты выключил этот фильм на средине где то, но точно уж не досмотрев до конца, раз не увидел смысла в этом фильме. Я смотрел до последней секунды, и даже задумался после последних слов его дочки.
Berlinka61
30 ноя 2017 17:26
-0
Браво! Я совершенно согласна с Вами, я тоже задумалась, меня её слова тронули.
politgermanec
29 ноя 2017 23:38
-3
Зря надеешься! Смотрел его от и до. Конечно в нем есть смысл, но только для тех, кто лишь вчера выпустился из детского сада. Особого же ничего там нет.
dmi
26 ноя 2017 20:30
-0
Чушь, высосанная из пальца.
OnegoRock
26 ноя 2017 18:37
-2
Благодаря Голливуду я узнал что Мексика и Нигерия - великие космические державы.
Looker1
26 ноя 2017 17:37
-2
Клюква-клюквенная! Взрослым такое смотреть не интересно, а детям не рекомендуется! Ловил себя на мысли во время просмотра, что это писали/снимали глупые люди примерно раз в минуту.
anton.vlasov
26 ноя 2017 17:18
-5
Хотели как лучше, получилось как всегда. Вроде бы интересная тема для сюжета, вроде актеры ничего, но получилось фигня на уровне трасформеров, для детей 12 лет. Диалоги вообще обделены смыслом, твою ж мать сколько можно снимать такую фигню. Так же интересует где хохлы? P.S: Лучше пересмотреть послезавтра.
ghostinferno
26 ноя 2017 16:56
-1
16:35 неувязочка какая та. Ботинки в пыли. Откуда в космосе столько пыли? Подтертые, да, но уж точно не пыльные.
PRO+
slavyann
26 ноя 2017 16:28
-7
Фильм бесподобный, смотрели всей семьей, и остались довольны!!!
wallka
26 ноя 2017 16:14
-6
Хороший фильм, идея не плохая, концовка удовлетворительная, игра актеров хорошая, мимика актера конечно не очень, но вполне сносно, спец эффекты средненькие но повторюсь сносные, легко посмотреть один раз и не напрягаться. 7/10. Но очень твердая оценка.
Максим_Максим
29 ноя 2017 23:15
-0
На самом деле, не плохой фильм, и смысл или посил или как еще назвать, сильный кароче. Не знаю почему так хейтеров много в коментария, бэдкомедианта пересмотрели чтоле. Хотя я и сам его смотрю, но хейтить этот фильм не намерен, мне понравилось, и по переживал даже в конце и задумался над смыслом последних слов его дочки, в них скрыт смысл.
wallka
26 ноя 2017 16:13
-5
Хороший фильм, идея не плохая, концовка удовлетворительная, игра актеров хорошая, мимика актера конечно не очень, но вполне сносно, легко посмотреть один раз и не напрягаться, 7/10. Но очень твердая оценка.
Okihiko
26 ноя 2017 14:19
-2
Уровень фильма: недофинансированная фантастика 00-ых годов. И чем дальше по фильму, тем запах дешевизны становится всё сильнее. Стандартный сюжет - скопипастили и смиксовали Послезавтра, 2012 и Земное ядро, не плохие актёры, графика очень даже, но диалоги писались, в лучших традициях трансформеров, т.е. на отъ*бись. и актёры конечно отыгрывали шлако-роли на шлако-уровне. В общем всё очень топорно.
lanit
26 ноя 2017 12:18
-2
Даже на один раз от нечего делать такое г не буду рекомендовать.
MegaKent777
26 ноя 2017 11:52
-4
Нормальный легкий, фантастический фильм! Который вполне можно посмотреть разок, так что сильно негативные комментарии, пропускайте мимо.
Ha_Li
26 ноя 2017 10:52
-0
Да так себе фильм. Привык видет Джерарда Батлера на более выдающих ролях, а вдруг снимается на етом. Да актер хорош но не надо портит репутацию. На 1 раз можно смотрет. Если хочется смотрет фильм с етим актером, то советую фильм Законопослушный Гражданин. Там оценка актера на 1000 из 10. А оченка к етому твердый 5 из 10. Смотрите на хорошие фильмы.
skif259
26 ноя 2017 02:36
-4
1:39:26 "Благодари Мексику!" Кто не будь подскажет, сколько космодромов у Мексики? Или у Бразилии? Короче, очередной героический шлак про то как американцы мир спасают.
Максим_Максим
29 ноя 2017 23:17
-0
Да ладно, улыбнулся бы с этой сценки и не писал бы такой возмущенный комментарий.
agashka89
26 ноя 2017 00:35
-1
Пошел в кино чисто для того, чтобы посмотреть, как в очередной раз разрушат матушку-Землю, и из-за одного кадра в трейлере, когда из облаков появляется самолет и падает, но весь фильм оказался полным разочарованием. Рендеринг катастроф иногда очень расстраивал, особенно в Дубае. И ушел со знаком вопроса, а что еще могло произойти если бы они не успели предотвратить, так называемый, Геошторм, ведь Земля уже в конец была разрушена им. Это фильм даже не на один раз. Если бы не Батлер, то вообще 0 из 10. И, кстати, ему уже пора перестать пить, лицо никакущее, особенно всё явно было видно на большом экране.
lottal
26 ноя 2017 00:26
-1
За 101 минуту можно было показать куда больше... на 3 фильм.
sda1974
25 ноя 2017 18:14
-0
Зарекался же не смотреть фильмы с рейтингом ниже 6 от IMDB... Теперь это правило стала железобетонным.
zastawne
25 ноя 2017 17:34
-1
Класний фільм на кінець 90-х. І для малих діток.
maddesto
25 ноя 2017 12:03
-3
Ну что это за херня, фильмов - катастроф и так не много выходит, а тут ще и такой шлак, от таких фильмов ожидаешь хлеба и зрелищ, а тут я получил какой-то сухарь и серую унылую графику на 15 минут экранного времени. Ни нормальных разрушений, все какое-то пластиковое, ни нормального злодея, нихуа. А некоторые диалоги - ну это полный писец, я вообще не понимал, о чем говорят, а главное, зачем? Даже сама идея системы управления климатом во благо человечества - полный бред, по любому найдется кто-то, кто захочет направить это против него. И заметьте, по данному фильму, после разрушения спутников и мкс что сделали люди? Правильно, все восстановили, наша песня хороша ... Лучше пересмотреть 2012 и сан андреас, кинцо ни о чем, твердая троечка из десяти.
tanya.veko
25 ноя 2017 09:50
-0
Очередной апокалипсис... почему бы и нет! От фильма многого не ждала, но посмотреть по-любому хотела. (Все-таки надеюсь, что снимут что-то достойное), (да и главные персонажи немного заинтриговали). Эта картина не особо выделилась оригинальностью... много что уже встречалось в других псевдонаучных фантастиках. Не сказать, что бы совсем все так плохо, но никак не зацепил... В общем, для коллекции просмотренного посмотреть можно.)
snolann
25 ноя 2017 00:26
-0
На вечерок. Посмотреть и забыть.
link111
24 ноя 2017 22:59
-0
Все предсказуемо... примитивно и несерьезно. Посмотреть фильм один раз можно. 8/10.
ger.galanin
24 ноя 2017 10:42
-0
Сценарий писали хипстеры получившие образование из комп. игр. Подбор актеров жесть, у 'младшего' даже если он страдает, на лице мерзкая ухмылка. 'Старший', как был 'Леонидом', и остался! Короче фильм для Рентв.
ledi777
23 ноя 2017 11:24
-0
Ну... Если просто смотреть фильм и не разбирать его по кусочкам и не быть критиком, то посмотреть можно. Это прям конечно через чур надуманная фантастика. Катастроф мало. Лишь небольшие фрагменты. И глуповатым каким то показался. Но... посмотреть можно в принципе. Но сразу предупреждаю, не ждите от него шедевра и кучи сцен с катастрофами. И не судите строго. Просто расслабьтесь. :-)
pioneer76
22 ноя 2017 23:27
-0
Не хватило феи в конце, которая бы махнула своей палочкой и все бы разом востановила.
prieshletz
22 ноя 2017 22:44
-0
Это просто жесть какая-то. 1. Кому в голову взбрело что на научно станции должна быть система самоуничтожения. Это представьте что на МИР или МКС есть кнопка "самоуничтожение", это же идиотом надо быть. 2. Такое количество обломков после этой движухи, закроет человечеству доступ в космос лет на двести наверное. 3. Когда в РИО волны прямо на ходу замерзали, это сколько там градусов должно быть, -10000? Куда делась, или во что преобразовалась эта вся тепловая энергия, закон сохранения сценаристы скурили до съемок? 4. В Китае на земле яйца жарятся, все вокруг хоть бы хны, ходят себе балдеют. Сценарист не пробовал постоять пару секунд на раскаленной сковородке, пусть даже в обуви? 5. Если одним спутником, можно манипулировать такими огромными энергиями, то с таким уровнем технологий, уже давно пора колонизировать не то что солнечную систему, но и все ближайшие. 6. Молнии вообще по какому принципу в землю херачат? Или это какое-то особенное электричество? 7. Огромные приливы. Если это шторм, тогда где ветер? Если это цунами, тогда где землетрясение и как они его добиваются? Если это прилив, то откуда столько гравитации? Я понимаю что это фантастика, но это самая абсурдная фантастика что я видел, нужно же хоть видимость какой-то научности создавать. Были же раньше норм фильмы, и менее интересными они от этого небыли.
pr3tor
22 ноя 2017 18:55
-0
Есть одно слово в пиндосском языке, к-рое красноречиво пояснит все, что связано с этим фильмом - и слово это "trash".
petr.prokopchuk
22 ноя 2017 17:40
-0
Это как раз тот случай, когда сам процес ожидания фильма - гораздо лучше и приятней, чем сам этот фильм! Ни проч-то и ни о чем. Все довольно банально, предсказуемо и т.д. Смотреть или нет каждый пусть решает сам...
clubok
21 ноя 2017 23:16
-0
Сюжет отличный, но много банальностей и огромное количество ляпов, такое большое что не заметить их невозможно...
alexandr_mir
21 ноя 2017 22:03
-0
Последние несколько лет нарастает буря негативных отзывов под заказ к фильмам. Говношторм - смогут ли главные герои, среди которых и вы, разобраться в хитро переплетённых нитях продажности и саботажа, в оценках к кинофильмам. Смотрите в течении вашей жизни!
yoba
21 ноя 2017 08:29
-0
Лучше б тски ссаные вообще не делали. Звук на китайский говнофон пишут, вообще пиздец. 21 век.
simur
20 ноя 2017 22:26
-1
Какого хера. Он изобрел эту станцию и они не знают как он выглядит. Ниразу не видели фотки того кто спас весь мир. Это так тупо.
albert.von-eichenholz
15 ноя 2017 15:34
-7
Гы-гы... Только они, снимаючи про себя, всё перевернули и включили по-своему. Климат-то меняется от умельцев юсовских, уже и доказано, и сами признали. HAARP-ов кто понатыкал по миру? Типа, спасать приступили? Ой, сказочники...
Снова вынужден отнестись к Коровьеву-Фаготу: "Поздравляю Вас, гражданин, совравши."
gog77
21 ноя 2017 15:27
-3
Кем доказано, Киелев и Ко*, или Антеем? Эти могут. Достаточно уметь пользоваться фотошопом на уровне школьника и все докажут.
evgeniya.krutko
9 ноя 2017 17:25
-1
Фильм так себе, смотрела без интереса, примитивно.
kalyandra
6 ноя 2017 10:42
-1
Судя по отзывать фильм на любителя и очень даже не плох. Но я качества подожду, а потом по смотрю.
av613av
2 ноя 2017 21:45
-4
Мне совсем фильм не понравился. Сборная солянка из всех апокалепсических киношек пендостана. Хрень - кароче...
gog77
21 ноя 2017 15:25
-3
Алени такие прикольные, гонят на пиндосов, шо чумные, но при этом ссут под себя что бы носить пиндосские шмотки, ездить на пиндосских тачках, учиться-жить-отдыхать-шопиться в пиндоссии. Небось такие аквафрешные патриоты, что покупают пиндосскую технику, гаджеты, мебель и прочее. Но когда руки из жопы и в душе полная гниль, то надо кого то сделать виноватым.
draiton
22 ноя 2017 18:20
-1
Это на каких-таких американских тачках ездят россияне? Сами американцы больше на немецких. А учитывая то, что ведущие европейские концерны начинает скупать Китай, то вы гражданин, соврамши!
Lex_2881
30 окт 2017 12:17
-2
ОФИГЕННЫЙ ФИЛЬМ! Хоть и плохое тут качество но посмотрел на одном дыхании, пойду завтра и в кинотеатр на него. СОВЕТУЮ ВСЕМ! А тот кто пишет что занудный или не интересный, нефига не понимает в качественой и дорогой фантастики про климотические трагедии. СТАВЛЮ ЭТОТ ФИЛЬМ В ОДИН РЯД С ФИЛЬМОМ, "ПОСЛЕ ЗАВТРА". Советую всем!
shalunya777
27 окт 2017 16:22
-1
Зануднейший фильм! Хорошо, что не пошла на него в кинотеатр-были бы напрасно выброшенные деньги!
fp9
5 ноя 2017 22:18
-4
Девушка вам на 50 оттенков серого! Значит хороший фильм надо смотреть!)
Азалия
26 окт 2017 13:18
-0
Лучше бы сняли в несколько серий... а то фантастика в реальном мире. Что откуда берётся... столько катастроф, а последствия... озеро для рыбалки или это все тоже спутниками устранили... также за несколько минут. Сам фильм не плох и идея хорошая, но времени для раскрытия сюжета мне кажется надо больше.
karldecori
25 окт 2017 23:10
-2
Одна планета. Один народ. Один Фюрер. Нормуль на раз, если особо не париться логикой. Москву пожгли и баста.)
Drop Table
23 окт 2017 14:19
-0
Ничего нового нет вообще и даже красочных сцен но снят не плоха тоесть вроде как серьёзное кино а не развод просто предложить нечего кроме как такои безопасный сценарий. Короче конвеерное чудо из голивуда на 3 звезды тянет что значит, что кино явно не хорошое, но посмотреть можно если ничего лучше наити не получяется.
ГиникоЛАГ
22 окт 2017 18:48
-4
Это просто 3.14здец... какой-то! Это не шляпа - это сомбреро! На какую аудиторию рассчитаны такие фильмы? Тут кто-то упомянул универсального солдата. Да универсальный солдат - научно-популярный фильм по сравнению с этим...
wertikal
23 окт 2017 13:22
-7
Привет. Этот фильм для аудитории которая любит смотреть кино про конец света! А также для тех, кто знает что что-то подобное уже лет 20-ть испытывают! Но только разница в том, что здесь в космосе, а в реале испытывают на земле! Посмотри про HAARP, примерно тоже самое. Немного не дотягивает! Это я уж молчу про нашу систему!
ГиникоЛАГ
23 окт 2017 13:35
-2
Ааа... ну тогда ладно! А бред то... бред зачем снимать? Как-то посерьёзней никак? Нет?
wertikal
23 окт 2017 21:51
-2
Посерьезнее давно уже не снимают!! И это печально! Я так думаю что кончается нормальное кино! Нам остается только смотреть то, что по факту нам сливают!
ГиникоЛАГ
23 окт 2017 22:06
-2
Я давно об этом говорю - это целенаправленная политика! Так что? Мне переписать свой коммент... сделать его восторженным?)
wertikal
23 окт 2017 23:54
-2
Возможно стоит. Я бы про универсального солдата убрал, а то как-то наивно и по детски получилось!)
ГиникоЛАГ
24 окт 2017 00:00
-3
Это для контраста. Солдат - тот ещё шлак.
wertikal
24 окт 2017 00:15
-2
Солдат в свое время был супер фильмом! Всему свое время и эпоха. Так что сравнивать фильм 90-х начала 2000-х с новыми фильмами не правильно!!!
ГиникоЛАГ
24 окт 2017 01:46
-2
Может и был. Но про шторм серез столько же лет... тоно никто так не скажет.
JIoToC
22 окт 2017 14:21
-0
Качество хуже не придумаешь еще и рекламой колхозной закрывать пол экрана на котором разглядывать приходится что происходит... Идея фильма не плохая, но реализовано слало. 3.5 из 5 дам.
wertikal
22 окт 2017 01:06
-4
Кино хорошее! Соглашусь сalexlowyer. Последнее время тупости в кино становится все больше и больше. Но все равно фильм получился интересным! И как бы в нем не притесняли Россию, а в оконцовкемы почти не пострадали. Хотя уже с первых минут фильма я думал что первым уничтожат нас. Американцы прям спят и видят как бы подмять под себя весь мир и подружиться с Китаем. Ладно хватит о политике. Смотрите фильм не пожалеете потраченное время! Приятного просмотра.
VeryEvilClawn
31 окт 2017 06:24
-1
Это у Кетая в школах на картах Сибирь - северные территории.)
alexlowyer
21 окт 2017 18:28
-0
Блин старею. Раньше легче пропускал мимо внимания глупость. На корабле искусственная гравитация, но шатлы запускаем с выбросом забортной массы, обратной технологии не разработали - гениально! Столько участников проекта, а пароль у одного человека - б... Спецэффекты класс! Если не включать моск - фильм просто шикарен. От идеи до картинки. Приятного просмотра!
VeryEvilClawn
31 окт 2017 06:28
-0
Но Булкина летая на огнетушителе в "Гравитации" и "Марсианин" выращивающий картошку всё-таки уделывают.)
alexlowyer
1 ноя 2017 20:02
-0
Прошу заметить чищенную (без "глазков") картошку.)
labeanchik
25 окт 2017 21:44
-2
Фантастика - ничего не говорит? Тут и не должно быть все как в жизни и законы реального мира здесь не действуют. Посмотри еще вселенную Марвел - там все так же, потому что фантастика.
nnn9999
28 окт 2017 10:09
-1
Фантастика отнюдь не означает отсутствие логики и основополагающих законов, скорее даже наооборот. А все кто думают как ты просто безмозглые идиоты. И да, фильм полный отстой, терпения хватило всего на 30 минут.
labeanchik
28 окт 2017 21:39
-3
Ты что-то путаешь дядя. "ФАНТАСТИКА в литературе и др. искусствах изображение неправдоподобных явлений, введение вымышленных образов, не совпадающих с действительностью, ясно ощущаемое нарушение художником естественных форм, причинных связей, закономерностей природы."
vladimir.pupkin
21 окт 2017 03:49
-4
"Под эгидой США и Китая" - улыбнуло. И случись такое наяву, и спутники климатические над Россией и МКС с Батлером ПРО России сбило бы к е...м.
user2134
21 окт 2017 02:23
-1
Чушь во всем, чушью погоняет. Начиная от самой задумки такой машины сценаристами! Последнее времяфильмы учат нас, что придет супергерой или супермашина и нас спасет, прививая человекуущербность. А если кратко, фильм говно - народу конкретно промывают мозги.
VeryEvilClawn
21 окт 2017 02:02
-1
Тудно припомнить все фильмы из которых нарезали в сюда кусочеков колбаски. И есчо улыбает топорный продактс риплейсмент батареешных мерчедесов родом из девяностых, а кругом текнологии. Похоже все любимые песни уже спеты, и хорошего кина не жди. Но можно глянуть на сестру Сверхлюдки Кристалии Амаквелин.
mama_lana
21 окт 2017 01:50
-8
Замечательный фильм! Посмотрела на одном дыхании. Для получения полного спектра эмоций от спецэфектов лучше смотреть в кино, но и с малых экранов ощутим захватывающий сюжет заговора, расследований, ужасающих катаклизмов, тысячи погибших и конечно чуточку американской романтики. Очень удачно выбрали на главную роль Батлера, он и любящий отец, и лучший в своем деле, и соответсвующе дерзкий и уверенный в себе. Моя оценка твердая 9 из 10. Всем приятного просмотра.
pac_man
21 окт 2017 01:47
-2
Какой, ну хоть один бухарь будет играть в онлайн-казино? Они бухают, один только Шилов бухает и типа зарабатывает на казино, а на самом деле просто рекламирует таким образом что б лохи велись, за это и живёт.
pac_man
21 окт 2017 01:25
-2
Короче слабенький фильмец, на скорую руку, налепили пару спецэфектов из фильмов катастроф, придумали спутники не понятные и как всегда х...ое правительство из 2 человек и 3-х агентов безопастности. Все можно снимать, возьмем известного(пока еще) актёра, и после таких фильмов Батлер начнёт сниматься в фильмах типа "Универсальный солдат 8".
timustv
21 окт 2017 01:15
-0
В принципе, смотрибельно, но можно было значительно лучше. Клише, шаблоны, физика из области сказок - всё стандартно, развлекуха простая, одним словом... Жаль... Вспомнился Жюль Верн - вот у него тогда всё было - полезно, умно, интригующе, интересно, познавательно, по-настоящему!
ElxiS
20 окт 2017 23:13
-0
Даже не привычно смотреть американский боевик без плохих русских.
babycahes
27 окт 2017 22:53
-0
Именно по этому человеку ниже: - "все затянуто и не интересно".)
DeimonS
20 окт 2017 22:47
-0
По-моему все затянуто и не интересно +плохое качество. Еле досмотрел.
stefan_poppel
20 окт 2017 22:29
-5
Видимо "Послезавтра" так никогда никому и не переплюнуть.
freee
20 окт 2017 21:41
-0
Почему в трейлерах обязательно есть однотипно-примитивный американский юмор? Это как-то заманивает в кинотеатр что ли?
VeryEvilClawn
21 окт 2017 02:13
-1
Юумар вставки казины пабагаче будет.
olgafilm
19 мар 2017 08:38
-11
Я думаю эта будет отличный фильм катастрофа. Сюда вмешали все катаклизмы которые могут погубить человечество: торнадо, цунами, жуткий холод и ледяной дождь. Может еще что-то, но для меня и этого достаточно, чтобы ждать день выхода этого фильма. И обязательно буду смотреть его в кинотеатре, чтоб ощутить весь масштаб киноленты.
babycahes
27 окт 2017 22:55
-0
И как ощущения?)
Рецензии на Фильм Геошторм 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков