Отзывы на Фильм Взрывная блондинка 107

fantasyboy
fantasyboy
4 июл 2023 04:29
-0
Весьма зрелищный, крутой и интересный фильм. Рекомендую.
isackklark
isackklark
10 окт 2022 16:31
-4
В общем-то сюжет ни имеет какого-то значения. В кратце, для понимания достаточно знать, что Шерлиз Терон куда-то едет (входит модельной походкой), кого-то мочит (вырубает), эффектно прыгает (падает). В перерывах красиво курит (выпивает), опускается с ледяную ванную (обнажает плечи и спину) и говорит с Джоном Гудманом (и ещё каким-то чуваком). Отдельные сцены драк наложены на музыку и смотрятся как клипы.
Единственный минус... Шерлиз Терон не вызывает сопереживания.
Redline417
Redline417
11 апр 2023 21:30
-0
Это просто закос под Солт. Они даже чем то похожи.
AlenkaKudina
AlenkaKudina
14 сен 2022 11:33
-1
Шарлиз Терон безусловно красотка и часто появляется в фильмах в образах, которые сочетают в себе изящность и брутальность. Однако эта картина с ней меня не особо впечатлила. Сюжет сам по себе не очень занимательный, так еще и как-то долго набирал обороты. Динамичные хоть и бессмысленные сцены часто сменяются нудноватыми моментами. К средине просмотра интерес уже пропадает.
Morrro
Morrro
24 ноя 2021 23:18
-0
Шарлиз Терон одна из любимейших актрис, которая всегда поражала своим амплуа. После ее ролей в мелодрамах, прикольно видеть ее в боевиках. Фильм очень хорош, динамика от начала и до конца не отпускает. Сюжетная линия построена как рассказ, что всегда манит досмотреть до конца. Сцены с драками просто поражают, сильно, мощно! В общем, стоящая картина!
svetlight08
svetlight08
18 авг 2021 14:42
-0
Весьма неплохой динамичный боевик для женской аудитории, ну и для поклонников Шарлиз независимо от пола. Она в данной роли хороша!
Sorrylka
Sorrylka
22 июн 2021 13:33
-1
Шарлиз в этой роли бесподобна, драки очень даже и очень, правда, первая половина фильма мне показалась скучноватой, а вот во второй половине после драк Шерлиз, у меня все тело болело))), 9/10.
MaxCloud
MaxCloud
7 июн 2021 12:24
-0
Этот фильм вполне можно назвать женской версией Джона Уика, причем весьма удачной. Если Уик в основном полагался на огнестрельное оружие, то в этом фильме главная героиня раздает всем тумаков и выполняет очень интересные броски и захваты. Еще очень понравилась атмосфера 70-х годов и саундтрек а так-же очередное перевоплощение Джеймса МакЭвой, кажется этот актер может сыграть практически любого персонажа.
MargaS
MargaS
28 фев 2021 17:29
-6
Какая дерьмовщина! Редкостная просто.
Ну уде понятно, что для низкосортныз идиотов или пацанья сняли, но тогда очень сеучный фильм. Сколько можно мусолить и топтаться, дешевые трюки как в индийском кино 80-90х.
lili.koul
lili.koul
19 окт 2020 16:15
-2
Настольным фильмом он не станет, но не плохо. Время было потрачено не зря.
Magroel
Magroel
4 авг 2020 19:51
-3
Думал показалось, но проверил и таки да. Часовщика играет Тиль Швайгер. Нормальный фильм, а бонусом ещё и вспомнил, что можно пересмотреть "Достучаться до небес".
Пандемона
Пандемона
4 авг 2020 11:51
-0
Интересно для первого просмотра; очаровательная Шарлиз и неплохие трюки.
filmclik
filmclik
17 мая 2020 16:24
-1
В целом фильм понравился, хотя не уверена, что буду его пересматривать. В первую очень впечатлил даже не сюжет, а визуальная часть мрачные тона с неоновым сочетанием смотрится очень атмосферно. Также порадовала и актерская игра видно, что актеры действительно старались, очень реалистично получилось. Сюжет, как по мне это все же одна из самых слабых сторон в фильме. Из плюсов ей моно отметить саундтрек хиты из восьмидесятых здесь смотрелись очень уместно. Атмосферный, динамичный шпионский боевик с кучей сцен экшена, вполне достоин просмотра. Шарлиз Терон здесь, конечно, красотка.
Novac
Novac
28 апр 2020 03:17
-0
Глянуть можно. Драки... Как для фильма норм. Только вот... Затянуты, шо ппц. Как минимум в 4-х сценах ГГ была бы мертва, если бы плохиши подбирали оружие с пола. Ну и ГГ тоже хороша, ибо игнорирует оружие как и ее противники в принципе и да - "комплекс имперского штурмовика" тоже присутствует. Красиво, но уж слишком бессмысленно. Ради хорошей сцены убивать логику? Бред. Весь фильм растянули бессмысленно-шикарными сценами махача без капли здравого смысла. Максимум на один раз для просмотра с выключенным мозгом... и то ради актерского состава и сцен с лесбиянками. Творцы данного кинца знали чем разбавить серость и убогость.
Krsta
Krsta
1 янв 2020 05:52
-2
Какого хрена надо искать исторически реальные ремарки? Это, факинг, фильм! И заеб..сь фильм! Шарлиз просто отлично, а её драки - отпад! Попробуйте безпрыривно снять/сыграть серёзный махач! Реалистично! Фыльм 9 из 9. И саунд тоже хорош.
PRO
vka.tkach
vka.tkach
9 апр 2021 23:52
-0
Тааак, бійка без монтажу вразила!
kinski
kinski
16 окт 2019 06:27
-3
Ох, ребята. Простите, с кем мнения не совпадут, но это же не страшно, правда? :) Не смогла я досмотреть. "Найдена гильза от пули ТТ... - Хммм, русские..." - вот прямо шпионы же всегда используют оружие, по которому их можно узнать, правда? ;) "Агрессивные советские солдаты" на Берлинской стене - ну что за пропаганда... Все забывают, что привело к строительству этой стены, первопричина-то - как бы Вторая Мировая на минуточку, типа Гитлер, Холокост, все дела. Берлин поделили "союзнички"-победители, там не один СССР всем рулил, а еще США, Франция и Великобритания, террариум друзей. Почитайте, кому интересно про Берлинский кризис 1961 года. Ну, короче, черт с ней, с историей, они художники, они так видят, но зачем все это так напыщенно снимать. Когда Бонд пафосный, нарочито элегантно берет бокал с мартини и отворачивается от барной стойки, окидывая лукавым взглядом зал - это стиль. Когда Том Круз висит на крыле реально взлетающего самолета или держит баланс в воздухе над лазерными лучами на троссах - это новый стиль. А когда Джоли (был такой фильм "Солт") или Терон бегают по Европе модные, блондинистые, на каблучищах, тонкими ручками разбивают лица мордоворотам и в очередной раз раскрывают русский заговор - это уже пошлость, на мой вкус.
Наверх