Фантастика из книг
После выхода этого фильма многие стали ему в прямом смысле слова молиться. В своё время такой тематикой можно было разжалобить самое каменное сердце. Это авторам картины вполне удалось. Даже немногие зрители помнили, что эта картина снята по сюжету уже готового романа одного из лучших в своём роде авторов. Так что, увы, по сути – многие плюсы, приписанные режиссёру, принадлежат автору гениального романа, Стивену Кингу. Так что авторам картины удалось только сохранить, а в некоторых случаях –...
Читать полностью
После выхода этого фильма многие стали ему в прямом смысле слова молиться. В своё время такой тематикой можно было разжалобить самое каменное сердце. Это авторам картины вполне удалось. Даже немногие зрители помнили, что эта картина снята по сюжету уже готового романа одного из лучших в своём роде авторов. Так что, увы, по сути – многие плюсы, приписанные режиссёру, принадлежат автору гениального романа, Стивену Кингу. Так что авторам картины удалось только сохранить, а в некоторых случаях – подпортить роман.
В то время, когда был снят фильм, зритель «соблазнялся» определённым способом. Разработчики фильма учли всё, что можно, чтобы завоевать сердца зрителей. Нужно отметить, что порой разграничение тех, кому пришлась по душе необычная девочка, очень чётко. Те, кто читал книгу – на дух не переваривают фильм. А те, кто смотрел фильм – никогда не оценят книгу. Увы, если фильм вызвал у зрителя негативные эмоции (проще говоря – не понравился), то расположение уже не вернёт и книга. Нужно сказать, что к плюсам этой картины можно отнести уважение съёмочной группы по отношению к книге. Ведь сюжет почти не исковеркан, лучшие моменты сохранены (хоть и в киношной обработке). К сожалению, многие киностудии, начиная снимать фильм по известной истории, увечат её так, что прямо тошнит от фильма, и хочется посоветовать таким уродам сочинять фильм самим, а не зарабатывать на чужих идеях.
Итак, если закрыть глаза на то, что внешность актёрам сохранена, мягко выражаясь, фальшивая – в принципе фильм смотреть можно. Ещё приходится скрепя зубы смотреть на жирное лицо самой девочки, точнее, актрисы, которая её играет. Рецензент не является фанатом безликой актрисы, сыгравшей главную роль. На мой взгляд, эта чуда только портит фильм – причём любой, а не только этот. Странно, что эта среднестатистическая беспонтовая кукла кого-то умиляет. Нужно сказать, что и сама идея создания фильма как-то слишком нарушена из-за этого выбора, ведь в то время как-то строже относились к внешности актрис.
Итак, если закрыть глаза на жуткую главную героиню – в общем фильм чисто классический. Как уже было сказано – сюжет почти не отличается от самого романа. Но зрителя, привыкшего к тому, что часто сюжеты коверкают, не желая читать книги, такой результат более чем устроит.
При просмотре фильма можно прямо-таки погрузиться в то время, когда его снимали. Уж очень много в нём классического. Не каждую мистическую книгу удаётся так неплохо экранизировать. Не стоит забывать и то, что «Воспламеняющая взглядом» - далеко не лучший роман Кинга. Возможно, ею заинтересовались из-за подчёркнутости всех востребованных в то время телевизионных ценностей. Проблема семьи поднята. Тема того, как трудно быть не таким как все, тоже рассмотрена подробно. Даже любимая в США тема того, какая у них нехорошая страна и как её граждане в этом раскаиваются, затронута. Так что фильм в чём-то далеко неплох. 8 ему по 10-балльной системе. Заслуженно.
Просмотр в зале
