Хостел 2, 2007 Просмотр в зале

Хостел 2

Hostel: Part II
BDRip 1080
Участники аукциона – сплошь богатые и влиятельные меценаты, политики, бизнесмены, менеджеры и даже знаменитости. Эти люди уже пресытились всеми прелестями жизни, которые они отведали благодаря своим баснословным суммам денег. Их мало чем можно удивить, ведь любое удовольствие они могут приобрести. Они постоянно находятся в поиске новых острых ощущений, и перед ними открыты все пути для их получения. Один из таких разбалованных кровожадных богачей создает тайный клуб, члены которого помечены татуировкой в виде гончей, расположенной на предплечье. Участники клуба делают все, что им захочется с жертвами, которых они приобрели на аукционе…
Больше
Режиссер:
Сценарист:
Продюсер: Крис Бриггс,  Майк Флайсс Элай Рот Марк Бакунас,  Лейфур Б. Дагфиннссон,  Дэниэл Фриш,  Эйтор Гудйонссон Финнур Йоханнссон,  Гэбриел Рот,  Скотт Шпигель
Художник: Робб Уилсон Кинг,  Дэвид Бакса,  Дэниэл Ньютон,  Сусанна Пуйсто
Монтажер: Джордж Фолси мл.
Оператор: Милан Хадима
Показ Мир: 07 июня 2007
Показ РФ: 26 июля 2007
Страна:СловакияСША
Год:2007
Время:94 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Слоган:-
Unrated Director's Cut!
Рейтинг

5.788

26805

5.5

95938

Оценки пользователей
90% 10%
738 86
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Хостел 2 162
Добавить отзыв
Sundirector
Sundirector
14 янв 2023 02:28
-1
И в этой части есть эти мелкие детишки-гопники-убийцы, люблю детей.)
wioletta90
wioletta90
16 ноя 2022 13:36
-1
Какие-то мелкие в этом фильме "зажравшиеся богачи". Если кто-то такое и будет устраивать, то во-первых явно не за такие мизерные суммы типа 50-ти штук. А во-вторых, участники, могущие позволить себе такие удовольствия будут явно не из тех, кому можно что-то указывать или из тех, кого можно незаметно убить и скормить собакам. Тут нет ощущения, что это злодеи, а это жертвы; тут как бы и те и другие какие-то пешки в чужой игре. Фильм снят хорошо, но герои как-то обмельчали.
Katies
Katies
2 ноя 2022 03:33
-0
Тем, кому понравилась первая часть, а также любителям типичных ужастиков, крови, экранных пыток и тд - стоит глянуть. Остальным вряд ли, так как адекватный сюжет тут отсутствует, хотя и есть пара интересных поворотов. Мне фильм скорее не понравился, хотя смотрится достаточно динамично, и ничего особенного я от него изначально не ожидала. Третий Хостел смотреть не буду.
genamode
genamode
21 дек 2021 01:44
-2
Помимо отличного остросюжетного Триллера ожидал конечно от фильма и Ужасы, но оказалось, что их тут не оказалось.
Снят фильм отлично и профессионально к актёрам так же не к чему придраться -настоящие профессионалы некоторых узнал из них. Сюжет про психопатов маньяков хоть и не внове, но этот довольно оригинальный и держит в напряжении практически по ходу всего просмотра. Кровавые спецэффекты созданы в классическом ключе и смотрятся на % реалистично. Динамика неплохая и практически всё время было интересно смотреть. Страшно не было, но мурашки пощекотало это кино. Саунды подобраны идеально для фильма чисто как для криминала или триллера. Развязка хоть и не мудрёная, но жёсткая. Но, а самый конец с детьми прикольнул.
В общем от души посмотрел фильм, 8 из 10, и советую посмотреть.
slaytanic
slaytanic
12 ноя 2023 03:26
-0
Смотрел и ранее Но и сейчас освежил в памяти Зачет!
Kuzma1341
Kuzma1341
3 дек 2021 21:25
-0
Сильно полюбил эту франшизу, смотрел все част, мне кажется, первая часть получилась самой удачной и действительно заслуженной, но так бывает часто, что первые части всегда остаются лучшим, а потом уже не то. Конечно, в этой части сюжет до боли понятный и предсказуемый, много клише, но все же один раз можно посмотреть. Мне сильно поправился это жанр, после Пилы можете смело наслаждаться этой прекрасной картиной.
innukrain
innukrain
18 июл 2021 17:29
-1
Шок, от глупости героя в начале этой части (выжившего в первой): КАК можно рассказать СВОЮ ТАЙНУ какой-то одноклеточной бабище-сожительнице?! Тьху! А потом хотеть от нее ума (как с козла молока)) Сказано же: Когда тайну знает один - он ее и будет знать один. А когда знают двое - знает весь мир.
Daria2021
Daria2021
19 июн 2021 13:39
-1
Жизнь в качестве лота? И после ставок домой, попить какао и спатки? Я в шоке, очень цинично и жестко, это насколько нужно потерять в своей жизни смысл, чтобы любоваться страданиями других?! И хуже всего, что подобные психи могут ходить среди нас. Именно этот факт вселяет больше всего ужаса. В конце "фокус" с головой, меня поразил до глубины души. Обязательно почитаю мнение критиков, просто интересно насколько они безумны)
sergio.cabalero
sergio.cabalero
16 мая 2022 16:02
-0
Психи это те - кто создает такие фильмы (в качестве Тарантино и Элай Рота и подобных им) ... которые приносят вреда намного больше чем маньяки ... потому что маньяки орудуют только в своей территории ... а влияние таких уродов режиссеров и сценаристов - Распространяется на весь мир .
25indica
25indica
4 июн 2021 08:14
-0
Цветокор в этой части... ноу коментс и практически отсутствует тот офигенный саунд из оригинала. Саспенса вообще не нагоняет. Конечно пойдет но как по мне проходняк, предугадал практически все повороты, правда кого первого в расход пустят не угадал. Забавно, что в начале показалось будет даже круче чем оригинал и думал минусом будет только цветокор, но прямое продолжение оказалось заманухой и звукорежиссера с композитором накормить походу забыли. Хотя многие неискушенные зрители могут решить для себя, что сиквел лучше оригинала, я понимаю почему, но не пойму этих людей никогда))) Да, я тоже не стану смотреть триквел, что бы еще больше не портить мнение о франшизе... ну его. Садисты стали еще более №%?;тыми но мне больше нравилось когда они были практически обезличеные, и вообще в юности думал про первую часть, что это на органы бизнес, а это аукцион для олигофренов сатанистов, гаремное говно.
bomarin33
bomarin33
25 янв 2021 13:14
-2
Люто. Снят качественно. Сюжет, если цинично - с задоринкой.
dennart
dennart
12 янв 2021 21:19
-5
Практически уверен что в реале такие заведения уже давно есть. Слишком хорошо знаю людей. Особенно в случае тех, кому уже особо некуда стремиться, у которых уже все есть - эта тема вполне подходит. Некоторые занимаются теневыми играми по оплате бюджетных мест на революции и смену президента каких-нибудь Ангол или Сирий, некоторые тратят денежки на не менее кровавые удовольствия типа Хостела, не исключаю, что с детьми тоже, ибо чего таким терять?... С какой-то стороны мне даже жаль таких людей, которые играют чужими чувствами и болью, упиваются властью почище любого кокаина. Их душа уже умерла, и не может наслаждаться простыми радостями. Взрослые испорченные дети, только с игрушками побольше и пожестче. Точно так же как закоренелый наркоман без дозы. Вот кому бы самое место в таком Хостеле, или на приеме у Пилы. Может хотя бы крайний стресс, связанный с жизнью и смертью, заставил бы подобных перерожденцев хоть о чем-то задуматься...дать шанс снова стать Людьми, уважать, ценить жизнь, ощущая себя на месте тех, кому они сами мешают жить... Жаль, Пила для подобных только сказка...
Bonehead
Bonehead
9 дек 2020 00:54
-0
Пока есть ноги, дорога не кончается. Пока есть жопa, с ней что-то приключается! По сравнению с первой частью фильм явно выигрывает, более колоритный, да и в сюжете больше логики. Я хоть и закрывала местами глаза, но фильм и актерская игра понравились, особенно финал.
mark.drimov
mark.drimov
10 дек 2020 06:17
-7
"Пока есть ноги, дорога не кончается. Пока есть жопа, с ней что- то приключается".
Откуда присказка? Не иначе из сборника "Геи шутят".
Astinus
Astinus
20 мар 2021 20:49
-1
А ты любитель гейских шуточек и сборники регулярно выписываешь?)
mark.drimov
mark.drimov
20 мар 2021 21:15
-2
Пост сам придумал или из сборника «Тупые гомофобы шутят» слямзил?
25indica
25indica
4 июн 2021 06:40
-0
Нынче гомофобо-фобы почему то решили, что любая шутка о геях обязательно гомофобская) Это забавляет.
Oskvernitel
Oskvernitel
28 окт 2020 22:39
-0
Неплохой фильмец про трёх подружек. С точки срения садо-мазо, знаете друзья, фильм конечно жесток, но лично у меня не возникло никакой жалости к действующим персонажам. Одну показали тупой как пробка... вторая показала себя дешовой шлюшкой что вешается на каждого. Причём, эти обе весь фильм неплохо так раздражали манерой поведения. Третья - вполне адекватная. Показала себя неплохо. В общем по фильму - неплохой сценарий, местами с "чёрным юмором", думаю не уступит по качеству первой части. Советую к просмотрув конце поржали с детей. Красавчики 7/10 думаю вполне.
dennart
dennart
12 янв 2021 21:02
-0
Это кино про трех поросят, на современный манер)
vityakiller
vityakiller
13 мар 2020 01:55
-1
Первая часть как по мне конечно по круче, но и эту вполне рекомендую к просмотру, в каждой части есть свои плюса и минуса, что в первой лучше что то во второй но спойлерить не буду так что смотрите сами, приятного просмотра.)
G.Shark
G.Shark
1 сен 2019 20:28
-1
Ну дети на высоте, особенно в конце.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
11 ноя 2017 14:53
-8
Портье поразительно напоминает пацана из магазина, где я беру сигары. Надо будет узнать, не причастен ли он... Да и записаться по блату, хи-хи-хи...
Хорошее кино, радостное. Каждый раз, когда манды-на-хондах, пё..ы-на-маздах и прочие "равноправные" модели человека допекут,- можно пересмотреть и пока никого из них не убить. Вариант нервенной разгрузки.
Идея очень здравая и полезная, некоторых можно "принимать" за одно мерзкое голое брюхо и блядское поведение. А остальных отбирать, как Пила делал, примерно. По делам и заслугам, типа. Круговорот капитала плюс, опять же, чистка социума.
Только финал не того... Снова наглое нечто ("тупая, мерзкая, американская шлюха"), которому другое нечто оставило кучу "воздуха", отбитого у одного из глупых мужиков, держит масть и правит. Снова пропаганда их мечты и основы жизни,- мы тут главные, просто "потому что", а вы все нам должны и мы с вас имеем ВСЁ!
Ну, думаю, когда-нибудь маятник качнётся и вернёт расклад в рамки.
Только из-за грустной коды:
8/10.

P.S. Там внизу чего-то многие с тошнотой. Не проверялись, может, "залёт"? Спиральку надо ставить, не будет тошнить некстати.
И детишки вовсе не детишки, а schmutzige Zigeuner. Не закончили с ними в своё время...
dennart
dennart
12 янв 2021 21:04
-0
В смысле чистки социума Пила куда чище. А этих заказчиков самих надо чистить... вот старикан бы с ними повеселился это точно... Хуже животных. пресыщенные неудовлетворенные гниды. Сила в деньгах? Так попробуй вынуть из щелочи золотую монету, чтобы заплатить за открытие дверей, пока газ не поступит. И тд.
likemovie14
likemovie14
13 дек 2016 18:35
-1
Продолжение этой садистской истории вышло не очень долго после выхода первой части. Честно я реагирую на этот фильм сугубо сюжетно, то есть люди убивают людей ради удовольствия и я просто смотрю, наблюдаю, переосмысливаю некоторые вещи. И я должен сказать, то постоянно в голову лезут такие мысли в формате больших и маленьких людей, то есть кто что из себя для кого представляет и тому подобное. Сложно определиться в этом случае, но уж действительно ли все так плачевно есть на самом деле. Вот больше всего пугает что да. Впрочем, ладно. Чисто как сиквел вторая часть меня не сильно порадовала, фильм себе и фильм, ужасов и ужасов, ничего предельно интересного и запоминающегося я не увидел в нем. В сравнении с первой частью, то второй сдал, не сильно, но сдал, не знаю с чем это связано, но вот такие у меня сложились впечатления. Любите фильмы ужасов, это самые волнительные и интересные фильмы.
constructor
constructor
6 окт 2016 00:03
-0
Я бы не сказал, что вторая часть такая прямо уж классная, как и первая собственно говоря. Они мне примерно на одном уровне. Многие говорят, что вторая часть самая сильная, или же самая лучшая и что-то еще в этом роде, но я не согласен, вполне такой же себе фильм, как и первый. Второй фильм имеет свой сюжет и продолжателем старой истории не стал, поэтому история первого фильма и стала старой. Второй «Хостел» вновь рассказывает про особый круг людей, которые состоят в некотором клубе, которому за большие деньги поставляются люди, которых потом члены клуба со спокойной душой смогут порезать на мелкие кусочки. Как бы грубо и брутально по факту это не звучало, но это правда, и смотрится жутко, честно говоря, но тем не менее. Во втором фильме речь пошла о новых героях, которые попали в такое прискорбное положение. Естественно я говорю про жертв этой ситуации, в которой ожесточенно и безо всякого повода убивают людей. Слишком грубо все это звучит, а смотрится еще хуже. Не просто порой бывает при просмотре любой части «Хостела» совладать с эмоциями. Но несмотря на такое сильное эмоциональное влияние, фильм не смотрится впечатляюще или что-то в этом роде, а выглядит вполне средне. Судите сами, у каждого на этот счет свое мнение.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
11 ноя 2017 15:02
-1
Браво! Искренне и от души, - БРАВО! Уже отлично написано! Ещё са-а-амую малость подшлифовать лексикон и фразеологию и равных Вам не будет. С уважением и гордостью к усилиям и творческому росту!
thmrvz
thmrvz
9 апр 2016 11:22
-2
Вторая часть намного лучше первой. Отлично начался, отлично закончился фильм. Хороший ужастик, но не лучший. Не сказать, что я в восторге, но о потраченном времени не жалею
Kleo5971
Kleo5971
18 янв 2016 12:15
-3
2 часть лучше первой и конец порадовал))) Такой финал мне нравится больше))
ghostinferno
ghostinferno
21 июл 2015 06:49
-1
Дети Звери :wink ... И все же я не понимаю родителей которые позволяют чтоб их детей снимали в таких фильмах...
Рецензии на Фильм Хостел 2 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Essentia
Рецензий: 432
Ненужный сиквел


Пожалуй, этот сиквел – один из самых неудачных, что я видела. Я даже не могу назвать эту откровенную халтуру продолжением «Хостела», который, несмотря на специфический сюжет, удался. И своего зрителя он пугал некой недосказанностью сюжета. Несмотря на то, что в европейской географии Рот ориентируется не идеально, атмосфера, которую он сумел создать, придала картине загадочности и интересности. Благодаря этому я поставила первому фильму достаточно высокую для него оценку. Он оставил небольшую... Читать полностью


Пожалуй, этот сиквел – один из самых неудачных, что я видела. Я даже не могу назвать эту откровенную халтуру продолжением «Хостела», который, несмотря на специфический сюжет, удался. И своего зрителя он пугал некой недосказанностью сюжета. Несмотря на то, что в европейской географии Рот ориентируется не идеально, атмосфера, которую он сумел создать, придала картине загадочности и интересности. Благодаря этому я поставила первому фильму достаточно высокую для него оценку. Он оставил небольшую долю пищи для размышлений, которая, конечно, не претендовала на философские концепции, но хотя бы минимум скрытого смысла имел место быть. Главной фишкой была визуальная составляющая, крайне омерзительная, кстати. А еще там был сюжет, который немного выделял «Хостел» в ряду прочего трэша. Во второй части смысла уже нет никакого, даже минимального, как и идеи. Единственная надежда на хорошее продолжение ленты погибла на шестой минуте просмотра. Кстати, убийства здесь выглядят не только мерзко, но и абсурдно, как в дешевом трэш-фильме ужасов.

Ладно, скажу так: этот фильм на любителя. Но я не из тех любителей, которые с жадностью готовы смотреть абсолютно все, что снял Элай Рот. Однако, вернемся к сиквелу. Раскрывать сюжета я не стану, скажу только, что визуальная составляющая, задевшая такое большое количество зрителей, подкачала. Одним из минусов фильма многие критики назвали крайне слабые познания Рота в восточной Европе. И правда, таких моральных уродов еще поискать надо. Больше всего досталось детишкам, роли которых были исполнены какими-то цыганятами, имеющих очень мало общего со славянами. К тому же, изображены они такими маргиналами, что Рот, кажется, до сих пор остался во временах Югославии 1992 года. Хоть Словакия и является, в каком-то смысле, задворками Европы, но люди там живут в разы лучше, чем мы видим в фильме.

Когда снимаешь фильм о том, в чем не разбираешься – рискуешь наступить на грабли. Но к чему наступать на них повторно? Так и видится мне ухмылка Рота с мыслями – плевать мне на ваших словаков, или кто они там. Да, первый «Хостел» далек от гениальности, но он раз в сто лучше этого калеки кинематографа. Вообще, вне зависимости от того, понравилась вам первая часть или нет, вторую я смотреть не рекомендую. И мне уже страшно подумать, что же будет в третьем фильме, выход которого не за горами. Ждем триквел?
2 / 10
Наверх