Мумия, 2017 Просмотр в зале
Трейлер:
Мумия - трейлер

Мумия

The Mummy
BDRip 1080
В центре сюжета фильма «Мумия» находится Ник Мортон, опытный боец специального подразделения, базирующегося на Ближнем Востоке. Он преследует преступников и совершенно случайно оказывается в странном бункере, о котором ранее не было ничего известно. Место сразу же заинтересовывает Ника, и он решает подробно его изучить. Спустя некоторое время главный герой обнаруживает мумию ассирийской правительницы. На место приезжает Дэнни Хэлси, ученый в области антропологии. Она взбудоражена этой находкой и предлагает переправить ее в Лондон на самолете.

Собирается специальная группа, включая военных, прилетает самолет и начинается процесс транспортировки. Поначалу все идет по запланированному графику, но внезапно случается непредвиденный инцидент. Самолет терпит крушение, в результате которого выжить удается лишь Нику. Он оказывается наедине с мумией. История гласит, что тысячи лет назад с ней обошлись несправедливо. И теперь она готова пробудиться ото сна. Мумия обретает свободу. Ничто не помешает обрушить ей ярость на человечество.

Хотите узнать, как дальше будут развиваться события? Тогда рекомендуем устроиться как можно удобнее и посмотреть фильм «Мумия» на нашем сайте онлайн.
Больше
Сценарист: Джон Спэйтс
Продюсер: Шон Дэниэл,  Алекс Куртцман Крис Морган
Художник: Джон Хатмэн,  Доминик Уоткинс,  Эндрю Эклэнд-Сноу
Монтажер: Джина Хирш,  Пол Хирш
Оператор: Бен Сересин
Показ Мир: 08 июня 2017
Показ РФ: 08 июня 2017
Страна:США
Год:2017
Время:100 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:12+
Рейтинг
5.645
38736
5.7
39917
Оценки пользователей
74% 26%
2101 749
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Кадры на Фильм
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Мумия 157
Добавить отзыв
snolann
24 сен 2017 23:25
-0
Оригинального сюжета - ноль. Фильм гибрид из: Мумии, Индианы Джонса и я еще увидела Халка... Ждала с нетерпением окончания фильма. Красиво снят, но сюжет настолько знаком по любимым старым фильмам и... здорово проигрывает данная картина им по всем параметрам.
ivan.prip
24 сен 2017 21:16
-2
Вполне смотрибельный фильм, думал будет хуже. Известные актеры, хорошие спецэффекты, собирательный образ главного героя из фильмов про Индиану Джонса и Сахары, единственный минус -уже порядком заезженный сюжет про мумию, но в целом неплохо. 8 из 10.
v.ilwoo13
7 сен 2017 05:29
-0
Думала, будет ни о чем фильм, но, к счастью, ошиблась. И мне понравилось. Было много моментов для "посмеяться", и моментов, чтоб подождать, что произойдет в следующий миг. Так же осталась в хорошем настроении после просмотра.)
T-1000
31 авг 2017 04:28
-2
Лёгкая такая страшная сказочка, поглядел с под чай с пирожинкой и остался в хорошем настроении.
aleksey.zaharchenko
31 авг 2017 23:38
-3
+ остался с лишними калориями.)
filmvika
30 авг 2017 21:45
-0
Очень понравился фильм, с огромным удовольствием посмотрела в кт!
100pudovskiy
30 авг 2017 21:38
-1
Очень посредственная киношка...
Кнопоська
30 авг 2017 20:19
-1
Когда мне муж сказал "Вот, будем смотреть новую мумию" я обрадовалась. Предыдущие фильмы были так хороши, что мне просто не терпелось скорее посмотреть на это творение. Я наверное поклонница "старой" мумии (1999 г.) и по этому... этот фильм меня не впечатлил, ну вот вообще не впечатлил. Да, снято очень качественно, эффекты на уровне, да и актеров подобрали очень не плохих... Но все же что-то тут да не так. Ну нет изюминки. Не болела за героев, не смеялась и очень ждала... когда фильм закончится. Как-то так. От себя 4/10.
crocuscircus
29 авг 2017 00:59
-2
Жалко смотреть на старого Круза. Не стоило ему снимать маечку. Да и лицо. Все стареем, но не все портим репутацию в возрасте. Кроу отличный актер. Но в общем еле досидел до конца фильма. Вытерпел. Возраст от 5 до 12 лет. Им будет интересно. Я так ждал что то такое от первой мумии. В смысле впечатлений и приключений. Эффектов много, содержание ноль... Жаль.
Андрюшок
23 авг 2017 02:19
-2
Фильм понравился, детально всё рассказано и понравилось, что на несколько секунд показали книгу из оригинальной мумии. Ну ждём продолжения 9 из 10. Кому не нравится снимите лучше и не кококо в комментариях!
Leo300
21 авг 2017 08:00
-1
Норм так, конеш явное продолжение в конце предсказали.)
agatharamary
13 авг 2017 20:38
-2
Блин, ну и шлак... Зачем я это посмотрела. Типичный голливудский штампованный недофильм.
талула
9 авг 2017 16:11
-5
Ну это конечно больше ужасы, чем приключения, я ожидала увидеть что то вроде "Мумии" 1999 года. В своем роде не плохой, но мне кажется на один раз, почему то напомнил "Войну миров Z" с Питтом, 6/10.
BillVad
6 авг 2017 09:53
-1
Да... спец эффекты и содержание, две разные вещи.
Okihiko
27 авг 2017 17:25
-1
В этом фильме не было ни того ни другого. )
arrow_85
5 авг 2017 00:43
-4
Не плохой получился фильмец, интересно будет взглянуть на продолжение истории, моя оценка 10 из 10.
dudedenni
4 авг 2017 17:47
-5
И как только Круз и Кроу вляпались в это говнище!
crocuscircus
29 авг 2017 00:56
-1
Совершенно с вами согласен. Говнище редкое... я специально досидел до конца. Терпел...
dbldj
13 авг 2017 18:44
-1
Может Кроу и вляпался а вот Круз на своем любимом месте - "фильм про меня любимого".
RedKomisar
4 авг 2017 01:33
-5
Короче так себе фильм! Видно что Том Круз уже стар для таких ролей! Роль ему была не к лицу! Да и юморок который проскальзывал в фильме только всё усугубил!Заместо мистического боевика, фильм получился полу комедией с элементами экшена и фантастики для школоты! И главное это на мой взгляд главный посыл фильма -это ВСЁ ЗЛО ИЗ ЗА БАБ! Как всегда! P.S. "Я бы в конце выбрал бы Аманет!"
Okihiko
27 авг 2017 17:23
-1
Если бы немного ещё убрать этих убогих спец. эффектов, стало бы похоже на фильмы Невского. "...водка внутри, а снаружи бутылка..." )
ghostinferno
3 авг 2017 11:00
-5
Видать одни телки ставят лайки за то, что тут снимался Том Круз. На самом деле фильм ну вообще не ахти. Ожидал намного, намного больше.
shnaps7
30 июл 2017 16:05
-2
По сравнению с первой "Мумией"... Вообще непонятно, как я его за два раза досмотрел до конца.
batur
27 июл 2017 15:48
-3
Идея продолжения неплохая, но сам фильм скучный, с кучей нелогичных моментов.
Okihiko
27 авг 2017 17:21
-0
Нелогичный момент был всего лишь один, когда это решили снять, а после отснятого всё таки пустили в прокат.
kazulka ya
26 июл 2017 14:59
-3
Хороший такой средний крепенький экшен, хотя Тома Круза не жалую-по мне слишком высокомерен даже в ролях. посмотрела с удовольствием, хотя прям "ах-ах-ах какой шедевр" не испытала. Смотреть можно.
Bloodpanik
23 июл 2017 23:19
-2
Как же не привычно слышать Тома Круза в этом дубляже, его же всегда переводил Всеволод Кузнецов, а теперь прям смотришь и непривычно. Ну, а фильм нормальный, не надо его сравнивать со старой Мумией, это совсем разные вещи. Этот фильм открывает вселенную монстров, будет еще человек невидимка вроде как с Джони Деппом, Невеста Франкенштейна с Анджелиной Джоли и т.д. и т.п.
nikolai.vorobiev
23 июл 2017 21:07
-19
Ну, пол Лондона расхирачили! Я только ЗА! Надо было ещё и пендостан разбомбить!
Luybitel
25 июл 2017 16:45
-9
Николай, вы, русские, такие жалкие и слабые. Мне вас жалко.
dosus
28 июл 2017 22:47
-11
Ахаха. Русские обладают крупнейшим в Мире государством и являются крупнейшим Белым Народом на планете Земля. Себя жалей, бармалейка. :)
gastonnn
3 авг 2017 06:11
-4
Сожалею, но в приличных странах "русских" называют "белыми неграми".
dosus
4 авг 2017 00:43
-4
Напомню, что Быдло в переводе с польского - это Скотина. Так поляке издревле рекут западенцев и обращаются соответственно. Помним, например, сегрегацию в Польше 30-ых годов. За то их западенцы потом массово и резали на Волыни, кстати. Для западных варваров типично двукастовое устройство: пан-быдло, хозяин-раб, элита-толпа, развитые-недоразвитые (развивающиеся) народы. Первым делом западные варвары оскотинивают порабощённые народы. Что и наблюдаем сейчас в Украинских Умиратах. И для справки. Русские бандеровцев, мазепцев и прочую шалупонь за своих никогда не держали. Нам рабское лизоблюдство перед западными бармалеями генетически противно. Благо во все времена били их и бить будем.
dosus
4 авг 2017 00:35
-4
Гастон, это ты западных скудоумных бармалеев "приличными" рекёшь что ли? Да, будет тебе известно, что на бармалейских языках слова раб и славянин очень похожи: slavs и slaves. Потому малограмотные западные варвары и верещят из века в век про рабов - славян. Отсюда, кстати, их бзик всех "освобождать". Любому не порабощённому ими Народу они лапочут, что несут Свободу.
Из Истории известно, что Персы всегда различали русов и славян. Да, среди Народов основателей Руси были славяне (ильменские словены). Но так же были Весь, Чудь, Меря, Мурома, Кривичи.
Так что русские никогда под западными бармалеями не были. А их верещания про "рабов", так то от скудоумия и необразованности. Одну и ту же шарманку для всех гоняют на протяжении веков. Варвары. Что с них взять. :)
gastonnn
4 авг 2017 08:59
-3
Н-да, типичный бред невежественного и закомплексованного московита, жутко стесняющегося своего азиатского происхождения, и всеми неправдами пытающегося пролезть в европейцы. Весь этот бред даже комментировать неловко. :)
dosus
4 авг 2017 21:49
-4
Ахаха. Ты что шутишь? Клоака Человечества, сиречь Европа, у русских вызывает омерзение. Гейропейцы, еврожопцы, еврогейцы, пост-европейцы нам противны. У нас на выборах в Думу чужебесы и 2% не набрали. Мы застали живым ещё то поколение западных варваров, кто из человеческой кожи шил дамские перчатки, абажуры, из жира варил мыло, а негров держал в зоопарках.
На счёт Империи Чингизхана. Да будет тебе известно, что русские гордятся тем, что являются приемниками Золотой Орды. У России 3 истока: Христианская Ромея(Византия), Русь, Империя Чингизхана. И все великие.
Московиты - ахаха. Вы на столько скудоумны, бармалеи, что меряете всех по себе. Да будет тебе известно, что в России нынче проживает более 186 коренных народа, говорящих на 145 родных языках. Это больше народов, чем в оставшемся огрызке Европы.
Ты говоришь, мы хотим быть как европейцы. Но пока что они становятся подобными нашим народам. Так чукчи не различают полов. В мужской одежде - мужик, в женской - баба. Царящий на Западе Содомизм есть ни что иное как попытка Запада стать нашими Чукчами. И нам, русским, сие дюже потешно.
Искренний
3 авг 2017 07:15
-3
Это от страха, что ли? Кстати, эти страны уже достаточно заполнены "беженцами"? И главное, подозреваю, что русскими там называют всех славян из бывшего СССР.
gastonnn
4 авг 2017 08:56
-2
Вовсе не от страха - из-за поведения, ничем практически не отличающегося от негритянского. И потом, при чем тут славяне? Русские, то есть московиты, не славяне, они лишь славяноязычные...
DinaS1
30 июл 2017 03:47
-5
Русские обладают тремя областями РФ - бывшей Московией. Остальное империя. Белым ватным наполнителем в твоей башке и бабками в концлагерях Рейкьявика не пытайся здесь кого-то удивить.
gastonnn
4 авг 2017 09:03
-2
"Русские" - это краденое название. Краденое московитами, смесью разнообразных тюрок и восточных финно-угров. Грабеж - один из главных признаков московитства... Своего у московитов фактически ничего нет - практически все ворованное или созданное не ими... К примеру, империю московитам создавали немцы (то есть Готторп-Гольштейны, известные под фамилией Романовых)...
draiton
5 авг 2017 22:25
-2
Но это же в Киеве правили Мамаевы потомки, в отличии от Московии, Новгородчины, разве нет?
gastonnn
8 авг 2017 13:56
-1
Ну что Вы - конечно же, нет. В Киеве правили скандинавы Рюриковичи. Вольдемар-креститель и прочие не были потомками Мамая. К тому же Мамай жил гораздо позже. И вообще, потомки конкретного Мамая ушли в небытие вместе с самим Мамаем, принявшим в изгнании католицизм. Кстати, бежал он не от Ю. Долгорукого, у которого не было полномочий преследовать Мамая, а от Тохтамыша - босса Ю. Долгорукого. Ну и так далее... К сожалению, формат этого киносайта не дает возможности вести длительные дискуссии на подобные темы... Кстати, на всякий случай, - я не украинец. :)
JT8
23 июл 2017 20:22
-3
И это кому-то нравится...
rapitos
24 июл 2017 00:46
-1
Угу, сам в шоке, хотя если Отряд самоубийц кому то нравится, то что уже говорить про этот фильм.
.Serega.
24 июл 2017 18:04
-2
Чем Вам многоуважаемые, не нравиться "Отряд Самоубийц"? Что за люди нынче пошли Вам не угодишь!
rapitos
24 июл 2017 23:03
-2
Ну этот фильм в топ по провалу года, это если мое мнение не устраивает. Ну я бы выразился иначе, что за люди нынче пошли, которых устраивает такой мусор и еще и фанаты у этого есть, не понимаю прикола, типа если ты фанат комиксов, то любая какашка с упоминанием главных супер героев это уже шедевр, а лично меня не устраивает отсутствие сюжета и злодеи безликий биомусор.
sdautow
5 авг 2017 17:21
-0
Простите, а какие фильмы вам нравятся?
rapitos
6 авг 2017 01:27
-0
Те, где есть сюжет.
vudi-star
23 июл 2017 17:36
-3
За такое кино нужно не зрителю платить банкноту за просмотр, а наоборот, зрителю пришедшему на этот просмотр! Или в самом мягком случае возвращать деньгу за испорченное себе таким образом настроение и потраченное на это все, свое драгоценное время. Лично я после всего этого увиденного, в какой то мере считаю себя обманутым... такой внутренний осадок как будто меня просто как лоха развели. Разве таким должен быть результат после хорошего просмотренного кино? Сценарии для фильмов в штатах видимо уже пишут малолетки лет по 15 отроду, с задержкой в развитии года на 3-4 ко всему еще прочему. Другого у меня обьяснения этому просто нет.
sdautow
5 авг 2017 17:24
-0
Господя ребенок, малолетки не возраст, это-диагноз. Выздоравливай.)
hadjiliy
23 июл 2017 13:15
-2
Редкостное говно, зря потраченное время.
deadthroke
23 июл 2017 13:12
-3
Ох мумия, сколько бреда в данном фильме, ух, начну пожалуй, например весь фильм проспойлерить они успели в трейлере, кроме концовки, глупость на протяжении фильма просто убивает к примеру как главный герой получил её дар (малость спойлер), когда в самолёте было куча людей, почему именно он? Картинка конечно хорошая, персонажи нормальные но все таки весь мой фейс спалм на протяжении всего фильма, то не спасет. И даже в не которых моментах был за Мумию. Не нужное переиздание, и оценка 6 из 10.
Bloodpanik
23 июл 2017 23:49
-2
Ну так он как бы её спас, даже можно сказать освободил, вызволив её саркофаг, потом видения у него были, так она его и выбрала, надо лучше смотреть.
babusin_lapusya
23 июл 2017 11:27
-1
Отстой, болел за Мумию.
Pate
23 июл 2017 09:59
-5
C каждым годом забугорные высеры? все хуже и хуже, и это Мумие очередное говнище.
oxi123
22 июл 2017 16:31
-0
Посмотрела я "Мумию". Ну как и ожидалось - фильм понравился. Было интересно и весело. Классные спецэффекты. Фильм развлекательного жанра и он имеет место быть. Диалогами - не перегружен. Тут за динамикой не успеваешь опомниться, какие там диалоги... Один момент смутил - Доктор Джекил уже легкий перебор. Однако, поскольку фильм -развлекательного жанра- , это особо его не испортило. Улыбнулись и смотрели дальше. Зачет. Любителям экшена покатит. Всем приятного просмотра!
rapitos
22 июл 2017 09:49
-1
Было довольно таки интригующе, пока главные герои не встретили доктора Джекила, после этого начался какой-то трешь, так и не понял зачем историю Джекила+Хайда сюда впихнули.
Виктор Смирнов
23 июл 2017 21:45
-0
Впихнули сюда потому что они хотят поступить как марвел и ДиСи, не помню где, но где то слышал еще до выхода этого фильма что они собираются свою вселенную делать. Так что скоро начнут штамповать фильмы в которых мумия будет драться с каким нибудь капитаном немо. Выразился не правильно за то вроде мысль донес свою верно.
rapitos
24 июл 2017 00:45
-0
Ясно, спасибо за инфу, чето пока трешем попахивает, ну да ладно, их деньги, пусть что хотят то и делают.)
ghostinferno
22 июл 2017 03:46
-6
Боже что за дерьмо, еще с намеком на продолжение. Ни сюжета, ни спецэффектов нормальных.
kokka
21 июл 2017 21:23
-5
Фильм просто супер. Очень понравился.
varop
21 июл 2017 20:10
-3
Стареющий Том Круз только ухудшил и так ужасный фильм, хуже этого кала наверное был только Отряд самоубийц, но Отряд у меня все же хватило сил досмотреть до конца, данный фильм же не осилил.
bogdan.kuleshov
21 июл 2017 19:35
-0
Почему все еще пишет что фильм заблокированный по просьбе правообладателя?
aleks.bondarenko
21 июл 2017 14:41
-1
Дождался надлежащего качества для просмотра фильма, посмотрел... Лучше бы лишний раз посмотрел "Старик - Хотабыч", если уж пошёл просмотр детских фильмов.
jamesdean
21 июл 2017 02:53
-1
Не очень понравилось. Что-то я то ли просрал, то ли ожидал другого... Буду смотреть второй раз, потом, когда без дрисливого и глухого "звукача Аслино трисемь" (прочистите ему уши ёршиком) будет версия, чтоб утвердиться или изменить мнение.
rapitos
24 июл 2017 00:50
-0
Не не, ты все правильно увидел, ненужно пересматривать, не насилуй себя.)
kalyandra
19 июл 2017 17:19
-2
Фильм не плох и видимо все самое интересное впереди, сюжет мне понравился и история тоже. Так что буду ждать продолжения.
dimonsar
18 июл 2017 22:43
-2
А мне вкатил, весьма лёгкий трэшачёк.)
barabanz
18 июл 2017 11:17
-0
Сегодня буду смотреть третий раз сей шедевр, надеюсь в этот раз я досмотрю и не усну.)
aonline_dp
17 июл 2017 23:07
-1
Благо что не попал на это вот в кино - шляпа полнейшая, начиная с сценария и заканчивая убогой концовкой.
Okihiko
17 июл 2017 06:38
-2
Полнейший калл. Кто-нибудь может объяснить, почему все последние высокобюджетные фильмы из Голливуда такое редкостное шлако-дерьмище? У России учатся снимать? Не надо так! Весь бюджет Тому на гонорар ушёл по всей видимости.
roman170580
16 июл 2017 18:59
-0
Фильм отстой редкостный! Вроде бы актеры в тренде, но сюжет такой объезженный что интереса смотреть вообще нет... еле досмотрел...
PRO+
rx3733vd
16 июл 2017 02:42
-2
Конечно же режиссёрскую работу можно было бы получше сделать. Как получилось, так получилось, подобие "Индиана Джонса", актёры молодцы выложились по полной, задумка норм, но "старые мумии" были интереснее из-за большой режиссёрской работы. А здесь только первая половина интересна, на второй - у режиссёра идеи закончились, может продолжение будет поинтереснее. Увидим.
valera.galas
15 июл 2017 21:13
-0
Да, не ожыдал что фильм с Томом будет такой никакущий. Но все же посмотреть ради 2-3 сцен можно.
vecher797
15 июл 2017 13:15
-2
Фильм - фигня. Сценарий - говно. Зачем это сняли?
saprus
15 июл 2017 11:53
-0
Ждал фильм, а получил, как бы грубо какую то отрыжку, посмотрел ещё раз первую часть, вот то фильм, а это параша!
taurus0580
15 июл 2017 11:49
-2
Что за гребанная музыка на сайте играет, откуда она блин доносится?
DinaS1
18 июл 2017 23:01
-0
Из ФСБ дружок.
Elchopos
14 июл 2017 22:00
-0
Не впечатлительна эта лента, так на разок глянуть, что очень, очень, печально. :(
igor-simbirsk
14 июл 2017 17:52
-0
Бурда со спецэффектами и хорошими актёрами, сюжет будто школьник писал.
brodyaga2012
14 июл 2017 10:43
-0
Фильм из серии - а снимем ка ещё один, пока не разобрали декорации. Тут где то был и вариант сценария, который в прошлый раз не одобрили... И так сойдёт!
nikulka.soloveva
14 июл 2017 08:28
-0
Дождусь нормального дублированного перевода не с Тs. Перевод и мировые голивудские фильмы - от Синема УС, совсем не сочетаются, ощущение что смотришь какую то подделку.
saruman
14 июл 2017 05:27
-0
Первая половина фильма более менее смотрибельна, со второй половины желание смотреть просто отпадает. Логика умирает в диалогах напрочь, ужастик но где хоть немного ужаса. Вроде ремейк Мумии или это просто второсортная помойка, халтура и потраченное время.
Kucherbek
13 июл 2017 20:32
-0
Очередная страшилка про мумию. Только на этот раз с приправой из Джекилла и Хайда, кучей спецэффектов и крутого перца Томми Кукуруза. Фильм один из многих, вот и все. Скоротать вечерок поможет, а потом просто уйдет из памяти. Почти уверен что будет вторая часть. Короче,смотрите не напрягая мозг и все будет хоккей. Фильм не интеллектуальный и сюжет стар как гавно мамонта. Всем приятного просмотра.
PRO
gut2012
13 июл 2017 07:54
-2
А сколько версий данной мумии, я смотрел два варианта.
Akyrai
14 июл 2017 23:37
-0
Считая эту 4 вроде.
DinaS1
13 июл 2017 05:36
-4
Так себе фильм (7 из 10): как будто спешили снимая и с малым бюджетом. - Рассел Кроу играет не свою роль. - Ахманет могла быть и покрасивее - да и Тому Крузу никогда не стать Гаррисоном Фордом. Думаю надо снимать сериал в продолжение...
petr.zuev
12 июл 2017 22:45
-3
Джекил и Хайд вы серьезно? В фильме Мумия? Какой идиот решил переплести всех персонажей этих. Кризис идей в Голливуде сценаристов с ума свел. Ждите в 2025 "Белоснежка и Мумия".
Kvazar94
12 июл 2017 14:13
-2
На протяжении всего фильма больше всего было жалко Мумию.
ITP404
12 июл 2017 08:43
-2
Картинка лучше, озвучка сартирная и бесила борода на китайском. Посмотрел фильм, скучноват, завтыкал в игру на половине фильма, потом опять продолжил смотреть. Не понравился.
druid25
11 июл 2017 23:32
-0
Из-за плохого звука не понял, что было с Расселом Кроу. Какое зло он олицетворял, типичное беснование?
DinaS1
13 июл 2017 05:04
-0
Из-за плохого звука и зрения ты и не понял что бога Сета.
druid25
13 июл 2017 21:46
-0
То есть вы хотите сказать, что древний Сет (он же современный сотона), так жаждал ворваться в наш мир, но не учел, что его запросто может сдержать вакцина, а потом и стойкий характер героя Тома Круза?! Согласен с комментом ниже, он скорее мистер Хайд. Кстати, а что он себе вкалывал, святую воду?
aleks.chernyy
12 июл 2017 01:55
-0
Герой Кроу никто иной как Генри Джекилл, он же, само собой, мистер Хайд.
PLUM
11 июл 2017 22:00
-1
С трудом досмотрела. Мумия уже не та. Сюжет не развит до конца, интриги особой нет. В общем скучно.(
iSeven
11 июл 2017 20:05
-2
Раньше мумия вызывала ужас... А теперь досмотреть бы... И это за каких-то ~ 20лет.
DinaS1
13 июл 2017 05:43
-0
Очень много мумий в стране развелось - вот и привыкли уже, не то восприятие...
uaMystiC
11 июл 2017 19:33
-1
У Тома есть ми, и вот он решил и новую франшизу прикупить. "Мумия", 2-я часть покажет что это такое и куда его определить, а 1-ю часть нужно просто посмотреть и ждать проду. :)
wertikal
11 июл 2017 15:06
-3
Далеко не самая лучшая часть из всех фильмов серии Мумия! я бы даже сказал что самая худшая!!! Может быть 2 часть исправит положение! Хотя исходя из того какую шнягу снимают в последнее время, на это можно не надеяться.
dimiddimid
11 июл 2017 08:29
-2
Шняга шняжная, 2/3 фильма наблюдаешь тёмный экран. Просто бесят такие фильмы. В топку.
s3ns3man
4 июл 2017 23:57
-1
Как фильм качественный... сюжет ляля, но смотрительно. Но вот Мумия восстала... и Том Круз тоже. Только не в его жанре фильмов.
astisser
30 июн 2017 01:47
-0
Фильм так себе. Предыдущие фильмы были лучше.
Олежка_МУЛЬТИК
28 июн 2017 22:34
-1
Фильм конечно авно, без Г или только Г. Сценарий забракованный в 1998 году. Зато Том Круз теперь "Фараон МУМИЯКАЛО". =D
sapfeyra
24 июн 2017 09:37
-1
Фильм оставил после себя очень неоднозначное впечатление. На протяжении всего просмотра "Мумия" Алекса Куртцмана создавала у меня стойкое ощущение чего-то уже знакомого. Понятно, конечно, чего: попытались снять в духе "Мумия Возвращается", но уж лучше они сняли эту Мумию как полностью самостоятельное произведение с оригинальным видением событий, а так в результате у них вышло нечто посредственное и неинтересное. Единственным ярким моментом была игра Софии Бутелла, все остальные актёры показались уж больно поверхностными. Сам сюжет со множеством персонажей из других вселенных, с одной стороны, очень даже не плох и в чём-то любопытен, но в целом создает ощущение винегрета, куда попытались намешать слишком много и в результате не уследили за целостностью самой картинки.
awgustin
24 июн 2017 09:01
-2
Соглашусь. Полный бред. Если сравнивать с Мумией 1 и Мумией 2, то первые тянут на твердую десятку, новая с Крузом как максимум на двойку.
Manah12
22 июн 2017 23:19
-2
Фильм не о чём, посмотрел за 20 минут, не советую его смотреть, это жалкая породия, если и смотреть мумию то только 98 года!
DinaS1
13 июл 2017 05:46
-0
"Породия" твои 20 лет восприятия реальности.
krol1k
22 июн 2017 20:12
-0
Да уж, мумия уже совсем не та. Можно назвать крепким средняком, но не более. Однозначно к просмотру рекомендую, но только единожды, так как второй раз смотреть сами не захотите.)
stelmaria
21 июн 2017 15:01
-1
Унылое кинцо с молодящимся стареющим "мачо" Крузом. Фи, ни уму ни сердцу. К истории вообще никакого отношения не имеет, с Египтом его связывает только название. Не берусь судить были или не были женщины фараонами, но вот что персонаж Аманет вообще ни о чем - факт неоспоримый, хотя актриса сыграла не плохо.
Stanislav_Sergeevich
26 июн 2017 13:58
-1
Ну почему молодящийся? Том Круз самое прямое доказательство того, что мумии существуют. И хорошо, что именно он сыграл в фильме главную роль. Актер явно заключил договор с сатаной, чтобы не меняться ни лицом, ни телом. Он и есть подлинная мумия современного кинематографа, в лучшем возможном смысле. Просмотр фильма в этот раз прошел безэмоционально. Лучше бы сценаристы Universal придумали новое чудовище. Видно, что авторы фильма старались напугать кинозрителя: переформатировали кино в блокбастер, полностью убрали юмор, перенаправили концепцию злобной героини мифологии в женскую сторону. Но картина от этого совершеннее не стала. Первый фильм "Мумия", 99-го года выпуска с Бренданом Фрейзером был бодрее и симпатичнее. Новый фильм - заурядное коммерческое кино.
stelmaria
17 авг 2017 09:34
-0
Круз доказательство того, какой плачевный результат от применение ботокса мужчинами. Абсолютно согласна, что "мумии" с Фрейзером и Вослу были интересны, с юмором и увлекательным сюжетом. А эта попытка реанимировать франшизу провалилась, как по мне.
brezil
19 июн 2017 09:30
-2
Средненький проходной фильм, посмотрел и забыл, вот и Круз стал опускаться до второсортного кино.
Bravocharlie
17 июн 2017 15:21
-0
Полная лажа. А трейлеры были очень даже. Хотя в трейлерах все самое интересное и уложилось.
Хрень короче. Мумия 98-о года куда интереснее.
al.ex
17 июн 2017 04:57
-2
Даже не знаю, что и написать, если честно... Это некая попытка возродить, когда-то вызвавший некий фурор, фильм под похожим названием (а затем и продолжение) или склепать очередной ляп основанный на спец. эффектах? Пусть каждый судит сам!
virraelle.hades
15 июн 2017 21:46
-3
Мда, еще до выхода фильма когда смотрела трейлер думала -"А не тот ли это случай, когда трейлер лучше чем фильм?", оказалось была права. Картина какая-то поверхностная, никакой идеи я не уловила. Сборник нелогичных поступков, неоправданных поворотов, и неуместных героев. Потуги на любовную линию (или что это было?) между археологшой и предприимчивым военным меня поразили отсутствием правдоподобности, будто актеры вообще не знали что у них там типа любовь случилась, только когда девица преставилась у героя Круза вдруг слезы-сопли-страдания.. и это так натянуто-притянуто за уши, аж смешно. В общем только Аманет(Бутелла) и Джекилл(Кроу) меня более-менее убедили в том, что персонажей они своих таки играли, им роли удались. Ни Круз ни Уоллис не понравились. Я и изначально подозревала, что Крузу эта роль не пойдет, вообще он не подходит на персонажа "Мумии".
Прискорбно.. денег ведь похоже вложено в сей фильм немало, а судя по пространным рассуждениям героев в конце, то замашки есть на продолжение. Ну, не знаю, может следующие фильмы будут поинтересней, посюжетней? Может это первый блин предстоящей франшизы, и он, как водится, комом?
В общем я бы оценила на 3 из 5, за игру Кроу и Бутеллы, ну и спецэффекты.
А в общем впечатление - слабенько, не интригующе и плоско. Разовый фильм.
И да, согласна с теми кто сравнил эту картину с картиной 99 года, которую вправду хочется пересматривать, она не скучнеет. А эта по сравнению со старыми "мумиями" - скучняк и впустую потраченный (много)миллионный бюджет.
maksdvg
15 июн 2017 19:20
-0
Сыро, предсказуемо, бредовая концовка подразумевающая продолжение которого не будет. 7/10.
pervokrat
15 июн 2017 16:25
-1
Аллилуйя, что я не пошел на это гавно в кинотеатр и на "Чужой завет" и на Форсаж, и на все остальное ибо они вообще гонят беса, реально делают не фильмы, а концовка просто вообще непонятная, реально для того, чтоб сделать 2 часть этого бреда! Я думал он разобьет камень и сказке конец, нет блин он все реально сделал вместо нее! И тут самое интересное, он должен стать полубогом полу... Короче злым, нет он остался хорошим и убил ее, воскресил всех кому не лень, прям как в сериале сверхьестественное! Вообще если вопрос стоял о мирового господства зла на земле, он мог бы сделать как в фильме "адвокат дьявола" и все, себе пальнуть в голову! Как то заранее это сделать... или там кинжалом себя убить но без камня, прыгнуть с крыши. А теперь ждите начала нового сериала! Перекрутили концовку и сюжет, сами написали и сами изменили, бредятина... С участием Тома Круза ждал большего. Могли сделать гораздо лучше, потратить еще лямов 50 и был фильм то что нужно!
_monitor_
15 июн 2017 08:58
-3
Бред полный! В Египте женщины не наследовали трон. Поэтому такой истории в древности быть не могло. Нет ни единого фараона-женщины. Хатшепсут - которую часто называют фараоном была регентом. Это, пожалуй, единственное исключение.
НЕоспоримый
11 июл 2017 22:15
-0
Мне вдруг самому стало интересно были ли женщины фараонами и знаете что оказалось, что были правда из не проверенных источников. Ну кто их там знает, что можно написать в рукописях прошлых тысячилетий. Так вот жрицы или жрецы Египта назначали фараона, а он мог быть и женщиной. Только по статусу она становилась мужчиной фараоном. Да и интересный факт в той статье приводиться, что последним фараоном, как раз была и Клеопатра.
virraelle.hades
15 июн 2017 19:14
-4
Ну во-первых это же фильм - выдумка то есть, в нем любой бред оправдан продажами билетов. А во-вторых вы не правы, и прежде чем что-то категорично заявлять, разберитесь - компетентны ли вы в этом вопросе. А вы не компетентны. Женщины-фараоны фигуры неоднозначные и полумифические, как и вся история Древнего Египта. так может быть и древнеегипетская история это бред, с вашей точки зрения? Не смешите людей своими возгласами "бред! бред!". Бред, это заявлять что-то, не имея на то достаточной информации да и знаний, в общем то.
DinaS1
13 июл 2017 06:04
-1
Мож ты назовешь женщину-фараона и ее найденную Мумию?
_monitor_
15 июн 2017 23:03
-2
Закончил исторический факультет МГУ в 2012-ом году. Моя проектная работа относилась непосредственно к египтологии. Поверьте, я достаточно компетентен в своей области. Если хотите поблистать умом и опровергнуть приведенное мной утверждение милости прошу приведите ссылки и факты. Лично я уверен, что таких фактов Вы привести не сможете. Да и к тому же не понимаю зачем бросаться на амбразуру защищая фильм с сомнительным содержанием? Вам это зачем? Этот ресурс позволяет мне комментировать любой фильм на мое усмотрение. И Вы не праве мне указывать, что могу писать здесь, а что - нет. Вы хотя бы удосужились изучить тему вопроса прежде чем мне писать? Я очень сомневаюсь, что Вы хоть что то понимаете в египтологии.
virraelle.hades
16 июн 2017 14:26
-3
"Я очень сомневаюсь, что Вы хоть что то понимаете в египтологии." - как смело вы беретесь рассуждать, уважаемый выпускник исторического факультета 2012 года). Вступать в бесполезную полемику не имею ни желания, ни смысла в этом не вижу. Махать своим образованием, дипломами и работами тоже (их наличие еще не значит чью-либо правоту). Ваш диплом видимо для вас главный аргумент в любых вопросах).
Уточню только - фильм я никоим образом не защищала (с чего вы взяли?) - мне он не понравился, кстати, а мой вам комментарий касался только одного вопроса, спор о котором (с вами) считаю нецелесообразным.
fishby
15 июн 2017 02:06
-0
Ну так не че, концовку прикольную придумали, этакий новый герой комиксов как бы!)
Temnyi
14 июн 2017 00:51
-0
Думаю я знаю, как будут выглядеть блокбастеры через пару тройку лет! - В начале реклама, далее титры, и полтора часа темный экран, на катором время от времени мелькают светлые вспышки, и все это под вопли и скрежет!!! Да и еще, - перед просмотром обязательно прочесть талмут о задуманном сюжете, дабы было понятно, что за фильм вы хаваете!
rumpelstilzchen
13 июн 2017 20:51
-0
Если честно, фильм воспринимается неоднозначно. Скорее даже отрицательно. Не знал, что это будет одна из серий новой темной вселенной. Когда смотрел трейлер, думал, что фильм будет реалистичным с элементами боевика и научной фантастики, а не комедии со стилем "лиги выдающихся джентельменов". Последнее время обломы, кругом обломы.
nanaka
13 июн 2017 16:40
-0
Фильм можно сказать разочаровал, предыдущие фильмы про мумию с Б. Фрейзером намного динамичнее и интересней и как Круз только согласился на эту роль, не его она вообще!
papakostya
12 июн 2017 21:58
-0
Смотрел в кинотеатре, вышел и забыл про что фильм. Помню, что Мумию было жалко. Кино на разок.
tanya80
12 июн 2017 18:03
-1
Ой, еле досмотрела. Первые части намного будут получше.
тотасорока
11 июн 2017 19:50
-4
А мне очень понравился фильм. Конечно-же было мало что видно и плохо что слышно, но если-бы не ужасное качество и отвратительный звук, то фильмец легко потянул бы на 10 из 10. С удовольствием гляну еще раз в хорошем качестве.
kavkaz.elbrus
11 июн 2017 16:54
-0
Еле посмотрела 30 мин. поклонникам Тома Круза может и понравиться.
banderas87
11 июн 2017 11:54
-1
Смотреть можно, но только как по мне на один раз не болеее старые мумии как по мне лутше.
uaMystiC
11 июн 2017 09:02
-0
Можно посмотреть, как я понял это только первый фильм из нескольких. :)
alexei1103
10 июн 2017 23:13
-2
Ну в целом похуже чем ожидалось, но как пролог новой франшизы многообещающе. Для тех кто совсем не интересуется новостями кино обьясняю - эта картина первая из серии фильмов про монстров, которые будут происходить в одном мире. И в этот мире будут франкенштейн, Ван-Хельсинг, Мумия и другие классические монстры. Будет называться темная вселенная. Отсюда здесь и Джекил. Я прекрасно понимаю, что зрители не обязаны все это знать при просмотре, но все-таки прежде чем писать свои отзывы и обвинять сценаристов и фильм в том, что вы чего то не поняли, почитайте хоть одну статейку про это.
max.pointer
13 июн 2017 18:15
-0
Чёт я не понял, а с каких пор кинчик из раздела развлекательных стал нудотой, фильм из класса развлекательных не развлекает, а напрягает. Нет погружения в атмосферу вселенной. Если я должен переживать за чью то вселенную то погрузите меня в тот мир, погружения не произошло, следовательно история не раскрыта и не донесена до зрителя. О чём вы спорите!? О халтурной работе всего ансамбля киношников?!
galm11
11 июн 2017 11:21
-1
Вот уж не думал, что нужна целая энциклопедия для того чтоб понять фильм. А мне казалось что его надо просто посмотреть. Хотелось бы в следующей части увидеть нечто поинтереснее, потому как начало вышло неудачное.
alexei1103
11 июн 2017 13:13
-1
Да что там непонятного то? Фильм прост до невозможности. Единственный момент про то зачем там Джекил можно найти за 5 минут. И поясняется это в 2 строчки. Если для кого-то 2 строчки текста приравниваются к энциклопедии, то может стоит вернуться к просмотру мультиков для дошкольников, чтобы мозг не нагружать.
galm11
11 июн 2017 13:19
-2
Да, Вы абсолютно правы. Лучше смотреть мультики для дошкольников, чем это.
optilaser
10 июн 2017 21:47
-0
В таком качестве смотреть всё равно что радиоспектакль слушать!
skarlet_83
10 июн 2017 21:24
-0
СМОТРИТСЯ ЛЕГКО. Смотреть можно. Ожидала большего. 7/10.
makcum86
10 июн 2017 15:49
-2
Фильм слабый, ожиданий не оправдал. Одноразовый. Мумию 1999 лучше пересмотреть.
ggost_stranger
10 июн 2017 12:15
-1
Напомнило некоторыми моментами "Кладбище домашних животных" где он с умершим другом разговаривает.
natasha_ksandrov
10 июн 2017 10:58
-1
Не удивило совсем. Мумию 99 года уже раз 10 пересмотрела и точно буду пересматривать... а эта история на один раз.
elena.vorobey
10 июн 2017 10:31
-2
К сожалению этот фильм болен тем же, что и "Прометей", Завет" и многие другие... - отсутствием новизны и идеи. Предсказуемостью сюжета. Искренне жаль - что при качественных съёмках и работе актёров - смотреть абсолютно не интересно - даже любителю жанра.
evgeniy111
12 июн 2017 18:26
-6
Это ты больна на всю голову сравнивая Прометея и Завет с этим убогим высером! Нужно реально иметь синдром Туретта или Дауна чтоб не заметить разницы между фильмами Р. Скотта и комерчиской блевотиной вроде этого шлака или подобного гомна!
elena.vorobey
12 июн 2017 21:20
-1
Фу-фу-фу. Я понимаю - фильм как раз Вашего уровня - судя по комментарию. Тогда этот отзыв явно не для Вас - удивительно, что прочесть сумели... Но когда не имеется других аргументов - обычно переходит на личности.
galm11
10 июн 2017 10:44
-1
Вот это правильно. Надо что-то новое оригинальное придумать, а не штамповать сериалы с давно пройденным материалом.
afanasiy.przhivalskiy
10 июн 2017 00:58
-1
Смотрел в кинотеатре. Как по мне, фильм лучше конкурента в прокате, чудо женщины. Не уступает старой версии по юмору, но некоторые моменты уж очень перемудровали. Приплели доктора Джекила зачем то... Так понимаю понемногу своих "мстителей" вырастят сценаристы.
galm11
9 июн 2017 23:28
-1
Как по-мне, время "Мумий" давно прошло, сколько их уже было? А это не "Мумия", это "Зомби апокалипсис" с доктором Джекиллом и войной в Ираке. С каждой новой частью всё хуже и хуже и эта не исключение: сюжет убогий, тема избитая и в этом каламбуре ничего интересного я не увидел, как и предполагал.
link111
10 июн 2017 02:15
-1
Точно. Не могу не согласиться с вами.
a228z
9 июн 2017 23:22
-0
Пол фильма темный, но ниче так,с мотрибельно. Соответствует своему рейтингу.
private Sanders
9 июн 2017 23:01
-0
Намутили, накрутили все в кучу: и мумия, и Сэт, и доктор Джекил с Хайдом - слишком много всего. К чему вообще отсылка к Мумии с Фрейзером в главной роли (выпадает книга мертвых, когда негр дерется с блондинкой в библиотеке)? Однако, смотреть можно - смотрится легко и снято грамотно: 7/10.