Второй пропущенный звонок

А началось все с романа одного ранее не известного миру японца. Зовут его Кодзи Судзуки, а книга его называлась не иначе, как «Кольцо». Точнее, написал этот человек целую трилогию: «Кольцо», «Спираль» и «Петля», а также «Рождение» - книгу, в которую вошли материалы, не поместившиеся в первые три. К чему я клоню? К тому, что именно по первой из этих книг японцы в 1998 году сняли фильм «Кольцо» (Ringu). Ring переводится также как «Звонок». И тут, что называется, понеслось… Из темы телефонных звонков, которые в романе и первом японском фильме не имели большого значения, раздули НЕЧТО. Эту тему выжали настолько, что об нее уже можно поцарапаться. Однако японцы редко ударяют в грязь лицом. Они, не обращая внимания на тупейшие американские ремейки, экранизовали трилогию Судзуки, и, не остановившись на этом явили нам весьма неплохой фильм «Один пропущенный звонок». Как ни смешно, американцы его пересняли практически тут же. Но японцы снова проигнорировали это. И они сняли сиквел, который (как же это оригинально) назвали «Второй пропущенный звонок».

Итак, Ренпей Цукомото на этот раз снял более сложную ленту. Мы видим классический ужастик, отличающийся не менее классическим и сложным сюжетом. При этом у него есть много достоинств. Радует более пробиваемая атмосфера. Если первая часть пугала, то в ней ко многому можно было относиться легкомысленно. Вторая получилась более жестокой, давящей на психику. А после того, как я этот фильм досмотрела, то почувствовала, спад напряжения в голове. Сцены смертей стали более продуманными и жестокими, воплощая главное правило сиквелов. Оно заключается в том, что все лучшее из оригинала должно преумножиться в продолжении. Это здесь есть. Разве что, число жертв здесь меньше, чем в первом фильме. Последние полчаса – потрясающие, в этом схожи две части франшизы. Ряд смачных моментов, динамика, атмосфера и хороший монтаж сделали свое дело.

Многие критики и зрители данный фильм обвинили в плагиате. Даже не посмотрев его, они провели кучу параллелей с романом вышеупомянутого Судзуки и с фильмами Накаты. Но единственная четкая параллель с франшизой «Звонок» - неизменный сценарист, снявший все части. Им был Минако Дайра. Создатели хотели сохранить целостность сюжета, сделав так, чтобы фильмы были дополняли друг друга. И это сработало, несмотря на то, что концепция ленты оказалась куда более сложной. Рецепт первой части был прост. Сначала зловещий звонок, потом сообщение (фото или аудио), с указанием даты смерти, попытки избежать предначертанной участи, смерть. Теперь же авторы удлинили эту цепочку. Антагонистов теперь несколько, смерти теперь можно избежать. Развитие получила идея о погружении антагонистов в тела жертв, что и сделало финал потрясающим. Зло из первой части переродилось в другом обличии. Напрягало лишь два момента, в которых были как плюсы, так и минусы. Первое: в фильме основным элементом была лав стори. С одной стороны, романтика никогда не смотрелась хорошо в ужастиках. Но с дугой, она привлекла ту долю драматизма, которая была нужна. Мы начинаем воспринимать людей как жертв, а не как пушечное мясо. Второе: многочисленные усложнения фильма. Сюжет получился настолько запутанным, что иногда расходился с фактами из оригинального фильма, оставив без ответа многие вопросы.

Этот фильм – редкий случай, когда герои ужастика впечатляют. И им хочется искренне сопереживать. Очень привлекательная Мимура смотрелась естественно, ее игра выглядела убедительно. Он буквально перевоплотилась в свою героиню. Порадовала меня и Асака Сето, самая опытная актриса, которой достался самый непростой персонаж, который был достойно воплощен.

Этот фильм – более запутанный, интригующий и сложный, но не менее пугающий, динамичный, завораживающий и эффектный, чем первая часть. Однозначно советую посмотреть.