Если не знаешь с чего начать - начни с начала!
Люди - это неудачный продукт истории эволюции, который склонен к поискам того что не имеет сущности, даже пусть это принесёт им уверенности в себе! Многие подходят к этому фильму, - как к попытке создания первоначальной опоры развития умозаключений. Это не так! "Сначало было слово." - Где то я такое уже слышал. Шёпот в отдалённой части комнаты. Для начала эти люди не говорят, а делают, - этот фильм тому доказательство. Для того что бы стать "двигателем" любого процесса не требуется какое-то...
Читать полностью
Люди - это неудачный продукт истории эволюции, который склонен к поискам того что не имеет сущности, даже пусть это принесёт им уверенности в себе! Многие подходят к этому фильму, - как к попытке создания первоначальной опоры развития умозаключений. Это не так! "Сначало было слово." - Где то я такое уже слышал. Шёпот в отдалённой части комнаты. Для начала эти люди не говорят, а делают, - этот фильм тому доказательство. Для того что бы стать "двигателем" любого процесса не требуется какое-то определённое количество людей, всего лишь нужен человек, который даст начало этому процессу. Не в обиду будет сказано, но наша система образования внедряет большее количество классов в школы не потому что обьём знаний увеличился, по сравнению с прежним годом, а потому что он уменьшился и в том году люди не смогли его ухватить. Я общаюсь с разным типом людей каждый день, и чесно говоря, всего 2 человека из 50 000 я встретил и посщитал достойными, хотя бы для того что доверить им свою жизнь - так и жизнь на этой планете. Данный фильм является 4ым эпизодом неополитического движения "ZEITGEIST", где подняты более серьёзные проблемы к нашим поступкам и действия. В этом мире много прекрасного и разрушать его могут люди с маниями "пуделя из Фауста". Сколько людей использует фразы: omg, bb, lol и подобной ерунды, ведь литература не заставляла их менять образ мышления, они сами пришли к выводу. что их заурядная жизнь для них лишь игрушка в чьих-то руках(кстате, я не видел человека с IQ 120 который бы использовал слово "Школота"). Для нас это работа, как дар, попытка исправить вашь ложный взгяд на вещи так, что бы вы продолжили жизнь с более чистыми намерениями, а не отрыгивали прожитые годы. Концепсия этого фильма куда глужбе, чем просто слова. П.С. Пока одни думаю - другие делают!
Просмотр в зале
Да и как осуществить переход к этой экономике и её строительство? И не приведёт ли этот революционный переход к гражданской войне, а строительство к перегибам, как это уже было у нас при строительстве социализма?
Но всё же, если сравнивать сегодняшнюю жизнь при капитализме и жизнь при социализме, то я выбираю социализм.
И не надо меня убеждать, что сейчас мы добились самого главного - свободы. Какой свободы? Возможность свободно врать? Возможность кучке воров-олигархов свободно и безжалостно эксплуатировать и грабить народ и вывозить накопленный капитал за границу? Возможность обнищавшему народу свободно умирать, находясь за чертой бедности? Зачем нужна такая гласность и свобода, если страна пришла в упадок?
Фильм интересный, заставляющий задуматься, хотя, я уверена, что все уже думают о том, что надо кардинально менять существующий уклад жизни.
Насколько же всё неисправимо, невосстановимо, неискоренимо, неустранимо, непоправимо! Насколько же сильная зависимость каждого государства от всей этой системы и эта система оберегается, контролируется создателями, любое государство как капля в море всего этого несправедливого хауса! Людей погрузили в свои бытовые проблемы, чтобы люди выживали и у них совсем не было возможности решать глобальные проблемы, вмешиваться в политику своей страны. Какая же всё таки мощная эта акула-система, против которой всё человечество ни что, люди так зависимы, мы ничего не сможем исправить, это жестокая правда! Нам остаётся только доживать своё существование. Куда катится мир, всё вокруг только дорожает и дорожает, мир не становится лучше, жизнь только усложняется. О политике можно конечно говорить бесконечно и долго ворчать, но это жестокая правда! Что-то мне трудно верится, что неполитическое движение “Дух времени” - международная организация может исправить что-либо к лучшему, 3-я часть фильма была создана в 2011 году, фильм стал крупнейшим некоммерческим релизом документального кино в истории, но сейчас уже 2014 год. И на данный момент картина у нас такая, международный конфликт в котором пока участвуют уже несколько стран, бесконечные санкции. Честно страшно. А что дальше?
Мы на грани третьей мировой войны (((
И на самом деле, все государства очень взаимосвязаны на мировой арене, любые волнения в любой стране отражаются на экономике и тд любой страны.
Единственное, в душе по своему молюсь и прошу, чтобы скорее прекратились войны, чтобы скорее разрешились споры мирным путём и желаю каждому мирного неба над их головой.
По большому счёту, я так думаю, вопрос только в силовых структурах. Будь люди уверены, что силовики не станут хотя бы ни на чью сторону, а будут только поддерживать порядок во время митингов и т.п., то десятки, а то и сотни тысяч людей, а дальше - больше, уже в ближайшие дни вышла бы на улицы с протестами по всему миру и существующая система однозначно не выдержала бы такого напора... НО! Пока силовые структуры будут работать на эту "элиту", обычные люди будут боятся действовать, потому что последствия не заставят себя ждать, а это отразится конечно на семьях, детях, родных и близких. Армия и силовики... хотя бы всего лишь их бездействие и мир будет спасён.
Утопия возможно если опять же смотреть с материальной точки зрения и все что из этого вытекает.
Мое личное мнение и не кому не навязанное, что живи мы в таком мире показанном здесь, мы смогли бы глубже осознать суть бытия нахождения нас как людей на этой планете в этой реальности.
И может быть давно эволюционировали, как в духовном так и физическом плане, осознавая истинную цель нашего существования на этой планете.
это цель любого индивидуума.... оптимизировать себя с окружающим мирозданием. а для этого нужно постоянно развиваться,ведь из пустой чаши не наполнишь и в полную не нальешь)))
Вот мое виденье решения:
1. Освободиться от навязанных догм (общественных и религиозных), что поможет избавиться от ложного чувства вины и страха, порождающих агрессию и разрушающих психику
2. Изучать, обсуждать, привлекать интерес близких и друзей к проблеме (тока без религиозного и революционного фанатизма)
3. Не работать на корпорации
4. Не обслуживать интересы корпораций. Изучайте производителей хотя бы продуктов питания. старайтесь, как ни банально, поддержать малый отечественный бизнес
5. Не брать кредиты
6. Не кормить жрецов
7. Не позволять манипулировать собой и не делать это по отношению к другим и т.д.
Далее пункты добавляйте сами...
Смотрите, это самая содержательная по комментам страница сайта. Нас уже немало. :smile
Сопротивляйтесь и совершенствуйте дух и разум. Да прибудет с нами вселенский разум :wink
тупой фильм на разок, 1/10 зря потраченное время :lol :lol :lol
Спасибо за добрые слова в мой адрес и вашу просветительско-аналитическую статью.
Хотелось бы добавить, что кроме Linux есть еще альтруисты. Я говорю о Wikipedia, не коммерческая организация, которая существует благодаря альтруистам и которая по посещаемости находиться в пятерке самых посещаемых ресурсов. Вы представляете, что это такое??? Представьте себе, что в вашем кармане, каждую секунду появляется сто долларовая купюра. Вот, что такое быть в пятерке… http://www.incomediary.com/top-earning-websites/
Но Wikipedia не коммерческая организация и живет исключительно на пожертвования и альтруистов, готовых поделиться своими знаниями и временем бесплатно…
Есть еще кибуцы, утопия, которая стала реальностью http://www.vokrugsveta/tv/vs/cast/28/
Вот так…))
Уважаемый Эъ, может быть я вас расстрою или на оборот обрадую, но такой строй уже есть. Причём он продуктивно работает так, как вы пишете, уже много лет. Там есть и свой Создатель и альтруисты и руководители и представте себе даже прибыль без рабов и обмана - это Linux!
Всё держится на одном энтузиазме и законе:
хочешь иметь бесплатно - бери, хочешь что бы всё работало - учись сам бесплатно или плати другим что бы тебе всё сделали.
Один рисует БЕСПЛАТНО иконки, другой пишет драйвера тоже добровольно, третий ставит задачи и следит за их выполнением. Каждый делает только то что хочет и может, никакого обязалова или наживы. Однако каждые пол года БЕЗ ЗАДЕРЖЕК выходит новая БЕСПЛАТНАЯ и СВОБОДНАЯ система, которая создаётся кучкой альтруистов.
Я не умею писать драйвера для графиккарт, зато я могу написать скрипты для принтеров, а кто-то не умеет писать для принтеров зато умеет для графиккарт - мы просто раздаём всё добровольно каждому кто хочет и ждём что и нам так же что-то отдадут обратно - и ведь отдают :wink .
Это работает и вы себе не представляете сколько людей готовы добровольно сидеть и разбираться с этими проблемами за одно только "спасибо" и за признание его - как человека, который кому-то смог помочь и его отблагодарили. Мне не тяжело сказать спасибо тому, кто мне помог. Да и лично мне денег не надо, просто скажите спасибо и расскажите какой я хороший своим знакомым...
И прибыль добровольная - хочешь пожертвуй, не хочешь не жертвуй.
Просто вы наверное об этом не знали или не обращали внимание.
Осталось это перенести на всё общество и мы будем жить в раю:)
Уважаемый, darmik777 против здоровой и даже агрессивной критики я нисколько не против, главное что бы она основывалась на фактах или реальных замечаний/наблюдений оппонента, а не на эмоциях и слепой вере в свою правоту. Так что я даже рад такой конструктивной критике для продуктивной дискуссии.
Отвечу на ваш вопрос:
И одно и другое плохо, потому что:
1. Во-первых если есть религия то обязательно найдётся кто-то, кто будет ей злоупотреблять. Это было, есть и будет всегда - такова к сожалению природа человека. Не каждого, но 99% всех людей получивших власть (любую власть) в свои руки. К сожалению пока не возможно использовать к примеру алкоголь не имея всех его негативных эффектов, точно так же не возможно исповедовать религию без её злоупотребления и связанного с этим насилия и навязывания идеологий.
2. Во-вторых само понятие "религия" должно вызвать в разумном человеке (о котором говорит myedox) вопрос:
"А собственно откуда взялся этот свод правил и законов, которые и называют общим понятием РЕЛИГИЯ, что бы я в него слепо верил и подчинялся?"
Тут и начинается карусель. В одних религиях это промывка мозгов и уговоры, в других откровенное насилие и запугивание при непослушании. Но само действие Создателя для манифестации этой самой религии полностью отсутствует.
То есть Создатель когда-то САМ пришёл, объяснил аборигенам КАК НАДО ЖИТЬ, оставил после себя первого пророка и удалился на всегда. Допустим что так всё и было на самом деле, но почему Разумный Создатель не учёл, что те первые люди ВИДЕВШИЕ ЕГО не верят, а знают, а все поздние поколения должны слепо верить и соответственно сомневаться? И потом если даже допустить мысль, что Создатель действительно был на земле и САМ написал свод законов, который потом перешёл в наследие. То КАК человек рождённый в наше время должен сам своим разумом ПОНЯТЬ или ОСОЗНАТЬ, КАКАЯ ВЕРА ИСТИННАЯ? У него нет исходной точки отсчёта для своих умозаключений... зато есть люди, которые как рекламные агенты, пытаются кто обещаниями, кто угрозами, привлечь человека на свою сторону... КАК СОЗДАТЕЛЬ может ждать в данной ситуации? Или их - Создателей несколько? И каждый верующий получит то - во что верит от того - в кого верит??? Это всё очень сложные НО ЛОГИЧЕСКИЕ вопросы, которые может задать любой человек способный думать, а не слепо верить всему что говорят...
Если вы спросите меня, то у меня своё представление об этих вопросах. Я просто озвучу то что думаю и нисколько не претендую на правильность:
Если посмотреть по каким законам живёт вся природа БЕЗ человека, то там есть тоже самое: и убийство и насилие и мучения - НО!!!
Нет подлости, нет расчёта, нет эксплуатации и нет РЕЛИГИИ!
Законы природы - это те же самые изменённые и урезанные 10 заповедей (которые к стати в той или иной форме встречаются почти во всех религиях). Я позволю себе их интерпретацию опять же без претензии на правильность!
1. Не убей - не убей то, что ты не создал и что не мешает тебе жить или сосуществовать.
2. Не укради - не используй те ресурсы, которые для тебя не предназначены или которыми ты не имеешь право воспользоваться без применения насилия
3. Не жадничай - если владеешь ресурсами, то используй ровно столько, сколько тебе самому необходимо. Остальное отдай ближнему или наиболее нуждающемуся в них.
4. Не ври - не искажай свою ситуацию для получения без насилия ресурсов, которые тебе не положены!
5. Не создай себе кумира - не создавай себе иную систему ценностей, в которой ты можешь создать свои правила и условия для нарушения всех перечисленных выше заповедей!
6. Последняя заповедь - следствие из всех перечисленных: живи в гармонии с окружающим тебя миром и обществом и не пытайся насилием или обманом поменять всё под себя, лучше содействуй его процветанию по своим возможностям и без обмана.
Это означает, что когда тебе нужно убить что бы поесть - то убей, но не своего собрата - у животных есть драки, но не до смерти. Они просто выясняют кто сильнее и расходятся. В редких случаях кто-то погибает. Когда ты знаешь, что с тобой поделятся если ты нуждаешься в ресурсах то нет нужды убивать за эти ресурсы - нужно просто так же делиться с теми кто на данный момент нуждается. Что бы были эти самые ресурсы - работай. Работай столько сколько можешь. Пусть ты слаб и можешь скажем перетащить 2 кирпича - значит неси эти 2 кирпича. А если ты сильный - то неси 20 кирпичей если ты можешь, не филонь и не ровняйся на слабого!!! Главное, что бы каждый человек это понимал и делал без насилия или контроля то, что может. Тогда и революций не будет, нужно просто не заставлять что-то делать, а ждать что это сделают по доброй воле. Но это идеальное общество, в котором нет места коррупции, наживы или власти. Тут всё добровольно, потому что как только начинается обязалово или эксплуатация - то тут же появляются те, кто хочет насилием сбросить с себя эти проблемы на других - а это и есть современный больной строй...
Уважаемый myedox, что я могу сказать на это... Если бы таких как вы было бы хотя бы 55% от населения всей планеты, то не было бы ни войн, ни кризиса не религиозных споров. Были бы разумные люди, которые прежде чем во что-то верить или применять насилие - сначала подумали бы обо всех возможных последствиях для всех связанных с этим решением людей и приняли правильное решение учитывая не только свои интересы, но и интересы всех окружающих. В свою очередь эти "окружающие" точно так же должны были бы быть такими же разумными, что бы понять это принятое решение...
Но к сожалению вместо разума и анализа государством навязывается идеология или религия удобная для данного правительства, что бы "тупой народ" не понимал этих решений, а просто их поддерживал и не оспаривал руководствуясь слепой верой, патриотизмом и прочими способами навязывания своих идей без понимания народа ЗАЧЕМ, ЧТО и КАК...
Ну чтож, было интересно прочитать вашу точку зрения. Все выглядит вполне логично, но есть одно «НО». Все, что вы думаете, есть синтаксис вашего «родного языка» (понимать как менталитета), где есть определенный набор вещей и правил, как вам кажется, без которых не возможно то или другое…
Вот два примера из множества других:
СИНТАКСИС
Человек всмотрелся в свои уравнения
и заявил, что Вселенная имела начало.
В начале был взрыв, сказал он,
назовём его "Большой взрыв",
так и родилась Вселенная.
И она расширяется, сказал человек.
Он даже вычислил продолжительность её жизни:
десять миллиардов обращений Земли вокруг Солнца.
И весь мир был счастлив;
все решили, что его вычисления - это и есть наука.
Никому не пришло в голову, что,
предположив, что Вселенная имела начало,
этот человек просто следовал синтаксису своего языка -
синтаксису, который требует начал вроде рождения,
развитий вроде созревания,
и завершений вроде смерти.
Так утверждается реальность.
Вселенная когда-то началась, а теперь она стареет, заверил нас тот человек.
И она умрёт, как умирает всё,
как умер он сам, после того как подтвердил
математически
синтаксис своего родного языка.
СИНТАКСИС ДРУГОГО ТИПА
Действительно ли Вселенная имела начало?
Верна ли теория Большого взрыва?
Это - не вопросы (не смотря на вопросительный знак).
Является ли синтаксис, который для утверждения реальности требует начал, развитий и концов, единственным существующим синтаксисом?
Вот это - настоящий вопрос.
Есть другие синтаксисы.
Есть такой, например, который требует, чтобы различные варианты интенсивности принимались как факт.
В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не заканчивается; рождение - не чёткое выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как и созревание, и смерть.
Человек такого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить:
Вселенная никогда не начиналась,
и никогда не закончится,
но она прошла, и проходит сейчас, и ещё пройдёт
через бесконечные колебания интенсивности.
Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные перемены.
Он мог бы прийти к этому выводу, и ко многим другим, пожалуй, даже не осознавая, что он лишь подтверждает синтаксис своего родного языка.
Как написано в Евангелия от Матфея: «Кто имеет уши слышать, да слышит!»