Отзывы на Фильм Величайшие сражения второй мировой войны 17
litanet
22 ноя 2011 03:35
тигр не всегда успевал навести прицел ,если т34 правильно шёл в атаку, я уж не говорю про то, что количество т34 было в 40 раз больше. Союзная боевая техника может просто не учитываться ,она хуже и её было мало.
RX200
20 ноя 2011 02:57
Trym12
midin
Я тоже знал человека который во время второй мировой, на танке сражался, да и горел в нём.
Кстати вот тут два фильма про Т-34
https://filmix.me/dokumentalenye/27344-legendarnyy-t-34-2003.html
И тут американский топ 10 лучших танков, там их Шерман на последнем месте.
https://filmix.me/dokumentalenye/26390-discovery-10-luchshih-tankov-discovery-to
p-10-tanks-2004.html
А вообще в топ американцы три своих танка включили.
midin
Я тоже знал человека который во время второй мировой, на танке сражался, да и горел в нём.
Кстати вот тут два фильма про Т-34
https://filmix.me/dokumentalenye/27344-legendarnyy-t-34-2003.html
И тут американский топ 10 лучших танков, там их Шерман на последнем месте.
https://filmix.me/dokumentalenye/26390-discovery-10-luchshih-tankov-discovery-to
p-10-tanks-2004.html
А вообще в топ американцы три своих танка включили.
olmensk
19 ноя 2011 14:09
Гитлер начинает готовить нападение на Великобританию. Проведав о его планах, британские разведчики предупредили правительство, которое в противовес отлично подготовленным немецким войскам бросает свою самую мощную военную технику…
Шо за бред! Да этих уродов надо было унчтожить как и немцев, от них помощи было как от козла молока, только за свою шкуру беспокоились, союзники хреновы.
midin
19 ноя 2011 12:37
тут не могу спорить у самого дед катался всю войну , да и мне пришлось. понятное дело что полевые испытания прототипа одно , а когда в тебя палят по настоящему другое :)
Trym12
19 ноя 2011 11:22
midin,
Матч часть это хорошо, но я говорю со слов человека который на т-34 до Берлина доехал.. И уж он то на собственном опыте прочухал что такое Тигр.
RX200,
Я не спорю что Тигр и Т-34 разные весовые категории но все же, были у них еще пантеры и элифанты. которые не уступали Т-34 почти не в чем, кроме маневрености, в этом Т-34 был действительно круче всех.
А вообще повезло что такой тип оружия как Фауст патрон был выпущен в конце 44 начале 45 а то пришлось бы нам туго, из этого оружия при штурме Берлина было спалено наших танков больше чем за всю курскую дугу.
Матч часть это хорошо, но я говорю со слов человека который на т-34 до Берлина доехал.. И уж он то на собственном опыте прочухал что такое Тигр.
RX200,
Я не спорю что Тигр и Т-34 разные весовые категории но все же, были у них еще пантеры и элифанты. которые не уступали Т-34 почти не в чем, кроме маневрености, в этом Т-34 был действительно круче всех.
А вообще повезло что такой тип оружия как Фауст патрон был выпущен в конце 44 начале 45 а то пришлось бы нам туго, из этого оружия при штурме Берлина было спалено наших танков больше чем за всю курскую дугу.
Мэйка
19 ноя 2011 11:14
Америка в своем репертуаре - сплошная деза, а все кушают...А кто не хочет, того самого скушают...
wwjackal
19 ноя 2011 04:46
не стану смотреть, по коментам понятно о чем фильм.От себя добавлю Шерман - высокий танк , и отличная мишень для артилерии, "халява" так сказать. Самые лучшие танки 2й мировой -советские и немецкие , танки союзников можно было накручивать на х..й и вертеть.Worlds of Tanks - отличный пример как нужно коверкать танки.
ещзсршум
19 ноя 2011 04:33
скоро оку с мерседесом сравнивать будут.....
RX200
19 ноя 2011 04:32
8. Trym12
Конечно Тигар против как и Т-34 так и Шерман один на один победит и в разы лучше, их вообще нельзя сравнивать как в фильме, так как Тигр тяжелый, а те два средние, это всёравно что бойцов из разных категорий весовых сравнивать, но тут дело в том что для своей категории Т-34 лучше, чем Тигр для своей, так я считаю. Также если взять один Тигр, и эквивалентное количество Т-34, по затратам на производство, на стоемость, то тут вопрос кто победит, кстати что в фильме при сравнении и сделано. Лучше с Тигром сравнить ИС-3. или ИС-2, они в одной весовой категории, так сказать, находятся.
Конечно Тигар против как и Т-34 так и Шерман один на один победит и в разы лучше, их вообще нельзя сравнивать как в фильме, так как Тигр тяжелый, а те два средние, это всёравно что бойцов из разных категорий весовых сравнивать, но тут дело в том что для своей категории Т-34 лучше, чем Тигр для своей, так я считаю. Также если взять один Тигр, и эквивалентное количество Т-34, по затратам на производство, на стоемость, то тут вопрос кто победит, кстати что в фильме при сравнении и сделано. Лучше с Тигром сравнить ИС-3. или ИС-2, они в одной весовой категории, так сказать, находятся.
midin
19 ноя 2011 02:53
Trym12,
повторюсь . читаем мат часть .
5. Бронирование: корпус лоб — 25, коническая башня — 20, борт, корма — 16, крыша и дно — 10 мм. Броня вся наклонная, с минимальным углом наклона броневых листов корпуса и башни 18 градусов.
если даже сейчас такое на вылет пробьют с меня пиво .
повторюсь . читаем мат часть .
5. Бронирование: корпус лоб — 25, коническая башня — 20, борт, корма — 16, крыша и дно — 10 мм. Броня вся наклонная, с минимальным углом наклона броневых листов корпуса и башни 18 градусов.
если даже сейчас такое на вылет пробьют с меня пиво .
Trym12
19 ноя 2011 01:47
ну не знаю. Т-34 просто хороший танк но отнюдь не лучший.Немецкие танки а именно последние Тигр и Пантера во многом превосходили Т-34. Тигр с километра пробивал тешку на вылет, а тешка должна была подойти на 300 метров что бы хоть как то повредить тигренка. Просто повезло что немцы ужи были подломлены почти 4 летней гонкой вооружения дабы сражатся на нескольких фронтах сразу..
А замири они еще в 42 с амерекосами и англичанами и хана б СССР пришло..
И не книжки читать нужно там счас пишут что попало, а общаться с людьми что прошли войну с первых дней и до Берлина. Они уж точно рассказывали что к чему было.
А замири они еще в 42 с амерекосами и англичанами и хана б СССР пришло..
И не книжки читать нужно там счас пишут что попало, а общаться с людьми что прошли войну с первых дней и до Берлина. Они уж точно рассказывали что к чему было.
RX200
19 ноя 2011 00:25
Какие нах Шерманы.
Есть один танк танков, танк легенда второй мировой, танк всем пи....ц это Т-34. он и быстрее шермана и легче и проходимее, и огневая мощь получше, броня по тоньше, НО угол 40-45градусов, делает его более бронированным, снаряды часто просто отлетали из за такого угла, броня Шермана 60градусов. Т-34 произведено больше шерманов, так что и тут на что ссылаются америкосы шерман уступает Т-34Так что америкосы правильно сделали что свой шерман нестали сравнивать с Т-34 так как Шерман и рядом не стоял с, танком танков, Т-34!!!
Есть один танк танков, танк легенда второй мировой, танк всем пи....ц это Т-34. он и быстрее шермана и легче и проходимее, и огневая мощь получше, броня по тоньше, НО угол 40-45градусов, делает его более бронированным, снаряды часто просто отлетали из за такого угла, броня Шермана 60градусов. Т-34 произведено больше шерманов, так что и тут на что ссылаются америкосы шерман уступает Т-34Так что америкосы правильно сделали что свой шерман нестали сравнивать с Т-34 так как Шерман и рядом не стоял с, танком танков, Т-34!!!
B_R_U_T
19 ноя 2011 00:18
Ну да Шерман просто непревзойденный танк.Особенно фашистские танкисты отметили его качество загоратьса как свечка после первого попадания.За что и называли Томмижаркой :lol
dronnn69
18 ноя 2011 23:54
АХАХХАХАХАХАХАХАХ))) ШЕРМАН ЛУЧШЕ ТИГРА )) ДА ТИГР ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ 5 ШЕРМАНОВ В РЯД ПОЛОЖИТ )))
klin
18 ноя 2011 23:49
вот же пи...ны, воттак американцы и пишут свою историю на чужой крови где они мана нибесная
согласен полностью
Цитата: midin
одно печально что у буржуев есть такая патриотическая машина как discovery . хоть и пургу несут , но народ им верит . нам бы такую , а то или екстрасенсами нас кормят или Рен-тв забабахивает .
согласен полностью