Просмотр в зале

Викинг

BDRip 1080

25 фев 2018

Действие фильма разворачивается в период раннего Средневековья. Это были времена рыцарей, тяжелых мечей, подчас весьма мрачных законов рода. Правящее семейство переживает трагедию, кризис. Случайно погибает брат Великого князя, и вся вина возложена на правящего. Как велят законы, мстить князю должен его младший брат, который по рождению бастард. Но тот не намерен убивать, а потому отдаст все, что имеет. Не случайно говорят, что для сохранения мира порой нужно больше орудия, чем для войны…

Больше

Режиссер:Андрей Кравчук

В ролях:Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Игорь Петренко, Андрей Смоляков, Владимир Епифанцев, Александра Бортич, Кирилл Плетнёв, Александр Устюгов, Ростислав Бершауэр

Сценарист: Андрей Рубанов, Виктор Смирнов, Андрей Кравчук

Продюсер: Константин Эрнст, Анатолий Максимов, Леонид Верещагин

Художник: Сергей Агин, Екатерина Шапкайц

Монтажер: Илья Лебедев, Алексей Кумакшин, Анна Крутий

Оператор: Игорь Гринякин

Жанр: Драмы, Исторический, Отечественные

Показ Мир: 06 января 2017

Показ РФ: 29 декабря 2016

Страна:Россия

Год:2016

Время:133 мин.

Перевод:Оригинал

MPAA:18+

Слоган:Тебе нужно увидеть, чтобы поверить

Рейтинг

Оценки пользователей

1162 2141

Кадры из фильма

К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.

Смотреть похожие Фильмы

Отзывы на Фильм Викинг 85

Добавить отзыв

PRO+

olegtania

7 окт 2022 02:06

+1 -2

Кошмар,что костюмы ,что игра и сценарий. Клоунада и балаган. Им только ментов да бандитов играть. Хотя ,как сказано так и играли. Режиссера на мыло.

derkostin

8 окт 2021 13:33

+1 -1

Как по мне, то такие фильмы являются просто издевательством над российскими зрителями. К тому же, он ещё и спонсировался Фондом Кино. Фильм абсолютно убогий - смотреть крайне не рекомендуется! Козловский сыграл просто Козловского - и ничего более. Да и сам сюжет какой-то скучный и неинтересный, хотя про эпоху викингов есть очень много качественного материала. Но здесь, видимо, просто решили попилить бабло вместо съёмок качественного фильма(

neejik

28 авг 2021 19:18

+0 -0

Смотрел фильм "Викинг" года два назад, или, когда он там выходил, смотрел почти сразу, и первая мысль, хорошо, что не пошел его смотреть в кинотеатр, потому что одно разочарование. Мне кажется, очень сложно сделать больше косяков в одном фильме, чем сделали его создатели. К тому же, мне фильм показался очень затянут, два часа плюс это долго, я не люблю такое длинное кино. Больше ничего и не добавлю, потому что одни минусы.

ocarik

17 июн 2021 23:02

+0 -0

Фильм смотрится сложно, много непонятных моментов, так и хочется погуглить во время просмотра. Как я понимаю, какие-то исторические события показаны урывками, какие-то вообще опустили, поэтому логику поведения героев и смысл иногда уловить сложно. Многие персонажи нераскрыты. Костюмы и атмосфера произвели тягостное впечатление. Чувство, что можно было сделать гораздо лучше, не покидает весь фильм. Зато конец хороший.

kimdmitri

30 июл 2021 15:53

+2 -0

Это чисто фантастический фильм, а не исторический. Не стоит там искать логику.

virsakov_oleg

7 апр 2021 15:39

+4 -0

Гебельс TV представил. Вообще, ничего с реальным. Читайте историю.

smiromarta

3 дек 2020 03:45

+1 -1

Да уж, серьезных ожиданий от фильма не было, но не оправдались даже самые скромные. Костюмы, декорации, антураж скорее понравились, нежели были ужасны. Но вот все остальное это, конечно, печально. Этот фильм, как кот в мешке. Интригующее название, красивый постер, известная история, но за этой оберткой ничего стоящего. К тому же, такая графика с таким высоким бюджетом - это просто откровенная халтура. Повествование рваное, с постоянными провисаниями сюжета и без подсказок диктора вообще не понять, что происходит. Большинство персонажей, моментов, событий нераскрыты. В общем, одно разочарование.

ZOCH

11 авг 2019 23:43

+21 -0

Столько денег вбухали в это позорище!!!

DarkHammer

20 июл 2021 00:20

+0 -0

Больше миллиарда рублей.

alexander2016

2 июл 2019 13:03

+8 -0

Авторы от стыда попросили заблокировать и забыть о существовании этой грязи.

alex_27

2 ноя 2018 09:40

+6 -16

Зря тут столько негативных отзывов о фильме. Получилось очень не плохо, по крайней мере есть смысл, в отличии от множества однообразных западных фильмов. Так что все же советую посмотреть, думаю для себя вы в нем что-то найдёте.

rice

13 июн 2021 16:25

+2 -0

Интересно, лично ты что нашёл в очередном "отечественном" высере?

alex_27

9 июн 2022 16:08

+0 -0

Вы, ер это лично ТЫ. Раз у тебя полностью отсутствует уважение к другим людям и воспитание. ТЫкать незнакомому человеку это полное отсутствие воспитания.

rice

17 июн 2022 21:54

+0 -0

Бедняжка, я щас расплачусь.)

beletz

14 мар 2018 19:11

+12 -4

Судя по комментариям смотреть нет смысла! Похоже колоссальный бюджет- тупо распилили и как говорится - я его слепила из того, что было...

rice

21 июл 2021 21:46

+1 -0

Обошлись даже без палок... Один коричневый раствор.)

Sky8

27 фев 2018 02:27

+15 -11

Православие головного мозга ничем не лечится, особенно если духовность на скрепных костылях шатается.

KOMYHICT

29 ноя 2017 19:28

+21 -3

Коротко о фильме:
Грязь, грязь, блюющий князь,
грязь, грязь, князь насилует женщину,
грязь, грязь, князь убивает кого-то,
грязь, грязь, люди моются.
Конец.

gaaranosabaku

25 фев 2018 11:34

+9 -0

В конце: чистота, чистота, все стали православными.

filmixman2

27 окт 2017 12:08

+10 -1

Что бы такое снять надо вообще не разбираться в истории, кто был Князь, его положение, его возможности, быт, быт общества, одежда, нравы, культура, жильё, оружее, и т.д. Вера ведическая в конце-концов! Что за грязь сняли? Фу, мерзость! Фу.

stalling

15 окт 2017 14:22

+8 -4

Скоро сайт превратится в форум, и появится новый малююсенький раздел "фильмы не закрытые правообладателем".

elvi.ra

24 дек 2018 13:24

+2 -0

Надеюсь, до этого далеко...

marinayr

24 сен 2017 21:59

+2 -1

После просмотра все пытаюсь понять, о чем это кинопроизведение. Об истории Древней Руси? Но кто ее знает наверняка?
Снят фильм не плохо, декорации и одеяния героев смотрится впечатляюще. Правда, все очень мрачно и темно. Актеры не плохие, играют убедительно, но не впечатляюще.
После увиденного, у меня осталась следующее впечатление. Жили наши предки в грязи и вони, а как новое верование приняли (христианство) сразу все преобразилось и зажили по новому.
Этот фильм можно посмотреть разок, но пересматривать совсем не хочется. Критики в его адрес много и со многой я согласна. Не хватила в нем зрелищности и реалистичности, все очень скомкано и не понятно.

elvi.ra

24 дек 2018 13:31

+1 -0

Наверное тогда и родилась пословица "из грязи в князи".

DrButcher

13 авг 2017 09:43

+22 -1

Это говно заблокировано по просьбе правообладателей? Да они мне доплачивать должны за то что я это смотрю.

rice

13 июн 2021 16:29

+0 -0

Всегда веселит фраза "по просьбе правообладателя", пожалуйста.)

вильгельм алигарх

6 июл 2017 20:04

+3 -0

Начну с того, что фильм долго не мог найти и посмотреть. От нашумевшей рекламы, появился интерес к отечественному фильму, подумал, ну этот точно должен быть огонь, а не огонь. Что хорошего в этом фильме? Съёмки на 3 балла. Сюжет вообще не пойми от куда взялся, какую только хрень не намешали, полный отстой. К сожалению, в очередной раз полное разочарование. Именно с этого слова надо было начать мой комент!

Veritatis

6 июл 2017 03:33

+5 -0

Думается, что так князя Владимира еще никто не обсирал (извините, но другое слово не передаст всех ощущений). Это творение, сжалимся над его создателями, достойно самой глубокой адской пропасти, где тьма должна быть такой непроглядной, что бы даже никто и не вспомнил что такая лента существует в истории кинематографа!

oleg.samoylenko

15 июн 2017 08:16

+2 -1

Долго не доходило дело у меня до просмотра данного кинофильма. После просмотра кинокартины осталось двоякое чувство: с одной стороны обыкновенный исторический фильм и ничего особенного, но с другой стороны возникает вопросы: зачем было так долго снимать киноленту, а если так вышло и оприходывали деньги, зачем этим гордиться? Что касается самой истории рассказанной в кинофильме, то можно смело заметить, что настоящей исторической правды никто не знает и никогда не узнает, так что эту сторону можно и не обсуждать. Ещё при просмотре кинокартины, возникла интересная мысль, что можно было заменить всех звёздных актёров на провинциальных и на смотрибельности фильма это бы не отразилось. Так что если бы создатели киноленты, не хвастались своим бюджетом и временем съёмок, то было бы намного лучше.

virraelle.hades

3 июн 2017 23:39

+7 -1

Тот случай, когда просмотра трейлера достаточно, а фильм смотреть вообще не нужно, чтобы не испортить впечатлений.

Все отзывы(85)

Наверх