Мастер и Маргарита, 2023 Просмотр в зале

Мастер и Маргарита

WEB-DLRip 1080
"Мастер и Маргарита" 2023 года представляет историю из 1930-х годов в Москве, где известный писатель оказывается в центре литературного скандала. Его пьесу снимают с репертуара, коллеги избегают его и он становится изгоя. Однако вскоре он знакомится с Маргаритой, которая становится его возлюбленной и вдохновляющей музой.

Под влиянием любви и поддержки Маргариты, писатель начинает работать над новым романом, где персонажи являются отображением людей из его окружения. Основным героем романа становится загадочный Воланд, чьим прообразом является недавний знакомый иностранец писателя.

Погружаясь в создание романа, писатель постепенно перестает различать границу между вымыслом и реальностью, и его жизнь начинает переплетаться с сюжетом его произведения.

Это история о творчестве, любви, вдохновении и о том, как реальность может стать частью вымысла и наоборот под влиянием творческой работы писателя.
Больше
Режиссер:Михаил Локшин
В ролях:, , , , , , , , , 
Сценарист: Роман Кантор,  Михаил Локшин,  Михаил Булгаков
Продюсер: Рубен Дишдишян,  Анатолий Акименко,  Игорь Толстунов,  Юлия Иванова
Монтажер: Дмитрий Корабельников
Оператор: Максим Жуков
Жанр: Драмы,  Фэнтези
Показ РФ: 25 января 2024
Страна:Россия
Год:2023
Время:93 мин.
Перевод:Оригинал
MPAA:16
Рейтинг

7.699

252937

7.2

3760
Оценки пользователей
59% 41%
776 548
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Мастер и Маргарита 186
Добавить отзыв
PRO+
Metallica
Metallica
27 сен 2024 19:41
-1
Кто знает биографию Михаила Александровича тому понравится по-любому хорошее кино.
intruder1
intruder1
27 окт 2024 19:01
-0
Если б некоторые знали как зовут Булгакова - ещё б лучше было.
fruitfly
fruitfly
22 сен 2024 16:46
-0
Имеет право быть. Смотрите.
lyudmila.andruzskaya
lyudmila.andruzskaya
7 авг 2024 15:35
-2
Своеобразная интерпретация.. снято интересно, зрелищно, актеры классные.. смотреть стоит.
antapca
antapca
7 июл 2024 02:38
-1
Как-то двояко. Общие ощущения положительные, но есть к чему придраться. ПЕРВОЕ - что со звуком? Режиссеры, звукомонтажеры, ну что такое в самом деле? Почему зритель должен вслушиваться и читать по губам, чтобы хоть как-то расслышать слова героев, которых плохо слышно из-за фоновых звуков? ВТОРОЕ - что на вскидку всплывает в памяти, это вопрос поЕвгению Цыганову, а точнее по его персонажу. Момент знакомства с Маргаритой и чуть позже, понятно, что так увидел это режиссер, НО !! Мастер в те моменты ведет себя как франт, заискивающий перед Маргаритой, Ну такое себе, в предыдущей экранизации всё было правдоподобнее. Если что, моя фамилия не Латунский.
vitalik10031
vitalik10031
4 июл 2024 14:15
-1
Сложилось такое впечатление, что его порезали, а потом дадут полный вариант (как сериал). Но мне, почему то - понравилось (Булгакова я читал если что).
yuliastar
yuliastar
3 июл 2024 04:21
-1
Столько плохих отзывов, а мне очень понравилось! Снято очень красиво и качественно! История идет как-то по-другому, но все равно по книге. Для тех, кто не читал, будет сложновато понять что там происходит. Воланд при первом взгляде меня почему-то расстроил, но потом очень понравился! Очень интересный и своеобразный актер, вроде и взрослый, а какие-то молодые чертики в глазах. Ну в общем о вкусах не спорят, я буду пересматривать... не впервые мой вкус не совпадает с большинством, это хорошо... больше всего пугает быть как все.
PRO+
AndrewSbor
AndrewSbor
30 июн 2024 08:56
-2
Отличный фильм. Интересный сюжет, великолепная игра актеров. Все на высоте. Браво!!!
Ogassav
Ogassav
3 июн 2024 12:31
-4
Всем "критикам" фильма - вы его тупо не поняли! Очень рекомендую найти полчаса на замечательный обзор от Екатерины Шульман, который вам всё объяснит почему фильм именно *такой*.
UnaCheVola
UnaCheVola
29 июн 2024 16:29
-1
Все вот критикуют фильм, впрочем как и я, а у вас всего один лайк. И кто бы мог его поставить? То ли Ogassav, то ли Е.Шульман? А может это 2 в 1?Странновато...че-то... как-то... А обзор, рекомендуемый вами, который должен: "объяснить, всем нам, тупо не понимающим" задумку автора великого автора этой нелепой бутафории (который, кстати, напрочь искаверкал иидею , а весь смысл иглубину "Мастера... " смял и выбросил в мусорник, как фантик от леденца,впрочем как и ВСЮ ГЕНИАЛЬНОСТЬ БУЛГАКОВА !!!), так вот на "замечательный обзор" я таки плочаса нашла... И очень жалею потраченного времени. Лучше бы эти полчаса дрова порубила что ли... Да что там дрова! Кондуктором в трамвае поработала б. А хуже этого и быть ничего не может.Только читать. Читать, читать и еще раз 10 читать! Только после "эн"-ного раза перечитывания открывается смысл, идея, глубина, ирония, юмор, сарказм, насмешка, зависть, алчность, предательство, жертвенность, любовь, ожидание, поучения, гордость, смелость, трусость,тупость, неверие, вера, верность, сожаление, вообще суть человеческого бытия.
yuliastar
yuliastar
1 июл 2024 01:16
-0
И все же как богат русский язык!!!
Hanna36
Hanna36
3 июн 2024 01:03
-3
Браво, "режиссёр"! Ты своим "высером" просто уничтожил Булгакова. Пошла кровь из глаз.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
23 мая 2024 20:35
-16
А я не понял замута мысли автора - он отличается от книги, и кажется глобальная линия Пилата вообще фоном прошла.
Ram-Zes
Ram-Zes
21 мая 2024 12:18
-11
Скажу просто - хрень. Меня и предыдущая экранизация не впечатлила, но это... Не смотрите муть, читайте книгу!!!
Murmanskiy
Murmanskiy
20 мая 2024 20:30
-3
Скажу просто - хрень. Меня и предыдущая экранизация не впечатлила, но это... Не смотрите муть, читайте книгу!!!
Archer25
Archer25
17 мая 2024 19:54
-13
Не понравилось. Даже и близко не показано все омерзение и мертвечину выродков из советских эшелонов власти. Хотя в целом довольно смело для больной росии, которая еще любит нюхать разлагающийся труп ленина.
Shark68
Shark68
5 мая 2024 19:07
-3
Весьма любопытная вариация на тему. Как минимум ознакомиться стоит.
Capmans
Capmans
5 мая 2024 15:20
-3
Посмотрел. Фильм для нового поколения не читающее книг и рожденное после выхода сериала Бортко. В принципе, для нового поколения кино нормальное. Сравнивать с сериалом Бортко не совсем корректно. У него сериал и много серий, там хватило времени на раскрытие смысла. В сабже Мастер, Воланд и Маргарита мне понравились. Воланд особенно. Второстепенные роли конечно сильно гротескно-мишурные, но для развлекаловки сойдут.
Многие ищут глубокий смысл у Булгакова. Но на самом деле это просто развлекательная белитристика по типу Золотого Теленка и 12 стульев, только про приключения Дьявола и свиты в молодой советской стране. Ну какой там можно найти глубокий смысл? Что жизнь дерьмо но нужно потерпеть что кому-то повезет и сам Дьявол подарит ему домик с садом на небесах?
Reidan
Reidan
12 мая 2024 00:26
-0
Рекоммендую разбор книги от Клима Жукова и Реми Майснера. Есть на Ютубе...
tata2511
tata2511
9 окт 2024 15:18
-0
Да за столько десятилетий только ленивый не делал "разбор" книги и у каждого - свой взгляд..Так почему нужно ледовать илменно вами рекомендованому "разбору"?!? Это как 100 человекам дать блюдо из лобстеров и попросить их его прокомментировать. Сколько людей, столько и мнений.
PRO+
Pinkman
Pinkman
5 мая 2024 12:45
-1
Не понравилось вообще. Не интересно вовсе. Единственное чем удивили это оголение снигирь, пойти на таку сцену ради в общем то посредственного фильма. На этом плюсы закончились.
Capmans
Capmans
5 мая 2024 15:08
-0
Сейчас же компьютерные дипфейки рулят в обнаженке. На экране главная героиня может даже минет орангутану сделать тело будет не ее всё равно.
Sladov..
Sladov..
3 мая 2024 17:15
-3
Я мастер - я так виду. Это про режиссера.)
Evgenia73
Evgenia73
1 мая 2024 16:29
-3
Великолепный фильм!
Freitag13
Freitag13
1 мая 2024 11:27
-6
Это типа " Я режиссёрр , я так вижу" . Кинодел в жанрах голливудских ускоренных комиксов не имеет к Москве, к Мастеру, к Маргарите, всех персонажей и ГЛАВНОЕ к Булгакову НИКАКОГО отношения. Понты, фантасмагория и очень много комп. графики и пластмассмовой массовки. Кривляния талантливого Колокольникова утомляют, хочется не Вернику, но ему башку оторвать, лишь бы заткнулся. Юлька, типа Снегирь, в роли утомлённой жены с рублёвки, просто приходит к вальяжному, обиженному на весь свет Цыганову (который во всех фильмах с одной физией и рожей) потрахаться, а после берёт кувалду и идёт типа херачить того , кто пьесу трахаля зарубил. Что за чушь вообще? Где тут связь, любовь, страдания и духовность. Многое вызывает возмущение, отторжение и просто головную боль. Людям , которые не читали роман или экранизацию Бортко, который следовал чётко по написаному , вряд ли что-то поймут. В этом сюжете 5/10 за картинку и неплохих актёров во второстерпенных ролях. Фильм реально утомил, в три захода еле досмотрела.
anatol.tutor
anatol.tutor
30 апр 2024 09:36
-1
Даже и написать то в отзыве об этом произведении нечего. Пустышка,отличающаяся от оригинала ,как луна от солнца! Здесь если бы луна была ,то еще может быть. Автор-Я так вижу Солнце,и так серьёзную кучу навалят. Больше и писать нечего.1 из десяти ,за освоение бюджета.
Все отзывы(186)
Рецензии на Фильм Мастер и Маргарита 3
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
volgot
Рецензий: 7
Первая качественная но излишне славянофобская экранизация
Это скорее фильм про Булгакова, а не про его книгу. Только авторы фильма немного ошиблись с интерпретацией. Мастер никогда не писал про дьявола, он писал только про Исуса. А гений самого Булгакова в том, что при всей на первый взгляд привлекательности Воланда это был таки дьявол. Который привел атеистов, в его иностранный шарм влюбившихся, к развалу страны и нищете своих республик в их безбожном стремлении к иностранцам с их голыми девками. И только это осознав, всё потеряв,те, кто поумнел,... Читать полностью
Это скорее фильм про Булгакова, а не про его книгу. Только авторы фильма немного ошиблись с интерпретацией. Мастер никогда не писал про дьявола, он писал только про Исуса. А гений самого Булгакова в том, что при всей на первый взгляд привлекательности Воланда это был таки дьявол. Который привел атеистов, в его иностранный шарм влюбившихся, к развалу страны и нищете своих республик в их безбожном стремлении к иностранцам с их голыми девками. И только это осознав, всё потеряв,те, кто поумнел, стали поворачиваться именно к Мастеру и его Исусу. Песня о "всех республиках мира в составе СССР" намекает на БРИКС :-)
5 / 10
PRO
crocuscircus
Рецензий: 16
Если не смотреть - ничего не потеряете...
Фильмец весьма плохой. Булгакова скатить до банальной истории любви со всем "любовными" протестами прикрываясь плохой властью... Любая власть всегда вызывала сомнения. Это другой фильм. То есть это отдельный фильм с "прикрытием" по Булгакову. Пытаться "осовременить" то что итак современно навсегда, потому что классиками становятся те, кто умудрился написать что то такое что всегда применимо. Не претендую на последнюю инстануию. Мое мнение - это мое мнение. А мое мнение таково - фильм Карры 94... Читать полностью
Фильмец весьма плохой. Булгакова скатить до банальной истории любви со всем "любовными" протестами прикрываясь плохой властью... Любая власть всегда вызывала сомнения. Это другой фильм. То есть это отдельный фильм с "прикрытием" по Булгакову. Пытаться "осовременить" то что итак современно навсегда, потому что классиками становятся те, кто умудрился написать что то такое что всегда применимо. Не претендую на последнюю инстануию. Мое мнение - это мое мнение. А мое мнение таково - фильм Карры 94 года - это кружок кинолюбителя завода серп и молот с артистами после рабочей смены у станка... Знаете из хороших продуктов сварить дерьмо - это часто с плохими поварами. Продукты тут не при чем. Я про артистов снявшихся у Карры.
Фильм Бортко можно смотреть многократно! Настолько все проникнуто и вжито что ОЙ!!!!
А этот фильм - недоснят катострофически. Прием шикарен. Показана Москва которую планировали строить и перестривать. Здания с вождями на крышах - так планировалось! Слава Богу что такие планы не осуществились.
Мне не хватило того что написал Булгаков. Мне скучно было смотреть на то что параноя ставится на первое место. Короче - плохо и все. Сплошное разочарование.. Артисты великолепны. Они свою задачу более чем выполнили. Нету плохих исполнений. Ну нету. А в целом все выглядит недоделано....Весьма недоделано.
7 / 10
Все рецензии(3)
Наверх