Отзывы на Фильм Озеро Каддо 143

archiks44
archiks44
30 ноя 2024 02:49
-0
Да конечно можно было и немного затянуть фильм, что бы более красочно раскрыть, так бездумно такую идею просрать, а ведь могли бы такого говна замесисть, как сейчас любят целый сериал снять. А так то фильм нормальный, смотреть стоит.
Vasiliynew
Vasiliynew
25 ноя 2024 16:02
-0
Фильм сперва кажется нудноватым. Но потом раскрывается. Надо только всё внимательно смотреть. Люблю фильмы со временным сдвигом. Даже мурашки в какой то момент появились, когда понял что случилось.
PRO+
Pinkman
Pinkman
25 ноя 2024 12:28
-2
Я не любитель прыжков во времени. Мне не очень нравятся такие фильмы так как в моей голове это избитое клише. Это сугубо личное мнение. Картинка приятная, актеры вроде стараются, а сам фильм кг хм, не получился. Жанр ужасы здесь лишний. Сценарий тут сложно затянут, держит в напряжении, но только до того момента как ты допираешь что это все игрушки со временем. И сразу становится скучно и предсказуемо.
Восточный
Восточный
24 ноя 2024 23:14
-0
Фильм хорош, не ожидал даже. А концовка бесподобная.
Makinn
Makinn
24 ноя 2024 20:10
-2
Тут взяли основную идею из сериала Тьма и сняли в похожем стиле. Сериал Тьма это отстой полный - нудный, затянутый, нелепый, мрачный и тп. А этот фильм нормальный, интересный.
katringqgqgq
katringqgqgq
24 ноя 2024 20:03
-1
Ну нихрена не поняла...
ivladimira
ivladimira
24 ноя 2024 19:11
-0
Посмотрела с интересом, но это фантастика, на тему временного портала, не ужасы. Не все поняла с пропавшей девочкой, кто она и что. Но было интересно, сюжет держал в напряжении и хорошая убедительная игра героев. Однозначно ставлю + фильму, что-то наконец смотрительное.
Hot-Dog
Hot-Dog
24 ноя 2024 15:16
-0
Не знаю даже с какого перепуга его в жанр ужасов отнесли...
aleksandr112233
aleksandr112233
23 ноя 2024 11:48
-2
Фильм на 4 из 10. Знал бы, не смотрел.
Nikosapiens
Nikosapiens
22 ноя 2024 05:24
-3
Шикарный фильм! Внимательно смотрев, всё предельно понятно. Все актёры на высоте. Но сюжет завернули не хило так...
ksushko
ksushko
20 ноя 2024 23:28
-0
Ну такое, накрутили навертели, но интерстеллар не получился.Фильм так себе.
Sundirector
Sundirector
20 ноя 2024 16:24
-1
Зачетный фильм про временную аномалию, главное кукухой вкуривать что и к чему.
Tor1677
Tor1677
19 ноя 2024 17:19
-1
Фільм з категорії "петля часу". Непогано вельми. Не треба вимагати від цієї категорії дотримання законів фізики. Це ж кіно...
sima.cox
sima.cox
19 ноя 2024 16:58
-1
Прикольный фильм про временные петли с неожиданным финалом.
efhanka
efhanka
18 ноя 2024 22:14
-3
Чувак из 2005, переместился в 52, где спас пропавшую девочку из 22, его мать, и попал в 22 где его хотели закрыть за ее похищение и он утонул там, в 22-м. Его дочь из 22-го, сводная сестра этой девочки, его матери, попала в 2005 и подралась со своей матерью, не узнала ее, хотя всего то прошло 17 лет. Это самый слабый момент фильма. Про то что крокодилы, волки и мотыльки перемещаются по времени и разрушают экологический баланс оставим за скобками. Причиной временных аномалий является плотина. Берегите природу, мать вашу!
hgfhgfgfghtf
hgfhgfgfghtf
19 ноя 2024 17:05
-1
А что вам не нравится в идее крокодила, мотыльков и волков? Все сценарист донес правильно. Плотина не является причиной аномалии.
Verob
Verob
22 ноя 2024 03:48
-0
А как его хотели закрыть в 22 если девочка пропала в 52?
efhanka
efhanka
26 ноя 2024 09:45
-0
Девочка пропала в 22, переместилась в 52 напоролась на ветку спиной. Он из 2005 попал в 52 и спас ее раненую и потом переместился в 22, где копы подумали, что он похититель. Он сбежал от них и утонул. Девочка оказалась матерью его жены в 2005, которая потом родила от второго мужа. Вот так точнее.
puzich1984
puzich1984
22 ноя 2024 23:13
-0
Она пропала в 22, а он ее спас и в 52 отправил.
efhanka
efhanka
20 ноя 2024 00:39
-0
Временные аномалии определенно связаны с плотиной. Все перемещения к плотине. А так бы там бы индейцы ходили и динозавры.
hgfhgfgfghtf
hgfhgfgfghtf
20 ноя 2024 20:34
-0
Плотина не причина а следствие. Центр аномалий именно в болоте в деревьях.
efhanka
efhanka
28 ноя 2024 04:17
-0
И как вообще плотина может быть следствием временных аномалий?
efhanka
efhanka
26 ноя 2024 09:47
-0
Не заметил на это указаний. Бабочки большие вымершие летают? Но когда они вымерли там говорится разве?
hgfhgfgfghtf
hgfhgfgfghtf
26 ноя 2024 17:07
-0
Сейчас их в разы меньше. Почти вымерли. Это значит что акцент на том что когда строили плотину бабочек было больше и они перенеслись с будущее. Так же как и волки которые оказались вбудущем.
efhanka
efhanka
28 ноя 2024 03:58
-0
Ну да. И причина постройка плотины. Если бы это были доисторические бабочки, и во время обеда чувак сказал бы "Ого! Эти бабочки же вымерли ещё в плиоцене! Как ты их нашла?" тогда да, значит временные переходы охватывают большой период. Но по фильму время поломалась только во время постройки плотины. Что то взрывали там и поломали.
hgfhgfgfghtf
hgfhgfgfghtf
28 ноя 2024 15:50
-0
Научись внимательно смотреть и слушать что в фильмах делается. Повторяю с какого перепугу ты вклинил себе про доисторических бабочек? Это бабочки с 50. Так и волки. У тебя в голове каша. Я что то писал что это доисторические бабочки, что ты опровергаешь? Ты сам задаешь вопросы но ответы не понимаешь. Смотри с 1.00 Герой в прошлом в лесу сухом где нефть качают, бабочки летают, волки бегают. Машина едет. Плотина строится вокруг нет воды. Взрывы вообще не относятся к причинам так как фиг знает где. Провалы во времени там были изначально. Тольео после постройкиплотины места проходов затапливались, и появлялись когда вода отходила. То что герой видел на графике. Учись аннаизировать фильмы.
efhanka
efhanka
28 ноя 2024 18:13
-0
Оу оу,полегче, не надо тыкать. Я с вами на интелигентском общаюсь, на ваш язык переходить не буду. У вас по-видимому слишком развито критическое аналитическое мышление вам немного нужно его понизить. С 1:00 нет никаких указаний что "Провалы во времени там были изначально", от слова вообще. Бабочки летают, волки бегают. Машина едет. Плотина строится. Да. А про то что проходы были до 1952 нигде не говорится. Их бы заметили до затопления, когда там не было воды, местность уже сотни лет обжитая белыми и тысячи лет индейцами. Критическое мышление и способность "анализировать" это прекрасно. Но должно накладываться на интеллект и образование. Когда люди без оных начинают "критически мыслить и анализировать" появляются безумные теории, типа новой истории, плоской земли, ядерной войны XVIII века и прочего.
efhanka
efhanka
26 ноя 2024 09:53
-0
Нет бабочки не причем.
Наверх