Имя розы, 1986 Просмотр в зале

Имя розы

BDRip 1080
Шел 1327 год. Францисканский монах по имени Вильям Баскервильский и молодой послушник Адсо расследуют череду трагических смертей в Бенедиктинском монастыре в Италии. Однако за всеми случившимися смертями кроется ужасная тайна. Вильям уверен в том, что ключ к разгадке лежит в поисках охраняемого старинного манускрипта, хранящегося в секретной библиотеке в стенах монастыря.
Больше
Название:The Name of the Rose
Режиссер:
Сценарист: Ален Годар,  Умберто Эко
Продюсер: Бернд Айхингер Бернд Шаферс,  Франко Кристальди,  Джэйк Эбертс,  Пьер Эбе,  Александр Мнушкин,  Томас Шюли,  Герман Вайгель,  Валентин Виноградов
Художник: Данте Ферретти Джорджо Джованнини,  Райнер Шапер,  Габриэлла Пескуччи,  Франческа Ло Скьяво
Монтажер: Яне Зайц
Оператор: Тонино Делли Колли
Показ Мир: 24 сентября 1986
Год:1986
Время:131 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:«Sie glaubten an Gott und waren des Teufels»
Рейтинг

7.574

24938

7.7

118253

Оценки пользователей
96% 4%
412 16
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Имя розы 37
Добавить отзыв
CGevara
CGevara
21 авг 2024 17:16
-2
Шикарная экранизация одноименной книги Великого Умберто Эко. Великолепно передана мрачная эпоха Средневековья, удачно подобрана локация, прекрасная игра всех без исключения актёров. 8/10.
sapiens01
sapiens01
21 авг 2024 01:06
-1
Сейчас такое и снимать не модно,и актёры "новой генерации"...=)
G0T666
G0T666
20 авг 2024 21:34
-2
Умберто Эко - настоящий гений 20 века.
Две его книги - Имя Розы и Маятник Фуко - это исторические шедевры, рядом с которыми Дэн Браун, Эрих Мария Ремарк или Василий Ян кажутся студентами кулинарного техникума, а не признанными писателями исторической литературы.
Вообще читать и перечитывать его романы надо хотя бы раз в 10 лет - настолько они перенасыщены информацией и фактами из исторического бытия человечества.

Ну а фильм...
Можете конечно посмотреть, но фильм не отображаетдаже 1 процента от того, что описано в этой книге.
7/10
Н
sarmat_rus
sarmat_rus
20 авг 2024 22:23
-1
Нисколько не умаляя достоинств прозы величайшего гения Умберто Эко, отмечу лишь, что Вы слишком спешите: бог с ними - Брауном, Яном, но Ремарк, не написавший ни одного исторического произведения, тут каким боком затесался?
PARADOX_0305
PARADOX_0305
16 июн 2024 01:07
-1
Не монастырь, а паноптикум какой-то. Набрали уродов каких то. В чем смысл?
sapiens01
sapiens01
20 авг 2024 22:42
-0
В монастыри уходили не только по религиозным причинам,но и по социальным. Не вписались в общество,потеряли все средства к существованию,неизлечимый,но незаразный недуг...
protkkkvbgrTn2
protkkkvbgrTn2
16 дек 2023 18:10
-0
Нет ничего на свете ценнее знаний! Тот, кто ими владеет-владеет миром! Надо читать книги, создавать библиотеки и передавать свои знания из уст в уста.
bandikot
bandikot
28 июл 2022 14:26
-2
Кто не читал книгу Умберто Эко - и не надо! В этом замечательном фильме есть все, что в этой книге достойного, а прочее - опущено. Никаких стостраничных богословских дискуссий, просто средневековый детектив. Сэр Шон Коннери великолепен и очень убедителен в главнойроли, да и молодой Кристиан Слейтер неплохо ему ассистирует. Еще приятно было увидеть среди монастырской братии Майкла Лонсдейла. Мрачный, но соответствующий антураж - смотрится фильм с интересом.
PRO+
Kolobok87
Kolobok87
22 мая 2022 15:28
-3
гарне кіно з українським дубляжем
_.srubov_
_.srubov_
7 апр 2022 08:15
-0
После просмотра этого фильма хорошо слушается Dimmu borgir stormblast.
Chromoy_Google
Chromoy_Google
5 ноя 2021 01:44
-1
Если не читать книгу, то очень добротный средневековый детектив. А если читать, то напоминает чертёж космического корабля рукой ребёнка. Книга бесконечна по количеству вложенных смыслов. Это не просто детектив, а книга о приключениях книги. И не просто книги, а несохранившегося (в реальности) трактата Аристотеля о природе комического. И главный конфликт не столько поиск убийцы, сколько противостояние церкви свободомыслию. В образе слепого библиотекаря формально выведен духовный учитель Умберто Эко - Хорхе Луис Борхес, такая же бесконечная вселенная книжных смыслов, хотя в фильме он олицетворяет репрессивную сущность церкви.
Если кому-то трудно далась книга, раскрою секрет - Эко умышленно первые сто страниц грузит читателя историей богословских течений, он сам говорил об этом. Так что смело пропускайте первую сотню страниц, книга "полностью сохраняет свой смысл" и без ваших читательских мучений)))
Оценка 7 из 10. Неплохо передано настроение.
medvedina
medvedina
17 окт 2021 10:40
-0
Когда в «Иностранке» печатали «Имя розы», я его не осилил слишком средневеково-занудно, хотя детективная история нетривиальна. Фильм же понравился. Зрительно тот же средневековый антураж смотрится не в пример интереснее, чем будучи описанным в книге. Шон Коннери в монашеской рясе великолепен и убедителен, и вполне профессионально для своего времени расследует таинственные происшествия. Авторы фильма умело сократили текст за счет обильных богословских диспутов, от чего фильм в огромной степени выиграл. Всем рекомендую.
Bonehead
Bonehead
15 мар 2021 04:00
-0
Шикарный, мрачный исторический детектив, киноадаптация одноимённого романа Умберто Эко. Отличный визуал, великолепная реконструкция эпохи Средневековья. Захватывающий, интригующий, лихо закрученный сюжет с налетом мистики и глубокой смысловой нагрузкой.
"- Но что же такого страшного в смехе?
- Смех убивает страх. Убивает страх перед дьяволом. А без страха перед ним, нет более нужды в боге."(с)
Читала роман и смотрела фильм с разрывом в несколько лет. Не знаю как бы я восприняла фильм сразу по прочтении романа.
Умберто Эко был недоволен экранизацией, но оговаривался что фильм ему понравился.
Конечно в фильме просто не реально передать всю сложную структуру романа, но фильм всё же хорош.
anna.che
anna.che
16 мар 2021 13:38
-0
У этого режиссера еще весьма неплохой фильм " Правда о деле Гарри Квеберта" (хотя, по моему скромному мнению, если есть такой первоисточник, как хорошая книга, смотреть уже и ни к чему)).
Bonehead
Bonehead
16 мар 2021 17:23
-0
Ну почему же, много очень достойных экранизаций печатных изданий... Я, к примеру, "тени исчезают в полночь" прочитала задолго до выхода сериала. Сериал смотреть не смогла, во-первых потому что хай-концепт книги и сериала совершенно не совпадают, вложен совсем другой смысл. Долго потом избегала просмотра того, что прочитала, до "В августе 44-го" когда мне понравился и фильм и бумажный первоисточник. "Имя розы" роман и фильм восприняла как 2 разных произведения и оба понравились.
anna.che
anna.che
16 мар 2021 18:45
-0
В большинстве своем все-таки проигрывают экранизации книгам.
И можно было бы читать и сравнивать, если бы несколько жизней впереди было). А еще ж надо время на "переварить") - а то я читаю отзыв, вижу постер, понимаю, что фильм смотрела, а помню смутно...
Вроде, не только количества хочется, но и качества.
Bonehead
Bonehead
16 мар 2021 20:10
-0
Несомненно, всегда хочется смотреть качественный продукт.
Именно поэтому читаю отзывы и рецензии.
Ну b частенько попадаю на что-то очень трешевое из-за лени. На кухне нетбук и тыкаю в первое что попадется на ютубе))
FateMare
FateMare
14 мар 2021 10:59
-1
Фильм глубокий, но несколько тяжеловатый из-за сцен местами нелицеприятных. Иногда приходилось их перематывать. Полностью окунаешься в мрачную гнетущую атмосферу средневековья.
О Шоне Коннери много не скажешь, Мастер есть Мастер.Хотя слишком красив и интеллигентен для этой роли. Юный Слейтер меня поразил здесь своей органичностью, своим полным слиянием с персонажем.
Для любителей атмосферных фильмов эпохи средневековья.
mariam.guseeva
mariam.guseeva
19 фев 2020 15:07
-0
Очень нравится этот фильм, я его в детстве смотрела.
slvm
slvm
30 мая 2019 01:11
-0
К сожалению в описании не отмечено, что это экранизация одноименного романа итальянского писателя Умберто Эко.
Нет смысла затевать вечную, бесполезную дискуссию: фильм или книга. Я обратился к фильму после прочтения книги. Конечно фильм не отражает ни глубины философских дискуссий ни многих смыслов, в виду сокращений, но великолепно передаёт атмосферу времени. Монастырь и храмина великолепны!
В место книги - ни как, но как дополнение, настоятельно советую! Читайте также другие книги Умберто Эко, это очень интересно и познавательно!
Kyolhe
Kyolhe
30 мая 2019 01:43
-0
Эко еще великолепный историк, искусствовед и публицист, я бы советовал его работы"История Красоты" "История Уродства" и особенно "История Иллюзий" - очень глубокие прозрения об истории, начиная с загадок Атлантиды, Гипербореи, тайны Христа, его жизни, "воскрешения", о расовой теории нацистов и т.д.
slvm
slvm
27 сен 2019 22:50
-0
Да, и "Остров накануне" потрясающая книга, вот какой фильм я посмотрел бы. :-)
SV00000
SV00000
21 мая 2019 23:15
-3
Зачётный фильм!
100pudovskiy
100pudovskiy
25 янв 2019 14:22
-2
Очень хороший фильм!!
virraelle.hades
virraelle.hades
8 мар 2018 22:01
-0
Экранизировать написанное Эко это надо еще уметь, чтобы не испортить замысел (хотя этот фильм автор не одобрил почему-то, даже остальные свои книги не позволил экранизировать). И по-моему с этой картиной все получилось, хоть и не на все 100 конечно. Но сам по себе фильм отлично передает средневековый колорит монастыря и атмосферу, Коннери отлично сыграл, а сюжет держит интерес. Вообще мало таких фильмов, где атмосфера создана потрясающе достоверно (именно для событий 14 века) и при просмотре не вызывают улыбки слишком бутафорские декорации или нелепые ситуации что противоречат времени событий.
rodion357
rodion357
25 мар 2017 22:58
-1
Этот отличный исторический драматический триллер с элементами детектива, снятый режиссером Жан-Жаком Анно, стал великолепной экранизацией одноименного произведения Умберто Эко. Кино получилось очень интересным и невероятно атмосферным. Антураж Средневековья, мрачный, гнетущий дух готики и глубокие философские беседы производят очень сильное впечатление при просмотре. Такие картины, как эта приносят огромное эстетическое удовольствие зрителям. Что касается меня, то я посмотрел кино с удовольствием. Что касается актерской игры в фильме, то блестяще образ главного героя воплотил талантливый Шон Коннери. Неплохо сыграл также еще совсем юный Кристиан Слэйтер. Одним словом, это действительно очень впечатляющий, качественный и атмосферный фильм. Смело советую посмотреть его всем любителям жанра.
alexdo
alexdo
9 ноя 2016 10:33
-1
Я очень люблю смотреть детективы, но в этот раз вспомнил, почему-то об этом, и решил посмотреть старый фильм, который видел ещё в детстве, когда были видеомагнитофоны и видеосалоны. С большим удовольствием пересмотрел это кино, с замечательными актерами в главных ролях, закрученным сюжетом и интригой, которая присуща всем фильмам этого жанра. Я помню, что когда-то при первом просмотре меня очень впечатлила одна откровенная сцена в этом кино, так забавно было пересматривать и вспоминать. Если говорить о самом фильме, то конечно нельзя сбрасывать со счетов заслугу Умберто Эко и его романа, который так и называется "Имя Розы", а так же гениального актера Шона Коннери. Если так получилось, что вы еще не видели это кино восьмидесятых, то смело смотрите, не пожалеете точно!
jackd
jackd
6 ноя 2015 16:42
-2
Очень интересный познавательный исторический фильм «Имя Розы» про монашеские ордена, и христианские течения, признанные католической церковью еретическими, превосходно показавший средневековье, когда не только видишь сырость, грязь, убогость, но и чувствуешь холод, тревогу.
Очень запутанный детектив, по ходу расследования открывающий целый мир внутри монастыря. Отлично отражены пороки, цели монахов, пытки инквизиции. И даже затронут мир простолюдинов.
Замечательнейшие актерские работы, особенно восхитительны неповторимый Коннери в роли главного героя и превосходный Рон Перлман в роли отталкивающего мерзкого юродивого Сальваторе.
Только вот тема любви мальчика какая-то неправдоподобная, как-то слишком уж быстро он «полюбил». Не верится в это.
Удивительно захватывающий динамичный сюжет, интрига держится до самых последних кадров, оторваться просто невозможно. И к тому же мне фильм показался правдоподобным.

Комментарий Nektol
Рецензии на Фильм Имя розы 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
nikki.diavol
Рецензий: 13
Как загубить хорошую книгу плохим фильмом
Роман "Имя Розы" давно стал для меня настольной книгой сатаниста, наряду с "Откровением Иоанна" и "Молотом Ведьм".
Роман хорошо описывает все нравы и обычаи средневековья, в особенности жизнь служителей церкви, служителей бога и главных их палачей - инквизиторов.
Вся срань, мерзость, скопище дерьма, нечистот, клоака духовного и физического разложения, помойная выгребная яма бездуховности, мерзости и отвратительности - все это в целом христианская церковь и ее служители.
Полторы тысячи лет на... Читать полностью
Роман "Имя Розы" давно стал для меня настольной книгой сатаниста, наряду с "Откровением Иоанна" и "Молотом Ведьм".
Роман хорошо описывает все нравы и обычаи средневековья, в особенности жизнь служителей церкви, служителей бога и главных их палачей - инквизиторов.
Вся срань, мерзость, скопище дерьма, нечистот, клоака духовного и физического разложения, помойная выгребная яма бездуховности, мерзости и отвратительности - все это в целом христианская церковь и ее служители.
Полторы тысячи лет на Европой да и всем миром нависало облако затхлого мерзкого ублюдочного христианства, убивающего в людях все живое, чистое, светлое, свободное. Людей сжигали по любому поводу, за еретизм, за знахарство, за науку, за то что земля вертится, а не плоская в плоских мозгах христиан, сжигали просто за то, что девушка могла быть красивой или независимой. Христиане не приемлели и не выносили на дух любое проявление и стремление человеческого духа к совершенству. Все тысячелетние научные, культурные и философские открытия и изыскания древних философов, мыслителей, поэтов, ученых, греков, римлян египтян были сожжены или же надежно сокрыты от глаз людских в тайниках папских или же аббатских библиотек.
Христиане и священослужители, прикрываясь благой идеей построения идеального общества, духовного и освобожденного от оков смерти, на самом деле выстроили мерзкое, грязное, вонючее, зловонное стойбище для ослов, псов, козлов и шакалов, кои в желании перегрызть друг другу горло заливали сей чистый светлый божий дом, кровью, сожежнными трупами и бесчисленными смертями.
Сколько людских жертв было принесено на алтарь кровавого христианского бога? Сам сатана в аду позавидовал бы таким кровавым жертвенным приношениям))
Но Умберто Эко взял лишь кусочек той эпохи, состоящий из шести дней и на маленькой территории итальянского государства, а теперь помножьте это все на тысячелетия грубости, невежества, фанатичной религиозности, преследования ведьм и еретиков, сжигания неверных и заблудших, а потом еще умножьте это все на миллионы квадратных километров средневековой впавшей в одичание и маразм Европы.
Самому фильму не поставлю и 8 баллов, тут нужен целый сериал, чтобы показать все тонкости и нюансы романа, всю красоту полета фантазии и средневековых исследований Умберто Эко, и на что рассчитывал Жан Жак Анно, пытаясь втиснуть 800-страничный роман в два часа я не понимаю))
Книге ставлю 10 баллов, фильму лишь 8
6 / 10
Наверх