Мария-Антуанетта, 2005 Просмотр в зале

Мария-Антуанетта

BDRip 1080
В 14 лет Марию Антуанетту выдали за дофина Франции. Короткий период ее популярности как супруги Людовика xvi сменился в 1774 году осуждением за легкомысленное и эксцентричное поведение на многочисленных празднествах, которые она устраивала в небольшой загородной усадьбе Малый Трианон близ Версаля (подарок Людовика xvi).
Больше
Режиссер:
Сценарист:
Продюсер: София Коппола Росс Кац Фрэнсис Форд Коппола
Художник: К.К. Баррет,  Пьер Дюбуаберранже,  Анна Зейбель
Монтажер: Сара Флэк
Оператор: Лэнс Экорд
Показ Мир: 24 мая 2006
Год:2005
Время:123 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:Let Them Eat Cake
Рейтинг

6.83

38382

6.5

122978

Оценки пользователей
75% 25%
138 46
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Мария-Антуанетта 27
Добавить отзыв
lubigmak
lubigmak
9 ноя 2024 06:55
-0
Пусть живет Республика. Народ и его ценности - вера в Господа - Творца вселенной и солнца.
lubigmak
lubigmak
9 ноя 2024 06:28
-0
Никогда такового не видал - все напыщенно по европейски. Считаю таковую королевскую жизнь, антинародной.
wassol
wassol
24 сен 2024 12:26
-0
Фильм только для посмотреть на декорации, костюмы и природу. Всё. Только для меня уж больно много розового. Не поняла режиссерского замысла, но было скучно и даже нудновато. Да и финал как будто открыт, хоть мы и знаем чем всё закончилось.
007serg700
007serg700
3 окт 2022 22:08
-4
Не знаю, как кому, а мне фильм понравился. Интересно понаблюдать, за обычаями тех стран где происходят события. Это ведь сколько при французском дворе крутилось бесполезных людей. Сильное впечатление произвели обычаи при французском дворе и не думаю, что там что то приукрашено. Очень сильно меня удивили женские наряды, особенно их ширина. Только подумать, сколько эмоций и интриг было из за этих фишек.
Libertina
Libertina
16 авг 2022 22:10
-3
Фильм умеренно скучноватый, не за что зацепиться. Но не посмотреть игру Кирстен Данст после Меланхолии было невозможно. А так нельзя одновременно создать фильм историческим и современным, только в плане пародии. Но 18 и 21 века слишком разные для таких экспериментов. Особенно современна музыка. Но вот на декорации и костюмы потратились хорошо, истинно пиршество для глаз, без особого выхода на результат.
Dia-volik
Dia-volik
19 июл 2022 19:29
-0
Хорошо воссоздана история... но где окончание... закончилось ничем... и это разочаровало игра актеров отличная, всё такоё красочное и вычурное)) Актеры подобраны нормально вроде, может если поменять гл.героиню было бы и лучше, на более чувственную особу. На один раз посмотреть можно, но почти в конце смотрела с перемоткой к сожалению, вроде так начиналось хорошо, ожидание чего-то интересного, а в итоге так и нет оконцовки((
Veda_4
Veda_4
19 мая 2022 20:24
-1
По литературным источникам Людовик XVI был добросовестным и благонамеренным королем, даже застенчивым и неловким, и что Мария Антуанетта, хотя легкомысленная и экстравагантная, была далеко не монстром. А так в истории она осталась как развратная нимфоманка, советовавшая голодающим подданным есть пирожные, если нет хлеба. Странно, что не довели сюжет до казни тогда о чем фильм? Хорошо воссоздана эпоха, съемки в Версале. И что интересно, М.-А. считают принцессой Дианой, перемещенной в 18 век.
Successful.akkaunt
Successful.akkaunt
5 мар 2022 11:38
-1
Как такой роскошный фильм "Мария-Антуанетта" может быть таким бесполезным и скучным. В каждой сцене мало диалогов, а когда они есть, ничего существенного не говорится. Она просто ест и пытается возбудить своего мужа. В других сценах Мария-Антуанетта с друзьями снова ест и иногда прогуливается. Это полностью лишено богатой истории. Все это начинается в конце, примерно за 20 минут до конца. И о, эти финальные титры были лучшей частью. Также саундтрек был просто смешным для фильма с названием "Мария-Антуанетта".
Ramina25
Ramina25
29 сен 2021 18:25
-2
После просмотра у меня возник логичный вопрос " Что это было?" Насколько я знаю игру Кирстен Данст и это полное разочарование. Образ Антуанетты исковеркан и опошлен как по мне, цвета преобладают розовые, сложилось чувство, что снимали не исторической персоне, а о кукле Барби. Мне не понравился, вердикт не смотреть!
Holigan
Holigan
21 авг 2021 14:22
-0
Красиво снято, хорошие декорации и костюмы и на этом все, что хотели показать этим фильмом не понятно, сюжетной линии как таковой нет, просто сняли кусок жизни даже не показа ее завершении, банкеты, пьянки, смысловой нагрузки нет, красивая картинка и все
MargaS
MargaS
25 авг 2020 00:48
-1
НИ О ЧЕМ. Просто решили потусить и красиво пожрать во дворцах на продюсерские деньги. Осовременить не получилось тоже. Какая то пахабщина и порнография. Я не о сути их жизни, а именно о фильме. И еще не показали развязку, тк все знают, зачем? А вот какие они пирожные жрали и сколько. Этот долбаный ритуал завтрака сколько раз можно было показывать? Позорище никчемное!!! И еще Данст со своей крестьянской рожей простолюдинки. Апффффф!! Музыка! Дискотека! Вперед! Лалалала!
Magic_Elements
Magic_Elements
11 авг 2020 23:16
-1
Забавный ляпчик был в фильме - сиреневые кеды на полу среди прочей обувки, но уже по "веку".)
Homeless
Homeless
25 дек 2019 01:39
-0
Декорации потрясающие, показана жизнь и кутеж королевских особ и приближенных двора. Саундтреки в современном стиле были вставлены сюда чтобы зритель смог провести параллель между временами. По сути ничего не изменилось, это другой мир где все самое дорогое и модное, все самое изысканное и лучшее. Титулы покупаются, женщины из публичного дома могут влиять на королей. Они курят опиум в малом трианоне и все у них хорошо, как кажется нищим,они лишены страданий.

Они рождены царями и королевами, их женят по политическим причинам, они несут свою ношу государей и живут по странным законам сложившимся веками. Возможно ли такое, что они продукты изначально неверной системы, которая обращает внимание на блеск и не узрят нищеты в своем ограниченном мирке? Или все зависит от человека? Почему нельзя было осудить короля за его открытое прелюбодеяние и это во времена государственной религиозности? Мария антуанетта и Людовик смотрятся в фильме как беспомощные дети и одновременно могущественные расточители. Не с них начался распад, до них были те кто попускал и мы получили такую Кровавую зарисовку. Перед тем как их пленили они шикарно отобедали впоследний раз.

Парадокс в том что за этим своим миромцаридаже не видят бедности государства и народа задушенного налогами, золотая молодежь (дети царей) вообще даже не задумывается об этом. Чему из учат? Куда делось тайное знание властьимущих что передается по наследству с державой? Мы видим вконец сдеградировавшую элиту и создается впечатление что мало чего изменилось кроме появления телевидения. Паразитическое и эгоистическое устройство правления со своими странными обычиями, правитель находится волей-неволей в своем изолированном мире, тепличных условиях, пренебрегает теми кем они правят. Конечно такое продолжаться не может вечно либо народ терпит либо случается революция.

Кристен Данст справилась с ролью и она похожа на изображение с картин. Да на счет возраста да, подкачали но в целом это не бросается в глаза, т.к. на картинах Мария-Антуанетта выглядит еще крупнее.
Ах да, развязка, которую ждал зритель, опустили, в чем абсолютно ошиблись создатели.
Drow
Drow
17 сен 2018 00:37
-2
В фильме есть Версаль, красивые декорации, костюмы и это в принципе всё. Постановка слабая,сюжет скучный, 24-х летняя (на тот момент) Кирстен ну ни как не тянет на 14 летнюю Антуа (и даже на 18-ти летнюю), ну и само собой, отсутствие развязки, смотреть фильм можно сугубо из-за дворца и костюмов, но вот какого либо интересного (или исторического) сюжета ждать не стоит. Моя оценка 4 из 10.
pilosyan95
pilosyan95
16 апр 2018 09:16
-1
Где развязка, где тот самый трагический момент. Слишком ванильный фильм в котором не показан конец правления и жизни Мария-Антуанетты. С исторической точки зрения фильм не представляет никакой ценности. Да еще и местами эти песенки из молодежных комедий просто бесят.
Nataly.Gold
Nataly.Gold
21 янв 2018 00:14
-1
Фильм скучный и ни о чем. Все события показаны невнятно. Говорить о какой-то идее и смысле в нем заложенном не приходится. Жалею, что потратила время.
valery.vetrova
valery.vetrova
26 окт 2017 22:31
-1
Фильм красивый и очень сладенький, но, простите, ни о чем.
sha_na
sha_na
26 июн 2017 23:57
-4
Изумительный, восхитительный фильм. Очень изысканный и актриса выше всяких похвал. Именно такой я и представляла себе Марию-Антуанетту. Фильм однозначно заслуживает нашего внимания. А какие костюмы! Как они их носили-ума не приложу...
Drow
Drow
17 сен 2018 00:38
-0
Вы представляли себе 14-ти летнюю девочку в образе 24-х летней мадам?
sha_na
sha_na
17 сен 2018 19:29
-0
Ну скажем так, я не капризничала. Тогда нужно на роль брать было как минимум 3 актрисы, девочку, молодую женщину, и взрослую даму. Считаю, что это одна из лучших ролей Кирстен. А кто хочет большего, советую обратиться к роману Цвейга.
o.ksana
o.ksana
30 мар 2016 18:45
-1
не знаю. Мне кажется фильм не раскрыт и только поверхносно все, возможно так просто показалось.
Callisto
Callisto
10 ноя 2014 01:53
-0
Нейтральное впечатление, мне кажется фильм хоть и получился красивым, но каким-то пустым. Персонажи получились очень уж не натуральными, к тому же конечно вопрос о наследнике в королевских семьях очень важен, но здесь было все так обыграно, как будто проблемы в государстве фигня, важнее переспит ли муж с женой. К тому же Мария-Антуанетта здесь была представлена как уж слишком милая девушка-модница, а не той кем она была по истории (сильной, властной, надменной, жизнелюбивой) - возможно это не плохо и получается совсем другая история, но из-за этого фильм вообще лишился смысла, так как кроме гулянок, нарядов и проблем в постели я ничего не увидела. Характер главной героини остался нераскрытым. 5/10.
Наверх