Чикагская резня, 2007 Просмотр в зале

Чикагская резня

HDRip 480
За основу фильма взят реальный эпизод громкого преступления, которое было совершено в Чикаго. Историю поведала девушка, которой удалось вырваться из плена, где 24-летний моряк удерживал девять девушек. Он пробрался в медицинское общежитие, где захватил этих девушек, которых впоследствии зверски пытал, насиловал и убивал…
Больше
Режиссер:
Сценарист:
Продюсер: Майкл Фейфер Бэрри Барнхолц,  Мелвин Баттерз,  Ярон Каплан,  Дебора Темплтон
Художник: Карло Гардуно,  Патриция Луа,  Хезер Хершман,  Рене Мартин
Монтажер: Лиф Бэймбридж
Оператор: Мэтт Стейнаур
Показ Мир: 15 апреля 2007
Страна:США
Год:2007
Время:92 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:18+
Слоган:«9 nurses, 1 survivor»
Рейтинг

3.714

236

3.9

938

Оценки пользователей
40% 60%
45 68
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Чикагская резня 15
Добавить отзыв
Olga Ste
Olga Ste
17 ноя 2011 02:05
-0
Не стала смотреть :sad
madonka
madonka
5 авг 2011 16:15
-0
я очень много читала в один период о серийных убийцах-и мнение мое двоякое!!с одной стороны-большинство из них продукт своих поганых извращенцев-родителей-которые сами сделали из них тупых ублюдков,а с другой стороны-это наше общество делает из таких уродов-героев!!тот же теодор банди убил и очень жестоко- несколько тысяч-а стал впоследствии прототипом"молчания ягнят;и чуть ли не секс-символом для многих сотен американок!!и чикатило-педофил-и сволочь-был отпущен после своего первого преступления-за отсутствием типа улик!!и потом зарезал сожрал и испоганил жизнь 56-ти детей!!и его после поимки всего лишь наградили парой пулек!!и это после всего ,что он он вытворил с бедными детьми!!так легко!!почему темя маньяков уродов столь популярна в обществе???людям не хватает кровавых зрелищ??я читала комменты на все пилы-и чуть не сдурела-с каким смаком народ поддерживает этого юродивого правозащитник!!как можно было писать -клевый фильм!!жжжет!!!понравилось как потрошат людей-мамых мелких обманщиков-бедолаг??если бы потрошили путина или садама или саакашвили-я бы и сама поглядела с интересом-на совести этих людей тысячи невинных жизней!!их какьера-это крестовый поход по трупам и костям!!но радоваться патологоанатомии мелких людишек-это уже маразм!!я тоже не сторонник-чтоб с уродов маньяков делали звезд кинематографа-и мне тоже кажется что их насилие многие уроды захотят повторить!!
anastasechka
anastasechka
31 июл 2011 01:01
-0
чушь,он изнасиловал только одну....
язычник
язычник
24 июл 2011 19:40
-0
если на халяву смотрите то сильно не придирайтесь.......
Antaniya
Antaniya
20 июл 2011 15:44
-0
нудный фильм
Танечка_91
Танечка_91
4 июл 2011 00:11
-0
ничего такой, сойдет =)
XD Wednesday
XD Wednesday
2 июл 2011 18:10
-1
Неплохо! Один раз посмотреть можно.
vlad00063
vlad00063
14 мая 2011 19:21
-0
блин чуть не уснул пустое кино
SchiZZo-Saw-Джейсон
SchiZZo-Saw-Джейсон
11 апр 2011 21:09
-0
ну фильм нудный,даже очень нудный,но и в нём есть свои плюсы например:весь фильм показывают одновременно и сущность маньяка,также как,зачем и почему он убивает своих жертв.
Посмотреть можно-фильм не загружает сильно мозг,как многие подобные ему.
Но маньяк конченый ублюдок!Вот вся фишки фильма!
Lozarg
Lozarg
12 мар 2011 17:10
-0
твердый середнячок, мне понравился
Callisto
Callisto
23 ноя 2010 13:40
-0
Незнаю, фильм вроде хороший, но, если бы он был по-другому снят, мне бы он очень понравился. А так не очень.
Stalker)
Stalker)
12 июн 2010 02:37
-0
Неплохой триллер. И актёр на роль маньяка подобран хороший - он играет свою роль на все 100%. В фильме присутствуют не только сцены насилия, а ещё и философия маньяка, которой он делится с нами в промежутках между убийствами. Не скажу что бы фильм был супер, но в нём есть что-то цепляющее за живое. В общем, я советовал бы людям посмотреть его.
Моя оценка 8/10.
Worker - здесь не всё так плохо как вы написали. В конце фильма маньяк был пойман. И как бы ему хорошо не сиделось в тюрьме - всё же это тюрьма, и этим всё сказано. И не запрещать ведь к показу целый жанр фильмов только потому, что некоторые люди воспримут происходящее в них как пропаганду. Процент таких людей от общего количества зрителей будет чрезвычайно мизерным. Почти таким же, как среди людей, которые не смотрят такие фильмы. А это почти не существенно. Подумайте об этом, возможно я прав. К тому же если вы выступаете за "тормоза" по съёмке фильмов на тему преступлений, то как же тогда одновременно вы одобряете другие подобные фильмы, те же "Молчание ягнят" или "Бонни и Клайд"?
Цитата *про серийных убийц или ПРОСТО убийц- Я БЫ ЗАПРЕТИЛ!*
А убийства с захватывающими приключениями наоборот, поощрять нужно?
Взгляните на это с другой стороны, я знаю вы это умеете.


Хотя Worker на самом деле прав. Я погорячился :)
Малька
Малька
9 июн 2010 23:16
-0
слава богу,что я этот фильм почти не смотрела,а просто слушала,потомучто целиком смотреть такой бред просто невозможно((((((((
svetlaiii
svetlaiii
22 мар 2010 20:21
-0
Кстати, а мне фильм нравится,не согласна с предыдущим мнением
patrol90
patrol90
22 фев 2010 12:10
-0
ерунда
Рецензии на Фильм Чикагская резня 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
GottendNott
Рецензий: 563
УНЫЛЫЙ ФИЛЬМ ПРО ПЫЛКОГО ОТМОРОЗКА.
Имя Ричарда Спека (желательно не путать с «доктором Споком») давно уже стало синонимом маньяка, о нём был снято несколько фильмов. Однако именно об этом маньяке снимать довольно сложно: слишком уж прост «сюжет». – До своего главного «подвига» этот «герой» был всего лишь 36 (!) раз задержан полицией в родном Техасе за всякую мелочёвку типа угона машины. И столько же раз отпущен. Потом, как всем известно, приехал в Чикаго, зашел в девичье общежитие и за ночь, никуда особенно не торопясь,... Читать полностью
Имя Ричарда Спека (желательно не путать с «доктором Споком») давно уже стало синонимом маньяка, о нём был снято несколько фильмов. Однако именно об этом маньяке снимать довольно сложно: слишком уж прост «сюжет». – До своего главного «подвига» этот «герой» был всего лишь 36 (!) раз задержан полицией в родном Техасе за всякую мелочёвку типа угона машины. И столько же раз отпущен. Потом, как всем известно, приехал в Чикаго, зашел в девичье общежитие и за ночь, никуда особенно не торопясь, убил и изнасиловал (некоторых – именно в такой последовательности) восемь будущих медсестер. Девятая девица спаслась (если ей верить – закатилась под кровать), побежала в полицию, дала описание, после чего, с задержкой для чисто бюрократической волокиты («герой» был уже вне юрисдикции Чикаго, пришлось подождать), Ричарда Спека и арестовали и отправили на электрический стул.

Ну сами подумайте, как тут снять «интересно»? Это же не Тэд Банди, другой маньяк – тот хоть злодействовал долго, причем год от года «совершенствуя» методы. Полиция честно пыталась вести расследования (и всё равно попался он случайно). В случае с Ричардом Спеком сложного расследования не понадобилось. Значит, нормальный детектив «как умные аналитики и полицейские психологи ловили маньяка» - уже снять не получается.

Конечно, преступление его ужасно, можно снять фильм ужасов. И что же, все полтора часа экранного времени показывать, как морячок Ричард режет девушек и насилует трупы? Пожалуй, такая «сюжетная линия» не вытянет даже и худший из фильмов ужасов. Тем более, что, на самом-то деле, показания одной-единственной выжившей (глубоко под кроватью) никак не смогут стимулировать фантазии сценаристов. «И тут кто-то закричал страшным голосом, я даже не узнала, кто именно из моих подруг, а Лина всё умоляла её пощадить» - из этого колоритных и сочных деталей не выжмешь.

Так что, хороший фильм ужасов про Спека – тоже не выйдет снять.
Если, конечно, режиссер не гений и не задастся вопросом, как одному 24-летнему отморозку удалось справиться сразу с восьмерыми девицами от 18 до 22 лет, и никто из этих медичек не плеснул ему в глаза нашатырным спиртом (не говоря уж об ударе скальпелем).

Майкл Фейвер доказал, что гением он не является. Как впрочем, и полной бездарью: автор «Мучителя» и «Теда Банди» (тоже все о маньяках) все же сообразил, что если рассказывать историю Спека в хронологическом порядке, то за время «сцен в общежитии» зрители получат столько негативных и мерзких эмоций, что и досматривать фильм никому не захочется.

Поэтому он решил поиграть с хронологией: фильм начинается «счастливой юностью» Ричарда Спека, добродушно угоняющего грузовики и ворующего апельсины. После того, как судья пригрозил ему «психиатрическим обследованием», «герой» неизъяснимо сценарием и режиссером меняется: прыгает в поезд и едет в Чикаго с криком «больше я к этому судье не попаду» (хотя судья отпускал его более тридцати раз). Невольно напрашивается мысль, что в маньяка он превратился, лишь смертельно испугавшись американской психиатрии. Режиссер на протяжении фильма играет со временем. Стараясь отвлечь нас от этой мысли, но у него плохо получается Да и флешбеки неудачны: вот Спек тащит куда-то девицу, а вот уже полицейский офицер скорбно застыл над изуродованным и обнаженным телом, вот Ричард делает гнусные предложение девушке в баре, видимо, по мысли режиссера, доказывая этим, что маньяком он был всегда, а вот он просто курит марихуану (до убийств? После?).

Зато у Ричарда Спека никогда не было револьвера, который всучили ему сценаристы: реальный маньяк орудовал только ножом. Но режиссер, как и я, видимо не понял, как можно одним ножиком затерроризировать восемь медичек так, чтоб они даже ручкой от швабры придурка не ударили.

Словом, вышел ничего не объясняющий, непонятный, тягуче-унылый фильм, в котором «флешбеки» воспринимаются как бессвязное наполнение экрана картинками. Смотреть можно исключительно тем, кто хочет посмотреть на четыре (кажется, только четыре и показали) изувеченных девичьих тела. Никакой полицейской операции или хитроумного хода маньяка вы в этом фильме не увидите.
4 / 10
Наверх