Подмена

Так больно смотреть на женщину, на мать, которая ищет своего сына, которая верит в то, что он жив, которая находит в себе силы бороться против системы. Так больно видеть эти глаза полные слез, надежды, отчаяния. Так больно видеть грязные стены психиатрической больницы и то зверское лечение. Так больно видеть мальчика, который вспоминает, как он помогал совершать все убийства и то как он откапывает захороненные тела и плачет...Так больно....
Даже больно делится впечатлениями т.к. слезы сами бегут по щекам. Считаю. что этот фильм стоит посмотреть каждому.

Клинт Иствуд – один из немногих режиссеров Голливуда, давно не мучимый желанием проявить себя и самоутвердиться. Он уже многое сделал, и как актер и как режиссер, получил достаточно Оскаров», денег, хорошей и плохой критики, вообщем, всего, что подразумевает выбранный им способ самовыражения в искусстве. Поэтому он может снимать не для кассы, а делиться посредством картины своими мыслями со зрителем.
Мастер настоящей драмы, он снял фильм «Подмена», которому как нельзя лучше подходит определение « оптимистическая трагедия». История, когда пропажа ребенка вскрывает самые гнойные нарывы общества, не оставит равнодушными никого. Вам она может, не понравится, но вы уж точно не сможете ее забыть.
После просмотра непременно остается ощущение совершенно нереального, не жизненного нагромождения событий и кинематографических штампов. Судите сами: тут и одинокая женщина, сражающаяся за свое дитя со всем миром, и коррумпированные полицейские, пачками ссылающие женщин в психлечебницы, и маньяк, убивающий детей топором. Однако жизнь – все-таки самый причудливый и безжалостный сценарист. Ужас состоит в том, что в основе фильма лежат абсолютно реальные события. Кирстен Коллинз умерла в 60-е, и всю жизнь посвятила поиску пропавшего сына, не смирившись с тем, что он мог быть убит маньяком, орудовавшим в окрестностях Лос-Анджелеса, и погубившим около 20 детей. Реально и преследование ее полицией, был и мальчик, назвавшийся ее сыном, а ее встреча с серийным убийцей Гордоном имеет фотографическое подтверждение.
В фильме просто потрясающая картинка. Рожденный в тридцатые Иствуд предельно внимательно отнесся к воссозданию уличных декораций и интерьеров своего детства. Язык не поворачивается назвать это – стилизацией. Нет ощущения сказочности окружающего мира, такое впечатление, что смотришь не фильм, а просто выглянул из окна, а там абсолютно реальный город. Зритель не тонет в многочисленных деталях интерьера, а проникается атмосферой времени, которую несут эти вещи. в которой происходят события. Единственным явным перебором считаю гардероб миссис Коллинз – такое впечатление, что пролистал целый ворох журналов мод 30-х годов.
Приглашение на эту роль Анджелины Джоли вызывало большие сомнения еще на стадии подготовки к фильму, но только не у режиссера. Он ее хотел в свой фильм, и он ее получил. То ли надеялся под шелухой светских сплетен отыскать большую актрису, возможно, его прельстил образ «лучшей мамы планеты», или же ему просто понравилось, как на ней сидит шляпка образца тридцатых – неизвестно. Что же из этого получилось?
По словам самого Иствуда, будучи актером, он немало натерпелся от авторитарных, не прислушивающихся к актерскому мнению, создателей картин. Именно поэтому режиссер Иствуд постарался дать Джоли максимальную свободу приемов воплощения образа. И напрасно! Он не учел такого нюанса, как разные уровни профессионального мастерства. Джоли и рада бы продемонстрировать глубокую игру, она очень хочет угодить мастеру, и умом понимает, что миссис Коллинз – это ее шанс вырваться из привычного амплуа роковой стервы, но не может, потому что не умеет. Ее никто этому не научил, потому что уже много лет ее частная жизнь намного интересней профессиональной, а в кино в основном, ее внешность.

Киношники-иностранцы, удивляются тому, что наши актеры, играют в каждой сцене фильма, продолжают выражать соответствующие роли эмоции, даже когда они не являются основными в кадре. У Джоли этого нет. Она вообще определила для себя сцены главные и неглавные. В главных – старается выкладываться по полной (например, в сценах в психушке или в сцене встречи с маньяком), в недостаточно значимых для нее – силы не тратит. Это мелочи, но они рождают привкус фальши. Веришь, веришь, вот уже почти поверил героине – и вдруг такой крошечный диссонанс: удаляясь от героя, слишком красиво, словно по красной дорожке на кинопремьере, пересекает улицу, слишком профессионально позирует, фотографируясь с лже-сыном, слишком элегантно плачет, широко открывая знаменитый рот.
Смысл приглашения Джона Малковича на роль пастора, не ясен никому, кроме Иствуда, наверное. Малкович не играет ничего. Он произносит текст. До конца картины не понятно, кто он: добрый фей, защищающий слабых? Или же он мучимый гордыней священник, завидующий власти полиции города, и использующий Кристину, как шахматную фигуру, прикрываясь которой он стремится удовлетворить амбиции.
Коррупцией и психушками нас не удивишь, мы по продажности многих обличенных властью, можем составить конкуренцию Колумбии. Но Иствуд поднял очень важный и значимый вопрос: Современный уклад жизни не предусматривает наличия достаточного времени для наших детей. В попытках обеспечить им достойный материальный уровень, мы вынужденно проводим с детьми мало, катастрофически мало времени. Мы нарушаем свои обещания, мы не слушаем их рассказы, у нас нет на это сил. Они поймут, конечно поймут и простят нас за это, но откладывая поход в кино или беседу по душам, мы можем опоздать на целую жизнь. После просмотра фильма задумайтесь. Ведь в очередной раз, задержавшись на работе, вы можете, придя домой, не обнаружить там своего ребенка. Безумец может подстеречь его не только на улице, он может его найти на просторах интернета, где наши дети бродят, предоставленные сами себе. В конце концов, с Кристен Коллинз это случилось…

Фильм мне понравился однозначно. Возможно на некоторых этапах есть небольшие недоработки, но общее впечатление положительное.
История матери, которая ищет своего ребенка, заставляет содрогнуться все ниточки души. К этому фильму нельзя остаться равнодушным. Многие моменты заставляли меня прослезится... Часа два после просмотра я ходила вся поглощенная недавно увиденным... Как она переживала, как она надеялась увидеть снова свое дитя! Ее выдержке можно позавидовать. Очень бы хотелось увидеть продолжение, где она все-таки найдет своего сыночка... Неспокойно как-то даже... Убеждаю себя все время, что это просто фильм. А ведь и на самом деле такое происходит! Страшно подумать даже и представить себя на месте той бедной женщины, которая такое переживает. Не дай Бог никому такого!
Идея фильма состоит в том, чтобы никогда не отчаиваться и не терять надежду. Нужно уметь верить в лучшее, не ставить жирную точку на дороге своей судьбы из-за малейшей преграды. Нужно быть сильным, мир жесток и слабые не выживают.
Главная героиня перенесла многое и смогла устоять. Она, как тигрица, загнанная в угол, сопротивлялась всему внешнему миру, который не поддерживал ее. Можно сказать, что даже был против. Она молодчина!
Фильм безусловно тяжелый. Это в душевном плане. Людям, у которых и так много переживаний и проблем, его лучше не смотреть. Но, как ни крути, эта драма по истине хороша! Ее нельзя отнести к фильмам второго сорта.

События фильма происходят в Лос-Анжелесе двадцатых годов прошлого столетия. Мать-одиночка Кристин Коллинз и ее девятилетний сын живут скромно и ведут размеренный образ жизни. Но все ужасным образом меняется, когда Кристин, вернувшись с работы, не находит дома своего сына. Он исчез, и никто не знает, где мальчик находится, и что с ним случилось. Безутешная мать приносит в полицию заявление об исчезновении ребенка, и через несколько месяцев ей сообщают о том, что ее сын найден. Вне себя от счастья Кристин мчится на перрон встречать своего сына Уолтера, однако, из поезда выходит совершенно чужой ребенок.
Женщина, немедля сообщает об этом полиции, но ее не воспринимают всерьез и ссылаются на психологическую и моральную усталость женщины. Капитан полиции пытается уверить Кристин Коллинз в том, что ребенок просто подрос, и она могла не узнать его. Мальчик также утверждает, что его зовут Уолтер Коллинз, пытается обнять Кристин, но она в слезах и растерянности отвергает его. В итоге ей все же приходится жить с этим мальчиком под одной крышей, однако, она так и не признает в нем своего Уолтера.
Не дождавшись никаких действий от полиции, женщина обращается к журналистам с призывом о помощи. Ее зов доходит до преподобного Густава Бриглеба, который считает честью оказать всевозможную поддержку этой сильной и упорной женщине. Вместе они пытаются разобраться, куда пропал Уолтер Коллинз. Но, когда Кристин во всеуслышание обвиняет полицию в бездействии, ее тут же признают невменяемой и помещают в психиатрическую лечебницу. Тем временем, следствие выходит на Гордона Норткотта - серийного убийцу, который похитил и зверски убил более 20 детей. Среди жертв маньяка мог оказаться и Уолтер. И на этом история не заканчивается.
Всех подробностей этого чудесного, но печального фильма я рассказывать не буду. Однако любителям счастливых финалов здесь делать нечего. На протяжении всего фильма, я наивно верила в благоприятное завершение истории, но мои предположения оказались неверны. В картине отлично воссоздана атмосфера того столетия, чувствуешь, словно сам перенесся в двадцатые годы прошлого века, переживаешь вместе с героиней все трудности судьбы. Анжелина Джоли, которая играет роль Кристин Коллинз, показала высший класс актерского мастерства. Трагичный, безутешный образ ее героини невольно заставляет глубоко сопереживать матери-одиночке, которая так внезапно теряет частичку себя, своего Уолтера.
Фильм "Подмена" полностью основан на реальных событиях, известных также как Виневилльские убийства, которые происходили в 1928 году в Лос-Анжелесе и округе Риверсайд штата Калифорния. Клинт Иствуд отлично воссоздал атмосферу тех годов, за что ему большое спасибо. В последнее время я подсела на исторические фильмы, и, хотя "Подмена" вышла еще в 2008 году, моему взору она предстала лишь два месяца назад. Я была полностью увлечена сюжетом и не могла оторваться от экрана даже на секунду. Фильм наполнил мою душу всеми чувствами, что испытывает и главная героиня.
Благодаря эффекту присутствия, я даже не заметила, как прошло два с копейками часа, которые длился фильм. Даже после того, как прошли титры, я не могла опомниться. Слезы катились у меня из глаз, а на душе было так тяжело, словно все события произошли не с Кристин Коллинз, а со мной. Особенно меня потрясла сцена казни Норткотта. Этот детоубийца заслужил свое, и было ничуть не жаль его, но было больно за Кристин, которая так и не добилась от Гордона ответа, где, же ее сын и жив ли он. Капитан Джонс же вызывал у меня местами приступы тошноты, ибо я не понимаю, как можно наживаться на беде безутешной матери и подсовывать ей чужого ребенка, только ради того, чтобы закрыть дело. Преподобный Густав, напротив, полюбился мне за то, что первым протянул руку помощи Кристин и не бросил ее до самого конца.
Пожалуй, о фильме можно говорить бесконечно, но лучше залезть под уютное одеяло, заварить себе чашечку кофе, и окунуться в волшебный мир кинематографа вместе с Анжелиной Джоли и "Подменой".

Фильм, который в нашем прокате именуется «Подмена», имеет оригинальное название «Changeling». Это слово из западноевропейского фольклора и оно означает существо, которое эльфы, феи или тролли оставляют вместо похищенного ребенка. Основа сюжет картины Клинта Иствуда - это реальные события, происходившие в Америке в двадцатых годах прошлого столетия. История о телефонистке Кристине Коллинз и ее похищенном сыне, о том, какие методы применяла в своей работе полиция, о маньяке, а также о других любопытных персонажах. Интересно то, что в сценарии фильма «Подмена» реальные события описаны с максимальной точностью.

Итак, в Лос-Анджелесе, в марте 1928 года пропал мальчик Уолтер Коллинз. Коррумпированный полицейский департамент поняв, что дело начало набирать общественный резонанс, решил просто его «замять». Спустя пять месяцев в Иллинойсе нашли мальчика, внешне похожего на Уолтера. Чтобы оправдать свою несостоятельность, полиция пригласила толпу репортеров для съемки долгожданной встречи матери с сыном. Однако Кристина Коллинз не признала в мальчике своего Уолтера. Капитану полиции Джонсу удалось уговорить ее взять чужого ребенка хотя бы на время, но несчастная мать не выдержала и спустя три недели обратилась в полицию с требованием продолжить поиски ее настоящего сына. Она проявляла такую настойчивость, что Джонс не придумал ничего лучше, чем отправить Кристину в психиатрическую больницу, где ее, по настоянию той же полиции, признали неадекватной и неконтролируемой. Через десять дней лже-Уолтер признался, что его настоящее имя Артур Хатчинс, и он сбежал от своей мачехи, мечтая попасть в Калифорнию. Именно поэтому он согласился на столь циничную мистификацию, предложенную полицейскими. Кристину Коллинз пришлось выпустить. Однако в скором времени она узнает ужасные новости: ее сын погиб от руки маньяка Гордона Норткота на ранчо, расположенном в той же самой Калифорнии. Кристина выиграла суд против полиции Лос-Анджелеса, но на этом история не закончилась. Норткота казнили, а спустя пять лет нашелся мальчик, который вместе с сыном Кристины Коллинз был на том самом ранчо и тоже считался погибшим. Он рассказал, что они с Уолтером вместе пытались убежать, и мертвым он его не видел. Таким образом, Кристина получила надежду, что когда-нибудь сможет, наконец, встретиться с сыном. Она искала его до конца своей жизни.

Эта история в изложении сценариста Дж. Майкла Стражински получилась настолько реальной, что в течение двух с лишним часов оторваться от экрана просто невозможно. А режиссер Клинт Иствуд в этом фильме просто превзошел самого себя! Он очень удачно сумел передать атмосферу того времени, и музыка, написанная им, в этом фильме звучит очень органично и глубоко затрагивает душу. Картину «Подмена» можно поставить в один ряд с его другими великолепными работами: «Малышка на миллион», «Таинственная река» или «Флаги наших отцов».
Особо хочется отметить Анжелину Джоли, сыгравшую Кристину Коллинз. В этом фильме она доказала, что обладает не только красивой внешностью и может изображать крутых дамочек с пистолетами. Анжелина – великолепная драматическая актриса. Она настолько точно вжилась в образ раздавленной горем, но в тоже время сильной и несгибаемой женщины, что не поверить ей просто невозможно! Кстати, в этой картине актриса работала в ужасном гриме или вовсе без него. Также хорош был и Джон Малкович в роли пастора местной церкви. Образ этого целеустремленного героя, помогающего Кристине восстановить справедливость, в его исполнении выглядел очень благородным.
Очередной драматический фильм Клинта Иствуда получился резким, пронзительным и честным. Он не может оставить зрителя равнодушным и заставляет после просмотра еще долго ощущать гнетущую атмосферу безысходности. Единственным минусом этой ленты можно назвать слишком большой хронометраж. То, что в конце фильма Кристина Коллинз так и не находит своего сына, для многих стало разочарованием, но ведь суть этой истории заключается в невероятной силе материнской любви. Единственное, что осталось у матери после потери ребенка – это надежда, которая помогла ей выжить.