Взвод

«Взвод» - один из лучших и реалистичных фильмов, который снимали про войну, и думаю, что вы не пожалеете, если посмотрите. Во-первых, режиссер Оливер Стоун сам прошел ту войну, которую показывает в этом фильме, то есть Вьетнам предстает к нам в реалистичном и правдоподобном виде. А именно это и говорит больше всего в пользу этого фильма. Есть такие фильмы про войну, как «Спасти рядового Райана», но все-таки ей чего-то не хватает, а тут мы видим блистательный фильм, который по реалистичности и эффектам ничем не хуже творения Спилбера. В обоих проектах показывают совершенно разные войны, смотря эту картину, начинаешь понимать какой ад война, и сколько всего плохого она несет за собой, и знаете, посмотрев картину Оливера Стоуна, меньше всего мне охота попасть в армию и тем более на войну. Повествование в фильме ведется от третьего лица, а именно новобранца, новичка, который сам вызвался защищать честь страны, считая, что богатые не должны отсиживаться, ведь он мог поступить в лучший колледж страны, а вместо этого, даже и не знает, сможет ли выжить.

Оливер Стоун показал нам обратную сторону войны, которая портит судьбы, коверкает самих людей, а в этом ужасе невероятно тяжело выжить и понимаешь цену жизни, цену настоящей дружбы. И так увлекательно наблюдать за юнцом, который приехал сюда молокососом, а выжил, и показал себя с лучшей стороны, и смог многое понять, что война портит людей, делает их более жестокими, и забирает хороших людей, которые всегда готовы за тебя вступиться. Нам показывают трех сержантов, которые ведут свою политику по-своему, кто-то вступается за новичков, и не кидает их в самое пекло, а кто-то кидает их, как слепых котят. Сержант Барнес самый жестокий, он стал еще более беспощадным после того, как один узкоглазый, как он их называет, ножом оставил ему сильный шрам. Есть еще Элиас, который постоянно вступается, и готов помочь всем!

Мы смотрим на двух разных сержантов, два антонима, которые просто созданы для того, чтобы воевать, друг с другом, и пусть многие скажут, что не любят фильмы про войну, а я скажу, что это не совсем фильм про войну. Он про взаимоотношения между людьми, и то, какие люди жестокие бывают, фильм о настоящей крепкой мужской дружбе в тяжелые военные времена. Смотреть на этого Барнеса невозможно, поскольку он похож на животное, которое только спусти с цепи, как он начнет убивать всех, кого увидит. Сколько мрачных сцен, когда отрывает конечности, когда солдат орет, а от шока ничего не испытывает, а сержанты лишь смеются. Ужасно потряс момент, когда жополиз Барнеса убил пацана, разбив прикладом ему лицо, а когда он убил жену одного азиата, понимаешь, что все, что творится с Америкой закономерно, ведь что они творили, просто словами не описать, ведь так было на самом деле, Оливер Стоун показал все именно так, как и было!

А какая концовка, да и так жалко было Элиаса, которого убил Барнес, из-за разлада во взводе, все могли погибнуть, но с трудом смогли выжить, блестящая игра всех актеров, ведь в главной роли сыграл Том Беренджер, который заслужил Оскар за свою игру, да и образ идеально подошел, и думаю, что вы также оцените эту картину, в которой есть все, а игра Уильяма Дефо, а как сыграл Чарли Шин, Джонни Дэпп и Форест Уитакер, и думаю, что вы точно получите море эмоций от просмотра. Недаром фильм завоевал четыре Оскара, включая номинацию лучший фильм, и заслуженно имеет такие высокие рейтинги, и отзывы кинокритиков и целевой аудитории. Фильм, которому уже больше двадцати пяти лет, и его все равно будут смотреть, поскольку он блестящий, и ничего такого уже точно не найти в современном кинематографе, и думаю, что вы оцените это шикарное кино, в котором есть все, что вы цените в кино, и думаю, что вы вполне сможете оценить, поскольку в картине заложен смысл, который не так просто отыскать.

А я не соглашусь, что это фильм только про войну, он больше про категорию людей, и про то, какие последствия оставляет война в сердцах тех, кто выжил, ведь как сказал главный герой, в нем теперь будут бороться две половинки, это Элиас и Барнес, вот так! Особенно крутая концовка, которая показывает нам все с другой стороны, и понимаешь войну немного иначе, и столько жизней молодых парней было испорчено из-за политики США, но они должны воевать, сами не зная, почему. Если оценивать кинофильм «Взвод», то я поставлю ему десять баллов из десяти!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!

«Взвод» - один из сильнейших и интересных фильмов про войну, который мне приходилось видеть в своей жизни, скажу так, если вы хотите что-то взять для себя, и что-то понять для себя в этой жизни, то вам просто необходимо остановиться на этом фильме. Во-первых, отмечу режиссерскую работу Оливера Стоуна. И как мне показалось, никто бы так не снял фильм про американцев во время Вьетнамской войны, поскольку он сам является ветераном той войны. Поэтому смотреть на войну становится, вдвойне реалистичней. Многие скажут, что не любят смотреть кино про войну, но могу не согласиться, поскольку хоть все действие происходит внутри событий, на фронтах и полях битвы, но все равно здесь больше вступают на первый план человеческие отношения, которые и определяют залог успеха этой картины. Всем тем, кто видел «Апокалипсис сегодня», и им все равно мало, и охота еще что-то посмотреть подобного жанра, то перед вами «Взвод» Оливера Стоуна, который воссоздан весьма реалистично и круто, настоящее мужское кино про человеческие отношения внутри взвода.

И пусть многие будут говорить, что уже надоели темы американцев, про их разрушенные судьбы после войны во Вьетнаме, но я скажу, что это фильм не о войне, да, действия происходят в момент войны, но здесь на первый взгляд выходят другие темы, такие как взаимоотношения людей, и то, что порой люди эгоистичны, и готовы пожертвовать хоть кем, только не собой. Есть такие люди, которые будут подвергать весь свой отряд смертельной опасности, кидают солдат в пекло, выживет, значит, молодец, не выживет, значит, не правильно действовал. В этом фильме есть три сержанта, которые разные по психологическому состоянию. Первый самый главный и постоянно жесток и его личные амбиции не позволяют ему быть чуть более человечным. Второй чуть получше, и он всячески хочет помочь новичкам, которых гробит главный в их отряде. И есть третий, который любит готовить, и вроде более человечен, но он боится смерти, и в любой момент подставит своего товарища.

Недаром этот фильм завоевал четыре Оскара, включая «Лучший фильм», при том, что Оливер Стоун сам был участником войны, поэтому эта картина получилась более реалистичной, ведь перенесена она с глаз того, кто все видал сам. Великолепный актерский состав, ведь в главной роли сыграли Чарли Шин, новичок, от лица которого и будет идти рассказ о событиях, которые будут происходить внутри взвода. Также замечан Джонни Дэпп, который сыграл свою первую удачную роль. В общем, меня этот фильм поразил, и сколько его смотри, сколько пересматривай, все равно найдешь что-то новое для себя. Этот фильм можно смотреть пока растешь, и уверен, что вы не пожалеете, что потратили свое время на просмотр этого фильма, отличнейший кинофильм Оливера Стоуна, который заставляет о многом задуматься!! Если оценивать кинофильм «Взвод», то я ему поставлю десять баллов из десяти, и тут даже и задумываться не стоит, отличное кино, которое понравится всем, и уверен, что для вас это будет настоящее и волнующее приключение, которое оценит каждый!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!! Шедевр!! Фильм, который оставляет горький осадок, который заставит вас измениться!!

«Оскар» - премия, которая вручается за что-нибудь выдающееся. Что выдающегося может предложить фильм о войне? Бесспорно – историческая тема является беспроигрышным вариантом. И мы можем привести в пример много плохих работ на военную тему – излишне гламурных, неправдоподобно кокетливых, рассчитывающих на симпатию к звёздам и т.д. В общем, в этот раз предстоит смотреть старенькое кино. К счастью, некая неуловимая атмосфера искренности вполне очевидна. Считается, что режиссёр «скромно» попытался снять фильм имени себя, внедрив персонаж, чья биография близка его.

Не знаю, является ли это поводом для недоверия в адрес фильма. Что, у товарища режиссёра – звёздная болезнь? Конечно, похвально внимание к военной теме, но такая замануха кажется странной и противоестественной. Можно надеяться только на один факт – точнее, на два. Первое – это то, что режиссёр не станет уродовать фильм, где есть образ себя, любимого. Вторая – в те старинные времена кинематограф был занят другими проблемами, и о современных способах пиара ещё не помышляли.

Что мы можем увидеть в этой военной драме? Конечно, в таких случаях зрителя интересуют характеры персонажей. Трудности надо преодолевать с долей патетики, прибегая к запасам воли, а не прячась за чужие спины, а потом в эти же спины отправляя плевки. Конечно – применены самые ожидаемые шаблоны. После просмотра становится ясно, что порядки в армии (да и не только там) заведены уже давненько. Не надо углубляться в совсем доисторические времена. В России до революции в армии служили совсем другие люди, и обстановка царила совсем другая. А вот после появления СССР, а особенно – зарождения Голливуда появилось это всюду уместное слово – дедовщина.

Итак, возмутительные внутренние неписанные правила описаны более чем достойно. Конечно – новичок видит одно и то же, особенно после всех слухов. Непроизвольное сравнение приводит к одному – да, армия во всех странах одинакова. Проблема в том, что приговоры вроде «что не нравится? Жизнь такова» уже никого не заставят смотреть фильм, если он копирует миллионы других. И спасти может только качество. Даже «изюминка» не спасёт в конкретном данном случае. Негоже фильмы о войнах делать «стильными». Но и бардак неуместен. В общем, учитывая, что режиссёр питал определённые амбиции – фильм выдержан в форме. Не стоит рекомендовать этот фильм как культурное воплощение военной истории или ещё чего-то в этом роде. Всё же, настоящая классика создаётся не в целях схлопотать награду. И отношение такое совсем не ново. За себя приходится сражаться везде – хитростью или откровенным хамством, продолжая оставаться собой или прячась на кухне с тарелкой запаса. Этот перечень образцов человеческих отношений в военных условиях отдалённо напомнил мне современную мыльную оперу, знакомую со словом «качество». То есть – военный фильм кажется уже и не военным, а романом во плоти. Я понимаю, что современному зрителю такой фильм покажется сущей ерундой. Тоже, нашли чем удивить – в армии приходится отлаживать отношения. Да их везде приходится отлаживать, и трудно сказать, что кому-то будет легче. Так что остаётся только смотреть фильм теми наивными глазами, которых привлекал он в своё время.