Кризис
В самом начале стоит сделать важную оговорку о том, что сюжет фильма, в самую первую очередь, будет интересен тем людям, которые испытывают интерес к мировой истории, в частности к политическому климату двадцатого века. События, как не сложно догадаться, охватывают двухнедельный период 1962 году. Авторы картины делают недвусмысленный намек, что каждый в меру образованный человек должен знать о таких важных страницах в истории. Руководствуясь общепринятой версией событий, а именно предпосылками...
Читать полностью
В самом начале стоит сделать важную оговорку о том, что сюжет фильма, в самую первую очередь, будет интересен тем людям, которые испытывают интерес к мировой истории, в частности к политическому климату двадцатого века. События, как не сложно догадаться, охватывают двухнедельный период 1962 году. Авторы картины делают недвусмысленный намек, что каждый в меру образованный человек должен знать о таких важных страницах в истории. Руководствуясь общепринятой версией событий, а именно предпосылками к началу ядерной войны между США и СССР, важное значение уделено Джону Кеннеди. Лейтмотивом повествования становится упорное желание нескольких человек избежать сокрушительного конфликта. Несмотря на то, что прошел не один десяток лет с момента начала конфликта, актуальность основной идеи не меркнет. Соперничество силой с применением оружия массового уничтожения ни к чему не приведет, если будет продолжено на руинах человеческой цивилизации.
Внимательные зрители, увидев Кевина Костнера в качестве исполнителя одной из главных ролей, могут провести параллели с фильмом Оливера Стоуна «JFK». И стоит признать, что действительно выбран довольно близкий исторический период, а в центре событий вновь находятся братья Кеннеди. Но в истории о Карибском кризисе не находится места конспирологическим теориям. По крайней мере, в фильме «Тринадцать дней» нет ни слова о подобных теориях. Речь идет о не самой простой системе международных отношений, о распределении сфер влияния между двумя сверхдержавами, о многоуровневой системе управления государственным аппаратом и о политике неуступок. Не обошлось и без сцен военного характера, но стоит отметить, что им уделено лишь второстепенное внимание. По большей части зритель должен настроиться на фильм, который строится на диалогах.
Неоднозначные эмоции вызывает тот факт, что создатели ограничились лишь советским послами и не стали рассуждать на тему политики СССР. Впрочем, это дает фильму возможность раскрыть одну из сторон и сделать это достаточно подробно. И без лишних действий в сюжете чувствуется пропасть в отношениях между представителями двух наций.
Зрительскому вниманию представлены события уже давно минувших дней, итог которых хорошо известен. Одновременно с этим, за развитием событий по-настоящему интересно наблюдать, слушать диалоги, улавливать суть происходящего. У зрителя появляется возможность дать свою субъективную оценку происходящих событий. На протяжении относительно длительного хронометража авторам картины «Тринадцать дней» удалось сохранить атмосферу напряжения.
Просмотр в зале
Люблю такие вот политические драмы, где все замешано на амбициях диктаторов и противостоянии им нормального свободного мира. Отлично омерика нагнула совок, просто постаивла раком.
8/10.
Радует конечно то, что США и ЕС пока еще чего-то опасаются и не ведутся на ваши провокации устроить глобальную войну, хотя всем и так ясно, что вы ничего из себя не представляете ни в военной ни в экономической сфере. Вы - пузырь который скоро лопнет. И возможно ты даже доживешь до коллапса твоей смехдержавы.
З А Ч Ё Т.
ЗЫ Что-то ляпнул Workerвидимо,а комментарий удалили...
Вот, уважаемый mindal_, очень правильно тебе ответил. Полностью поддерживаю. Еще хотелось бы вспомнить, что после Хиросимы и Нагасаки - мы были следующими. Первые 20 атомных амерЗских бомб должны были на нас упасть уже в 49-м (если не ошибаюсь). И "Холодную Войну" не мы начали, а они в 1947 году, после речи Черчилля в Фултоне. Но, пиндосы, по понятной причине про это умалчивают и сквозь фильм постоянно проходит фраза "устаревшие ракеты в Турции" .. Когда это они устареть успели? за 2 года что ль? .. Во дают!
Старичок,мне 29 лет и я походу дела историю знаю лучше тебя. Карибский кризис стал возможным благодаря тому,что США разместили свои ядерные ракеты в Турции. Размещение ракет на Кубе-ответ СССР американцам. В фильме об этом тактично умалчивается. Зато красочно преподносится,что обосрались все-мир реально стоял на грани уничтожения.
Лишь вынудив убрать ракеты от турок,СССР обезопасил себя от превентивного удара,о котором так часто в этом фильме говорят американцы. Так что не засирай мозги подросткам,тем паче что в век телекоммуникаций любой интересующийся человек может прочесть документальные очерки и посмотреть документальные фильмы в хронологии событий.
Как бы коммунизм не был плох (чего я собственно не отрицаю),но благодаря своей мощной военной машине,тянувши которую в конце концов он и загнулся, (не без помощи предателей и перестройщиков,кстати) нас еще тогда не демократизировали.
На счет истории,если ты тут кичишься ее знанием - вспомни американский интервенционный корпус на Дальнем Востоке во времена гражданской войны. Уже тогда их задача была как можно большее ослабление страны и подчинение ресурсной базы своим интересам.