В глубокой глотке

DVDRip 480

10 окт 2010

В 1972 году режиссер Джерард Дамиано всего за 6 дней снял фильм "Глубокая глотка", обошедшийся всего в $22 тыс. В 2002 году прибыль от "Глубокой глотки" перевалила через отметку в $600 млн. Но создателям эта картина принесла только неприятности. Гарри Римc отсидел в тюрьме. Пошла под откос и жизнь его партнерши Линды Лавлэйс: она отрекалась от старых грехов, пыталась найти нормальную работу, но ее увольняли, едва узнав в ней героиню фильма. Линда Лавлейс погибла в автомобильной катастрофе в апреле 2002 года.

Больше

Режиссер:Фентон Бэйли, Рэнди Барбато

В ролях:Деннис Хоппер, Джерард Дамиано, Джон Уотерс, Ларри Флинт, Эрика Йонг, Др. Рут Вестхаймер, Дик Каветт, Камилль Паглия, Линда Лавлэйс, Гарри Римс

Сценарист: Фентон Бэйли, Рэнди Барбато

Продюсер: Фентон Бэйли, Рэнди Барбато, Брайан Грейзер, Сара Бауэн, Мона Кард, Йен Маллахан, Ким Рот, Эшли Йорк, Рон Ховард

Монтажер: Уильям Грейбёрн, Джереми Симмонс

Оператор: Дэвид Кемпнер, Теодоро Маньячи

Жанр: Исторический, Документальные, Биография

Показ Мир: 11 февраля 2005

Показ РФ: 21 апреля 0000

Страна:США

Год:2005

Время:92 мин.

Перевод:Профессиональный, многоголосый

MPAA:18+

Слоган:«It was filmed in 6 days for 25 thousand dollars. The government didn't want you to see it. It was banned in 23 states. It has grossed over 600 million dollars. And it is the most profitable film in motion picture history»

Рейтинг

Оценки пользователей

24 28

К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.

Смотреть похожие Фильмы

Отзывы на Фильм В глубокой глотке 10

Добавить отзыв

Serlia

24 сен 2021 20:24

+0 -0

Удивительно, всегда считалось что люди задействованные в порноиндустрии зарабатывают не маленькие деньги. Да и фильм « Большая глотка « имел большой успех и принес огромную прибыль. В этом документальном фильме ясно все кроме одного куда делись деньги, почему главные актеры стали нищими. Актриса искала работу и ее постоянно увольняли, напрашивается вопрос : «зачем она занималась оральным сексом перед камерами, наверняка не ради высокого искусства?». А в целом у меня этот документальный фильм вызвал впечатление того что старики решили вспомнить о своих былых шалостях.

Holigan

12 янв 2017 14:16

+0 -1

Плохой фильм, много пафоса, показывают какую-то революцию, с чего они это обще взяли? Многих просто можно было вырезать и получилось бы лучше.

Капитан Немо

8 янв 2015 18:43

+0 -1

В общем-то можно посмотреть этот фильм. Признаться, мне немного непонятно что там такого особого исследовать. Ну порнуха да и порнуха. Когда смотрел «Глубокую глотку», то кроме заурядной порнухи ничего не увидел. А искать здесь революционные идеи довольно глупо. Все новое и непривычное натыкается на одни и те же грабли, а будет это порнофильм или новая ближневосточная религия двухтысячелетней давности или же возрождение чего-то старого (кстати, порно – это как раз не новое, а возрождение старого) особого значения не имеет. Найдутся противники, найдутся любители предавать новое явление анафеме независимо от того какой заряд оно несет, ну и так далее. Поэтому, на мой взгляд, ушлые америкосы придают этому фильму чересчур много внимания.
Мне это напоминает скандал с дебильными девицами из «Пусси Райт», которые обычное быдляцкое поведение в месте проведения культовых действий выставили как некое новое искусство. Теперь корчат из себя носительниц демократии и так далее. Вот во многих деятелях от порноиндустрии заметен тот же не по заслугам раздутый пафос.
Кстати, это относится и к создателям этого фильма, который якобы исследует некий феномен.

Резюме: фильм о порнофильме. Весь пафос из пальца высосан.
Оценка: 3 из 10.

Antery164

19 сен 2024 18:12

+0 -0

Херовое у тебя сравнение, тут дело не в фильме как таковом, а в праве его смотреть. С какого перепугу правительство или борцы за нравственность диктуют другим людям что можно, а что нельзя смотреть и насильственного преступления там не было. Другое дело что была задействована орг. преступность, а это и отмывание денег, а значит экономическое преступление, но про это в фильме мало. В США так кичатся своей свободой, но при этом лицемерно навязывают через силовые ведомства, свои пуританские взгляды. Тоже самое с феминистками, они кричат что девочкам издавна навязывают определенную гендерную роль, а сами тоже навязывают женщинам свою модель. Если женщину заставляют сниматься в порно то это безусловно насилие, но если она сама так решила то тут все очевидно и не зачем цепляться к мужчинам.