Ведьма из Блэр 2: Книга теней

В своё время первая часть этого фильма потрясла зрителей. Мрачная история, соответствующие герои – с виду большинство из них кажутся обычными, но судить по внешности последнее дело. Особую атмосферу создаёт и то, что этот фильм является в своём роде документальным. Его часто критикуют за излишнюю жестокость и пропаганду насилия.

Фильм мрачный, никакого хеппи энда. Дело происходит в городе Мэрилэнд, где творятся события, которым нет логических объяснений. Да и какое может тут быть объяснение, когда зритель уже настроился на настоящее колдовство и свидетельства о существовании сил зла. А начало скромно отстроено на рассказах о ленте «Ведьма из Блэр».

Разные люди обсуждают – мог ли быть сюжет настоящим и насколько можно доверять коммерческому кино и т.д. Когда нужно показать достоверность ленты – американцы сразу вспоминают про народ и обращаются к этому светлому сильному образу. И они чудесным образом сразу вспоминают, что в жизни американцы выглядят просто и естественно, просто удивительно, зачем тогда в своих фильмах они используют столько грима и ретуши.

Поскольку каждый фильм ужасов пытается отстроить сюжет с претензией на интеллектуальность, то и здесь есть много деталей, за которыми нужно следить. Может быть, Вы и в реальной жизни встретитесь с проклятьем ведьм из Блэр? Для пущей реальности в тексте фильма используется много цитат, а целый список выражений из фильма стали крылатыми. Среди них – «Yeah, dude. Tour's over», «I feel better" или «Something happened us in the woods... something evil» и множество других.

Напрягая свой мозг в попытке понять сюжет, учтите, что здесь главное – ощущения, которые остаются после просмотра мрачного фильма. Такой атмосферы в каждом ужастике не встретишь. Дело не только в том, что в последнее время тема колдовства необычайно актуальна (надо признать, что у сюжета гораздо более интересная подноготная, чем история старых ведьм из далёкого города). Даже в конце таинственная линейка не прерывается. Когда работа уже якобы снята, кто же держит камеру дальше? Ведь там отчётливо видно, что картинка ещё продолжает сниматься.

Несмотря на все усилия, первый фильм всё равно оригинальнее. В этой работе очень много штампов, все старания направлены на то, чтобы сохранить ниточку из первой части идеально ровненькой. Здесь намного больше традиционной тяги к общепринятым приёмам при создании фильма ужасов. Проблема – не столько в том, что документальность на самом деле подставная, просто она хорошо проработана.

Также очевидна попытка удержаться в тени уже снятого фильма. Есть много интересных моментов. Если бы ещё чуть-чуть подработать, избавиться от гламура, который характерен для обычных фильмов ужасов – было бы лучше. А так получается, что фильм окупился только благодаря успеху первой части.

Этот фильм критикуют за излишнюю таинственность. Зритель привык, чтобы всё было разложено по полочкам. А малейшая попытка предложить зрителю загадку встречается негативно. Что очень печально. Если бы ситуация была обратная – было бы больше хороших фильмов.