Левиафан, 1989 Просмотр в зале

Левиафан

4K UHD 2160
Группа «морских шахтеров» на пятикилометровых глубинах Атлантического океана добывают разнообразные породы минералов с океанского дна. Пробыв на глубине более тех месяцев, они с нетерпением дожидаются времени, когда смогут выбраться на поверхность. Они отсчитывают каждый божий день. Мелкие житейские ссоры и будничные проблемы в рабочей обстановке покажутся главным героям такими ничтожными по сравнению с тем что они обнаружат на океанском дне. Команда рабочих случайно столкнулась с таинственным русским судном «Левиафан».
Больше
Название:Левіафан
Продюсер: Аурелио Де Лаурентис,  Луиджи Де Лаурентис,  Чарльз Гордон
Художник: Пьер Луиджи Басиле Франко Чераоло,  Дэвид Ф. Классен
Монтажер: Джон Ф. Барнетт,  Роберто Сильви
Оператор: Алекс Томсон
Показ Мир: 17 марта 1989
Страна:ИталияСША
Год:1989
Время:98 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:16+
Слоган:«Aliens thrilled you... The Fly shocked you... Now experience real fear...»
Рейтинг

6.081

6869

5.8

24117

Оценки пользователей
85% 15%
590 106
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Левиафан 58
Добавить отзыв
ivladimira
ivladimira
3 мар 2024 20:47
-14
Довольно неплохой интересный фантастический старый фильм, что-то вроде "Чужого".Не смотрела раньше. Смотрится с интересом и напряжением. Ставлю плюс. Пересматривать, думаю, не захочется, но вполне достойный старый фильм в своем жанре, без компьютерной графики. Только озвучка неудачная, пропадают некоторые слова.
Songo
Songo
22 фев 2024 22:05
-3
Пожалуй даже для того времени на 6/10, так как были куда лучше фильмы. Сейчас смотришь и столько тупых моментов. Второй раз пересматривать не буду.Из фильма узнал, что в США в то время была аккумуляторная болгарка. Играют симпотные актрисы.Подача по фейсу в конце фильма тоже норм.
Bamboozle
Bamboozle
7 янв 2024 14:58
-4
Мне, к сожалению, не понравился Левиафан, хотя после размышлений должен признать, что это достаточно неплохой ужастик, способный произвести впечатление.

Я не совсем понимаю, что не в порядке с этим фильмом, но наверное мои претензии к дизайну монстра, не совсем доработанному сюжету и некоторому мискастингу (доктор, Сикспак, Эрни Хадсон). Питер Уэллер несколько скучает, и Гектор Элизондо не так что бы сильно притягивал внимание. Монстр же, несмотря на пугающие в паре моментов ракурсы с вросшими лицами людей, всё-таки не очень удачный, и откровенно видно, что он резиновый. Предыстория его появления тоже не проработанная, и сюжетная линия про русские эксперименты какая-то аскетичная.

С одной стороны, тут есть бюджет, крупные актеры, задействованы Дэ Лаурентисы, студия ILM, Джерри Голдсмит пишет отличный саундтрек. Вступление с пугающей темой Джерри Голдсмита, наверное, мой самый любимый момент в фильме. С другой стороны чувствуется, что-то не совсем так.

Возможно, это объясняет, почему фильм оказался провальным в прокате. Ну или люди немного устали от этой темы.
История производства показывает, что было много несостыковок. Косматоса позвали после того, как прекратили финансирование его предыдущего проекта, может он хотел этим реабилитироваться перед студией, так как это был его первый опыт в создании ужастика. Монстра делали в короткий срок, на основе разных концепций, и, кажется, и режиссёр, и команда были не сильно довольны результатом. На площадке то и дело возникали споры и разногласия. Косматос постоянно спорил с актерами, разве что кроме Элизондо и Уэллера, с которым у него были хорошие отношения. Даже, говорят, оскорблял Эрни Хадсона, а с Дэниэлом Стерном (Сикспак), чуть ли не дрался. И подводные костюмы были такие тяжелые, что у актеров едва хватало сил провести в них съёмочный день. В общем, энтузиазма это не добавляло. Ну и сама студия хотела скорее делать проект в рамках моды на глубоководную фантастику, и видимо желая побыстрее заработать деньги на этой теме. Рабочие выдвигали требование 5-дневной вместо 6-дневной недели с той же оплатой, а то что съёмки происходили в Италии с итальянской командой, не добавляло продуктивности, и точно не улучшало ситуацию с бюджетом.

Но фильм получился таким, каким получился, и хотя в нем много недостатков, всё же достаточно достоинств, и первая половина смотрится увлекательно. При этом по мере просмотра, ощущается эта нехватка бюджета и некоторая спешка в производстве. Скажем, Левиафан, задаёт большой уровень ожиданий, но в итоге получается средним ужастиком. Я очень люблю глубоководную тему, и помню, как в детстве боялся Глубинную Звезду 6, и Бездну, хотя это гораздо более добрый фильм, но и там хватает страшноватых моментов, и я думаю, что Левиафан бы произвёл на меня впечатление. Но я его посмотрел уже более искушенным, тем более после Нечто, и Капли, где примерно похожая концепция монстра, и скорее он меня разочаровал, потому что мне нравится Питер Уэллер, и Гектор Элизондо, и даже Эрни Хадсон, и тема глубоководного ужастика, и мощный саундтрек Джерри Голдсмита, и в фильме есть всё, чтобы он получился, но конечный результат не оправдывает участия актеров такого уровня, тем более я не думаю, что они продемонстрировали запоминающуюся игру. Ситуацию, мог бы спасти чуть более сбалансированный кастинг, например, заменив Ричарда Кренну, Эрни Хадсона, Дэниэла Стерна на чуть более вызывающих эмпатию актеров, даже Майкл Кармине вызывал больше переживаний за судьбу его героя, чем они, а также доработав монстра, что маловероятно, но хотя бы тогда поменяв способ его съёмки в фильме, может быть меньше его демонстрировать, или с меньшим количеством освещения, добавить звуков, потому что те, что были какие-то достаточно грубые и когда он был совсем вблизи (в Нечто звуковой дизайн гораздо более сложный), и избегая крупных планов, потому что иначе видны все его недостатки, и что это кукла. Кроме того, он состоит из очень разных элементов и не совсем понятно, как они совмещены в одном дизайне. То это шупальце, то это буквально рыба на ногах, то вдруг появляются когти, то вплавленные лица. Как-то шупальца, сплавленные человеческие части тела и когти в начале смотрелись лучше, чем двуногая рыбина с довольно смешной головой в конце фильма.

В общем, если Вы любите эту тему и Вам симпатичны актеры, то стоит посмотреть, но если Вы более искушены в жанре ужасов, то стоит посмотреть только ради интереса, чтобы попробовать понять, что же тут не получилось.
PRO
genamode
genamode
6 янв 2022 04:35
-4
Умели же раньше делать отличные фильмы жанра ужасы. Отличный классический фильм смесью фантастики и ужасов. Смотрел в своё время его раз 6. Будет время пересмотрю его ещё раз с большим желанием. 10/10.
-kadyshev vitek-
-kadyshev vitek-
16 мая 2021 13:02
-1
Фильм сборка крутых блокбастеров типа чужих, бездна, нечто и тд! Спецэффекты есть но мало, а актёры классные-олдфаги поймут! Но минус это перевод - просто ужасный((
alex8927
alex8927
22 янв 2021 21:46
-17
какие же американцы пидорасы клюквенные
рубли ничего не стоят, наташа, водка
тупые америкосы
PRO+
arb194
arb194
21 фев 2024 16:59
-2
А русские прям в точь точь американцев показывают?
Daniel2007
Daniel2007
9 ноя 2022 11:18
-9
Склонен утверждать обратное, это русские вонючие свиньи настоящие пидоры, твари мерзкие. Тупое животное, внемли, не смотри голливудские фильмы, твой уровень это фильмы с участием безрукова и охлобыстина.
KuHo
KuHo
29 ноя 2022 10:54
-2
А что ты такой злой то на них?
Daniel2007
Daniel2007
15 фев 2023 10:59
-3
Злой? Много чести. Они мне отвратительны, до тошноты.
Ukrotitel_kakzapov
Ukrotitel_kakzapov
10 ноя 2020 01:48
-5
Отличный олдскульный фильм, 9/10 от меня. То чувство, что 30 лет назад фильмы снимали лучше и интереснее чем сейчас.
Lideralll
Lideralll
15 фев 2020 15:20
-0
В целом не плохо как для того времени, но "ЧУЖОЙ" всеравно лучше.)
sem70
sem70
17 ноя 2019 20:17
-0
Нууу... Конечно же это далеко не "Нечто", но тоже очень не плохо. А вот перевод ужасный. Помню в конце 90х смотрел его с отличным переводом.
ivan.prip
ivan.prip
7 апр 2019 21:44
-3
Действительно, как "Нечто", только под водой. Неплохой фильм, еще бы монстры по-устрашающе были бы. 7,9 из 10.
Perstenb
Perstenb
3 окт 2018 14:22
-0
Чужой+Нечто, для любителей жанра и олдскула 80х, мне понравился.)
Marcos
Marcos
20 июл 2018 13:50
-2
Отличный фильм. Ужастику почти 30 лет, а захватывает!. Не смотря на возраст, смотрится довольно неплохо.
volandiys
volandiys
13 фев 2018 22:36
-0
Очень хотелось посмотреть этот фильм, но после 11-й минуты не вытерпел - перевод ужасный. Звукорежиссер перевода - гори в аду!!!
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
19 дек 2017 10:04
-5
Ну, не слишком сильно ошибся о находке...
Была тогда мода на водные приключения, целая серия прошла. И все одинаково смешные, извините, не удержусь понудиться.
Вряд ли кто-то потащит под воду девиц, но это мелочь. А вот кто и как на ЭТОЙ глубине отгрохал без малого трёхзвёздный отель??? В таких подводных апартаментах теснота, как в "Союзе".
Мой допуск 120 метров, ходил до 150-ти. Давление,- 15 атмосфер и вода вязкая, как моторное масло, еле проталкиваешься сквозь, холод. Света нет абсолютно, за прожектором реально антрацитовая стена. Тут должно быть 500!!! атмосфер и двигаться вообще непонятно, как. А у них гофрированные сочленения на костюмах, водичка такая серенькая, вагонетки порхают...
Вот чисто для себя узнать,- КАК они внутри "отеля" и костюмов компенсируют наружное давление? И как сумели взлететь сразу не поверхность, если с сотни метров чёрт'те сколько висишь на огонах, выдерживая режим?
Не знаю, консультировал ли их кто-либо... Впечатление, что нет. Просто мало-мальскую достоверность и в детские фантазии не грех добавлять.
-0.
Kali_Yuga
Kali_Yuga
18 мар 2020 22:02
-0
Хорошо, что вы не генетик!!! Хотя быстрый подъем с 5000 м без положенной декомпрессии мне самому не объяснить! И да, перевод порадовал, когда латиноса Де Хесуса весь фильм называли Дежазю!
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
19 дек 2017 08:45
-5
Обязательно посмотрю. По описанию судя, на русском (а каком же ещё?) судне храбрые пацаны нашли живого вождя мирового пролетариата.
Leulique
Leulique
17 июн 2016 09:35
-2
Не устаЮ восхищаться правилами асептики/антисептики в "заразных" ужастиках.
prilepsky.sergey2015
prilepsky.sergey2015
21 июл 2015 15:44
-0
Хороший фильм из школьных лет! И сейчас смотрится хорошо. Но не в стиле Чужого а в духе The Thing Карпентера 1982 с К.Расселом. Рекомендую поклонникам нормальных ужастиков а не трэша.
Пандемона
Пандемона
27 сен 2014 20:12
-0
хороший фильм,особенно для того времени
LastOmega
LastOmega
11 апр 2014 22:50
-0
Неплохая бюджетная версия "Чужих"
ПАЛАМБИЙ
ПАЛАМБИЙ
11 апр 2013 04:38
-0
я люблю старые фильмы но этот как то не особо, конечно
в свое время он был наверняка суперским но сейчас
он не катит.нет не иза старых спец эффектоф
а иза сюжета по мне как то глупо а начало такое
много обещающие.6/10.
Рецензии на Фильм Левиафан 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх