Вход в никуда

Давно ли вы видали фильм, который по названию уже предсказуем – но чтобы он при этом порадовал новизной? Тот, кто пишет в подобных случаях: тупой нудный фильм, сам не знаю, что смотрел – на самом деле прекрасно знают, что смотрели. Просто незачем ждать от однотипного фильма новых ощущений.

Честно – я тоже давно не жду от таких лент ничего особенного. Все лучшие работы давно нашли свои места в топах. А малобюджетные работы, по непонятным причинам, крайне редко бывают выразительными. Обычно их делают для галочки, чтобы отметить начало съемок, чтобы отметить конец съемок и др. Дело не только в том, что почему-то молодые голливудские актеры почему-то выглядят как сорокалетние. Наверное – этот огонь, которого в них нет, должен передаваться зрителю. Без него не только актерская группа сильно стареет и скучнеет. Без него вся работа идет на смарку. Поняв, что передо мной – очередная история про заброшенную сторожку, я вспомнила «Поворот не туда». Ведь, черт возьми, большое количество листвы и странный актерский состав еще не значит, что фильм будет плох.

Принято считать, что это фильм с секретом. На собственном опыте могу сказать, что секрет действительно есть. Если у Вас челюсть от зевоты не уехала в сам Голливуд, и если Вы не сильно раскатывали губы перед просмотром – Вас ждет небольшой приятный сюрприз. Просто он спрятан в самом конце. Конечно, такую позицию немногие одобрят. Терпеть столько времени, чтобы только в самом конце получить небольшое удовлетворение – это сможет только искренний фанат. Проблема в том, что авторы фильма рассчитывали, что зрителя захватят лица актеров. Но выглядящая на 30 лет Сара Пэкстон меня отчего-то не умилила. А это, видимо, и была награда за терпение большинству зрителей. К счастью, у меня давно выработался иммунитет на ряд косяков, потому досмотреть и эту ленту до конца ничто не мешало. К тому же, не знаю, кому как – но мне бывает достаточно зеленых лесов и природы, хоть и знаю я, что это кричит о малом бюджете ленты. А сколько попыток заставить зрителя задуматься! Это, честно хорошо. Правда, на поверку оказалось, что думам этим грош цена. Так что тем, кто и правда ищет осмысленных фильмов – дорога в Голливуд закрыта напрочь. Поскольку у малобюджетных работ есть такой плюс, как независимость – остается удивляться, почему они ею так редко пользуются. Правда, название на редкость отражает и содержание – с одной стороны, приятно, что хоть какие-то попытки создать интерес есть. Жаль только, что он все равно пришит к стандартам. Чем-то пахнет даже из мыльных опер – скажем, загадочной потерей памяти и разношерстностью компании, которой предстоит провести время в дивной хижине.

Итак, бюджета нет, тогда что остается? Остается некая идея – на мой взгляд, глупейшая и бессмысленная, но сейчас именно она дико популярна. Я такие фильмы собираю под названием «собачья чушь». Просто тем, у кого нервы слабые, от фильмов такого пошиба выть хочется, вот и вся расшифровка. На самом деле – многие пишут: о, гениальный фильм! Ну, раз на ваш взгляд, это гениально – смотрите. В принципе, для своей категории работа вполне стандартная. Что ее так шпыняют, непонятно. Не меньшей критики заслуживает бесполезная глупейшая «Пила». Потому из вредности не буду ставить работе плохую оценку. Она, ей-богу, в заносчивости и претензиях не уступает многим «шедеврам». Просто денег не хватило – на рекламу, на нормальных актеров. И еще, к счастью, авторы отказались от множества задолбавших шаблонов. Правда, из-за этого работа и выглядит странной. Но – лучше странной, чем тупой. Так что, если Вы умеете в стакане делать бурю – фильм как раз подойдет.