Ловушка для призраков, 2005 Просмотр в зале

Ловушка для призраков

DVDRip 480
Четыре студента – Дженни, Ник, Том и Адель решают снять на время учебы заброшенный особняк, чтобы проводить там время вместе. Приехав на место, они встречают там загадочную и обаятельную красавицу Тину, которая находилась в особняке еще до их приезда. И всё шло вполне нормально, пока Ника не угораздило запустить «часы духов». Сразу после этого события в доме начинают происходить странные вещи: мобильная связь не ловит, повсюду слышны скрипы и жуткие голоса, а Дженни начинают преследовать видения. В них ей видятся люди, которые жили в далеком xix веке. Одно из таких видений явило перед ней страшное убийство, к которому была причастна Тина. К своему ужасу Дженни понимает, что загадочная девушка имеет свои чудовищные секреты.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Роэн Кандаппа,  Пол Финч,  Фил О’Ши
Продюсер: Сьюзи Брукс-Смит,  Дэвид Хиггинсон,  Дэнис Инголдсби,  Стив МакГуайр,  Пиппа Митчелл,  Эндрю Николсон,  Фил О’Ши,  Влад Пэунеску,  Джеймс Реггел
Художник: Кэролайн Гревилл-Моррис,  Сара Барнс
Монтажер: Саймон Козенс
Оператор: Ник Сойер
Жанр: Ужасы
Показ Мир: 12 августа 2005
Год:2005
Время:87 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:16+
Слоган:«Страшные тайны мертвого дома»
Рейтинг

3.626

791

4.4

1556

Оценки пользователей
64% 36%
138 79
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Ловушка для призраков 38
Добавить отзыв
gurvinik48
gurvinik48
13 авг 2023 01:55
-19
Чудова картина, жахлива!
PRO
genamode
genamode
6 дек 2021 02:09
-0
Типичный тягомотный фильм от англичан, в данном случае, если его и можно назвать ужастиком, то чисто на детско-подростковую аудиторию. Что-то эти четверо студентов совсем какие-то переростки, которым лет под 30.
Сюжет банальный, - опять тусовка "молодых" в старом заброшенном доме, опять беготня по дому, снова вызов потусторонних сил, опять потёмки, снова расследование, снова стуки, галлюцинации и шорохи и эти сами приведения. Снят фильм неплохо, актёры отыграли средне убедительно, им опыта не хватает, Алсу не умеет играть. Спецэффекты самые простые, да и к тому же их было крайне мало. Динамики у фильма нет, идёт спокойно, монотонно, для сна самое то, и лишь под конец появилось немного движухи. Я бы дал этому жанры, Триллер, Мелодрама, Фэнтези. Саунды к фильму подобраны как для Фэнтези или Драмы. Концовка слабая, не интересная.
В общем, мне не понравилось ничего в этом фильме, особенно то, что ужасов тю-тю. Моя оценка "слабо, слабо", 3 из 10 максимум.
Ryu
Ryu
6 фев 2021 03:59
-0
Очень хороший фильм. Интересный сюжет, хорошие персонажи и хорошие актеры, в общем все что надо чтобы получить удовольствие от просмотра. Еще мне понравилось как развиваются события, не быстро, не медленно, есть время подумать, но чувства что затянуто не возникает. На кучу негативных отзывов внимания не обращайте, лучше просто посмотрите, рекомендую.
Lozarg
Lozarg
10 апр 2013 15:12
-3
тихоходный какой фильм, смотрел из-за алсу
актеры отвратительные, все время переигрывают. к алсу это не относится, периодически ее конечно запускали в кадр секунд на 10 с 2 репликами, актерский талант в таких условиях не определить
Rina21
Rina21
7 янв 2013 15:35
-1
фу галимотья не смотреть некаму!!!!!!!!!!!!! :am
neny4i
neny4i
5 янв 2013 21:46
-1
Более чем спокойный фильм, можно сказать, даже нудный. Такой фильм можно посмотреть один раз, занимаясь ещё чем-нибудь (уборка, онлайн игра и т.д.)
дзинька
дзинька
1 апр 2012 18:50
-0
ArhangelRu,
зачм зачем))всесильный папа засунул(((
vanessa18
vanessa18
14 дек 2011 11:27
-0
билли лапочка, а фильм кака)))
ArhangelRu
ArhangelRu
5 июн 2011 02:35
-2
Понять не могу...Зачем Алсу снималась в этой Галимотье!?
lima
lima
19 окт 2024 19:22
-0
Затем что ее папаша купил ей роль в этом фильме. Больше никто ее, даже за деньги, брать не хотел.
дзинька
дзинька
22 мая 2011 15:53
-1
Опа-на!!АЛСУ!!!!смореть не буду.
Anitta
Anitta
4 фев 2011 12:26
-1
Фильм так себе . :sad
клубничка
клубничка
15 янв 2011 23:17
-0
Очень медленное кино, никакого действия. Похоже, дабы не напрягаться с эффектами, фильм снимали для людей с излишне развитой фантазией, которые сами себе вообразили бы ужас на экране и боялись.

А уж каким дивом Алсу оказалась среди актёров в этом проекте — загадка.
Callisto
Callisto
18 дек 2010 20:52
-0
Мне фильм не очень понравился.
svetlight08
svetlight08
1 дек 2010 18:28
-1
Алсу,конечно,лучшая,но фильм очень слабенький.Совсем нестрашно!!!а Алсу просто прелесть!Обожаю её!!!!!!!!! :feel
Clarince
Clarince
1 ноя 2010 01:34
-0
Фильм никакой, только время зря потратите.
bns182
bns182
31 окт 2010 17:09
-0
кинчик на один раз
Rainbow_creature
Rainbow_creature
26 окт 2010 21:54
-0
10 минут, и все, мне хватило
luana_e
luana_e
25 окт 2010 18:50
-0
мне понравился.. правда Алсу роль не очень досталась...
Nikiffor
Nikiffor
24 окт 2010 15:28
-0
смотрел на dvd, фильм дерьмо
Damayanti
Damayanti
23 окт 2010 19:53
-0
Чушь какая-то. Наверное фильм снят для того, чтобы в конце Алсу спела. Не смотрите этот бред
Рецензии на Фильм Ловушка для призраков 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
VincentP
Рецензий: 2251
Загадки старого особняка
«Ловушка для призраков» - это тот самый пример, когда на протяжении всего фильма легко угадываются знакомые ходы, а сама картина напоминает мозаику заимствований. Фильм словно сделан из множества уже выпущенных картин, которые легко угадать даже в том случае, если зритель не очень привередливый.

Вполне логично было бы начать с описания сюжета. Сценарий получился настолько шаблонным и клишированным, насколько это было в возможностях режиссера Дэвида Смита, для которого данный фильм стал не только... Читать полностью
«Ловушка для призраков» - это тот самый пример, когда на протяжении всего фильма легко угадываются знакомые ходы, а сама картина напоминает мозаику заимствований. Фильм словно сделан из множества уже выпущенных картин, которые легко угадать даже в том случае, если зритель не очень привередливый.

Вполне логично было бы начать с описания сюжета. Сценарий получился настолько шаблонным и клишированным, насколько это было в возможностях режиссера Дэвида Смита, для которого данный фильм стал не только дебютным, но и последним, что совершенно не удивляет. По крайней мере, такая ситуация сложилась на момент написания рецензии. При этом ответственными за сюжет были назначены сразу же трое сценаристов. И это тот самый случай, когда количество отражается на качестве. По сюжету картины студенты решают провести время в старом особняке. При этом их социальная принадлежность раскрывается только лишь после прочтения официального синопсиса к фильму. В самой же картины зрителю лишь остается гадать, какая у них социальная роль. При этом авторы не раскрывают целей этого загадочного приезда. Приехав на место, студенты обнаруживают девушку Тину.

Расположившись, новые соседи начинают знакомиться друг с другом. В какой-то момент они решают, что нужно починить старинные часы. Запустив механизм, все действующие лица подвергаются кошмарам и видениям.

В фильме нет особенно примечательных центральных героев, однако по мере действия авторы все же дают зрителю повод думать о том, что именно Тина является причиной происходящего. Однако создатели фильма не заостряют внимания на ней, поэтому она лишь изредка появляется в кадре.

Стоит признать, что фильм получился откровенно слабым. Сценарий - клишированный и недоработанный, да и актерская игра находится на довольно низком уровне, что также влияет на зрительское восприятие. При этом стоит отметить, что зритель может заметить знакомых актеров. К примеру, многие могут узнать Билли Пайпер и Люка Мэбли. Кроме того, российский зритель обязательно узнает Алсу, исполнившую роль Тины. Что касается общего восприятия актерского состава, то довольно часто исполнители главных ролей или переигрывают, или не демонстрируют вообще никаких эмоций. И это становится второй основной проблемой, учитывая наличие слабого сценария.

Все это приводит нас к тому, что «Ловушка для призраков» - это откровенно слабый фильм, который совершенно не удивляет, а после просмотра оставляет ощущение разочарования и зря потраченного времени.
2 / 10
Наверх