Отзывы на Фильм Полуночный человек 53
jackbauer88
11 фев 2018 18:59
Очень слабый фильм.)
Prophion
2 фев 2018 15:36
Как же в этом фильме всё всрато. Если начинать писать, то не хватит и часа чтобы закончить. Скажу лишь, что досмотрел со второго раза, и то, только потому, что угодил в больницу, а делать там особо было нечего, вот убивал время как мог.
Выключил сие творение при первом просмотре в тот момент, когда они читая инструкцию по вызову этого полуночного человека, попутно всё выполняли. На моменте, когда ребята закончили стучать по двери они вдруг, неожиданно, обнаружили что листок-то, оказывается, порван. Сука... Да как это вообще возможно. Вот скажите, кто так поступает? Почему? Как так получилось? Не было видно всего текста, не было видно листка целиком? Он, что в текстурах застрял? Или прокрутка экрана слишком медленная? Может быть, на не прочтённом тексте туман войны и его сперва надо разведать?
Почему сперва не прочли, а потом решили от скуки поиграть? Ну как так-то? Как так-то?! Да и кто вообще, в здравом уме этой хернью будет заниматься, при наличии целой горы барахла на чердаке, в которой порыться не менее интересно?!
Вот у меня вопросец: а сколько времени им - студентам (?), потребовалось чтобы прочесть этот листочек на "15" строк?
Вот мы видим сцену, в которой главная героиня переводит стрелки часов. Сколько там? Пол-десятого. ОК. Она тратить ещё немного времени на поиски чемодана; после - зеркала. Приходит хер, который понял где находится девушка, по включённому на чердаке свету (ну, хорошо... пускай так...). Шуточки-прибауточки. Нашли коробку. Пришла бабка. Обморок. Доктора.
Сцена при выходе из дома: стоят четверо у дверей, камера сфокусирована на них, ведут диалог, на переднем плане, стоят часы. Они размыты, но не настолько, чтобы не понять сколько на часах времени. На них без 20-ти минут одиннадцать. Ну что же, получается, что с момента перевода стрелок до сейчас прошло чуть более часа. Охотно верю. Маленький городок, врачи живут близко, процедура лечения была не долгой. Короче, всё вроде бы номр.
И вот они начинают читать... По-тексту: надо постучать в дверь ровно в полночь, т.е. эти ребятки более часа выжидали, не читали текст дальше, чтобы уже потом, возле двери, обнаружить, что не хватает части листка с текстом. Как они до своих-то лет дожили с такими умственными способностями?
А что было дальше... Жаль это уже не развидеть.
Короче, не смотрите это ни в коем случаи, не повторяйте мой ошибки.
Моя оценка: одна коровья лепёшка из десяти!
Выключил сие творение при первом просмотре в тот момент, когда они читая инструкцию по вызову этого полуночного человека, попутно всё выполняли. На моменте, когда ребята закончили стучать по двери они вдруг, неожиданно, обнаружили что листок-то, оказывается, порван. Сука... Да как это вообще возможно. Вот скажите, кто так поступает? Почему? Как так получилось? Не было видно всего текста, не было видно листка целиком? Он, что в текстурах застрял? Или прокрутка экрана слишком медленная? Может быть, на не прочтённом тексте туман войны и его сперва надо разведать?
Почему сперва не прочли, а потом решили от скуки поиграть? Ну как так-то? Как так-то?! Да и кто вообще, в здравом уме этой хернью будет заниматься, при наличии целой горы барахла на чердаке, в которой порыться не менее интересно?!
Вот у меня вопросец: а сколько времени им - студентам (?), потребовалось чтобы прочесть этот листочек на "15" строк?
Вот мы видим сцену, в которой главная героиня переводит стрелки часов. Сколько там? Пол-десятого. ОК. Она тратить ещё немного времени на поиски чемодана; после - зеркала. Приходит хер, который понял где находится девушка, по включённому на чердаке свету (ну, хорошо... пускай так...). Шуточки-прибауточки. Нашли коробку. Пришла бабка. Обморок. Доктора.
Сцена при выходе из дома: стоят четверо у дверей, камера сфокусирована на них, ведут диалог, на переднем плане, стоят часы. Они размыты, но не настолько, чтобы не понять сколько на часах времени. На них без 20-ти минут одиннадцать. Ну что же, получается, что с момента перевода стрелок до сейчас прошло чуть более часа. Охотно верю. Маленький городок, врачи живут близко, процедура лечения была не долгой. Короче, всё вроде бы номр.
И вот они начинают читать... По-тексту: надо постучать в дверь ровно в полночь, т.е. эти ребятки более часа выжидали, не читали текст дальше, чтобы уже потом, возле двери, обнаружить, что не хватает части листка с текстом. Как они до своих-то лет дожили с такими умственными способностями?
А что было дальше... Жаль это уже не развидеть.
Короче, не смотрите это ни в коем случаи, не повторяйте мой ошибки.
Моя оценка: одна коровья лепёшка из десяти!
dEZIK
26 мар 2018 16:12
Ставь лайк если лень читать.)
Dreamfall
1 фев 2018 19:02
О Боже, Боже ...мы тыняемся весь фильм со свечками и спичками... о боже нет... кончилась спичка, действительно, а я же не смотрю сколько спичек осталось, а там одна ...ой ой ой что будет, где же нам взять огня в этом большом старом доме где не платят за електричество, потому что горит одна тусклая лампочка, погасите свет нас так не видно!! Где же взять огня в доме где горят камины ...ой ой ой ...кролик пришел, кролик ушел ...как страшно.
Dreamfall
1 фев 2018 18:41
Нудятина без начала, без конца и без смысла! Фу, для чего такое кино вообще.
luissuares
31 янв 2018 14:04
О Боже, это же Фредди Крюггер, только в очках, с бородой, без грима, шляпы и своего знаменитого полосатого свитера.)
alones
30 янв 2018 22:17
Мудяна, смотреть нестоит!
Bocas
30 янв 2018 19:54
Фильм не понравился. Герои вели себя как-то глупо.
DeimonS
30 янв 2018 19:45
Абсолютно проходное калищщще!!! Сценарий из писки скунса! Известные актеры не помогли!
stefan_poppel
30 янв 2018 14:52
Скоро в почете станут кинохостинги и трекеры с баннером : "У нас фильмы 100% без рекламы!" А филмикс скоро сдохнет. Чтоб вас блядей блокировал Роскомнадзор по 7 раз в неделю, уроды. В фильмы с отличным качеством и полным дубляжом уже рекламу казлино насовали, уроды.
Everlast01
30 янв 2018 22:59
А у меня стоит антибанер и без единой рекламы просмотрел, единственное, что качество выше 480 не поставишь из-за него. Но мой инет от росстелеком большего качества и не потянет. : /
smileaqua
29 янв 2018 11:58
Да дыры в сюжете присутствую, но никак не влияют на впечатление о фильме, а оно довольно положительное. Очень атмосферный и жудковатый фильм. А вот относительно сравнения с "Астралом" то абсолютно неуместные замечания ведь совершенно разные фильмы да и "Астрал"растягивает историю в 4 фильма с некой одной ниточкой объединяющей всё в целое, а тут лишь одна история с вполне логичной концовкой. В общем то что стоит его посмотреть - это однозначно, пугает ли до жути - нет, но в последнее время мало что пугает... 8 из 10.
Sunsetgirl
12 янв 2018 22:35
Я воздержусь от оценки фильма. Смотрибельно, на разок под маникюр или еще чего. Не знаю, в чем упущение. Вроде как местами жутковато. Может с переводом не зацепило, не поверила главным героям. И потом этот дурацкий эпизод с кроликом.
filmvika
11 янв 2018 16:49
Если бы не известные герои из популярных ужастиков и перевод, то близко бы не стала смотреть данный фильм. Сказка от которой что-то ждешь-ждешь, а в итоге уснул так ничего и не дождавшись!(
PRO+
Lexraven
10 янв 2018 22:56
Достаточно простенький скример целиком построенный на БУ-моментах. Как туда попала шикарная Лин Шей из "Астралов" - мне непонятно.
Детки милые, Крюгера приятно было увидеть, сама история достаточно дырявая - но в принципе на разок сойдет.
Лучше, чем "Доска Уиджи" - но намного слабее "Астрала" или "Приюта".
Детки милые, Крюгера приятно было увидеть, сама история достаточно дырявая - но в принципе на разок сойдет.
Лучше, чем "Доска Уиджи" - но намного слабее "Астрала" или "Приюта".
alekseev
10 янв 2018 22:05
Сценарий фильма тупо спизжен у режиссера Подгаевского из обряда пиковой дамы... в отличие от нашего отечественного фильма все по сценарию, но тупо ни о чем ...вообщем, как в любом американском фильме все размазано в лимит определенного времени.
EliseyZlou
10 янв 2018 21:50
Действия главных героев могли быть нелогичнее только в чёрной комедии!