PRO+
«Разочарование 2013»
Я не любитель читать книги, поэтому мне легче посмотреть фильм, чем что-то прочесть. Да, это неправильно, скажете вы. Но зачем читать то, что может оказаться неинтересным? Да и времени фильм забирает намного меньше, чем любая достойная по размеру книга. Так вот, увидев Тома Хэнкса в главной роли и прочитав похвальные комментарии на разных сайтах о предстоящем шедевре мирового кино, я все же решился пойти и посмотреть, что же это за эдакий шедевр? Почему-то я ожидал интересной драмы, в которой будут и переживания капитана, будет хоть как-то показана жизнь сомалийцев, почему именно они вынуждены заниматься таким делом – пиратством. Но ничего этого я не увидел.
Началось все стандартно для всех моряков – любимая женщина провожает своего неизменного капитана в очередное далекое плавание. Далее следовал эпизод с захватом самого судна. Эти моменты были хороши, ничего не скажешь, действительно держали всех зрителей в напряжении, а тем более и капитана Филлипса. Довольно нестандартными и правильными были решения капитана по преодолению сложившейся ситуации. Вот только этого хватило минут на 40, дальше пошло-поехало.
Час с лишним я смотрел про какие-то приказы: вызвали беспилотник, потом авианосец, приблизили это, залили на ютуб, поставили прослушку, прибытие «морских котиков» и т.д. Даже на некоторое время показалось, что я в армии нахожусь. Только я не очень понял, а зачем все это?
Конечно, это хорошо, прославлять армию своей любимой страны – США, которая может выполнить любое задание, например, уничтожить сомалийцев или задать жару пришельцам. Но зачем? Мы и так все прекрасно знаем, какая могучая и хорошая армия США по другим фильмам, данным и новостям. Фильм же про капитана судна и про жителей Сомали, так вот про них и надо было рассказать, конечно, в деталях это было бы очень долго, но хотя бы основные моменты кратко изложить можно было.
Повезло режиссеру, что у него в фильме снялся Том Хэнкс, который хотя бы как-то разбавил такую нудную затянутую ситуацию и рассказ о военнослужащих армии США.
Фильм «Капитан Филлипс» в каком-то роде продолжает тему героизма американской армии, которая поддерживается каждый год и была отображена в таких фильмах, как «Повелитель бури», «День Независимости», «Тихоокеанский рубеж», «Битва за Лос-Анджелес» и другие. Понятное дело, американцы ведь народ очень патриотичный, но зритель ожидал немного не того, что было отображено в картине, поэтому такие и суждения получаются.
Этот фильм длится два часа, но исход уже понятен, когда он доходит до своей средины и, удержать зрителя можно только напором, каким-то фальшивым истеричным монтажом и, конечно же, музыкой, которая звучит очень тревожно и заставляет замирать сердца многих слабонервных зрителей в зале. Финальная сцена заслуживает внимания и похвалы, но не весь фильм в целом. Это очень спорная работа Британского режиссера Пола Гринграсса. Фильма являются слова «выжить любой ценой». Да, и это правда. Капитан Филлипс и правда выжил, но это было предсказуемо и понятно.
Началось все стандартно для всех моряков – любимая женщина провожает своего неизменного капитана в очередное далекое плавание. Далее следовал эпизод с захватом самого судна. Эти моменты были хороши, ничего не скажешь, действительно держали всех зрителей в напряжении, а тем более и капитана Филлипса. Довольно нестандартными и правильными были решения капитана по преодолению сложившейся ситуации. Вот только этого хватило минут на 40, дальше пошло-поехало.
Час с лишним я смотрел про какие-то приказы: вызвали беспилотник, потом авианосец, приблизили это, залили на ютуб, поставили прослушку, прибытие «морских котиков» и т.д. Даже на некоторое время показалось, что я в армии нахожусь. Только я не очень понял, а зачем все это?
Конечно, это хорошо, прославлять армию своей любимой страны – США, которая может выполнить любое задание, например, уничтожить сомалийцев или задать жару пришельцам. Но зачем? Мы и так все прекрасно знаем, какая могучая и хорошая армия США по другим фильмам, данным и новостям. Фильм же про капитана судна и про жителей Сомали, так вот про них и надо было рассказать, конечно, в деталях это было бы очень долго, но хотя бы основные моменты кратко изложить можно было.
Повезло режиссеру, что у него в фильме снялся Том Хэнкс, который хотя бы как-то разбавил такую нудную затянутую ситуацию и рассказ о военнослужащих армии США.
Фильм «Капитан Филлипс» в каком-то роде продолжает тему героизма американской армии, которая поддерживается каждый год и была отображена в таких фильмах, как «Повелитель бури», «День Независимости», «Тихоокеанский рубеж», «Битва за Лос-Анджелес» и другие. Понятное дело, американцы ведь народ очень патриотичный, но зритель ожидал немного не того, что было отображено в картине, поэтому такие и суждения получаются.
Этот фильм длится два часа, но исход уже понятен, когда он доходит до своей средины и, удержать зрителя можно только напором, каким-то фальшивым истеричным монтажом и, конечно же, музыкой, которая звучит очень тревожно и заставляет замирать сердца многих слабонервных зрителей в зале. Финальная сцена заслуживает внимания и похвалы, но не весь фильм в целом. Это очень спорная работа Британского режиссера Пола Гринграсса. Фильма являются слова «выжить любой ценой». Да, и это правда. Капитан Филлипс и правда выжил, но это было предсказуемо и понятно.