Просмотр в зале

Долгая дорога домой

HDTVRip 720

22 дек 2017

Добавлена: 8 серия (1 сезон) - BaibaKo

Военно-драматический сериал «Долгая дорога домой», основанный на реальных событиях, отправляет нас в 2004 год. Американские военные ведут ожесточенные бои, сражаясь на территории Багдада. Наступает 4 апреля и войска отправляются на очередное задание.

В центре сюжета находятся молодые военные, недавно заступившие на службу. Каждый из них прилетел сюда в надежде на то, чтобы изменить жизнь к лучшему. Но мало кто из них знает, с чем им придется столкнуться. Спустя некоторое время после исследования территории группа неопытных солдат попадает под обстрел. Молодые ребята впервые оказываются в такой ситуации. Они прошли боевую подготовку, но фактор неожиданности делает свое дело. Несмотря на трудное положение, солдаты не собираются отступать. Но чем дольше идет взаимная перестрелка, тем хуже становится положение военных. Вскоре солдаты оказываются в западне, из которой нельзя выбраться. Информация об инциденте долетает до их родственников. А спустя некоторое время о событии узнают представители СМИ.

Смотрите серии военно-драматического сериала «Долгая дорога домой» на сайте онлайн и вы увидите историю о героизме, храбрости, мужестве и человечности.

Больше

Режиссер:Фил Абрахам, Микаэл Саломон

В ролях:Э.Дж. Бонилья, Franklin Silverio, Джон Биверс, Джош Блейлок, Джошуа Бреннан, Хорхе Диас, Дариус Хомайоун, Джозеф Лутман, Томас МакДонелл, Devonne Palmer

Сценарист: Микко Аланн, Алан Ди Фиоре, Лана Чо

Продюсер: Фил Абрахам, Микко Аланн, Бенжамин Андерсон

Художник: Сет Рид, Никки Рудлофф, Майкл Аллен Гловер

Монтажер: Скотт Викри, Джордан Голдман

Оператор: Ясу Танида, Джереми Беннинг

Жанр: Драмы, Военный

Показ Мир: 07 ноября 2017

Страна:США

Год:2017 (1 Сезон)

Время:60 мин.

Перевод:Профессиональный, многоголосый

В подборках:сериалы Where-You.com

Рейтинг

Оценки пользователей

395 273

Кадры из сериала

К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.

Смотреть похожие Сериалы

Даты выхода серий

Даты выхода серий указаны в США. Русская озвучка обычно появляется через 1-2 дня после выхода!

Отзывы на Сериал Долгая дорога домой 66

Добавить отзыв

-kadyshev vitek-

13 июл 2019 20:06

+2 -0

И где же сериал.

Хутпуй

30 дек 2017 18:31

+3 -1

Посмотрел с удовольствием... скажу больше... отвлекся лишь раз на очередную серию "Проклятой нации", при этом предпочел первичное, между такими же неплохими новыми сериями сериалов выложившиеся на этом сайте в одно и тоже время как я смотрел "Виктория" и "Последний пост". P.s... К завершающемуся кстати приступаю уже ежеминутно.)

Lionnik

24 дек 2017 20:34

+3 -0

Фильм история стоит внимание!

Alexf_fcz

18 дек 2017 14:24

+7 -1

Сериал супер!!! Всем смотреть и не обращать внимание на этих политиканов. :)

chemdivision

14 дек 2017 20:08

+14 -6

Этот удивительно хороший фильм принес много горя и мало денег троллям Кремля.

bars_15

13 дек 2017 20:03

+3 -7

Ничуть не удивлён, в комментах разведён галдёж на политическую тему. Зачем столько злости? Сериал действительно пахнет пропагандой, но каждый сам решает нравится это ему или нет и какой тогда смысл огрызаться из-за этого друг на друга? А что по сериалу: актёры играют довольно сносно, но не нужен этот сериал. Падение Чёрного ястреба и был хорош тем, что были рамки в которые укладывался сюжет. А тут это растягивают на кучу серий, каждая из которых довольно однообразна. Но если времени у вас навалом и тема вам приглянулась, то можете это смотреть.

Exz

14 дек 2017 18:32

+3 -14

Когда Русские делают пропаганду своей армии, например, то это плохо, это же пропаганда (ватники и совки клятые), но когда тоже самое делают амеры (они это делают во всех фильмах и сериалах), то это не плохо, они же американцы и их пропаганда не пропаганда даже, а глоток свежей кока-коллы. Гуманитарные бомбардировки стран, умеренные террористы. И да, почему Бог так не справедлив, взял и закопал американскую нефть в Африке и России!

bars_15

16 дек 2017 19:05

+1 -1

Это как раз ты и описал мнение одной из групп людей которым "здесь плохо, а там хорошо". Но я не писал, что этот сериал хорош наличием "прославления чьей-то армии", а лишь сказал о нём. У всех есть мнения, но отстаивать их надо не в "диванных войсках".

Exz

16 дек 2017 20:27

+0 -2

Твоё мнение правильное, моё мнение не правильное?)

bars_15

16 дек 2017 20:39

+1 -1

Да где? Где я такое писал? Ты своими словами повторил часть моего первого коммента, это правильно, но это частный пример и об этом я написал: "Это как раз ты и описал мнение одной из групп людей которым "здесь плохо, а там хорошо"."

chemdivision

14 дек 2017 20:00

+9 -3

А когда это Сибирь c нефтью стала в составе федерации? Под Москвой только фосфора много... CCCР вот дымом пошел... ПОКА ТВОЯ АРМИЯ НИЧЕГО КРОМЕ НИЩЕТЫ ДРУГИМ НАРОДАМ НЕ НЕСЕТ!

Exz

14 дек 2017 20:09

+0 -3

Троекратный СУГС!

chemdivision

14 дек 2017 20:17

+3 -1

И тебе хорошей поездки к Асапову в гости!

chemdivision

13 дек 2017 22:11

+2 -2

Политическую тему можно узреть и в НУ ПОГОДИ. А сериал стал пахнуть XBET, хитрым корявым переводом и ватными комментариями. И спасибо, что разрешил. Смотреть.

bars_15

16 дек 2017 18:55

+0 -0

Ну это не разрешение, а просто мнение-рекомендация. Есть люди которые по комментам и оценкам выбирают что посмотреть. "Политическую тему можно узреть и в НУ ПОГОДИ." - Так и я про то же, но смысл заполнять перепалками комменты из-за этого?

chemdivision

16 дек 2017 19:36

+2 -1

Плохо: Вот те и пропаганда эти твои мнения - рекомендации. Tролли пригожинские работают Сэр, а здравомыслящие люди их мордой в свои же лужи мокают.

bars_15

16 дек 2017 20:45

+0 -1

Да блин. Такое впечатление,что вы берете мои слова, переводите их на китайский, а потом обратно на русский и к этому пишете ответ. Ну вот с какой стороны это была пропаганда? Разве я говорил что они молодцы и правильно делают или наоборот, что они плохие и есть страны лучше,чем их? При всём уважении, я не придерживаюсь конкретной стороны, а просто оценил сериал. Ведь именно для этого нужны здесь комменты? Хоть в этом я прав?)

chemdivision

16 дек 2017 21:53

+3 -1

Спорно. Наверное дело не в тебе, а в твоем видении мира между рупорами фашистов-гопников и остальным миром - вот и попал под раздачу, и комменты вещь хорошая, но смотря в чьих руках (как и ава с Call of Duty).

Sinar

7 дек 2017 01:05

+0 -11

Конечно, смешно - не убиваемые америкосы и косоглазые террористы, подобно ботам в игре. - Отдают собственную жизнь без тени сомнения... Фильму не хватает реальности, жизненности... всё наигранно, дёшево... Перестаю смотреть, надоело. :)

chemdivision

21 дек 2017 20:48

+6 -1

А у тя все проще: боты из Вагнера - террористы из Енота. Ну или наоборот. Реальность так и прет как в Бесланской школе или операции "НУНЕТ ТАМНАС". Может тебе посмотреть"ФСБ взрывает Россию"?

vladimir.galtran

6 дек 2017 23:56

+0 -18

Очередная пендосовская сказка - Американоджедаи против арабагоблинов.)

dreamex

8 дек 2017 19:25

+12 -0

Так смотри свои рашистские сериалы...

skif259

4 дек 2017 00:02

+1 -5

Не удачная попытка смешать "Падение черного ястреба" и "Мы были солдатами". Не то не сё. И да, чуть не забыл... "Диванные спецназовцы" обеих сторон, идут в немытую жопу конголезского негра.)

ulv

3 дек 2017 01:19

+10 -10

Нужно на сайте за правило взять, если у ваты горят пердаки, то сериал/фильм отличный и рекомендован к просмотру.

123ddl.moya-familiya

13 дек 2017 19:02

+0 -6

А вата это кто?

Хутпуй

13 дек 2017 19:27

+4 -3

"Вата" - это те что думали, что не горят и не дымят... но как нам показали события (некогда) в Одессе... оказалось что - это просто миф...(

tasey

4 дек 2017 18:43

+2 -10

Пердаки тут кстати не у ваты, а у кастрюль горят.)

ulv

4 дек 2017 19:40

+8 -6

Если пердаки горят у кастрюль, то почему дым идёт от обоссанной ваты?

megapadlo

3 дек 2017 14:14

+0 -6

Для недоразвитых...

chemdivision

1 дек 2017 04:21

+7 -4

Хороший фильм! Но когда уже пригожинских троллей и гопников накормят Ru-106 как на Урале или запустят в космос как Метеор-М.

megapadlo

27 ноя 2017 09:22

+11 -14

Писали бы уже нормальное описание: американско-террористические войска напали на очередную страну, где не хотели американско-террористической дерьмократии.

chemdivision

1 дек 2017 16:52

+12 -7

Террорист здесь только ты и твоя контора.

megapadlo

3 дек 2017 14:13

+4 -5

Сразу видно у кого китайская скакалка порвалась. ;)

chemdivision

3 дек 2017 20:57

+5 -3

Скиппинг своему куратору из пригожинской печки предложи -

kenderok

27 ноя 2017 06:17

+2 -16

Сказки америкосов. Гады млин, поубивали тысячь.

yatsenko911

25 ноя 2017 16:26

+16 -4

Хороший фильм!!! А про русских патриотов попрошу заткнуться, ваши руки везде и полностью в крови, так что помолчите! А фильм харош, советую!

timustv

23 ноя 2017 23:44

+1 -13

БЛЕВОТНАЯ БЛЕВОТИНА - про Югославию... в 4 серии... политиканы сраные! Ну не могут без Говна и политики!

tasey

16 ноя 2017 16:49

+3 -24

Полный шлак, пропаганда пендорастов.

Karimus

13 ноя 2017 19:27

+6 -16

1901 - Колумбия.1902 - Панама.1903 - Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.1904 - Корея, Марокко и Доминиканскую Республику.1904 - 1905 - Русско-Японская война.1905 Гондурас.1905 - Мексика.1905 - Корея.1906 - Филиппины.1906 - 1909 - Куба. 1907 - Никарагуа.1907 - Доминиканская Республика.1907 Гондурас, Никарагуа. 1908 - Панама.1910 - Никарагуа. 1911 - Гондурас.1911 - Филиппины.1911 - Китай.1912 - Гавана (Куба). 1912 - Панама. 1912 - Гондурас.1912 - 1933 - Никарагуа, 1914 - Доминиканская Республика.1914 - 1918 - Мексика. 1914 - 1934 - Гаити. 1917 - 1918 - участие в 1-й Мировой. 1918 - 1922 - Россию.1918 - 1920 - Панама.1919 - КОСТА-РИКА. 1919 - Долматия. 1919 - Гондурас.1920 - Гватемала. 1922 - Турция. 1922 - 1927 - Китай.1924 - 1925 - Гондурас.1925 - Панама.1926 - Никарагуа.1932 - Сальвадор.1936 - Испания.1937 - Япония.1937 - Никарагуа. 1939 - Китай.1941 - Югославия.1943-1945 Вторая мировая. 1945 Япония.1946 - Югославия.1947 - 1949 - Греция. 1948 - 1953 - Филиппины. 1948 - Перу. 1948 Никарагуа.1948 - Коста-Рика.1949 - 1953 - Албания. 1949 - США бомбят Китай1950 - 1953 - вооруженная нтервенция в Корею 1953 - 1964 - Британская Гайана1953 - Иран. 1954 - Гватемала. 1955 - 1973 - Камбоджа. 1957 - 1958 - Индонезия. 1958 - Ливан. 1958 - конфронтация с Панамой.1959 - Америка вводит войска в Лаос1959 - Гаити. 1960 Эквадор.1960 Гватемала.1960 - поддержка военного ереворота в Сальвадоре.1960 - 1965 - Конго/Заир. 1961 - 1964 - Бразилия. 1963 - Сальвадор. 1963 - 1966 - Доминиканская Республика. 1964 - 1973 г Лаос.1964 - Панама.1964 Бразилия1964 - Конго (Заир).1964 - 1974 - Греция. 1965 - Индонезия.1965 - Таиланд и Перу.1965 - 1973 гг.: Вьетнам.1966 - Гватемала. 1966 - Индонезия и Филиппины. 1967 - Греция 1968 - Боливия. 1970 - 1973 - Камбоджа. 1970 - Уругвай.
1971 - 1973 - бомбардировки Лаоса.1971 - Боливия. 1972 Никарагуа. 1973 - Чили1973 - Уругвай. 1974 - Заир. 1974 - Португалия. 1974 - Кипр. 1975 Западная Сахара.1975 - Австралия. 1975 - Камбоджу.1975 - 2002 - Ангола.1975 - 2003 - Восточный Тимор. 1978 - Гватемала. 1979 - 1981. Сейшельские острова.1979 - Центральная Африка.1979 - Йемен.1979 - 1989. Афганистан. 1980-1992. Сальвадор. 1980- Гондурас.1980 - Иран.1980 - Камбоджа.1980 - Италия. 1980 - Южная Корея. 1981 - Замбия. 1981 - 1990 - Никарагуа. 1982 - 1983 Ливан.1982 - Гватемала. 1983 Гренада. 1983 Ангола 1984 Иран.1984 - Никарагуа. 1985 - Чад.1985 - Гондурас. 1986 - Ливия.1986 - Колумбия. 1987 - 1994 - Гаити. 1988 - 1990 - Сальвадор.1988 - Турция. 1988 - Гондурас1989 Панама1989 - Ливия.1989 - Румыния. 1989 - Филиппины. 1989 - Вирджинские о-ва.1990 - Гватемала 1990 - Гаити.1990 - Ирак.1990 - Болгария.1991 - Ирак1991 - Кувейт.1992 - 1994 - оккупация Сомали.1992 - Ангола.1993 - 1995 - Босния. 1994 - 1996 - Гаити. 1994 - Руанда. 1995 - Мексика. 1995 - Хорватия. 1998 - Судан. 1998 - Афганистан.1999 - Югославия. 2001 - Афганистан. 2001 Македония.2002 - Филиппины.2002 - 2004 - Венесуэла. 2003 - Филиппины.2003 - Ирак.2003 - Сирия. 2004 - Гаити.

Список конфликтов в которых США так или иначе принимали участие... список не полный.

chemdivision

24 апр 2018 22:42

+2 -1

И в каждой сперва с нищетой припёрлись коммунисты - настамнеты со своим укладом кокаиновым и деньгами кремля.

karldecori

16 ноя 2017 20:32

+9 -2

Кстати, за Русско-Японскую я тебе уже писал, но хотел бы еще твой копи-паст подправить. Тут не указана испано-американская война 1898 года, в ходе которой Америка выбила Испанию из Кубы, Пуэрто-Рико и Филиппин. По Парижскому миру Испания отказалась от прав на Кубу, уступила США Пуэрто-Рико и другие острова, находящиеся под её суверенитетом в Вест-Индии, уступила США Филиппинские острова за двадцать миллионов долларов, уступила США Гуам. Т.е. все равно что Крым, Осетию, Армению, Азербайджан и Грузию у Турков отвоевали. Все эти терки, что у тебя указаны начала 20-го века в центральной Америке, как раз из-за продолжения борьбы за независимость начатых еще в годы испанского господства в этом регионе. Многим из которых США помогла, хотя и не "бесплатно" распространив на них экономическое влияние. Т.е. опять же аналог войн России на юге.

И вообще... когда в своей-то истории ни хрена не разбираетесь, не надо лезть к другим.

chemdivision

1 дек 2017 04:21

+1 -2

Ты тролль из страны Детей Каина свалил бы со своей нищетой не то закроют, как RT.

Karimus

17 ноя 2017 16:16

+2 -6

О том, что список не полон написал в самом конце. И я пишу о том что было в действительно, а именно участие в вышеописанных конфликтах соединенных штатов америки. Оспариваете? По-моему нет. Хоть можно и поспорить с вашими утверждениями о аналогии с сегодняшним днем - хочу обратить внимание на то, что мы то не комментируем фильм который был снят СССР о вторжении в Афганистан, а фильм о вторжении США в Ирак. Чувствуете разницу? Нет не чувствуете? Ну да ладно. И о том, что не нужно меня комментировать после того, как с вашей легкой руки были удалены мои комментарии к вашему сообщению, я уже говорил, но кого это таки волнует, правда ведь? Ну если вы от этого успокаиваетесь то милости прошу - строчите, строчите. )

karldecori

10 дек 2017 02:56

+2 -0

Я уже писал тебе ранее, в тех коментах, что удалили модеры (без моей нелегкой руки), что принимать участие можно по разному. Участие, само по себе, не говорит о намерениях и последствиях предпринятых действий, посему вывешивать подобные копи-пасты списков "участия" дело глупое априори. Давай на пальцах, т.е. простых и понятных примерах, я тебе объясню еще раз и для потенциальных "подпевал", готовых ставить деньги (жаль только гонором эти заявления и останутся), в чем тут разница. Скажем, идет такая обычная драка двух пацанов за школой, причиной коей не столь важны посему спишем на тестостерон, и тут вмешивается третий, т.е. начинает принимать участие в этой самой драке. Вариант первый: этот третий пытается разнять дерущихся, за что дает в табло наиболее агрессивному и заканчивает драку. Вариант второй: он вписывается за одного из них помогая бить оставшегося в меньшинстве. Понятна разница? Теперь усложним ситуацию немного - пусть один из дерущихся будет видимо слабее, а второй такой типичный задира с тусой подхалимов, что стоят кружком и наслаждаются работой крутыша, а третий будет взрослым дядей добротного телосложения, просто живущим рядом. Вариант первый: дядя курит в сторонке, смотря на чисто пацанский махач, т.е. не принимает участие вовсе. Вариант второй: разгоняет хулиганов раздав пинков и, может, двинув парочке в челюсть. Вариант третий: да пусть хотя бы даже просто ржет вместе с шпаной, типа мол так дохляку и надо. Вариант четвертый: если это не дядя будет, а более "правильный" пацан на районе с зычной погремухой, который к тому же или кастет, или перо "крутышам" дает, чтобы они фраерка на фарш пустили. Так контраст еще более виден? Так вот ради развития своего же мозга, хоть немного почитай про то, что Саддам Хуссейн делал у себя в Ираке и до чего довел свою же страну. Ну и если поставишь более высокие цели для анализа, то анализировать надо даже не дерущихся, а решения которые примет дяденька сосед, из моего примера, так как это суть любой империи в геополитике. Не принять участия она просто не имеет права, так как подобное может сделать лишь незрелый или аморальный человек. А после этого, возможно, ты и сам разберешь все эти "участия США" расставив плюсы и минусы в каждом из случаев.

Karimus

10 дек 2017 06:10

+0 -3

Бред полный, прочел первые два предложения дальше не стал. О "подпевале", о "деньгах" и о "драке пацанов за школой". Детский садик - ясли, честное слово. Я повторюсь если доходит туго!" Я пишу о том что было в действительно, а именно участие в вышеописанных конфликтах соединенных штатов америки. Оспариваете? По-моему нет." Остальное читай выше.

karldecori

10 дек 2017 16:11

+2 -1

Бред, Karimus, это отвечать на вопрос "Каким было это участие, позитивным или негативным, в каждом конкретном случае?" Фразой "Они принимали участие!". Это все равно что неспособность решить детскую задачу на сложение и вычитание, мол "мы дали Маше четыре яблока, а одно она отдала Пете, сколько яблок у Маши и сколько у Пети?", а в ответ тебе упорно летит "У них четыре!". У них-то, да - четыре, но вопрос-то не в том "сколько яблок было вообще". Или ты думаешь, что тебе заэтот копи-паст конфетка теперь полагается? Погладить по головке и сказать "You not loser - you last winner"? В этом-то и вся "прелесть" общения с подобными тебе - вы не знаете когда вовремя заткнуться, что бы не палить свою тупость.

Karimus

10 дек 2017 16:57

+0 -1

Диванный аналитик. Аналогии с детьми проводишь, школой, количеством яблок, по головке кого-то гладишь, бредятина!

karldecori

11 дек 2017 00:43

+2 -0

Диванный аналитик... как это хлестко обижает! Оригинальное и очень новое словосочетание, видимо из уст человека с докторской степенью по истории или работника аналитического отдела стратегического развития какой-нить транснациональной компании? Нет? Ну вот и я сомневаюсь. Посему ударение ставлю на "аналитик", т.е. наличие ума выступает как оскорбление? Где мы чаще всего наблюдаем такое же поведение? Опять же у незрелых подростков (и народов в более масштабном виде), пока еще живущих в парадигме "силы" как мериле успеха. А ты удивляешься почему я аналогии про школу и дворовых привожу - понижаю уровень до понятного. "У молодежи, не важно к какой эпохи они принадлежат, очень плохо развито критическое мышление," - твои же словаиз ветки сабжей к другому фильму (авт. орфография сохранена).

Karimus

11 дек 2017 17:01

+0 -0

Антон, ты бред не неси, и цитаты измоих высказыванийк других фильмам не выписывай. Скажи просто, что тебе нужно, аналитик ...в ? Ты оспариваешь, то что я написал про конфликты в которых США участие принимали? Нет ты не оспариваешь. Очередной бред про подростков, какой-то анализ непонятно чего, попытки заболтать тему... Не серьезно.

karldecori

12 дек 2017 05:12

+1 -0

Ок. Давай так - Ну вот ты копи-пастнул список. И? Что он нам должен показать? Что ты сам в нем видишь для себя? Цель этого камента, так сказать. Может как медали на олимпиаде их рассматриваешь, эти самые участия. Ну или они о чем-то другом должны нам поведать? Ты же не имбецил, чтобы просто сабжи кидать, тем более ты его первый раз для меня и кидал. Под дурочку косить уже моветон.

Karimus

12 дек 2017 17:04

+0 -0

У меня один единственный к тебе вопрос был и ты на него не ответил. Претензии к списку есть? Нет? - Свободен.

karldecori

12 дек 2017 19:22

+1 -1

Претензии-то есть - Нахера он нужен? А мазаться как Путин на прямой линии, мужика из тебя не делает.

Karimus

13 дек 2017 22:22

+0 -0

Ты болен Антон, ты болен... Путина приплел сюда. Нет ни желания ни времени читать твои бредни.

karldecori

14 дек 2017 00:06

+0 -0

Слив засчитан.

Karimus

14 дек 2017 17:03

+0 -0

Бред о примерах с яблоками, детьми и Путине - это ли не слив.

Хутпуй

13 дек 2017 19:34

+0 -0

Честно, даже не читал... много для этого нужно времени, и мне облом... но лайк... не глядя. :)

megapadlo

3 дек 2017 14:17

+0 -0

Мужик. Готов на деньги поспорить, что если этот скакалец и сможет прочитать хотя бы пятую часть твоего текста - то понять прочитанное он гарантированно не сможет. Там же по словечкам для детей дебилов а-ля "вата" все сразу ясно понятно, что это либо унылый либераст дрочащий и хнычащий на айфоны из хрущевки с ремонтом советских годов либо какой-то еще упоропатриот, а может быть даже целый лалалашник. ;)

Sinar

10 ноя 2017 01:43

+13 -2

На этой планете очень мало наций и народов, у которых руки не запачканы кровью себе подобных. На протяжении веков люди убивают друг друга, за царя, религию, демократию, нацию, скрепы и территории, а по факту из за ублюдков называющих себя властью или рвущихся к ней. Так что святых, куда ни плюнь - Нет!
Ну а киношка, так себе... но смотреть можно...

chemdivision

30 ноя 2017 03:45

+1 -1

Как так нету - а Гундяев.

Sinar

30 ноя 2017 11:40

+2 -1

Если вы про религию, то у неё руки в крови - по уши. Что бы там не "зачёсывали" святоши своему стаду. И всё это борьба за власть и только!

maryus.venslovas

9 ноя 2017 23:28

+6 -20

А где их бомбадировки и тысячи ими убитыми от их пуль? И еще тысячи от голода после них?

chemdivision

30 ноя 2017 03:47

+5 -1

В Кремле до сих пор они.

harryshackal

9 ноя 2017 21:12

+10 -16

Потеряли 8 человек и стали называть этот день чёрным воскресеньем, а то что тысячами мирное население бомбили так это нечего это у них счастливый понедельник даже смотреть не буду твари.

karldecori

10 ноя 2017 05:23

+26 -4

Я тоже думаю, что США надо быть скромнее. Вот СССР "защищая" пастухов Афгана за 10 лет потерял ~15000 человек убитыми, ~53000 ранеными (~10500 останутся инвалидами) и вообще никак это не назвал. Вот с кого надо брать пример! + ~12тыс автомашин, ~1100командно-штабных автомобилей, ~1300 БТР/БМП/БМД, ~500 инженерных машин, ~500 минометов и орудий, 333 вертолета, 147 танков, 18 самолетов. И никакой тебе трагедиив умах людей.Да вообще уже забыли 25 лет спустя - похоронили в анналах "подвиги русского солдата".
П.С. Но даже это все меркнет перед фактом "Вихря" 1956 года. Самая справедливая, скромная, миролюбивая и не корыстная страна СССР (ну и народ следовательно такой же), регулярной армией, тоже миролюбивой и скромной, подавляла желание венгров иметь свое правительство и проводить реформы на улучшение жизни этих самых венгров. ИопятьСССРникак не назвали мученическую смерть 720 советских солдат от рук неблагодарного варварского народа Венгрии.

Karimus

13 ноя 2017 19:29

+0 -4

Больше не утруждайте себя мне отвечать. Спасибо.

Все отзывы(66)

Наверх