Отзывы на Сериал Литвиненко 64

А русишшвайн какой-то трудится с десятка аккаунтов - все дизы ставит. Лишнеxpoмосомный, что тут скажешь...

Такое было с шЫдевром "Крым". Только его наоборот залайкали на "кинопоиске". Благо потом разобрались и все поправили.

Прямо мисс Марпл... Раскрою военную и государственную тайну, только больше никому, договорились? Присылаешь посылку в посольство дипломатической почтой, какой-нибудь атташе по культуре оставляет посылочку в сортирном бачке макдональдса, и вот тебе товар на территории Лондона. А что до полония, то он применяется только как инициатор ядерного взрыва, стало быть никому, кроме ядерных держав не нужен. Индийцам, китайцам, пакистанцам, британцам, американцам и французам Литвиненко ни в одно место не стукнулся, а тут как-то удивительно сложилось: гэбня в Лондон приехала, чайком беглеца угостила. В общем, прокачивай навыки детектива.

И внимательность тоже прокачать нужно.

Ещё ожидаем блокбастер об отравлении Навального.

Лучше блокбастер об участии сказочного в дебатах предвыборных.

За 22 года Сказочный был один раз на дебатах... с Юрой-Музыканком.

Да и там в своем быдлячьем кураже только нахамил, по обыкновению. Мало того, что у него под носом схема рассадки с именами, так еще и перед этим кукарекал, какой он рокер, а тут перед ним не какой-то Ришад Шафиев из туркменского ВИА "Гюнеш", знать которого могут только истинные знатоки, а прямо чувак, которого уважают все, от говнарей до небыдла.

У тебя есть какие-то факты и доказательства или ты это утверждаешь со слов "знающих" людей?

КОнечно есть их полно. Начнем. Гуглом умеешь пользоваться? Надеюсь да. Начни с гугления слов рязанский сахар и изучения инфы которую выдаст гугл. Дальше отпиши мне я отпишу новые слова.

То есть ты считаешь достойным ответом переход на личности? Лютый кринж. Пишешь ты а стыдно мне.

Нет. Так не пойдёт. Скакать с темы на тему и накидывать на вентилятор ты не будешь. Тебе уже вон про сахар ответили, а теперь давай ты рассказывай, на основании каких фактов и доказательств имеющих официальное подтверждение, ты делаешь иные выводы по этому случаю.

Ну, в Рязани прошли учения. Народ оказался бдительным. В мешках действительно был сахар. Учения удались. Что это доказывает?

В мешках был гексоген что подтвердили эксперты МВД работавшие с материалом на месте. Ты правда считаешь что эксперт-криминалист МВД не отличит сахар от гексогена? Это невозможно. Ты специально лжешь. ЕСли бы это были учения то местное рязанское ФСБ бы это подтвердило но!УФСБ по Рязанской области тогда отрапортовало о предотвращении теракта! И лишь спустя несколько дней в центре заявили что это мол учения и там не гексоген(доказанный на тот момент экспертизой ЭКЦ УВД Рязанской области!) а сахар. И материалы этих учений тут же были засекречены.
Ну дада если государство подозревают в каком-то обмане то оно тут же секретит материалы связанные с этим делом так ведь? Нет. ОНо открывает к ним доступ чтобы не было никаких сомнений. Если чиновника подозревают в коррупции то в цивилизованных странах он свою деятельность делает прозрачной а не шифрует ее под именами ЛСДУЗ и ЯФЯЮЯ. Это я про детишек прокурорских если что которые как и их папаша являются кончеными жуликами и ворами. НО для таких как ты наверное они честные люди а жулик и вор наверное навальный. ОН же весь лес украл кококо.

Эксперты МВД взяли экспрес-тест, при этом брали его голыми руками, на руках "экспертов" остался гексоген с предыдущей пробы - это и дало положительны результат теста. Впопыхах стерильность не соблюдали. Потом этот "гексоген" вывезли на полигон и не смогли взорвать. Проведенная потом по всем правилам экспертиза Генпрокуратуры никакого гексогена в сахаре не нашла. ФСБ никогда не заявляло предотвращении теракта. Об этом раструбили СМИ. Какие именно материалы учений были засекречены? Когда это и какое государство раскрывало свои секреты? В мире сказочных поней? В США так не делают. Рассуждения про коррупцию здесь вообще не к месту. Итак, какие-то факты и доказательства у тебя о причастности ФСБ к взрывам 1999 года есть? Кроме сомнительной теории заговора и сомнительных же слухов о "минировании" дома в Рязани.

Обкурятся такие вот эксперты помета куриного и несут знания в массы. Гексоген ведь что-то типа соли на столе в забегаловке, минеры такие пробы по 100 раз на дню берут не отрываясь от написания смс, поэтому у них на руках следы гексогена 15 проб сегодняшнего только дня. У него даже на туалетной бумаге, которой он подтерся, следы гексогена. А Рязань так вообще гексогеновая столица мира, пакет сахара в пятерочке покупаешь и не дай боже его в трамвае забыть - статью тебе пришьют за терроризм, к гадалке не ходи.

Почему этот гексоген на полигоне не взорвался? Почему его "взрывать" хотели обычным патроном с порохом, а не с помощью тротилового взрывателя? Пока на эти вопросы не ответишь, разговаривать с тобой не о чем. Похоже ты конструктивно только придуриваться можешь, а не разговаривать с аргументами.

Все заявления про гексоген были сделаны журналистами в СМИ, даже не утруждая себя ссылками на заявления пресс-служб МВД, ФСБ, КГБ и прочих НЛО.

22 сентября 1999 в 22.30. Взрывное устройство обезвредили (таймер был установлен на 5.30 утра 23 сентября). Начальник инженерно-технического отдела милиции общественной безопасности УВД Рязанской области Юрий Ткаченко, используя газовый анализатор детектор паров взрывчатого вещества (точнейший и дорогой прибор), определил: в смеси, взятой из мешков, есть пары гексогена.
23 сентября 1999 года группа информации рязанского УВД сообщила, что в подвале жилого дома были найдены три мешка гексогена и предотвращен теракт и что после проведения экспертиз сотрудники лаборатории ФСБ в Москве ответят, была ли это провокация или готовился теракт. В тот же день пресс-центр МВД сообщил, что при исследовании вещества из мешков обнаружены пары гексогена. Тогда же начальник Рязанского УФСБ генерал-майор Сергеев поздравил жильцов со вторым рождением. А начальник Октябрьского РОВД Рязани подполковник Кабашов в интервью программе «Вести» сообщил, что предварительная экспертиза подтвердила наличие паров гексогена.
24 сентября на совещании по борьбе с оргпреступностью глава МВД Рушайло сказал, что в Рязани предотвращен теракт. А в полдень директор ФСБ Патрушев в интервью НТВ выдал: «Инцидент в Рязани не был взрывом, не было и предотвращения взрыва. Это были учения. Там был сахар.

Тебя ни на секунду не смущает что дело вело ФСБ, а заявления делало МВД?

Кто на место прибыл и провел разминирование, тот и сделал заявление. По вызову приезжает милиция, по факту следователь дело возбуждает и проводит допросы на местах, а дело потом могут передать в прокуратуру или ФСБ.

Прекрасно, теракты теперь в ведомстве структуры МВД? И давно?

У вас, у олигофренов, какая картина мира? По вызову менты прибывают, смотрят на взрывное устройство и говорят заинтересованным жителям, что это не по нашему ведомству, звоните на Лубянку, там по террористам минеры? А сами, скоренько на безопасное расстояние, от греха подальше? Или, все-таки, экспресс-анализ, эвакуация, обезврежевание устройства, сообщение пресс-службы, возбуждение дела по факту, а дальше в рабочем порядке? Хотя, у олигофренов дела заводят, тут я промазала, сорри.

А вы там как считали всех недочеловеками так и продалжаете, да?

Почему тогда гексоген не взорвался на полигоне? Почему экспертиза Генпрокуратуры не нашла следов гексогена? Почему "взрыватель" представлял из себя обычный патрон, хотя для детонатора гексогена используется тротил (как это и было в других терактах)? Почему Басаев брал на себя организацию всех терактов 1999 г., если это делало ФСБ? Басаев был в сговоре с ФСБ? Вообще странно удивляться тому, что ФСБ, когда проводит учения, не сообщает об этом другим службам: как бы в этом и смысл учения, посмотреть за реакцией спецслужб, как они будут справляться с ситуацией.

А еще в этой дикой, но светской (!!!) недостране по конституции у всех есть свобода слова, собраний и совести, а на деле люди уезжают за забор за слово "война", одиночный пикет, лайк под постом, оскорбление чувств верующих. Так что, когда дружок сказочного сказал, что учения, значит и вся информация в прессу пошла, как об учениях. А когда щерящийся сказочный кукарекнул : "Она утонула", а вдов назвал десятидолларовыми проститутками, значит нет в стране дураков никаких проблем, утонула и утонула, заткнитесь, дуры.

Скажи, что тебе будет в оплоте демократии если ты публично скажешь слово негр, ну или например примешь участи в несанкционированном митинге?Не знаешь? За негра будет штраф и осуждение в обществе, вплоть до того что ты не устроишься на работу. За митинг 3 косаря штраф, и отказ принять от тебя жалобу что при разгоне митинга тебе проломили череп, и ты чуть не умер от газа.Что касается оскорбления чувств верующих, то расскажи это таким диким и недемократичным странам как Польша, Финляндия, Нидерланды, Канада, Италия, Испания, Греция, Германия, Австрия, за то что они так же имеют аналогичную статью и успешно её применяют.

Ну вот я живу в Германии, поэтому с радостью послушаю о своей стране от гражданина недостраны про то, как и что здесь происходит.

Я тебе что-то про Германию рассказываю?

То есть основное доказательство причастности ФСБ к взрывам жилых домов является то, что Путин злой. А раз он злой, то всё нехорошее в мире от него. Ну, для культуры отмены и твиттера этого, наверное, достаточно, но для логики и здравого смысла явно мало. Как и для суда.

Мальчик, в вашей стране меньше 1% оправдательных приговоров, для ваших судов достаточно команды "посадить!".

И это доказательство причастности ФСБ к взрывам домов? Почитайте школьный учебник по логике Виноградова за 1954 год. Много нового узнаете.

Это у вас мозги и аргументы на раскоряку. Событие того, что милиция все нашла, провела анализ находки и сделала заявление, называется запротоколированным фактом. А то, что гэбня через 2 дня все дезавуировала, говорит о том, что этот факт ей не нравится. Если они проводили учения, они на вызов примчались бы раньше ментов и всех успокоили. А поскольку они не примчались, значит они на месте не знали о том, что их ведомство чему-то учится. А это, в свою очередь, говорит о том, что произошла такая же неожиданность, как и с отравлением Навального. Если бы гэбня на местах знала о подобного рода операции, они бы скорую помощь прислали свою и дали бы человеку спокойно умереть до прибытия в реанимацию. Более того, если бы об операции знали бы на местах, они бы и самолет со своими пилотами организовали и летели бы до Москвы. Правда, с этими идиотами всегда следующее: как только что-то о чем-то знает на местах, то получается еще более извращенно через анус.

Ты себя слышишь вообще? Нашли, провели анализ, сделали заявление. Это запротоколировано. Потом снова сделали анализ, сделали новое заявление. Это тоже запротоколировано. Почему один анализ и одно заявление тебе кажется более правдивым чем другой анализ и другое заявление? Какие есть основания верить первому анализу и первому заявлению? Просто потому что Путин плохой, а КГБ злое? Это по-твоему логическое мышление? Учения для того и проводится, чтобы проверить действия спецслужб. Как они среагируют на чрезвычайную ситуацию. И об учениях не сообщают всем подряд. Иначе их смысл теряется. А Навальный тут вообще ни при чем. Между этими событиями 20 лет разницы. Вспомни ещё покушение на Рейгана и убийство Кеннеди. Свали всё в кучу. Это же так логично.

Понятно, логика - красивое просто слово. Зафиксируй себе: когда проводятся учения, о них знают те, кто эти учения проводит. Если учения проводят для внезапной проверки, то на месте есть ответственных из аппарата того уровня, который ответственен за их проведения. То есть, для знающего слово логика по учебнику 54 года, учения городские, областные, республиканские, федеральные, усек? Читай Маринину, фантазер.

А с чего ты взял, что на месте не было ответственного? С того, что об учении не объявили в тот же день? Объявили на следующий. Цель - посмотреть на реакцию спецслужб. Цель выполнена, спецслужбы среагировали. Всё. Усёк? Я не знаю, кто такая Малинина. Узбекская фигуристка что ли? Она ещё книги пишет?

Воистину, отрицательная селекция охлоса...

Ты зато, я смотрю, "илита". Ни на один прямой вопрос не ответил. Из аргументов только "Путин злой". Так, не в качестве доказательств, а в качестве информации к размышлению. В этой ужасной стране, где сажают за одиночный пикет и оправдательных приговоров 1%, есть (были) люди такими как ты рукопожатые. Политковская, Пол Хлебников, Латынина. И вот никто из них не придерживался теории, что взрывы 1999 года устроили ФСБ. А этих людей сложно заподозрить в любви к ФСБ или Путину. Они просто не видели достаточных доказательств этого. Но ты же знаешь, что Путин злой. Ты не из этого охлоса, тебе других доказательств не надо.

Когда тебя примут и закроют, вот тогда и закукарекаешь по-другому, но будет поздно. И может быть, научишься ответственные заявления делать, а не из мпх высосанные - это я о том, кто и что заявлял. Хватит мозга - найдешь то, что Политковская написала о поддержке версии о няшной гэбне.

Быстро с тебя налет цивилизованности слетел. Заговорил на сленге урок. Сразу видно, что спор ты проиграл и аргументов у тебя нет.

Аргументов против бреда дурачка, который свои заблуждения выдает за факты? С дураками вообще лучше не спорить, ибо приходится опускаться до вашего уровня, а на нем вы задавите опытом.

Я тебе факты приводил, и ты ни один не смог опровергнуть. А у тебя одни бабкины сказки и домыслы в качестве аргументов. И зачем тебя в Германии держат? Для смеху, видимо. Своих дурачков мало.

Барашка, найди определение факта и проверь соответствие своего поцреотического поноса критериям фактичности.

Я вообще нигде про патриотизм не писал. Ты, видимо, можешь видеть то, чего нет. Может и слышишь то, что не звучит? Но вот брать и использовать чужие приемы - это ты мастер. Это я тебя первый к учебнику Виноградова отсылал, а ты за мной повторять стал. Сам ничего не придумал. Таких как ты, мы в детском саду называли Повторюшка-дядя-Хрюшка. )

Все, читай Маринину, дилетант.

А сам-то кто? Профессионал? По твоим нелепым постам этого не видно. И учись троллингу. Нормальный тролль порекомендовал бы мне читать Донцову. За что тебе деньги ЦИПсО платят?

То, что ты чего-то не видишь, говорит о том, что ты дилетант. Донцову, говоришь, тебе обычно советуют?

Если сам своипреступления расследуешь, то да, там был сахар и учения удались.