Хостел 3, 2011 Просмотр в зале

Хостел 3

BDRip 1080
Третий «Хостел» срежиссирован продюсером первых двух фильмов и сценаристом знаменитых «Зловещих мертвецов» Скоттом Шпигелем. Посокльку ему помогал Элай Рот, история вновь получилась захватывающая и полная неожиданного насилия.

На этот раз клуб садистов-олигархов перебрался из Словакии прямиком в Лас-Вегас, и «Хостел 3» начинается со сцены. Как некий Тревис (Крис Кой) поставляет жертв для развлечения развращенных «хозяев жизни» прямо из гостиницы при популярном казино.

При всех ужасах, готовых соперничать с самыми кровавыми и жуткими сценами первых фильмов, в «Хостеле 3» полно скрытой иронии или явных пародийных отсылок – главный герой, парень Скотт (Брайан Хэллисей). прибывает в Лас-Вегас с друзьями, конечно же, на мальчишник! Скотт Шпигель, с трудом скрывая улыбку за ужасающими сценами (обдирание кожи с живой девушки, прочий «полный набор»), словно показывает зрителям, чем на самом-то деле чреваты «мальчишники в Вегасе». Даже самый лучший друг – друг Скотта Картер (Кип Парду), - может оказаться «поставщиком» и заманивать собственных друзей в клетки для изощренных пыток на потеху богачам.
«Хостел 3» высоко держит марку франшизы, хотя искушенный зритель и знает, что ему сулит фильм с подобным названием, картина Скотта Шпигеля все равно неоднократно удивит самого придирчивого знатока ужастиков.

Смотрите онлайн «Хостел 3» на нашем сайте, делитесь мнениями в ленте для комментариев!
Больше
Режиссер:
Сценарист: Майкл Д. Уайсс, 
Продюсер: Крис Бриггс,  Майк Флайсс Скотт Шпигель Руй Хорхе Тейшейра Да Коста Реис,  Элиад Джозефсон,  Скотт Путман
Художник: Робб Уилсон Кинг,  Роджер Дж. Форкер,  Сандайа Хучингсон
Монтажер: Джордж Фолси мл.,  Брэд Е. Уилхайт
Оператор: Эндрю Стрэхорн
Показ Мир: 22 декабря 2011
Страна:США
Год:2011
Время:88 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:18+
Слоган:-
Рейтинг

4.78

11042

4.6

36087

Оценки пользователей
82% 18%
1565 346
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Хостел 3 147
Добавить отзыв
ValeriaJune1990
ValeriaJune1990
22 мая 2024 00:27
-1
Вообще "не о чём". Как по мне, то, во-первых, когда всё действо происходило в Братиславе, то был определённый антураж, атмосфера и, главное, ЛОГИКА. Для американцев подобные места, города - клоака, мёртвая зона, если хотите. То бишь имела место быть задумка о подобном кровавом аттракционе. В Лас-Вегасе это выглядит нелепо. Как можно похищать людей там, где пойдут в полицию, а дальше по билетам, чекам и регистрациям в гостиницах будут выяснять, где они были? Непонятна до конца задумка в этой части. Если в первых двух фильмах мы конкретно можем видеть "богатый маньяк-жертва-деньги", то тут в чём суть? Ну, сидят они за стеклом, ну, смотрят на убийство. Типа рэд-рум, но не в Интернете? Плюс весь фильм уже ну просто "прилизанный": атмосферы нет, интриги нет, эмоций - и тех нет, зато есть Вегас и сиськи. Короче, как по мне, третья часть просто ...
Alisha1989
Alisha1989
12 фев 2022 11:32
-0
Третья часть сразу же пошла прямиком в видео-категорию, что чаще всего означает посредственность и крышку всему франчайзу. «Поворот не туда» также загубили на третьей части, которую хотя бы можно было смотреть со смехом. «Хостел 3» скучен и туп настолько, что не посмеешься. То, что действие перенесли в Лас-Вегас, не пошло ему на пользу. Все стало как то попсовее, а учитывая отсутствие хотя бы одного интересного персонажа или какой-нибудь интриги, все совсем мрачно. Впрочем, от режиссера Спигела другого и не ожидалось, а Кип Парду, который в главной роли, давным давно увяз во всяком дешевом трэше, так что ничего удивительного. Сюжет абсолютно не интересен: четверо дурачков, решивших устроить «мальчишник в Вегасе», умудрились запутаться в отеле, где их ловят и убивают самым нелепым образом.
PRO
genamode
genamode
6 янв 2022 08:21
-2
Смотрел когда-то этот фильм, режиссёром которого является Скотт Шпигель. На мой вкус интересный и качественный ужастик. 8/10.
bbiillyy
bbiillyy
16 дек 2021 20:49
-1
Туповат, Простоват, бонален! Игра актеров фальшивка! Каждая серия одинакова!
Kuzma1341
Kuzma1341
15 дек 2021 17:44
-0
Безупречная франшиза, которая напоминает Пилу. Жанр ужастики один из моих любимых. Третья часть не такая эпичная как предыдущие, но имеет место быть, сюжет уже не такой интересный как в первых двух, местами банальный, многие моменты очень предсказуемые и это делает фильм скучным, но один разок можно посмотреть, так как создатели старались это прослеживается и в качество съемки и в подборе актеров.
bbiillyy
bbiillyy
16 дек 2021 20:47
-0
С Пилой и рядом не стоял!
Bonehead
Bonehead
8 сен 2021 23:25
-0
Фильм получился хоть и посредственный, но вполне смотрибельный. Другой режиссер, другая локация - "Хостел 3" из загадочной Словакии перебрался в американский город пороков Лас-Вегас. Это уже совсем другое кино.
"Всё познается в сравнении" после просмотра третьей части, по достоинству оцениваешь первые. В поисках приключений главную роль, как правило, играет совсем не голова...
innukrain
innukrain
18 июл 2021 19:07
-1
Красивая часть. Музыка отличная.
25indica
25indica
4 июн 2021 10:13
-0
Из фильма категории Б в фильмы категории Ц. Если абстрагироваться от "Хостела" то вполне нормальное дерьмецо. Но к франшизе я бы его не стал вообще приплетать, типо кляпа, и эмблемы с собакой должно быть достаточно?. Зато здесь есть месть помасштабнее и более раскрытая чем в тех частях. Кстати помним да, что от зла добра не будет и что месть, тем более садистская - это тоже садизм, ну вы поняли суть. (сидишь такой думаешь "да вы мстить не умеете, вот я бы его медленно так, гвозди под ногти загонял бы и тд., а сам то кем становишься в такой момент ;))
dennart
dennart
14 янв 2021 16:11
-4
Финал красочный, но разочаровал. Хотя не полностьюЧто посеешь... Поднимаю бокал за то, чтобы мгновенная карма случалась с подобными типами почаще.
PRO+
Pinkman
Pinkman
17 июн 2020 13:02
-3
Что за шлак? Кровь малиновая, расчлененки нет. Первых два фильма были топчик
mister.hu
mister.hu
19 июн 2018 23:14
-1
По сравнению с двумя частями, упрощено всё...
sdautow
sdautow
13 янв 2018 15:19
-0
Для меня на разок все три фильма. Идея отличная,но для меня,как любителя хэппи-эндов недостаточно. Хотелось что бы уничтожили эту сеть.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
22 июн 2017 17:16
-10
"Не ходите, дети,
В Монте-Карл играть!"
Женишок малохольный и не до'лжно ему выжить после салюта. Баба евоная страшная, чё бодаться-то? Из-за чего? Надо было и её стырить до кучи и в аттракцион поместить.
Образ жизни надлежит вести здоровый и не подвергать организм влиянию пороков. Которые в семьях, не шляются по гадюшникам, не ищут беспорядочных половых связей, не алкоголят,- они что? Они не в группе риска. Случайно выхватить всё равно можно, но вероятность не та. Вывод какой? Те, кого прибирают игроки, шлак, обуза, балласт.
Хотя... они же, по-любому,все американы, так кого жалеть? Нелюдей? Их генерал открыто призвал носатых-бородатых убивать как можно больше российских офицеров. А вы привычно соплями растеклись: ой, безвинные! Ах, жалко! Ну, ну... Врагов? Сволочь юсовскую?
Евросуд обвинил Россию в запрете пропаганды педерастии среди детей. Почему? Потому, что какая-то гнида накатала жалобу о "нарушении прав детей", борец, блядь, демократ. Давайте вы и ему посочувствуйте, поддержите петушка-диссидента!
Одно слегка ломает: как занесло в этот шпилевой волдырь парочку хохлов? На какие такие пенёзы? Кстати, о хохлах... Славный и храбрый батальон "Азов" творит похожее и не на экране. С этим у вас всё нормально? Не огорчает? Эмоция не кипит?
Расквохтались, ёб, жалко им "невинных", убили кинозлодеи кинокомпашку блядунов мерикосных! Либералы, етить вашу... гуманисты... Мозги кисельные...
Недоработан финал.
4/10.
dennart
dennart
12 янв 2021 21:50
-1
Как боженька смолвил.
likemovie14
likemovie14
13 дек 2016 18:40
-0
Вот эта идея, которая определилась еще в первой части данной истории последовательно продолжалась в дальнейшем и все более отчетливо прорисовывалась. И как сейчас мы можем видеть в третьем фильме окончательно сформировалось представление про некий закрытый клуб, в котором богатые люди покупают себе во владения простых ребят, чтобы потом их всячески разрезать и так далее. По этому поводу проводятся даже специальные аукционы, где идут полноправные торги и тому подобное. Зрелище, конечно, впечатляющее, но что поделаешь, как-то вот так. Но в целом третья часть не принесла мне ни капли восторга и по мере положительных впечатлений третья часть держит третье место не только хронологии, но еще и по этим самым положительным впечатлениям, которые отнюдь не переполняли меня при просмотре «Хостела 3». Всем желаю только хороших впечатлений!
marina.dmitrieva
marina.dmitrieva
7 ноя 2016 23:02
-0
Жестокое кино. Отдельно пугает момент, что в общем, деньги реально позволяют делать все. И люди пропадают повседневно, где гарантия, что заведений, возглавляемых богатыми садистами, не существует? При просмотре действительно жаль героев. Всякий раз надеялась, что сбежать от извращенца герой успеет, что не испытает на своем теле его больную фантазию. Надо заметить, фантазия убийц малость истощилась - первая часть "Хостела", где сверлили людей и лампами паяльными жгли, испугала сильнее. Наверное, к лучшему. Предыдущие части нервную систему измотали прилично, не хочется вновь кошмарные пытки лицезреть. Но напряжение осталось, режиссер умеет саспенс нагнетать. Любители треша не разочаруются.
constructor
constructor
6 окт 2016 00:45
-1
Относительный во всех пониманиях фильм. Вот уже третий фильм подряд из этой серии я смотрел, и ни один по-настоящему мне не понравился. Каждый фильм показался либо где-то слабоватым, либо где-то недоработанным, либо еще какие-то пороки я в нем заметил. Не скажу точно почему все фильмы мне такими кажутся, но это факт. В третьем фильме несколько был изменен сюжет, и теперь главные герои нашли себе неприятности не в Словакии, как это было ранее, а в Лас-Вегасе, то есть не выезжая и не вылетая за пределы Америки. Не скажу, что это было удачным вариантом развития этой истории, ведь третий фильм получился самым плохим из всех в этой трилогии. Много кто так думает и я не являюсь исключением. «Хостел 3» стал откровенным разочарованием даже на фоне первых двух фильмов, также мне незашедших. Просто в третьем фильме убивают жертв по-иному, а вовсе не так, как это было в первых картинах. То есть тот сюжетный элемент, что со стороны богатых людей имеется пренебрежительное отношение к людям низшего класса присутствует. И это свое отношение они используют для того, чтобы насильственным путем убивать ни в чем невинных людей. Только несколько иной вариант для этого избран, нежели было ранее, мне не особо понравилось.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
22 июн 2017 15:21
-0
Ну, вот, уже лучше. Слово "фильм" всего восемь раз. Но объяснил так же хорошо, как и всегда. Особенно, что кого-то там убивают. А невинных не бывает, вспомни Глеба Жеглова. Груздеву надо былос бабами своими вовремя разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало. А кому-то не болтаться по злачным местам и не искать приключений на свой член. Мальчишник им... вот и огребли! "Парируйте", - как сказал Костик Аркадию Велюрову в "Покровских воротах".
olegglok
olegglok
8 сен 2016 06:52
-1
Не соглашусь с большинством, для меня эта часть самая плохая!
miss_fox
miss_fox
18 июл 2016 15:15
-0
хорошо парни на гольф поехали))конец был предсказуем..но все же порадовал
thmrvz
thmrvz
9 апр 2016 23:36
-0
Сюжет так себе, но лайк за хорошую концовку. Было почти неожиданно
Kleo5971
Kleo5971
18 янв 2016 14:02
-0
Один из немногих фильмов,которые с выходом новых частей становятся лучше...
1 часть мне не понравилась, а вот 2 и 3 в самый раз)
Рецензии на Фильм Хостел 3 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Essentia
Рецензий: 432
Слэшер с большой буквы «Х»

Жалобы на то, что современные фильмы ужасов отличаются отвратительным качеством, звучат все чаще и чаще. И стоит признать, что этот жанр потихоньку сполз в андерграунд, вследствие чего все больше и больше хорроров выходят в очень дешевом формате под крылом никому не известных компаний. Это доказывает огромное количество дешевок типа «Топора», «Поворота не туда» и прочих проектов, которые изначально создаются крупными компаниями, а потом поддерживаются малоизвестными, превращающими сериалы в... Читать полностью

Жалобы на то, что современные фильмы ужасов отличаются отвратительным качеством, звучат все чаще и чаще. И стоит признать, что этот жанр потихоньку сполз в андерграунд, вследствие чего все больше и больше хорроров выходят в очень дешевом формате под крылом никому не известных компаний. Это доказывает огромное количество дешевок типа «Топора», «Поворота не туда» и прочих проектов, которые изначально создаются крупными компаниями, а потом поддерживаются малоизвестными, превращающими сериалы в потенциальный продукт для канала ТВ3. Вот и с «Хостелом» получилось то же самое. Да, франшиза никогда не вызывала у меня восторга, и последнюю ее часть я посмотрела не по своему желанию. Приходится признать, что современные хорроры дошли до крайности. А когда-то деятели киноискусства умудрялись насторожить и напугать своего зрителя лишь атмосферой. Теперь же фильмы ужасов растеряли атмосферные элементы, остается брать зрелищностью, мясом и прочими элементами слэшера. И ничуть не удивляет спрос на ту же «Пилу» и «Хостел», которые, как кажется, созданы для извращенцев, маньяков и садистов.

Да-да, атмосферой тут не пахнет, и кроме мяса ничто не намекает на принадлежность к жанру. А самое глупое то, что непосредственное развитие событий начинается лишь после получаса экранного времени, потраченного впустую. Зрелище, как вы понимаете, тоже на любителя. Обычный глупый фильм, который не смогла спасти даже небольшая обнаженка, являющаяся одним из обязательных элементов любого фильма ужасов.

Самое плохое в этой франшизе то, что она остановилась в своем развитии. На этот раз создатели не придумали ничего нового. Те же молодые парни, те же жертвы. Развитие сюжета не отличается ни одним неожиданным моментом. Финал, и вовсе, удивил меня не только своей предсказуемостью, но и слишком явным намеком на продолжение.

Игра актеров тоже ужасна, кошмарна, отвратительна. Даже небезызвестный актер по имени Томас Кретчман не смог вытянуть своего персонажа на поверхность. Более-менее неплохо смотрелся Кип Парду.

Музыкальное сопровождение, автором которого выступил Фредерик Вьедман, оценивать нет смысла. На протяжении всего просмотра я вообще не заметила никакой музыки.

Итак: фильм получился заштампованным, предсказуемым, скучным, крайне дешево выглядящим и, что самое важное, совершенно не страшным. Мой вам совет – найдите для просмотра нечто более качественное, не убивая на эту дешевку полтора часа своего времени.


1 / 10
Наверх